Bronquote:verschillende oppositiepartijen vinden dat demissionair premier Mark Rutte de Tweede Kamer onvolledig heeft geïnformeerd over gesprekken die hoge Nederlandse ambtenaren hebben gehad met Rusland. Dat schrijven onderzoeksplatformen Follow the Money en The Investigative Desk dinsdag. De gesprekken gingen onder meer over heikele kwesties zoals de aanleg van een omstreden pijplijn en de EU-sancties tegen Rusland. Rutte heeft de Kamer echter verteld dat het in die gesprekken slechts ging om een "vrije gedachtewisseling".
Nadat vlucht MH17 in 2014 uit de lucht was geschoten, verbrak Nederland de officiële banden met Rusland. Drie jaar later werden de banden toch weer aangehaald. Hooggeplaatste ambtenaren van de ministeries van Economische Zaken en Buitenlandse Zaken spraken met Russische collega's. Ze spraken onder meer over de omstreden pijplijn Nord Stream 2, die in de toekomst Russisch gas naar Noordwest-Europa moet brengen.
De Tweede Kamer werd daar aanvankelijk niet over geïnformeerd. Nadat de twee onderzoeksplatformen er eerder dit jaar over hadden geschreven, sprak Rutte er op verzoek van een meerderheid van de Tweede Kamer alsnog over.
Hij zei toen dat er niets geheimzinnigs was aan de gesprekken, wat ook naar voren kwam uit de gespreksverslagen die de premier naar de Kamer stuurde. Volgens hem wordt er "gewoon met Rusland gepraat over diverse energieprojecten". Hij voegde eraan toe dat de betreffende ambtenaren geen beslissingen mochten nemen.
Toch afspraken gemaakt met Rusland
Follow the Money en The Investigative Desk vroegen daarna documenten op over de gesprekken met Rusland door een beroep te doen op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB). Daaruit blijkt volgens de berichtgeving dat Rutte relevante informatie heeft achtergehouden voor de parlementariërs, bijvoorbeeld dat is gesproken over de gaspijplijn en de sancties.
Ook wilde de Nederlandse overheid afspraken maken op het gebied van energie, wat door Rutte en de ministeries later werd ontkend. Toch blijkt uit de opgevraagde agenda's, interne mails en memo's dat op verzoek van Nederland wel degelijk afspraken zijn gemaakt. Hierover werd aan de Tweede Kamer niets meegedeeld.
Oppositiepartijen GroenLinks, PvdA en SP hekelen de gang van zaken en de gebrekkige informatievoorziening. Zij vragen woensdag dan ook een debat aan, dat moet plaatsvinden na het zomerreces. Daarin willen ze onder meer een volledig inzicht in de ontmoetingen en de afspraken die zijn gemaakt met Rusland. Ook willen ze weten of de premier de Kamer bewust verkeerd heeft geïnformeerd.
Coalitiepartijen VVD, CDA, ChristenUnie en D66 konden niet reageren, omdat de Kamerleden die hierover gaan op vakantie zijn
Even kijken...nou...zolang de VVD een sleutelpositie behoud voor de vorming van een nieuw kabinet kan hij dit blijven doen. Daar komt het wel op neer.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 21:25 schreef Cupfighter het volgende:
Daar gaan we weer, hoe vaak kan die dat nou nog doen?
Oh ja en ditquote:
Je kan veel over Rutte zeggen maar niet dat hij lui is of zich niet inzet in zijn werk. Zijn bestuursstijl is het probleem, om nu te gaan doen alsof hij omkoopbaar is vind ik een zwaktebod.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:45 schreef Fcu030 het volgende:
Nou uhhhh uhm als je volledige (en hopelijk juiste) informatie wil, staat daar toch echt iets tegenover. Voor niets gaat de zon op en Mark kan nog wel een leuke vakantie gebruiken.
Dat kan, maar na het hele gegiechel om die dividendbelasting ben ik wel overtuigd eigenlijk. Nergens noem ik hem lui of dom, ik noem hem onbetrouwbaar.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan veel over Rutte zeggen maar niet dat hij lui is of zich niet inzet in zijn werk. Zijn bestuursstijl is het probleem, om nu te gaan doen alsof hij omkoopbaar is vind ik een zwaktebod.
Dat is hij ook in zake transparantie en beleidskeuzes en al helemaal in het correct informeren van de Kamer. Ik zie alleen geen reden om hem van omkoopbaarheid te beschuldigen of dat te insinueren.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:59 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
Dat kan, maar na het hele gegiechel om die dividendbelasting ben ik wel overtuigd eigenlijk. Nergens noem ik hem lui of dom, ik noem hem onbetrouwbaar.
Jij zit liever in de kou zonder elektriciteit?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 20:24 schreef Fugue het volgende:
Ik zag hier nog geen topic over, is er al een mag deze dicht. Of misschien is het meer iets voor NWS, mag ook.
[..]
Bron
Hele stoere woorden van Rutte een paar weken geleden over Poetin bij een overleg van de EU top maar achter de schermen lekker op theekransje voor Russisch gas. En er dan ook weer over liegen en draaien. Houdt het nooit op (retorische vraag)?
Anderen kiezen ervoor doodleuk weer op hem te stemmen bij de volgende verkiezingen. Get over it.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is hij ook in zake transparantie en beleidskeuzes en al helemaal in het correct informeren van de Kamer. Ik zie alleen geen reden om hem van omkoopbaarheid te beschuldigen of dat te insinueren.
Helaas wel, ja. En zolang de Kamer de mond vol heeft over dualisme maar tegelijkertijd niets doet op dit soort momenten blijven we in dit verhaal vast zitten.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:08 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
Anderen kiezen ervoor doodleuk weer op hem te stemmen bij de volgende verkiezingen. Get over it.
Een keer stopt dat wel natuurlijk, zie Israel.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Even kijken...nou...zolang de VVD een sleutelpositie behoud voor de vorming van een nieuw kabinet kan hij dit blijven doen. Daar komt het wel op neer.
True. Ik hoop niet dat het zover komt als in Israel overigens want zo'n coalitie is ook niet echt iets waar ik als Nederlander gelukkig van zou worden.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een keer stopt dat wel natuurlijk, zie Israel.
De kamer staat buitenspel als wij als volk overduidelijk voor een charlatan kiezen en de kamer die charlatan steeds maar moet ontmaskeren. Verwacht je nou echt dat andere partijen dan zoiets hebben van "stik er maar in Nederlands volk, we luisteren deze keer niet naar jullie"? Neem het t volk kwalijk, niet de kamer.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Helaas wel, ja. En zolang de Kamer de mond vol heeft over dualisme maar tegelijkertijd niets doet op dit soort momenten blijven we in dit verhaal vast zitten.
Eh, wij als volk kiezen de 2e Kamer en een relatief kleine minderheid heeft op Rutte gestemd, het is niet alsof hij verkozen tot dictator voor het leven is, he?quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:37 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
De kamer staat buitenspel als wij als volk overduidelijk voor een charlatan kiezen en de kamer die charlatan steeds maar moet ontmaskeren. Verwacht je nou echt dat andere partijen dan zoiets hebben van "stik er maar in Nederlands volk, we luisteren deze keer niet naar jullie"? Neem het t volk kwalijk, niet de kamer.
Noem het maar een relatief kleine minderheid. Hoe dan ook maakt het voor de verhoudingen weinig uit en zoals je al zegt meesten vinden het toch prima, waar Rutte ook mee op z'n plaat zou gaan.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
omdat je sowieso al niet op een persoon stemt, Rutte kan tenslotte
Ja, en dat mogen we gerust de 2e Kamer volledig aanrekenen. Het rigide vasthouden van elkaar in een coalitie terwijl ministers gewoon falen in hun plicht rchting de 2e Kamer is stuitend.quote:Op maandag 2 augustus 2021 13:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
Vroeger was dat een doodzonde, tegenwoordig normaal.
Inderdaad... Gewoon niet meer stemmen werkt het beste.quote:Op maandag 2 augustus 2021 16:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en dat mogen we gerust de 2e Kamer volledig aanrekenen. Het rigide vasthouden van elkaar in een coalitie terwijl ministers gewoon falen in hun plicht rchting de 2e Kamer is stuitend.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |