Ik geloof niet dat een rechtssysteem waar maandelijks kinderverkrachters een taakstraf krijgen, het beste is.quote:Op zondag 1 augustus 2021 16:40 schreef mark6791 het volgende:
[..]
Demagogische onzin.
Er zijn misstanden in het Nederlands rechtssysteem. Die zijn er ook in andere rechtssystemen. Overal waar enige vorm van macht wordt uitgeoefend is (soms of vaak) sprake van misstanden.
Dat probleem totaal willen oplossen is net zo'n sprookje als alle moorden of alle verkeersdoden willen voorkomen. Dat moet uiteraard wel het streven zijn, want elke dode is er een te veel, maar dat wil niet zeggen dat we aan de rand van de afgrond staan als er toch iemand doodgaat vanwege een verkeersongeluk.
Wij hebben in Nederland een van de beste rechtssystemen ter wereld. Dat is een objectieve vaststelling. Er is hier relatief weinig sprake van corruptie en dit is er (op basis van de huidige feiten) ook geen voorbeeld van.
Net als iedere verkeersdode moeten we er ook hier alles aan doen om iedere misstand te voorkomen, maar dat maakt de huidige situatie niet onaanvaardbaar.
Gelukkig leven wij niet in zo een rechtssysteem.quote:Op zondag 1 augustus 2021 17:58 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat een rechtssysteem waar maandelijks kinderverkrachters een taakstraf krijgen, het beste is.
Timmersmans is PvdA, maar schurkt natuurlijk wel tegen de D'66 agenda aan met zijn gedweep met de EU, klimaatdictatuur, etc.quote:Op zondag 1 augustus 2021 18:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Timmermans een held voor D66'ers? Timmermans is PvdA...
Timmermans is meer D66 dan PVDA dat moge duidelijk zijn.quote:Op zondag 1 augustus 2021 19:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Timmersmans is PvdA, maar schurkt natuurlijk wel tegen de D'66 agenda aan met zijn gedweep met de EU, klimaatdictatuur, etc.
Het zal je verbazen...quote:Op zondag 1 augustus 2021 18:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Gelukkig leven wij niet in zo een rechtssysteem.
Een mens is nooit te oud om te leren.quote:Op zondag 1 augustus 2021 16:49 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Moet niet gekker worden, door deze zaak heb ik al een paar keer op Geen Stijl gelezen en nu heb ik zelfs een post van Sjoukje geliked
Linkje?quote:
Gerald Roethof gespot!quote:Op zondag 1 augustus 2021 17:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat komt omdat Carlo misschien wel een ernstige aandoening had en na 1 schop al dood is gegaan heb ik net gelezen...
[..]
Een pedofiel is niet per se een kinderverkrachter.quote:Op zondag 1 augustus 2021 22:20 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
https://letmegooglethat.com/?q=pedofiel+taakstraf
quote:Op zaterdag 31 juli 2021 21:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik sta juist bekend als zeer rationeel.
Timmerfrans is een beroepspoliticus en bovenal een enorme opportunist. Denken dat die man idealen heeft. Die zou indien hem dat uit zou komen nog sneller van partij verwisselen dan de gemiddelde voetballer van club tegenwoordig.quote:Op zondag 1 augustus 2021 18:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Timmermans een held voor D66'ers? Timmermans is PvdA...
Goh, een onderbuikroeper die zijn feiten niet kent, dat gebeurt noooooooooooit hierquote:Op zondag 1 augustus 2021 22:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Een pedofiel is niet per se een kinderverkrachter.
Enige wat ik daar zie zijn veroordelingen voor kinderporno etc.
Ook vreselijk, maar zeker geen kinderverkrachting. Daar mág niet eens enkel een taakstraf voor gegeven worden. Laat staan maandelijks.
Wat denk je dan, dat de oliebedrijven idealen hebben, geen agenda's en het beste voorhebben met onsquote:Op maandag 2 augustus 2021 11:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Timmerfrans is een beroepspoliticus en boven al een enorme opportunist. Denken dat die man idealen heeft. Die zou indien hem dat uit zou komen nog sneller van partij verwisselen dan de gemiddelde voetballer van club tegenwoordig.
Heeft Youp helemaal gelijk inquote:Op maandag 2 augustus 2021 11:05 schreef Mondkapje het volgende:
Youp helpt de politie:
Waar ik trouwens niet om kan lachen is die diep trieste Mallorca-zaak. Ik begrijp dat allerlei schuimend internetgajes een officier van justitie opjaagt omdat ze toevallig dezelfde achternaam heeft als een van de verdachten. Oké dat hoort niet. Net als die circulerende lijstjes met namen van zogenaamde verdachten. Maar daar moet het OM niet om gaan zitten janken. Het gaat hier namelijk om iets anders. Er is een Nederlandse jongen vermoord. En een aantal kopschopkakkers wordt daarvan verdacht. Dus het gaat niet om een scooterdiefstal of een opstootje met een strenge discoportier. Nee, Carlo Heuvelman is dood. En iedereen weet wie de verdachten zijn en iedereen weet ook waar ze zitten. Dan pak je ze toch op? Net als de vermoede belager van die arme Frederique uit Amstelveen. Die zit toch ook gewoon vast? Kortom: het hele zootje naar het politiebureau en daar onderzoeken wie wat gedaan heeft. En de onschuldigen daarna vrijlaten. Je hebt toch geen veertien dagen nodig om de Spaanse stukken te vertalen? Kom op zeg. Dat geeft maatschappelijke wrevel. Zal ik anders vast even helpen? Moord in het Spaans is asesinato! En doodslag? Homicidio involuntario. Aan de slag dus.
https://hekwerk.nl/artiesten/youp-van-t-hek/column/
Kan ook een optelsom zijn van klappen en trappen en uiteindelijk de laatste dodelijke trap.quote:Op zondag 1 augustus 2021 17:39 schreef mark6791 het volgende:
Daar gaat het niet echt om in het strafrecht. Het gaat erom of de dood nog redelijkerwijs als gevolg van de trappen is aan te merken. En dat is zonder meer zo.
Ja maar dat gebeurt niet en daarmee heb je gelijk het probleem.quote:Op maandag 2 augustus 2021 14:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Kan ook een optelsom zijn van klappen en trappen en uiteindelijk de laatste dodelijke trap.
Denk niet dat je kunt stellen dat hij zonder de eerdere klappen ook zou zijn overleden aan die trap.
Daarom, w.m.b. allen die mee gedaan hebben aan het vechten stevig straffen.
Sterker nog: dat kunnen ze nu ookal doen aangezien er nog steeds niemand is opgepakt. Hoeven ze niet eens tot volgend jaar te wachten.quote:Op maandag 2 augustus 2021 14:56 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja maar dat gebeurt niet en daarmee heb je gelijk het probleem.
Deze debielen lopen volgend jaar weer buiten lekker anderen in elkaar te trappen.
Klopt inderdaad ja, ze lopen gewoon vrij. Zodat ze met de advocaat van de rijke mannetjes hun verhaal kunnen afspreken, rechtsspraak in Nederlandquote:Op maandag 2 augustus 2021 16:02 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Sterker nog: dat kunnen ze nu ookal doen aangezien er nog steeds niemand is opgepakt. Hoeven ze niet eens tot volgend jaar te wachten.
Ben benieuwd of datzelfde groepje vorig jaar in Portugal(?) ook zo'n spoor van vernieling heeft achtergelaten.
Inderdaadquote:Op maandag 2 augustus 2021 17:02 schreef RamboDirk het volgende:
Nog niemand opgepakt, gaat lekker dit wat kansloos.
Dat zou knap zijn aangezien Spanje vast nog wel een kopietje heeft als NL het beeldmateriaal 'kwijtraakt'quote:Op maandag 2 augustus 2021 16:22 schreef jogy het volgende:
Dus het wordt helemaal een feestje als het beeldmateriaal per ongeluk verdwijnt door een kapotte usb disk of zo. kan zo maar gebeuren.
Oh, zeker!quote:Op maandag 2 augustus 2021 17:57 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dat zou knap zijn aangezien Spanje vast nog wel een kopietje heeft als NL het beeldmateriaal 'kwijtraakt'
Ze hadden zich al gemeld toch?quote:Op maandag 2 augustus 2021 17:26 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Inderdaad
Een beetje ouder levert zijn eigen kind af bij het politieburo als hij verdacht wordt van dit soort vergrijpen.
Dus zet dat pleurisvolk ook maar vast
Hoezo, bij Epstein deden “opeens” twee camera’s tegelijk het niet, vielen de cipiers in slaap en werd er een wekronde overgeslagen ! Wat een toevalquote:Op maandag 2 augustus 2021 17:57 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dat zou knap zijn aangezien Spanje vast nog wel een kopietje heeft als NL het beeldmateriaal 'kwijtraakt'
Ja of met die man met een lage bloedsuikerspiegel die een groep Joden aan reed. Toen was er niks te zien op de camera's van Amsterdam Centraal(!).quote:Op maandag 2 augustus 2021 18:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo, bij Epstein deden “opeens” twee camera’s tegelijk het niet, vielen de cipiers in slaap en werd er een wekronde overgeslagen ! Wat een toeval
Ik heb ergens ook het gevoel dat die ene mocro de zondebok gaat worden maar het kan ook nog dat ze er allemaal gewoon meewegkomen.quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:02 schreef Confetti het volgende:
Wie na deze zaak nog durft te betwisten dat het OM een vijand van volk en rechtvaardigheid is moet zich echt laten opnemen. Alles wat ze hierna nog doen hoeft eigenlijk niet meer. Dat is alleen maar om hun gezicht te redden. Ja, dan zullen er wat jongens geofferd worden maar de belangrijke jongens hebben niets te vrezen.
Roderick of BJ?quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:55 schreef mijntjexx het volgende:
Die gast die je in het filmpje half in beeld zag voordat hij de schop gaf zag je gewoon een aanloopje nemen achteruit ( net of hij een vrije trap ging nemen). Op dat moment kan je zeggen dat het gewoon moord is en geen doodslag. Bizar echt, gewoon een aanloop nemen om iemand te schoppen tegen het hoofd net of het een bal is
No shit, knap dat ze daar na een aantal weken in ieder geval achter zijn.quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:50 schreef mijntjexx het volgende:
De politie heeft in Nederland meerdere getuigen gehoord over de fatale mishandeling op 14 juli aan het strand van Palma de Mallorca, waardoor een 27-jarige man uit Waddinxveen om het leven kwam. Onderzoek van het Nederland Forensisch Instituut (NFI) bevestigt dat het slachtoffer om het leven is gekomen door geweld.
https://www.nu.nl/binnenl(...)orca.html?redirect=1
Nu nog even wachten tot de jongelui weer terug zijn van hun welverdiende vakantie.quote:Op maandag 2 augustus 2021 20:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
No shit, knap dat ze daar na een aantal weken in ieder geval achter zijn.
Werd tijd dat er nieuwe ontwikkelingen zijn.quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:50 schreef mijntjexx het volgende:
De politie heeft in Nederland meerdere getuigen gehoord over de fatale mishandeling op 14 juli aan het strand van Palma de Mallorca, waardoor een 27-jarige man uit Waddinxveen om het leven kwam. Onderzoek van het Nederland Forensisch Instituut (NFI) bevestigt dat het slachtoffer om het leven is gekomen door geweld.
https://www.nu.nl/binnenl(...)orca.html?redirect=1
Ja , maar men twijfelt nog of het slachtoffer er soms zelf omgevraagd of uitgelokt heeftquote:Op maandag 2 augustus 2021 20:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
No shit, knap dat ze daar na een aantal weken in ieder geval achter zijn.
2 hebben zich gemeld bij de politie. Zijn weer naar huis gestuurd ivm de vakantiebezetting.quote:
Ik snap de beredenering en die is op zich ook logisch, maar zo werkt het simpelweg niet in het strafrecht.quote:Op maandag 2 augustus 2021 14:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Kan ook een optelsom zijn van klappen en trappen en uiteindelijk de laatste dodelijke trap.
Denk niet dat je kunt stellen dat hij zonder de eerdere klappen ook zou zijn overleden aan die trap.
Daarom, w.m.b. allen die mee gedaan hebben aan het vechten stevig straffen.
Ze hebben getuigen gehoord. En de verdachten in deze zaak? Zijn die al verhoord?quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:50 schreef mijntjexx het volgende:
De politie heeft in Nederland meerdere getuigen gehoord over de fatale mishandeling op 14 juli aan het strand van Palma de Mallorca, waardoor een 27-jarige man uit Waddinxveen om het leven kwam. Onderzoek van het Nederland Forensisch Instituut (NFI) bevestigt dat het slachtoffer om het leven is gekomen door geweld.
https://www.nu.nl/binnenl(...)orca.html?redirect=1
Zoek a.u.b. eerst de juridische definitie van moord op voordat je zulke uitspraken doet.quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:55 schreef mijntjexx het volgende:
Die gast die je in het filmpje half in beeld zag voordat hij de schop gaf zag je gewoon een aanloopje nemen achteruit ( net of hij een vrije trap ging nemen). Op dat moment kan je zeggen dat het gewoon moord is en geen doodslag.
Moord is toch het met opzet iemand doden met een vooropgezet plan.quote:Op maandag 2 augustus 2021 21:01 schreef samuel25 het volgende:
[..]
Zoek a.u.b. eerst de juridische definitie van moord op voordat je zulke uitspraken doet.
Nee hun verhaal komt nog niet overeen, dius nog even overlegquote:Op maandag 2 augustus 2021 20:59 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ze hebben getuigen gehoord. En de verdachten in deze zaak? Zijn die al verhoord?
Ik ben het hier mee eens. Iemand willens en wetens doden door keihard tegen het hoofd te trappen is moord.quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:55 schreef mijntjexx het volgende:
Die gast die je in het filmpje half in beeld zag voordat hij de schop gaf zag je gewoon een aanloopje nemen achteruit ( net of hij een vrije trap ging nemen). Op dat moment kan je zeggen dat het gewoon moord is en geen doodslag. Bizar echt, gewoon een aanloop nemen om iemand te schoppen tegen het hoofd net of het een bal is
Ik meen juist begrepen te hebben uit een recent artikel dat iedereen die betrokken was bij dood wel degelijk voor doodslag veroordeeld kan worden.quote:Op maandag 2 augustus 2021 20:52 schreef mark6791 het volgende:
[..]
Ik snap de beredenering en die is op zich ook logisch, maar zo werkt het simpelweg niet in het strafrecht.
Jij gaat uit van wat ze in het recht een 'condicio sine qua non' (een voorwaarde zonder welke niet) noemen. Zonder de klappen was de dood niet ingetreden en daarom is de dood mede het gevolg van de klappen.
Zoals gezegd werkt het zo strafrechtelijk niet. Zo simpel mogelijk gezegd zijn de klappen (aangenomen dat het op zichzelf niet om extreem geweld gaat) te weinig gericht op het veroorzaken van de dood. In het geven van klappen lag ook niet het plan besloten om het slachtoffer door een ander tegen zijn hoofd te laten trappen.
Daarom zullen de personen die geslagen hebben niet voor doodslag veroordeeld kunnen worden.
Wel is het (gelukkig) zo dat op openlijke geweldpleging met de (onopzettelijke) dood tot gevolg, ook gewoon 12 jaar cel staat (ofwel 3 jaar minder dan op doodslag zelf).
quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:50 schreef mijntjexx het volgende:
De politie heeft in Nederland meerdere getuigen gehoord over de fatale mishandeling op 14 juli aan het strand van Palma de Mallorca, waardoor een 27-jarige man uit Waddinxveen om het leven kwam. Onderzoek van het Nederland Forensisch Instituut (NFI) bevestigt dat het slachtoffer om het leven is gekomen door geweld.
https://www.nu.nl/binnenl(...)orca.html?redirect=1
Deze formulering valt me voor het eerst op. Het kan een slordigheid zijn van de verslaggever, maar tot dusver was het verhaal dat deze man überhaupt geen rol had gespeeld.quote:Een van de jongens uit de groep bleef achter om de sleutels van het appartement waar de groep verbleef weer in te leveren.
Hij werd opgepakt en verhoord door de Spaanse politie, maar werd daarna weer vrijgelaten omdat op beelden te zien is dat hij geen grote rol zou hebben gespeeld bij de vechtpartij.
Het zal misschien aan mij liggen, maar ook dit vind ik weer zo'n wonderlijke opmerking van het OM. Stel nu dat er een getuige is die geen Nederlands spreekt, maar wél de gehele toedracht nauwkeurig heeft gezien en gehoord, hoeft deze getuige zich dat niet te melden?quote:Sommige getuigen hebben zichzelf bij de politie gemeld. Binnenkort worden nog meer getuigen gehoord, stelt het Openbaar Ministerie. "De hulp van de getuigen is erg belangrijk om duidelijk te krijgen wat de toedracht van het geweld was en wie zich schuldig hebben gemaakt aan het geweld. Op de beelden van het geweld is te zien dat er veel omstanders waren en is te horen dat meerdere omstanders Nederlands spreken."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |