Haha, datzelfde heb ik dus ook. Maja, in een trend kan het niet elke dag absoluut gezien minder zijn.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 15:49 schreef Sangha het volgende:
Qua besmettingen, het valt dan allemaal wel binnen de trend enzo, maar mijn hersenen willen het liefst daar gewoon elke dag een lager cijfer zien, zonder statistische uitleg e.d. Gewoon MINDER MINDER MINDER!
Ah onze vertrouwde storingquote:Op donderdag 5 augustus 2021 16:02 schreef magrec het volgende:
volgens het AD zijn er ook meer meldingen vanwege een eerdere storing...
Maar deze is wel goed, want we wisten het niet eensquote:Op donderdag 5 augustus 2021 16:04 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ah onze vertrouwde storing
Ja zo kun je het ook bekijken ha haquote:Op donderdag 5 augustus 2021 17:30 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Maar deze is wel goed, want we wisten het niet eens
Morgen weer dalen zou ik zeggen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervóór: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: - 29,8%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 19.365 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Ik zie dit niet als positief. De drijfveer van veel mensen die niet vaccineren is volgens mij angst. (Angst in het onderbewustzijn wordt vaak kundig vermomd met “rationele” argumenten om het voor het bewustzijn acceptabel te maken. ) Ik zie niet dat meer angst dat dan beter maakt. Het suggereert dat mensen rationele risicoafwegingen maken. Uiteindelijk zie ik meer in laagdrempelige toegang tot vaccinatie in de wijken en ditto positieve voorlichting. Blijven communiceren over de fantastische resultaten van vaccinaties werkt ook. Ik denk dat dit topic een voorbeeld is van hoe het zou moeten. Rationeel over de cijfers maar met een positieve blik en een “we moeten het met elkaar rooien” - houding.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 09:03 schreef Shaar12 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
Vaccineren vaccineren vaccineren.
Er is angst voor het vaccin (snel ontwikkelt, lange termijn effecten onbekend, de zeldzame gevallen van de bloedpropjes breed uitgemeten in de media). Maar de gevolgen van een besmetting worden juist vaak gebagatalliseerd (slechts x% overlijden, vooral ouderen en mensen die al ziek zijn, etc). En in absolute getallen zijn beide percentages laag. Alleen is het percentage op ernstige gevolgen van een besmetting wel vele malen hoger dan het percentage of ernstige gevolgen na een vaccinatie (zowel van een besmetting als door het vaccin). Maar mensen zijn heel slecht in het inschatten van kansen wanneer de percentages klein zijn, en de gevolgen van een actieve handeling (je laten vaccineren) worden veel zwaarder gewogen dan de gevolgen van een passieve handeling (je niet laten vaccineren en besmet raken), dat komt oa omdat je bij de actieve handeling je jezelf de schuld moet geven, terwijl, wanneer je je niet laat vaccineren, het de 'schuld' van het virus is.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:25 schreef blissard1984 het volgende:
[..]
Ik zie dit niet als positief. De drijfveer van veel mensen die niet vaccineren is volgens mij angst. (Angst in het onderbewustzijn wordt vaak kundig vermomd met “rationele” argumenten om het voor het bewustzijn acceptabel te maken. ) Ik zie niet dat meer angst dat dan beter maakt. Het suggereert dat mensen rationele risicoafwegingen maken. Uiteindelijk zie ik meer in laagdrempelige toegang tot vaccinatie in de wijken en ditto positieve voorlichting. Blijven communiceren over de fantastische resultaten van vaccinaties werkt ook. Ik denk dat dit topic een voorbeeld is van hoe het zou moeten. Rationeel over de cijfers maar met een positieve blik en een “we moeten het met elkaar rooien” - houding.
De meeste mensen die ik ken die geen vaccin nemen, doen dat omdat ze juist niet zo bang zijn voor corona. Maar in dit topic zitten mensen die het bijna allemaal heel erg met elkaar eens zijn. Het risico is dan dat het een beetje een echokamer wordt. En dat heb je ook aan de andere kant van het spectrum.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:12 schreef blissard1984 het volgende:
@:george het voelt voor mij een beetje alsof we mensen met pleinvrees helpen door ze te confronteren met het gevaar van hun zolderkamertje. Beter helpen we ze van de angst af.
Het is zeker niet denigrerend bedoeld. Ik heb ook zeker begrip voor mensen die een andere keuze maken dan de mijne. Het is ieders eigen lijf en dus de eigen keuze. Ik zou het alleen zo verrektes jammer vinden als ze die keuze maken en daar later spijt van krijgen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:16 schreef Federer-fan het volgende:
Wat je schrijft, vind ik trouwens ook wel een beetje denigrerend. Alsof iedereen met een andere mening achterlijk is. Die mensen zijn er ook, aan beide kanten van het spectrum. Maar er zijn mensen die tot een andere conclusie komen. Ik heb er alle begrip voor dat mensen zich laten vaccineren en ook dat mensen dat niet doen. Het is gelukkig een eigen keus.
Maar goed, hopelijk komen er vandaag weer mooie cijfers.
Dan zien we het hetzelfde.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:45 schreef blissard1984 het volgende:
[..]
Het is zeker niet denigrerend bedoeld. Ik heb ook zeker begrip voor mensen die een andere keuze maken dan de mijne. Het is ieders eigen lijf en dus de eigen keuze.
Ik ook, alleen vind ik anekdotisch bewijs nooit zo overtuigend. Er zijn vast ook mensen bij wie de vaccinatie helemaal verkeerd uitpakt die daar weer spijt van hebben. Maar goed, het zijn eigen afwegingen en vaak weet je pas achter waar je goed aan hebt gedaan. Ik heb zelf weleens in volle overtuigingen beslissingen genomen die heel slecht bleken en ook andersom.quote:Ik zou het alleen zo verrektes jammer vinden als ze die keuze maken en daar later spijt van krijgen.
Dat is waarschijnlijk handiger per DM of PM. Ik zou er alleen wel voor willen pleiten dat er niet hele groepen worden weggezet, om ook actie-reactie te voorkomen.quote:Helemaal eens met de oproep hier niet de discussie over te starten.
Ja, gister was het even - relatief - wat minder. Toch vind ik het allemaal erg grillig. Zoals dat er in China weer - zij het geloof ik maar 74 - besmettingen zijn en dat er in Marokko ondanks een strenge lockdown veel besmettingen zijn (maar goed, met nog niet veel vaccinaties en ongetwijfeld ook de deltavariant kan het hard gaan).quote:Hoop ook op weer betere besmettingscijfers en daling in de ziekenhuizen.
Maar een klein deel van de mensen is bang voor een prik, en dat heeft dan vaak niks te maken met het vaccin zelf, de snelle ontwikkeling ervan of bijwerkingen op de lange duur. Velen maken zich zorgen, maar zijn er niet bang voor. Ik denk dat meer mensen bang zijn om besmet te worden. Zorgen kun je wegnemen door eea uit te leggen, angst vaak niet, omdat angst vaak niet gebaseerd is op logica. En ook mensen die geloven dat een microchip geinjecteerd wordt, of andere complottheorien, zijn vaak niet te overtuigen dat dat echt niet het geval is, omdat ze zich baseren op wat ze willen geloven, en niet wat de data laat zien.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:12 schreef blissard1984 het volgende:
@:george het voelt voor mij een beetje alsof we mensen met pleinvrees helpen door ze te confronteren met het gevaar van hun zolderkamertje. Beter helpen we ze van de angst af. Maar goed, ik ga er dan ook vanuit dat mensen in de basis niet-rationele maar super emotionele, kuddedieren zijn. Die ratio is slechts het vernis. Het appelleren aan die ratio, terwijl het probleem emotioneel is, zorgt voor de vreemde redenaties van veel weigeraars.
quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De meeste mensen die ik ken die geen vaccin nemen, doen dat omdat ze juist niet zo bang zijn voor corona. Maar in dit topic zitten mensen die het bijna allemaal heel erg met elkaar eens zijn. Het risico is dan dat het een beetje een echokamer wordt. En dat heb je ook aan de andere kant van het spectrum.
Wat je schrijft, vind ik trouwens ook wel een beetje denigrerend. Alsof iedereen met een andere mening achterlijk is. Die mensen zijn er ook, aan beide kanten van het spectrum. Maar er zijn mensen die tot een andere conclusie komen. Ik heb er alle begrip voor dat mensen zich laten vaccineren en ook dat mensen dat niet doen. Het is gelukkig een eigen keus.
Wat je ook merkt - niet alleen hier maar ook elders - is dat weinigen ergens over van mening veranderen. Zodra je merkt dat mensen uitsluiten dat ze het verkeerd zien, heeft een dialoog ook weinig zin. Zelf twijfel ik altijd wel aan de juistheid van mijn standpunt en blijf ik zoeken.
Dit is trouwens niet bedoeld als startpunt van een discussie. Ik voel me alleen even geroepen om te reageren als iemand die wat anders in de wedstrijd zit. Discussies hier - voor zover ze er al zijn - komen de positiviteit van dit topic meestal niet erg ten goede.
Maar goed, hopelijk komen er vandaag weer mooie cijfers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Inderdaad, laten we eens kijken hoe positief we het weekend in gaan!
En voor mezelf, hoe de UK het weekend in gaat. Vorige week in de UK woe en don hoger, vrijdag weer lager. Deze week, woe flink hoger, dond vrijwel gelijk tov woe, hopelijk vandaag weer lager.
Hiermee sla je de spijker op z'n kop. Dit zie ik zo vaak terugkomen in het dagelijkse leven. Een onbewuste keuze met een grotere kans op negatieve effecten worden meestal geprefereerd boven een bewuste keuze met een kleinere kans op negatieve effecten.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
en de gevolgen van een actieve handeling (je laten vaccineren) worden veel zwaarder gewogen dan de gevolgen van een passieve handeling (je niet laten vaccineren en besmet raken), dat komt oa omdat je bij de actieve handeling je jezelf de schuld moet geven, terwijl, wanneer je je niet laat vaccineren, het de 'schuld' van het virus is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |