Check check dubbel check stift jack in the box weet je wel.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 05:52 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Sws raar dat ze nog verder willen onderzoeken als het bewijs er al is
Jij zegt het dus dat is bewijs.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 01:44 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Biden heeft geen 81 miljoen stemmen gehaald.
Zoek psychische hulp voor je waan aub.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 00:39 schreef Ixnay het volgende:
Ps. Donald J. Trump is the 45th and current President of the United States. After a big victory in 2016 he won the 2020 elections again by a major landslide with 74 million votes. He is the first and only candidate ever with more than 70 million votes. This makes him the most popular and most successful president ever.
Kijk daar hebben we de aanhanger van Russels Teapot weer!quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 10:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Mensen die zonder bewijs geloven dat Biden meer dan 81 miljoen stemmers heeft getrokken.
Dat bewijs is er. De Amerikaanse kiesraad heeft dat gerapporteerd en het congres heeft dat erkendquote:Op dinsdag 3 augustus 2021 10:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Mensen die zonder bewijs geloven dat Biden meer dan 81 miljoen stemmers heeft getrokken.
Extreemrechts nog wel? Nou nou, maar als radicaal links-en progressieve user, die stelt dat er zowel niets mis is met het gedachtegoed van Antifa als met socialisme, speelt hier wellicht weer eens enige projectie een rol.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 08:39 schreef mcmlxiv het volgende:
De wereld van de extreem-rechtse wappies
- Biden heeft echt niet 81 miljoen stemmen gehaald
- Trump heeft dus de verkiezingen gewonnen
- Er is massaal fraude gepleegd (maar we vertellen lekker niet hoe en waar)
- Corona is maar een griepje afgewisseld met Trump heeft echt wel Corona goed bestreden!
- 6 januari was A: een Trump BBQ, B: Een Antifa/BLM false flag operatie
- Niets aan de hand met het klimaat. Allemaal onzin
- Migranten zijn minimaal verdacht, meestal gewoon rovers/verkrachters/moordenaars
- Discriminatie - racisme bestaat eigenlijk niet, het is "een cultuurdingetje"
Tja, eigenlijk is er niet zoveel veranderd sinds het interbellum. Domme mensen die achter zogenaamde sterke mannen aanlopen. Alles om te voorkomen dat ze hun eigen miserabele leventje, hun eigen mislukkingen bij zichzelf moeten zoeken.
Blijkbaar voel jij je aangesproken. Tja, het is maar waar je bij wil horen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Extreemrechts nog wel? Nou nou, maar als radicaal links-en progressieve user, die stelt dat er zowel niets mis is met het gedachtegoed van Antifa als met socialisme, speelt hier wellicht weer eens enige projectie een rol.
Nee, daar is bewijs voor. Bewijs dat in rechtszaken overeind is gebleven, door 50 Staten erkend is als geldig en door het voltallige Congress erkent is als geldig. Prima als jij denkt dat het niet klopt maar dan verwachten normale mensen dat je dat wel bewijst, natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 10:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Mensen die zonder bewijs geloven dat Biden meer dan 81 miljoen stemmers heeft getrokken.
quote:New idea gaining steam in right-wing circles: Only parents should be able to vote
Fox News hosts on Sunday promoted the idea that "childless" Americans should not be allowed to participate in society by voting.
The idea was recently floated by Ohio Republican Senate candidate J.D. Vance.
"Let's give votes to all children in this country, but let's give control over those votes to the parents of the children," Vance told a conference on the Future of American Political Economy.
The hosts of Fox & Friends discussed the merits of the idea that the "childless left" should not be able to vote.
"I think it's an interesting idea," host Will Cain said. "I'm into interesting ideas. Let's think about it. Let's talk about it. He's saying childless leaders are making decisions that are short-term in mind, not focused on the long-term future health of this country because they don't have a stake in the game. Parents have a stake in the game, they have children so give parents a bigger say."
Iets zegt mij dat de Volkskrant niet de juiste voorstelling van zaken weergeeft.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:51 schreef Basp1 het volgende:
/
Ha ha de hypocriete republikeinen die kritiek hebben op een feestje van obama omdat het een superspreader event zou gaan worden. Tegelijkertijd trump blijven steunen met zijn rallies welke dan ook superspreader events zouden moeten zijn kan dan volgens dezelfde logica eigenlijk ook niet meer.
Maar goed we weten dat deze losers goed zijn in regels voor anderen te bedenken waar ze zichzelf niet aan hoeven te houden. Stelletje inconsequente hypocrieten.
quote:
Vertel eens. Wat klopt er volgens jou niet aan?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat de Volkskrant niet de juiste voorstelling van zaken weergeeft.
Covid is een heel speciaal virus, het kan zich rustig houden of op cholerische wijze duizenden mensen besmetten.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat de Volkskrant niet de juiste voorstelling van zaken weergeeft.
https://nypost.com/2021/0(...)pite-covid-warnings/quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vertel eens. Wat klopt er volgens jou niet aan?
Geen idee hoe jij het artikel van de Volkskrant leest, maar dat is precies wat er staat:quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 14:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://nypost.com/2021/0(...)pite-covid-warnings/
De quotes van de Republikeinen zijn niet zozeer gericht aan het feit dat Obama een feestje geeft.
Ze constateren terecht dat er wederom een dubbele maat gehanteerd word. Kortom mijn intuïtie rond de Volkskrant was weer eens zeer terecht.
Ik begin steeds beter te begrijpen waarom bepaalde figuren fan zijn van Trump. Als er al zoveel mankeert aan je basisvaardigheden, valt het te begrijpen dat je niet in staat om de gigantische gebreken van Trump te herkennen.quote:Nu Obama een feest organiseert, zien Republikeinen hun kans schoon om terug te slaan in de niet aflatende cultuurstrijd op Twitter. Als Trump zijn verjaardag op deze manier zou vieren, zouden de Democraten spreken van een ‘superspreader-gebeurtenis’ die ‘mensen zou doden’, twitterde de Republikeinse afgevaardigde Jim Jordan, trouw bondgenoot van Trump.
Mensen die zonder bewijs kunnen geloven dat Orangeman gewonnen heeft, terwijl er niks anders dan bewijs is dat Biden WEL gewonnen heeft..quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 10:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Mensen die zonder bewijs geloven dat Biden meer dan 81 miljoen stemmers heeft getrokken.
Als er geen mensen aanwezig zijn die besmet zijn word niemand besmet.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Covid is een heel speciaal virus, het kan zich rustig houden of op cholerische wijze duizenden mensen besmetten.
Zo zijn de bekende rally's van de Republikeinen per definitie superspreader events, maar bijeenkomsten van de Democraten niet. Daar houd Covid zich rustig, net zoals bij de BLM-rellen vorig jaar. "Niets aan de hand" aldus de medische experts toen, om vervolgens een week later te schreeuwen dat grote bijeenkomsten verschrikkelijk gevaarlijk zouden zijn.
Wel handig natuurlijk, zo'n virus dat als een puzzelstukje past in de linkse-en progressief agenda. Het past tevens perfect in het wereldbeeld van dergelijk georiënteerde mensen, dat hangt immers aan elkaar met verscheidene waanideeën en dubbele standaarden. 'Do as I say, not as I do' is dan ook wel de lijfspreuk van de links-en progressieve geest.
quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 14:34 schreef QuidProJoe het volgende:
Er zijn dus een hoop claims dat Biden zou hebben gewonnen, maar daadwerkelijk bewijs ontbreekt. Grappig dat voor diegenen die zich uitsluitend beroepen op de toegestane autoriteit, die claims voldoende zijn. "You don't even have to think about it, dude".
Dan houd jij toch lekker vol dat Biden een illegitieme president is, ouwe Hillary die je er bent.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 14:34 schreef QuidProJoe het volgende:
Er zijn dus een hoop claims dat Biden zou hebben gewonnen, maar daadwerkelijk bewijs ontbreekt. Grappig dat voor diegenen die zich uitsluitend beroepen op de toegestane autoriteit, die claims voldoende zijn. "You don't even have to think about it, dude".
quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 14:34 schreef QuidProJoe het volgende:
Er zijn dus een hoop claims dat Biden zou hebben gewonnen, maar daadwerkelijk bewijs ontbreekt. Grappig dat voor diegenen die zich uitsluitend beroepen op de toegestane autoriteit, die claims voldoende zijn. "You don't even have to think about it, dude".
als je bekijkt dat er 257 miljoen Amerikanen mogen stemmen klopt het wel aardig!quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 19:56 schreef Ixnay het volgende:
81 miljoen stemmen terwijl een andere kandidaat 74 miljoen stemmen heeft.
Ik denk dat alleen dit al overduidelijk bewijs is dat er geen flikker van klopt.
Hoe is dat bewijs?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 19:56 schreef Ixnay het volgende:
81 miljoen stemmen terwijl een andere kandidaat 74 miljoen stemmen heeft.
Ik denk dat alleen dit al overduidelijk bewijs is dat er geen flikker van klopt.
Jij hebt geen idee hoeveel stemgerechtigde Amerikanen er eigenlijk zijn begrijp ik?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 19:56 schreef Ixnay het volgende:
81 miljoen stemmen terwijl een andere kandidaat 74 miljoen stemmen heeft.
Ik denk dat alleen dit al overduidelijk bewijs is dat er geen flikker van klopt.
Print je het wel uit op bamboe papier om de Chinese invloed ook erin te betrekken.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 21:44 schreef kipknots het volgende:
Brb, ik ga een Excel sheet maken waaruit blijkt dat zowel Trump als Biden tientallen miljoenen stemmen teveel hebben gehad en Kanye de echte winnaar is. Allemaal via fraude met stem machines.
Ik heb IT ervaring, dus ik ben uiteraard een expert op dat vlak.
Zo veel mensen gaan niet stemmen in Amerika. Het ligt altijd tussen de 51% en de 56%. De plotselinge sprong naar 66% in 2020 is niet te verklaren. Op zo veel mensen is dat buitengewoon veel. Er zijn dus zo'n 35 a 40 miljoen mensen gaan stemmen die normaalgesproken niet stemmen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 20:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
als je bekijkt dat er 257 miljoen Amerikanen mogen stemmen klopt het wel aardig!
Oh jawel hoor en die vraag is al lang beantwoord. Een aantal factoren hebben daaraan bijgedragen:quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 22:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zo veel mensen gaan niet stemmen in Amerika. Het ligt altijd tussen de 51% en de 56%. De plotselinge sprong naar 66% in 2020 is niet te verklaren. Op zo veel mensen is dat buitengewoon veel. Er zijn dus zo'n 35 a 40 miljoen mensen gaan stemmen die normaalgesproken niet stemmen.
Niemand in de media durft hier vragen over te stellen.
Als de bevolking groeit, groeit ook het aantal kiezers. Zo moeilijk is het niet hoorquote:Op dinsdag 3 augustus 2021 23:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
We hebben het over percentages en jij begint over bevolkingsgroei.
Jij ziet zelf niet eens in hoe dom je bent. Wat is het nut dan van zo'n discussie?
Vergelijk het percentage maskerdragers met elkaar in beide foto'squote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Covid is een heel speciaal virus, het kan zich rustig houden of op cholerische wijze duizenden mensen besmetten.
Zo zijn de bekende rally's van de Republikeinen per definitie superspreader events, maar bijeenkomsten van de Democraten niet. Daar houd Covid zich rustig, net zoals bij de BLM-rellen vorig jaar. "Niets aan de hand" aldus de medische experts toen, om vervolgens een week later te schreeuwen dat grote bijeenkomsten verschrikkelijk gevaarlijk zouden zijn.
Wel handig natuurlijk, zo'n virus dat als een puzzelstukje past in de linkse-en progressief agenda. Het past tevens perfect in het wereldbeeld van dergelijk georiënteerde mensen, dat hangt immers aan elkaar met verscheidene waanideeën en dubbele standaarden. 'Do as I say, not as I do' is dan ook wel de lijfspreuk van de links-en progressieve geest.
Ik zal je een hint geven, er was een pannenkoek president.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 22:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zo veel mensen gaan niet stemmen in Amerika. Het ligt altijd tussen de 51% en de 56%. De plotselinge sprong naar 66% in 2020 is niet te verklaren. Op zo veel mensen is dat buitengewoon veel. Er zijn dus zo'n 35 a 40 miljoen mensen gaan stemmen die normaalgesproken niet stemmen.
Niemand in de media durft hier vragen over te stellen.
Waarom gaat hij dan van 63 naar 74 miljoen stemmen?quote:Op woensdag 4 augustus 2021 00:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik zal je een hint geven, er was een pannenkoek president.
En hoe zorg je er voor dat er geen pannenkoek meer is als president?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |