quote:Op vrijdag 30 juli 2021 08:13 schreef LXIV het volgende:
Hoe komen migranten uit Azië en Afrika in hemelsnaam in het uiterste noord-oosten van Europa terecht, waar de klimaatomstandigheden al helemaal ongunstig voor ze zijn? Wie trekt achter de schermen aan de touwtjes?
Vliegend. Heb je de OP niet gelezen?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 08:13 schreef LXIV het volgende:
Hoe komen migranten uit Azië en Afrika in hemelsnaam in het uiterste noord-oosten van Europa terecht,
Vreemd stukje racisme dit.quote:waar de klimaatomstandigheden al helemaal ongunstig voor ze zijn?
Lukashenko en zijn Iraakse vrinden. OP niet gelezen?quote:Wie trekt achter de schermen aan de touwtjes?
De EU zou zich eens een keer moeten verdedigen in plaats van zich vol te vreten en alleen wakker te liggen van de vraag of alle declaraties deze maand wel op tijd op de bankrekening staan.quote:
Mee eens. Maar dit is een innerlijk conflict voor de conservatief nationalisten in de eu lidstaten.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 08:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
De EU zou zich eens een keer moeten verdedigen in plaats van zich vol te vreten en alleen wakker te liggen van de vraag of alle declaraties deze maand wel op tijd op de bankrekening staan.
Dit. Plus springplank naar westenquote:
Als ik geen kinderen had zou ik deze Götterdämmerung van harte toejuichen als verdiend.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 08:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Mee eens. Maar dit is een innerlijk conflict voor de conservatief nationalisten in de eu lidstaten.
Aan de andere kant roepen dat landen immigratie stroom voor ons moeten tegen houden.
Aan een kant roepen: geen eu dus geen gezamelijke buiten grens en buitenland. beleid
Om vervolgens te roepen: he waarom doet niemand hier iets tegen en waarom heeft dit kunnen gebeuren.
en de circel is weer rond.
Omdat?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 09:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik geen kinderen had zou ik deze Götterdämmerung van harte toejuichen als verdiend.
Poort naar West-Europa. Binnen is binnen.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 08:13 schreef LXIV het volgende:
Hoe komen migranten uit Azië en Afrika in hemelsnaam in het uiterste noord-oosten van Europa terecht, waar de klimaatomstandigheden al helemaal ongunstig voor ze zijn? Wie trekt achter de schermen aan de touwtjes?
Dit het natuurlijke gevolg van decadentie is.quote:
Welke?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 10:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit het natuurlijke gevolg van decadentie is.
Wat? verval van de maatschappij zou je toejuigen want gevolh van decadentie?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 10:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit het natuurlijke gevolg van decadentie is.
Dit is gewoon gebazel, natuurlijk, deze mensen komen via Wit-Rusland richting de EU, vermoedelijk ook niet per ongeluk door het Lukashenko regime. Heeft echt totaal niets met decadentie te maken.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 10:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit het natuurlijke gevolg van decadentie is.
RTL Nieuws: 'Loekasjenko stuurt migranten via Belarus op de EU af'quote:Op vrijdag 30 juli 2021 08:13 schreef LXIV het volgende:
Hoe komen migranten uit Azië en Afrika in hemelsnaam in het uiterste noord-oosten van Europa terecht, waar de klimaatomstandigheden al helemaal ongunstig voor ze zijn?Wie trekt achter de schermen aan de touwtjes?
Die worden naar belarus gevlogen en met busjes naar de grens gestuurd, betaald door de overheid van belarus.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 08:13 schreef LXIV het volgende:
Hoe komen migranten uit Azië en Afrika in hemelsnaam in het uiterste noord-oosten van Europa terecht, waar de klimaatomstandigheden al helemaal ongunstig voor ze zijn? Wie trekt achter de schermen aan de touwtjes?
Alle EU landen moeten zelf hun grenzen bewaken. En de lidstaten willen dat zo. Verder heeft de EU FrontEx opgericht om lidstaten te ondersteunen daarbij maar de verantwoordelijkheid ligt altijd bij de lidstaat.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 11:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ook hier weer een van de armste landen die de buitengrens van de eu zelf op eigen kosten moet dichthouden ...
Wat een ongekende naiviteit van de rijkere landen met geen noemenswaardige buitengrens en bijkomende kosten.
Het is een eis voor lidmaatschap, geen eigen keuze. Daarnaast kost de grens met duitsland nederland per km natuurlijk minder dan die van italie, griekenland, spanje of nu litouwen per km.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alle EU landen moeten zelf hun grenzen bewaken. En de lidstaten willen dat zo. Verder heeft de EU FrontEx opgericht om lidstaten te ondersteunen daarbij maar de verantwoordelijkheid ligt altijd bij de lidstaat.
Als Frontex een lachertje is dan is dat zo omdat de lidstaten ervoor kiezen om het die status te geven. Frontex is dan ook opgericht om landen met de buitengrenzen te ondersteunen, kortom, je redenatie is enorm krom. De grens kost meer om te bewaken en Frontex is opgericht om die staten te steunen.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 11:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het is een eis voor lidmaatschap, geen eigen keuze. Daarnaast kost de grens met duitsland nederland per km natuurlijk minder dan die van italie, griekenland, spanje of nu litouwen per km.
Frontex is een lachertje, dat is al jaren en jaren in het nieuws.
Inderdaad het is een heerlijk nationalistisch kop in het zand beleid. want waarom zou land (noem alle landen voor nederland), een immigrant/vluchteling tegen houden als die graag naar Nederland wil voor asiel aanvragen? Waarom zou je ze niet helpen, dan weet je zeker dat je ze niet zelf houdt. En omdat een grens iets fictiefs is en bestaat uit wederzijdse afspraken en nooit daadwerkelijke natuurwet is. zijn grensen ook nooit goed te bewaken. Vooral niet in een democratie, omdat er mensen zijn die vinden we helpen met opvang (en dit ook zullen doen ook al i het verboden), mensen die er aan willen verdienen (zie mafia op sicilie), en mensen die er op tegen zijn, maar nooit iemand geweld zullen doen in het bewaken van die grens tot en met neonazi. een grens is iets tussen 2 partijen, op moment de ander dat verbond anders intepreteerd veranderd de grens.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 11:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het is een eis voor lidmaatschap, geen eigen keuze. Daarnaast kost de grens met duitsland nederland per km natuurlijk minder dan die van italie, griekenland, spanje of nu litouwen per km.
Frontex is een lachertje, dat is al jaren en jaren in het nieuws.
Het hangt van de belangen af en de macht af. Blijkbaar denken die landen dat de andere voordelen meer wegen dan de nadelen. Maar de rijke landen steken wel hun kop in het zand van maiviteit dat ze denken dat de armere landen het wel gaan regelen.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 11:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als Frontex een lachertje is dan is dat zo omdat de lidstaten ervoor kiezen om het die status te geven. Frontex is dan ook opgericht om landen met de buitengrenzen te ondersteunen, kortom, je redenatie is enorm krom. De grens kost meer om te bewaken en Frontex is opgericht om die staten te steunen.
Alle lidstaten hebben veto recht en alle lidstaten stemmen over dit soort zaken zelf, niet gaan doen alsof de landen in kwestie slachtoffers van de EU zijn of iets dergelijks.
Alweer, dat is dus niet zo anders was Frontex er nooit gekomen. Frontex is ondersteuning.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 14:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het hangt van de belangen af en de macht af. Blijkbaar denken die landen dat de andere voordelen meer wegen dan de nadelen. Maar de rijke landen steken wel hun kop in het zand van maiviteit dat ze denken dat de armere landen het wel gaan regelen.
Tja je gooit een stuiver en red er maar mee.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 14:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alweer, dat is dus niet zo anders was Frontex er nooit gekomen. Frontex is ondersteuning.
Dat klopt. Ik snap niet wat dat met dit topic te maken heeft, overigens.quote:
Je gaat het pas zien als je het begrijpt, helaas.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 15:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik snap niet wat dat met dit topic te maken heeft, overigens.
We begrijpen hier allemaal dat uit de EU stappen vanwege wat vluchtelingen in Litouwen een niet al te snugger idee is.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 15:52 schreef ijs. het volgende:
[..]
Je gaat het pas zien als je het begrijpt, helaas.
Overigens praten we over een paar honderd asielzoekers, niet over de duizenden die de OP insinueert. Er zijn iets meer dan 700 aanvragen gedaan in het eerste halfjaar en naar schatting ruim 7000 illegale migraten die de grens overgestoken zijn maar naar verwachting niet in Litouwen (ver)blijvenquote:Op vrijdag 30 juli 2021 15:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We begrijpen hier allemaal dat uit de EU stappen vanwege wat vluchtelingen in Litouwen een niet al te snugger idee is.
Verrassend weer.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 16:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Overigens praten we over een paar honderd asielzoekers, niet over de duizenden die de OP insinueert. Er zijn iets meer dan 700 aanvragen gedaan in het eerste halfjaar en naar schatting ruim 7000 illegale migraten die de grens overgestoken zijn maar naar verwachting niet in Litouwen (ver)blijven
https://www.euronews.com/(...)-fear-and-compassion
Ja, heel verrassend. Ik ben zelfs diep geschokt.quote:
Ja, hoor, we zullen smeken om genade, echt waar. Ook heel slim als je dezelfde EU hard nodig hebt omdat anders je economie in elkaar flikkert.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 16:45 schreef sirdanilot het volgende:
Als ik een kwaadaardige Wit-Russische dictator was, dan zou ik het volgende doen:
1. In alle landen waar er veel mensen wonen die naar Europa willen migreren, flyers en propaganda verspreiden dat je tegen een 'lage' prijs en 'legaal' via Wit-Rusland naar de EU kan reizen. Denk aan Afghanistan, Jemen, Syrië, de meeste landen in Sub Sahara Afrika, Myanmar etc.
2. Met een boel vliegtuigen naar die landen vliegen en zoveel mogelijk migranten naar Minsk vliegen. Die vervolgens linea recta in bussen naar de Litouwse, Poolse en Letse grenzen.
3. Die allemaal de grens over sturen.
4. Met het geld dat dit oplevert meer vliegtuigen kopen zodat je er nog meer naar Europa kan sturen.
5. Lachen om hoe de EU wantstaltig gaat proberen enorme muren te bouwen, aan poetin/loekasjenko smeken om genade, etc
Ik weet niet of een invasie van de EU goed af gaat lopen voor zo'n Wit Russische dictatorquote:Op vrijdag 30 juli 2021 16:45 schreef sirdanilot het volgende:
Als ik een kwaadaardige Wit-Russische dictator was, dan zou ik het volgende doen:
1. In alle landen waar er veel mensen wonen die naar Europa willen migreren, flyers en propaganda verspreiden dat je tegen een 'lage' prijs en 'legaal' via Wit-Rusland naar de EU kan reizen. Denk aan Afghanistan, Jemen, Syrië, de meeste landen in Sub Sahara Afrika, Myanmar etc.
2. Met een boel vliegtuigen naar die landen vliegen en zoveel mogelijk migranten naar Minsk vliegen. Die vervolgens linea recta in bussen naar de Litouwse, Poolse en Letse grenzen.
3. Die allemaal de grens over sturen.
4. Met het geld dat dit oplevert meer vliegtuigen kopen zodat je er nog meer naar Europa kan sturen.
5. Lachen om hoe de EU wantstaltig gaat proberen enorme muren te bouwen, aan poetin/loekasjenko smeken om genade, etc
Hoezo heeft Wit-Rusland de EU nodig? Ze zijn volgens mij voornamelijk afhankelijk van Poetin.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 17:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, hoor, we zullen smeken om genade, echt waar. Ook heel slim als je dezelfde EU hard nodig hebt omdat anders je economie in elkaar flikkert.
De EU heeft al eens 6 maanden zonder Russisch gas gezeten en dan leverde nul problemen op voor de EU. Voor Rusland betekende dat een enorme economisch terugval.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 17:27 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Hoezo heeft Wit-Rusland de EU nodig? Ze zijn volgens mij voornamelijk afhankelijk van Poetin.
En het is juist de EU die Poetin nodig heeft want we zijn nog altijd afhankelijk van hun aardgas.
Waarom bouwt de EU dan die nordstream 2 gaspijpleiding, als we het gas niet nodig zouden hebben?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 17:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De EU heeft al eens 6 maanden zonder Russisch gas gezeten en dan leverde nul problemen op voor de EU. Voor Rusland betekende dat een enorme economisch terugval.
Wit-Rusland heeft voor een groot aantal zaken import nodig vanuit de EU en een groot deel van hun export gaat naar de EU. Rusland heeft de grootste aandelen maar op 42% van je export kan je geen economie laten draaien die uitgaat van nul werkeloosheid.
Omdat het ergens vandaan halen duurder is. Dat maakt het niet problematisch om het te verkrijgen, echter.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 17:38 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Waarom bouwt de EU dan die nordstream 2 gaspijpleiding, als we het gas niet nodig zouden hebben?
Zo komen wij aan die 700 migranten per week.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 11:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die worden naar belarus gevlogen en met busjes naar de grens gestuurd, betaald door de overheid van belarus.
Het doet er niet toe waar je de eu binnenkomt, ook al is dat het franse deel van sint maarten. Na asiel gekregen te hebben kan je vrij reizen naar elk willekeurig land.
Wat stel jij dan voor.? Zelfs al zou je een enorme muur bouwen langs de gehele Litouwse grens met Witrusland zouden ze nog naar Polen of Letland kunnen gaan.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 18:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo komen wij aan die 700 migranten per week.
Ik vraag me af wie in hemelsnaam dit op z’n beloop laat met de gedachte ‘het komt wel goed’
700 in 6 maanden. Niet per week.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 18:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo komen wij aan die 700 migranten per week.
Ik vraag me af wie in hemelsnaam dit op z’n beloop laat met de gedachte ‘het komt wel goed’
Gewoon niet automatisch recht geven op een huis en levenslange uitkering als ze eenmaal voet op EU-grondgebied gezet hebben.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 19:15 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Wat stel jij dan voor.? Zelfs al zou je een enorme muur bouwen langs de gehele Litouwse grens met Witrusland zouden ze nog naar Polen of Letland kunnen gaan.
Dan blijf je bezig.
Hebben ze ook niet. Zodra je aankomt in een EU land doe je een asielaanvraag, en die kan toegekend of afgewezen worden.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 19:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gewoon niet automatisch recht geven op een huis en levenslange uitkering als ze eenmaal voet op EU-grondgebied gezet hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |