NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Behalve het ombouwen zie in het als medische voorbeelden.quote:Op woensdag 28 juli 2021 15:48 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
En wat nu als je door een medische ingreep technisch gezien geen kinderen meer kunt krijgen?
Bv als je teelbalkanker hebt gehad, dan kun je je vriendin niet meer bezwangeren
Of als je door een ongeluk je ballen bent kwijt geraakt,
Of als je eerst een jongetje was en de dokter heeft er een meisje van gemaakt en je valt op vrouwen, dan kan het ook niet
heitieh
Gaat het nu om de kosten van de ivf behandeling of ook alle kosten die de draagmoeder opvoert, zoals controles, echo's, 'huur' van de buik enz...?quote:
[..]
NOS heeft de titel aangepast
https://nos.nl/artikel/23(...)rijgen-van-belasting
homostel moet kosten draagmoeder ook kunnen aftrekken van belasting
homostel moet kosten draagmoeder kunnen terugkrijgen van belasting
We kampen met overbevolking. Mensen die een kind op de wereld zetten zouden een boete moeten krijgen ipv vergoedingen
Zwanger zijn moet als een mlieudelict gaan worden gezien
Zwanger zijn moet als een mlieudelict gaan worden gezien
Waar het hart van vol is…quote:Op woensdag 28 juli 2021 16:38 schreef Marsenal het volgende:
Homo's zijn gewoon geobsedeerd door aftrekken, typisch weer.
Dan ook voor lesbiennes en alleenstaande vrouwen. Wilden ze niet pasgeleden de vruchtbaarheidsbehandelingen voor alleenstaande vrouwen schrappen uit de basisverzekering? Dat moet je dan ook niet doenquote:
[..]
Daar ben ik het mee eens, er moet wel een gelijke behandeling zijn voor homo's en hetero's. Maar ik vind dat hele IVF gebeuren moreel gezien erg .... dubieus. Ook voor hetero's.
[..]
Een kind krijgen is een gunst, geen basaal mensenrecht. Als je het van nature kan maken, nou dikke prima. Dan heb je een kind. Gefeliciteerd.
Als je het niet van nature kan krijgen moet je gewoon voldoen aan de eisen voor een adoptieprocedure. Lukt dat niet? Dan geen kind voor jou. Of je moet naar oplossingen kijken zoals een spermadonatie, of zelf een draagmoeder vinden.
Ik vind niet dat de overheid dat moet faciliteren. Er zijn al zat kinderen op de wereld.
Maar zolang dat hetero's ook IVF mogen, moeten homo's dat natuurlijk ook kunnen krijgen.
Zolang de wereld zwaar overbevolkt is, zouden we helemaal niet aan IVF moeten doen. Niet voor homo's, niet voor hetero's. Een kind krijgen zou wat mij betreft alleen natuurlijk moeten kunnen.
Vervelend voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen en dan maakt dat wat mij betreft niet uit of dat komt door medische redenen, doordat ze alleen met hun eigen geslacht seks willen hebben of geen partner kunnen krijgen.
Vervelend voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen en dan maakt dat wat mij betreft niet uit of dat komt door medische redenen, doordat ze alleen met hun eigen geslacht seks willen hebben of geen partner kunnen krijgen.
Dan ga je wel krijgen dat bijv alleenstaande vrouwen gewoon een man in de kroeg gebruiken om zich te laten bezwangeren. Nouja, dat kan danquote:
Zolang de wereld zwaar overbevolkt is, zouden we helemaal niet aan IVF moeten doen. Niet voor homo's, niet voor hetero's. Een kind krijgen zou wat mij betreft alleen natuurlijk moeten kunnen.
Vervelend voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen en dan maakt dat wat mij betreft niet uit of dat komt door medische redenen, doordat ze alleen met hun eigen geslacht seks willen hebben of geen partner kunnen krijgen.
Natuurlijke weg, adoptie of zaaddonatie (voor vrouwen). Dat vind ik de enige wenselijke oplossingen.quote:
Zolang de wereld zwaar overbevolkt is, zouden we helemaal niet aan IVF moeten doen. Niet voor homo's, niet voor hetero's. Een kind krijgen zou wat mij betreft alleen natuurlijk moeten kunnen.
Vervelend voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen en dan maakt dat wat mij betreft niet uit of dat komt door medische redenen, doordat ze alleen met hun eigen geslacht seks willen hebben of geen partner kunnen krijgen.
Ook draagmoederschap is nogal complex want heel vaak krijgt de moeder toch binding met het kind en dan moet je hen scheiden. Dan kun je wel vooraf een contract tekenen maar als je eenmaal het kindje hebt als draagmoeder en je wil het alsnog houden wat dan.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
De titel op teletekst was pas echt fraai: "Rechter: fiscus discrimineert homo's". Hebben ze toch ook maar aangepast.quote:
[..]
NOS heeft de titel aangepast
https://nos.nl/artikel/23(...)rijgen-van-belasting
homostel moet kosten draagmoeder ook kunnen aftrekken van belasting
homostel moet kosten draagmoeder kunnen terugkrijgen van belasting
Wie weet kan een incel daar nog mooi van profiteren. Win-win!quote:
[..]
Dan ga je wel krijgen dat bijv alleenstaande vrouwen gewoon een man in de kroeg gebruiken om zich te laten bezwangeren. Nouja, dat kan dan
Ik vind vooral het gebruik van een "draagmoeder" een gevaarlijk iets. Zowel voor homo's als hetero's (denk aan Kanye West en Kim Kardashian)...quote:
Ik ben zelf homo en ik vind dit een beetje onzinnig. Je kunt toch ook gewoon een vriendin neuken, of bijvoorbeeld een kind adopteren.
Ik vind zelf IVF best wel een slecht iets.
Misschien ben ik heel ouderwetsch?
Krekker is de bom!
Er komt een moment dat de eerste man naar de rechter stapt om te eisen dat mannen ook zwanger moeten kunnen worden. Dan wordt de natuur voor de rechter gesleept wegens discriminatie. Kwestie van tijd in deze schitterend woke-cultuur...quote:
Net als je denkt dat het niet gekker kan… 😒
Beetje jammer dat een aftrekpost niet hetzelfde is als wat je terug kunt krijgen van de belasting.quote:
[..]
NOS heeft de titel aangepast
https://nos.nl/artikel/23(...)rijgen-van-belasting
homostel moet kosten draagmoeder ook kunnen aftrekken van belasting
homostel moet kosten draagmoeder kunnen terugkrijgen van belasting
167.000 dollar betaald, je mag 38.000 euro aftrekken, zelfs met het hoogste belasting tarief is wat je terug krijgt niet echt veel in verhouding.quote:
[..]
Beetje jammer dat een aftrekpost niet hetzelfde is als wat je terug kunt krijgen van de belasting.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Of het wel of niet veel is maakt niet zoveel uit, het zou sowieso geen grotere aftrekpost mogen opleveren dan de kosten in NL en die verhouding lijkt redelijk zoek te zijn.quote:
[..]
167.000 dollar betaald, je mag 38.000 euro aftrekken, zelfs met het hoogste belasting tarief is wat je terug krijgt niet echt veel in verhouding.
En op basis van de gegevens in de uitspraak zit hij na die aftrek nog in de hoogste belastingschijf.
Hoe dan ook, ik zie niet waarom we hier voor de kosten van een niet-noodzakelijke ingreep in de VS moeten opdraaien, en dan bedoel ik niet zozeer niet-noodzakelijk in de medische zin maar vooral het feit dat ze er voor gekozen hebben het traject in de VS te laten plaatsvinden in plaats van in Nederland.
Volgens mij hadden ze nog goedkoper de draagmoeder kunnen laten overvliegen en hier laten behandelen en op eigen kosten onderhouden. Maar goed, moet je wel weer iemand hebben die daar geen gezin heeft en een jaar weg wil.
Het glas is:
a. half vol
b. half leeg
a. half vol
b. half leeg
c. vol met strontquote:
Dus voor $167.000 kunnen homo's een kind kopen en betalen wij daar ¤38.000 aan mee.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja daardoor zitten wij nu met Koen Kardashian opgescheeptquote:Op woensdag 28 juli 2021 20:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik vind vooral het gebruik van een "draagmoeder" een gevaarlijk iets. Zowel voor homo's als hetero's (denk aan Kanye West en Kim Kardashian)...
Stop gewoon met her aftrekbaar maken van zorgkosten, het zijn wel absurde categorieën zoals ivf, steunzolen en de reiskosten naar het ziekenhuis.
Volgens mij is er inmiddels wel wat veranderd (hoop ik) maar dit was destijds niet mogelijk. Ik heb er ook een documentaire over gezien: ivf bij draagmoeders was in NL niet toegestaan voor homokoppels. Hoe dat wettelijk helemaal in elkaar zit (zat?) weet ik niet.quote:
het feit dat ze er voor gekozen hebben het traject in de VS te laten plaatsvinden in plaats van in Nederland.
Jammer die termen als discriminatie van homo’s bij de fiscus. Het wordt steeds lastiger om de wetten uit te voeren die de regering heeft opgesteld zonder continu gezeik
Tja biologisch gezien zijn ze niet voor niks homo. De natuur houdt het dus tegen om een kind te krijgen, anders waren ze wel hetero.
Accepteer het dan gewoon en ga niet lopen huilen om aftrekposten
Accepteer het dan gewoon en ga niet lopen huilen om aftrekposten
Sue Me
Misschien een hele domme vraag, maar hoe kan je belasting terugvragen in Nederland als je iets 'gekocht en betaald hebt' in een ander land.quote:
Zo, dat geintje heeft ze dus bijna 167.000 dollar gekost in de VS, waarvan ze dan zo’n 38.000 euro van de belasting af willen trekken. Had niet gedacht dat zoiets zo prijzig was eigenlijk.
Helemaal knettergek.
Iemand wil een kind en daar moeten wij voor betalen?!
En idd bovenstaande vraag... Hoe the flying fuck kan dat..
Iemand wil een kind en daar moeten wij voor betalen?!
En idd bovenstaande vraag... Hoe the flying fuck kan dat..
Je kan zo’n bedrag dan aftrekken van je inkomen, zodat je ‘minder hebt verdiend’ en daardoor de belasting op je inkomen lager uitvaltquote:
[..]
Misschien een hele domme vraag, maar hoe kan je belasting terugvragen in Nederland als je iets 'gekocht en betaald hebt' in een ander land.
Dat snap ik. Dank je.quote:
[..]
Je kan zo’n bedrag dan aftrekken van je inkomen, zodat je ‘minder hebt verdiend’ en daardoor de belasting op je inkomen lager uitvalt
Zit ik me nu af te vragen of die twee mannen ook een kind op de wereld hadden laten zetten, als ze dit vantevoren geweten hadden.
Nou, als ik in het arrest de diverse bedragen lees dan verwacht ik niet dat ze zich daardoor hadden laten weerhouden.quote:
[..]
Dat snap ik. Dank je.
Zit ik me nu af te vragen of die twee mannen ook een kind op de wereld hadden laten zetten, als ze dit vantevoren geweten hadden.
Best wel raar dat dit aftrekbaar is. Een onvruchtbare vrouw heeft de keus niet, een homo kiest er zelf voor geen seks te hebben met het andere geslacht en kiest daarmee dus ook voor geen kinderen. Dat is prima, en dat je dan een draagmoeder zoekt en het via ivf doet is ook prima, maar waarom moeten wij daar aan mee betalen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
