NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, absoluut.quote:
Op 
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zo, dat geintje heeft ze dus bijna 167.000 dollar gekost in de VS, waarvan ze dan zo’n 38.000 euro van de belasting af willen trekken. Had niet gedacht dat zoiets zo prijzig was eigenlijk.
Particulier in de VS, he? Hier kost een IVF rond de 3000 euro per poging, dacht ik waarvan er drie door de zorgverzekering gedekt worden (als ik het goed heb)quote:Op woensdag 28 juli 2021 16:25 schreef Raw85 het volgende:
Zo, dat geintje heeft ze dus bijna 167.000 dollar gekost in de VS, waarvan ze dan zo’n 38.000 euro van de belasting af willen trekken. Had niet gedacht dat zoiets zo prijzig was eigenlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja de kosten zullen daar ongetwijfeld sowieso een stuk hoger liggen. Ik heb net de uitspraak even vluchtig gelezen maar zie dat die 38k als aftrekbare zorgkosten worden gezien. De handelingen waardoor je op die 38k uitkomt zouden dan overeenkomen met een ivf-behandeling hier. Tja, lijkt me eigenlijk wel een prima uitspraak van de rechter.quote:
[..]
Particulier in de VS, he? Hier kost een IVF rond de 3000 euro per poging, dacht ik waarvan er drie door de zorgverzekering gedekt worden (als ik het goed heb)
Behalve het ombouwen zie in het als medische voorbeelden.quote:
[..]
En wat nu als je door een medische ingreep technisch gezien geen kinderen meer kunt krijgen?
Bv als je teelbalkanker hebt gehad, dan kun je je vriendin niet meer bezwangeren
Of als je door een ongeluk je ballen bent kwijt geraakt,
Of als je eerst een jongetje was en de dokter heeft er een meisje van gemaakt en je valt op vrouwen, dan kan het ook niet
heitieh
Gaat het nu om de kosten van de ivf behandeling of ook alle kosten die de draagmoeder opvoert, zoals controles, echo's, 'huur' van de buik enz...?quote:
[..]
NOS heeft de titel aangepast
https://nos.nl/artikel/23(...)rijgen-van-belasting
homostel moet kosten draagmoeder ook kunnen aftrekken van belasting
homostel moet kosten draagmoeder kunnen terugkrijgen van belasting
We kampen met overbevolking. Mensen die een kind op de wereld zetten zouden een boete moeten krijgen ipv vergoedingen
Zwanger zijn moet als een mlieudelict gaan worden gezien
Zwanger zijn moet als een mlieudelict gaan worden gezien
Waar het hart van vol is…quote:Op woensdag 28 juli 2021 16:38 schreef Marsenal het volgende:
Homo's zijn gewoon geobsedeerd door aftrekken, typisch weer.
Dan ook voor lesbiennes en alleenstaande vrouwen. Wilden ze niet pasgeleden de vruchtbaarheidsbehandelingen voor alleenstaande vrouwen schrappen uit de basisverzekering? Dat moet je dan ook niet doenquote:
[..]
Daar ben ik het mee eens, er moet wel een gelijke behandeling zijn voor homo's en hetero's. Maar ik vind dat hele IVF gebeuren moreel gezien erg .... dubieus. Ook voor hetero's.
[..]
Een kind krijgen is een gunst, geen basaal mensenrecht. Als je het van nature kan maken, nou dikke prima. Dan heb je een kind. Gefeliciteerd.
Als je het niet van nature kan krijgen moet je gewoon voldoen aan de eisen voor een adoptieprocedure. Lukt dat niet? Dan geen kind voor jou. Of je moet naar oplossingen kijken zoals een spermadonatie, of zelf een draagmoeder vinden.
Ik vind niet dat de overheid dat moet faciliteren. Er zijn al zat kinderen op de wereld.
Maar zolang dat hetero's ook IVF mogen, moeten homo's dat natuurlijk ook kunnen krijgen.
Zolang de wereld zwaar overbevolkt is, zouden we helemaal niet aan IVF moeten doen. Niet voor homo's, niet voor hetero's. Een kind krijgen zou wat mij betreft alleen natuurlijk moeten kunnen.
Vervelend voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen en dan maakt dat wat mij betreft niet uit of dat komt door medische redenen, doordat ze alleen met hun eigen geslacht seks willen hebben of geen partner kunnen krijgen.
Vervelend voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen en dan maakt dat wat mij betreft niet uit of dat komt door medische redenen, doordat ze alleen met hun eigen geslacht seks willen hebben of geen partner kunnen krijgen.
Dan ga je wel krijgen dat bijv alleenstaande vrouwen gewoon een man in de kroeg gebruiken om zich te laten bezwangeren. Nouja, dat kan danquote:
Zolang de wereld zwaar overbevolkt is, zouden we helemaal niet aan IVF moeten doen. Niet voor homo's, niet voor hetero's. Een kind krijgen zou wat mij betreft alleen natuurlijk moeten kunnen.
Vervelend voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen en dan maakt dat wat mij betreft niet uit of dat komt door medische redenen, doordat ze alleen met hun eigen geslacht seks willen hebben of geen partner kunnen krijgen.
Natuurlijke weg, adoptie of zaaddonatie (voor vrouwen). Dat vind ik de enige wenselijke oplossingen.quote:
Zolang de wereld zwaar overbevolkt is, zouden we helemaal niet aan IVF moeten doen. Niet voor homo's, niet voor hetero's. Een kind krijgen zou wat mij betreft alleen natuurlijk moeten kunnen.
Vervelend voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen en dan maakt dat wat mij betreft niet uit of dat komt door medische redenen, doordat ze alleen met hun eigen geslacht seks willen hebben of geen partner kunnen krijgen.
Ook draagmoederschap is nogal complex want heel vaak krijgt de moeder toch binding met het kind en dan moet je hen scheiden. Dan kun je wel vooraf een contract tekenen maar als je eenmaal het kindje hebt als draagmoeder en je wil het alsnog houden wat dan.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
De titel op teletekst was pas echt fraai: "Rechter: fiscus discrimineert homo's". Hebben ze toch ook maar aangepast.quote:
[..]
NOS heeft de titel aangepast
https://nos.nl/artikel/23(...)rijgen-van-belasting
homostel moet kosten draagmoeder ook kunnen aftrekken van belasting
homostel moet kosten draagmoeder kunnen terugkrijgen van belasting
Wie weet kan een incel daar nog mooi van profiteren. Win-win!quote:
[..]
Dan ga je wel krijgen dat bijv alleenstaande vrouwen gewoon een man in de kroeg gebruiken om zich te laten bezwangeren. Nouja, dat kan dan
Ik vind vooral het gebruik van een "draagmoeder" een gevaarlijk iets. Zowel voor homo's als hetero's (denk aan Kanye West en Kim Kardashian)...quote:
Ik ben zelf homo en ik vind dit een beetje onzinnig. Je kunt toch ook gewoon een vriendin neuken, of bijvoorbeeld een kind adopteren.
Ik vind zelf IVF best wel een slecht iets.
Misschien ben ik heel ouderwetsch?
Krekker is de bom!
Er komt een moment dat de eerste man naar de rechter stapt om te eisen dat mannen ook zwanger moeten kunnen worden. Dan wordt de natuur voor de rechter gesleept wegens discriminatie. Kwestie van tijd in deze schitterend woke-cultuur...quote:
Net als je denkt dat het niet gekker kan… 😒
Beetje jammer dat een aftrekpost niet hetzelfde is als wat je terug kunt krijgen van de belasting.quote:
[..]
NOS heeft de titel aangepast
https://nos.nl/artikel/23(...)rijgen-van-belasting
homostel moet kosten draagmoeder ook kunnen aftrekken van belasting
homostel moet kosten draagmoeder kunnen terugkrijgen van belasting
167.000 dollar betaald, je mag 38.000 euro aftrekken, zelfs met het hoogste belasting tarief is wat je terug krijgt niet echt veel in verhouding.quote:
[..]
Beetje jammer dat een aftrekpost niet hetzelfde is als wat je terug kunt krijgen van de belasting.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Of het wel of niet veel is maakt niet zoveel uit, het zou sowieso geen grotere aftrekpost mogen opleveren dan de kosten in NL en die verhouding lijkt redelijk zoek te zijn.quote:
[..]
167.000 dollar betaald, je mag 38.000 euro aftrekken, zelfs met het hoogste belasting tarief is wat je terug krijgt niet echt veel in verhouding.
En op basis van de gegevens in de uitspraak zit hij na die aftrek nog in de hoogste belastingschijf.
Hoe dan ook, ik zie niet waarom we hier voor de kosten van een niet-noodzakelijke ingreep in de VS moeten opdraaien, en dan bedoel ik niet zozeer niet-noodzakelijk in de medische zin maar vooral het feit dat ze er voor gekozen hebben het traject in de VS te laten plaatsvinden in plaats van in Nederland.
Volgens mij hadden ze nog goedkoper de draagmoeder kunnen laten overvliegen en hier laten behandelen en op eigen kosten onderhouden. Maar goed, moet je wel weer iemand hebben die daar geen gezin heeft en een jaar weg wil.
Het glas is:
a. half vol
b. half leeg
a. half vol
b. half leeg
c. vol met strontquote:
Dus voor $167.000 kunnen homo's een kind kopen en betalen wij daar ¤38.000 aan mee.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
