abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_200598402
quote:
Als twee mannen samen een kind krijgen, zouden ze de kosten van de ivf-behandeling van de draagmoeder moeten kunnen aftrekken van hun inkomstenbelasting. Dat kan nu niet en dat is discriminerend, oordeelt de rechtbank in Arnhem. Die wil dat de Tweede Kamer opnieuw naar de regels gaat kijken.

De zaak was aangespannen door een homostel uit Gelderland. De twee mannen waren in 2016 naar de Verenigde Staten gegaan, zodat ze dankzij een draagmoeder samen een kind konden krijgen.

In 2018 werd hun kind geboren, en vervolgens voerde een van de twee mannen de kosten op als aftrekpost voor de inkomstenbelasting. De Belastingdienst wees dat af, omdat de twee mannen niet onvruchtbaar, ziek of invalide zijn.

Twee mannen kunnen nooit op een natuurlijke manier samen een kind krijgen, en de rechtbank vindt dat er "geen relevant verschil" is met een vrouw die vanwege onvruchtbaarheid niet zwanger kan worden. Zij kan die medische kosten wel aftrekken van de belasting, en dat is volgens de rechter discriminatie.
https://nos.nl/artikel/23(...)rekken-van-belasting
  woensdag 28 juli 2021 @ 15:15:04 #2
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_200598419
Kunnen ze het niet gewoon bij zichzelf houden ?
Ik ben inmiddels overleden
pi_200598432
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:15 schreef Enchanter het volgende:
Kunnen ze het niet gewoon bij zichzelf houden ?
beetje lastig zwanger worden :')
pi_200598444
:')
pi_200598445
Net als je denkt dat het niet gekker kan… 😒
  woensdag 28 juli 2021 @ 15:16:46 #6
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_200598456
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:15 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

beetje lastig zwanger worden :')
Ik had het woordje 'kosten' gemist

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben inmiddels overleden
pi_200598492
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:16 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ik had het woordje 'kosten' gemist

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 28 juli 2021 @ 15:21:44 #8
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_200598567
Toch wel een verschil als je om medische redenen geen kinderen kunt krijgen of om technische redenen.
heitieh
pi_200598580
quote:
99s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:21 schreef Joooo-pi het volgende:
Toch wel een verschil als je om medische redenen geen kinderen kunt krijgen of om technische redenen.
Ohja?
  woensdag 28 juli 2021 @ 15:24:10 #10
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_200598625
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:22 schreef Fugue het volgende:

[..]

Ohja?
Ja. Feitelijk waar.
heitieh
  Moderator woensdag 28 juli 2021 @ 15:26:35 #11
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200598672
quote:
99s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:21 schreef Joooo-pi het volgende:
Toch wel een verschil als je om medische redenen geen kinderen kunt krijgen of om technische redenen.
Ja, en voor de verzekering is dat dan ook een argument maar dit gaat om de Belastingdienst en nog gekker, de rechter was dat met je eens en wees het daarop af. Maar dat was niet het einde van het verhaal.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_200598679
Dat het nu niet kan is vervelend, maar de wetgevers kan hier de wet natuurlijk wel aanpassen. Nu voldoen de kosten niet aan het wettelijke criterium, maar de rechtbank, gerechtshof of hoge raad kunnen toch bepalen van wel.

Duimen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  Moderator woensdag 28 juli 2021 @ 15:32:55 #13
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200598754
quote:
99s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:26 schreef bijdehand het volgende:
Dat het nu niet kan is vervelend, maar de wetgevers kan hier de wet natuurlijk wel aanpassen. Nu voldoen de kosten niet aan het wettelijke criterium, maar de rechtbank, gerechtshof of hoge raad kunnen toch bepalen van wel.

Duimen.
De rechter vraagt in zijn oordeel dan ook om de wetgeving aan te passen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_200598755
Ik ben zelf homo en ik vind dit een beetje onzinnig. Je kunt toch ook gewoon een vriendin neuken, of bijvoorbeeld een kind adopteren.

Ik vind zelf IVF best wel een slecht iets.

Misschien ben ik heel ouderwetsch?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_200598917
Het is ook wel raar dat nota bene homo’s hier niets kunnen aftrekken.
pi_200598963
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:32 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ben zelf homo en ik vind dit een beetje onzinnig. Je kunt toch ook gewoon een vriendin neuken
:') ___!

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2021 15:46:20 ]
pi_200598994
quote:
99s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:21 schreef Joooo-pi het volgende:
Toch wel een verschil als je om medische redenen geen kinderen kunt krijgen of om technische redenen.
En wat nu als je door een medische ingreep technisch gezien geen kinderen meer kunt krijgen?

Bv als je teelbalkanker hebt gehad, dan kun je je vriendin niet meer bezwangeren
Of als je door een ongeluk je ballen bent kwijt geraakt,
Of als je eerst een jongetje was en de dokter heeft er een meisje van gemaakt en je valt op vrouwen, dan kan het ook niet
pi_200599020
Ik masturbeer mij een driedubbele hernia, mag ik de kosten voor gebruikt toiletpapier ook aftrekken?
Zonder wrijving geen glans
pi_200599038
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De rechter vraagt in zijn oordeel dan ook om de wetgeving aan te passen.
Jup.

Daar heeft de wetgever vaak geen zin in als het op de fiscaliteit aankomt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  Moderator woensdag 28 juli 2021 @ 15:51:42 #20
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200599060
quote:
99s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:50 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Jup.

Daar heeft de wetgever vaak geen zin in als het op de fiscaliteit aankomt.
Ja, dat weet ik, dat soort vraagstukken legt men graag bij de rechters neer die het dan maar uit moeten zoeken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_200599182
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:43 schreef VEM2012 het volgende:
Het is ook wel raar dat nota bene homo’s hier niets kunnen aftrekken.
Daar ben ik het mee eens, er moet wel een gelijke behandeling zijn voor homo's en hetero's. Maar ik vind dat hele IVF gebeuren moreel gezien erg .... dubieus. Ook voor hetero's.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:48 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

En wat nu als je door een medische ingreep technisch gezien geen kinderen meer kunt krijgen?

Bv als je teelbalkanker hebt gehad, dan kun je je vriendin niet meer bezwangeren
Of als je door een ongeluk je ballen bent kwijt geraakt,
Of als je eerst een jongetje was en de dokter heeft er een meisje van gemaakt en je valt op vrouwen, dan kan het ook niet
Een kind krijgen is een gunst, geen basaal mensenrecht. Als je het van nature kan maken, nou dikke prima. Dan heb je een kind. Gefeliciteerd.

Als je het niet van nature kan krijgen moet je gewoon voldoen aan de eisen voor een adoptieprocedure. Lukt dat niet? Dan geen kind voor jou. Of je moet naar oplossingen kijken zoals een spermadonatie, of zelf een draagmoeder vinden.

Ik vind niet dat de overheid dat moet faciliteren. Er zijn al zat kinderen op de wereld.

Maar zolang dat hetero's ook IVF mogen, moeten homo's dat natuurlijk ook kunnen krijgen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_200599190
quote:
NOS heeft de titel aangepast :')
https://nos.nl/artikel/23(...)rijgen-van-belasting

homostel moet kosten draagmoeder ook kunnen aftrekken van belasting
homostel moet kosten draagmoeder kunnen terugkrijgen van belasting

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2021 15:59:54 ]
pi_200599273
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:58 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

NOS heeft de titel aangepast :')
https://nos.nl/artikel/23(...)rijgen-van-belasting

homostel moet kosten draagmoeder ook kunnen aftrekken van belasting
homostel moet kosten draagmoeder kunnen terugkrijgen van belasting
Daarmee bekennen ze schuld
pi_200599337
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:58 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens, er moet wel een gelijke behandeling zijn voor homo's en hetero's. Maar ik vind dat hele IVF gebeuren moreel gezien erg .... dubieus. Ook voor hetero's.
[..]

Een kind krijgen is een gunst, geen basaal mensenrecht. Als je het van nature kan maken, nou dikke prima. Dan heb je een kind. Gefeliciteerd.

Als je het niet van nature kan krijgen moet je gewoon voldoen aan de eisen voor een adoptieprocedure. Lukt dat niet? Dan geen kind voor jou. Of je moet naar oplossingen kijken zoals een spermadonatie, of zelf een draagmoeder vinden.

Ik vind niet dat de overheid dat moet faciliteren. Er zijn al zat kinderen op de wereld.

Maar zolang dat hetero's ook IVF mogen, moeten homo's dat natuurlijk ook kunnen krijgen.
Gelijke behandeling zonder meer. Het vergelijken is alleen wel wat lastiger.

Een IVF behandeling is ook voor een heterostel niet zonder meer de eerste oplossing waar naar wordt gekeken. Dat zou ook voor homo's zo moeten zijn. Als er bijvoorbeeld conceptie ook maar enigzins via de natuurlijke weg kan plaatsvinden bij hetero's wordt ook voor hen IVF niet vergoed.

Enkel het feit dat iemands geaardheid anders is maakt het niet onmogelijk om via de natuurlijke weg kinderen te verwekken.
pi_200599585
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik, dat soort vraagstukken legt men graag bij de rechters neer die het dan maar uit moeten zoeken.
Hehe, pijnlijk toch _O-
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 28 juli 2021 @ 16:21:44 #26
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  Moderator woensdag 28 juli 2021 @ 16:22:57 #27
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200599645
quote:
99s.gif Op woensdag 28 juli 2021 16:19 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Hehe, pijnlijk toch _O-
Ja, absoluut.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_200599691
Zo, dat geintje heeft ze dus bijna 167.000 dollar gekost in de VS, waarvan ze dan zo’n 38.000 euro van de belasting af willen trekken. Had niet gedacht dat zoiets zo prijzig was eigenlijk.
  Moderator woensdag 28 juli 2021 @ 16:31:06 #29
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200599777
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 16:25 schreef Raw85 het volgende:
Zo, dat geintje heeft ze dus bijna 167.000 dollar gekost in de VS, waarvan ze dan zo’n 38.000 euro van de belasting af willen trekken. Had niet gedacht dat zoiets zo prijzig was eigenlijk.
Particulier in de VS, he? Hier kost een IVF rond de 3000 euro per poging, dacht ik waarvan er drie door de zorgverzekering gedekt worden (als ik het goed heb)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_200599853
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 16:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Particulier in de VS, he? Hier kost een IVF rond de 3000 euro per poging, dacht ik waarvan er drie door de zorgverzekering gedekt worden (als ik het goed heb)
Ja de kosten zullen daar ongetwijfeld sowieso een stuk hoger liggen. Ik heb net de uitspraak even vluchtig gelezen maar zie dat die 38k als aftrekbare zorgkosten worden gezien. De handelingen waardoor je op die 38k uitkomt zouden dan overeenkomen met een ivf-behandeling hier. Tja, lijkt me eigenlijk wel een prima uitspraak van de rechter.
pi_200599880
Homo's zijn gewoon geobsedeerd door aftrekken, typisch weer.
Op donderdag 15 april 2021 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pedofilie en homoseksualiteit, daar bestaat natuurlijk ook een link tussen, maar dat hoor je nooit om homoseksuelen te beschermen.
  woensdag 28 juli 2021 @ 17:09:28 #32
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_200600294
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:48 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

En wat nu als je door een medische ingreep technisch gezien geen kinderen meer kunt krijgen?

Bv als je teelbalkanker hebt gehad, dan kun je je vriendin niet meer bezwangeren
Of als je door een ongeluk je ballen bent kwijt geraakt,
Of als je eerst een jongetje was en de dokter heeft er een meisje van gemaakt en je valt op vrouwen, dan kan het ook niet
Behalve het ombouwen zie in het als medische voorbeelden.
heitieh
  woensdag 28 juli 2021 @ 17:25:33 #33
3542 Gia
User under construction
pi_200600484
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:58 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

NOS heeft de titel aangepast :')
https://nos.nl/artikel/23(...)rijgen-van-belasting

homostel moet kosten draagmoeder ook kunnen aftrekken van belasting
homostel moet kosten draagmoeder kunnen terugkrijgen van belasting
Gaat het nu om de kosten van de ivf behandeling of ook alle kosten die de draagmoeder opvoert, zoals controles, echo's, 'huur' van de buik enz...?
  woensdag 28 juli 2021 @ 17:50:41 #34
308523 the-eye
Practical Tactical
pi_200600747
We kampen met overbevolking. Mensen die een kind op de wereld zetten zouden een boete moeten krijgen ipv vergoedingen
Zwanger zijn moet als een mlieudelict gaan worden gezien
  woensdag 28 juli 2021 @ 17:59:03 #35
495022 Fcu030
tittel noch jota
pi_200600844
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:16 schreef Halcon het volgende:
:')
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
pi_200601075
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juli 2021 16:38 schreef Marsenal het volgende:
Homo's zijn gewoon geobsedeerd door aftrekken, typisch weer.
Waar het hart van vol is…
pi_200601428
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:58 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens, er moet wel een gelijke behandeling zijn voor homo's en hetero's. Maar ik vind dat hele IVF gebeuren moreel gezien erg .... dubieus. Ook voor hetero's.
[..]

Een kind krijgen is een gunst, geen basaal mensenrecht. Als je het van nature kan maken, nou dikke prima. Dan heb je een kind. Gefeliciteerd.

Als je het niet van nature kan krijgen moet je gewoon voldoen aan de eisen voor een adoptieprocedure. Lukt dat niet? Dan geen kind voor jou. Of je moet naar oplossingen kijken zoals een spermadonatie, of zelf een draagmoeder vinden.

Ik vind niet dat de overheid dat moet faciliteren. Er zijn al zat kinderen op de wereld.

Maar zolang dat hetero's ook IVF mogen, moeten homo's dat natuurlijk ook kunnen krijgen.
Dan ook voor lesbiennes en alleenstaande vrouwen. Wilden ze niet pasgeleden de vruchtbaarheidsbehandelingen voor alleenstaande vrouwen schrappen uit de basisverzekering? Dat moet je dan ook niet doen
pi_200601824
Zolang de wereld zwaar overbevolkt is, zouden we helemaal niet aan IVF moeten doen. Niet voor homo's, niet voor hetero's. Een kind krijgen zou wat mij betreft alleen natuurlijk moeten kunnen.

Vervelend voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen en dan maakt dat wat mij betreft niet uit of dat komt door medische redenen, doordat ze alleen met hun eigen geslacht seks willen hebben of geen partner kunnen krijgen.
pi_200601910
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 19:16 schreef Schuifpui het volgende:
Zolang de wereld zwaar overbevolkt is, zouden we helemaal niet aan IVF moeten doen. Niet voor homo's, niet voor hetero's. Een kind krijgen zou wat mij betreft alleen natuurlijk moeten kunnen.

Vervelend voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen en dan maakt dat wat mij betreft niet uit of dat komt door medische redenen, doordat ze alleen met hun eigen geslacht seks willen hebben of geen partner kunnen krijgen.
Dan ga je wel krijgen dat bijv alleenstaande vrouwen gewoon een man in de kroeg gebruiken om zich te laten bezwangeren. Nouja, dat kan dan
pi_200601911
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 19:16 schreef Schuifpui het volgende:
Zolang de wereld zwaar overbevolkt is, zouden we helemaal niet aan IVF moeten doen. Niet voor homo's, niet voor hetero's. Een kind krijgen zou wat mij betreft alleen natuurlijk moeten kunnen.

Vervelend voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen en dan maakt dat wat mij betreft niet uit of dat komt door medische redenen, doordat ze alleen met hun eigen geslacht seks willen hebben of geen partner kunnen krijgen.
Natuurlijke weg, adoptie of zaaddonatie (voor vrouwen). Dat vind ik de enige wenselijke oplossingen.

Ook draagmoederschap is nogal complex want heel vaak krijgt de moeder toch binding met het kind en dan moet je hen scheiden. Dan kun je wel vooraf een contract tekenen maar als je eenmaal het kindje hebt als draagmoeder en je wil het alsnog houden wat dan.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_200601994
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:58 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

NOS heeft de titel aangepast :')
https://nos.nl/artikel/23(...)rijgen-van-belasting

homostel moet kosten draagmoeder ook kunnen aftrekken van belasting
homostel moet kosten draagmoeder kunnen terugkrijgen van belasting
De titel op teletekst was pas echt fraai: "Rechter: fiscus discrimineert homo's". Hebben ze toch ook maar aangepast.
pi_200602245
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 19:22 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Dan ga je wel krijgen dat bijv alleenstaande vrouwen gewoon een man in de kroeg gebruiken om zich te laten bezwangeren. Nouja, dat kan dan
Wie weet kan een incel daar nog mooi van profiteren. Win-win!
  woensdag 28 juli 2021 @ 20:30:14 #43
7446 Pippi
Crazy cat woman
pi_200602816
Waarom zijn de kosten van een IVF behandeling berhaupt aftrekbaar?
  woensdag 28 juli 2021 @ 20:35:06 #44
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_200602903
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:32 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ben zelf homo en ik vind dit een beetje onzinnig. Je kunt toch ook gewoon een vriendin neuken, of bijvoorbeeld een kind adopteren.

Ik vind zelf IVF best wel een slecht iets.

Misschien ben ik heel ouderwetsch?
Ik vind vooral het gebruik van een "draagmoeder" een gevaarlijk iets. Zowel voor homo's als hetero's (denk aan Kanye West en Kim Kardashian)...
Krekker is de bom!
pi_200605906
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:16 schreef Hamzoef het volgende:
Net als je denkt dat het niet gekker kan… 😒
Er komt een moment dat de eerste man naar de rechter stapt om te eisen dat mannen ook zwanger moeten kunnen worden. Dan wordt de natuur voor de rechter gesleept wegens discriminatie. Kwestie van tijd in deze schitterend woke-cultuur...
  donderdag 29 juli 2021 @ 01:07:57 #46
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_200606206
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:58 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

NOS heeft de titel aangepast :')
https://nos.nl/artikel/23(...)rijgen-van-belasting

homostel moet kosten draagmoeder ook kunnen aftrekken van belasting
homostel moet kosten draagmoeder kunnen terugkrijgen van belasting
Beetje jammer dat een aftrekpost niet hetzelfde is als wat je terug kunt krijgen van de belasting.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator donderdag 29 juli 2021 @ 01:10:07 #47
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200606222
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 01:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Beetje jammer dat een aftrekpost niet hetzelfde is als wat je terug kunt krijgen van de belasting.
167.000 dollar betaald, je mag 38.000 euro aftrekken, zelfs met het hoogste belasting tarief is wat je terug krijgt niet echt veel in verhouding.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 29 juli 2021 @ 01:54:52 #48
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_200606375
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 01:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

167.000 dollar betaald, je mag 38.000 euro aftrekken, zelfs met het hoogste belasting tarief is wat je terug krijgt niet echt veel in verhouding.
Of het wel of niet veel is maakt niet zoveel uit, het zou sowieso geen grotere aftrekpost mogen opleveren dan de kosten in NL en die verhouding lijkt redelijk zoek te zijn.
En op basis van de gegevens in de uitspraak zit hij na die aftrek nog in de hoogste belastingschijf.

Hoe dan ook, ik zie niet waarom we hier voor de kosten van een niet-noodzakelijke ingreep in de VS moeten opdraaien, en dan bedoel ik niet zozeer niet-noodzakelijk in de medische zin maar vooral het feit dat ze er voor gekozen hebben het traject in de VS te laten plaatsvinden in plaats van in Nederland.
Volgens mij hadden ze nog goedkoper de draagmoeder kunnen laten overvliegen en hier laten behandelen en op eigen kosten onderhouden. Maar goed, moet je wel weer iemand hebben die daar geen gezin heeft en een jaar weg wil.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_200608003
Dus voor $167.000 kunnen homo's een kind kopen en betalen wij daar 38.000 aan mee.
pi_200608033
Het glas is:
a. half vol
b. half leeg
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 06:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dus voor $167.000 kunnen homo's een kind kopen en betalen wij daar 38.000 aan mee.
c. vol met stront
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')