FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Deurwaarder dwong Nederlandse vrouwen jarenlang tot seks
slashdotter3dinsdag 27 juli 2021 @ 17:35
https://www.hln.be/buiten(...)d-naar-bed~a059e2a3/

Deurwaarder dwong Nederlandse vrouwen jarenlang tot seks: "Huis kwijt of met die engerd naar bed”

Het Openbaar Ministerie wil een deurwaarder actief in Nederlands Limburg zes jaar de cel in gaat omdat hij zich sinds 2002 in natura zou hebben laten betalen. Drie slachtoffers voelden zich zo onder druk gezet, dat ze seks met hem hadden. “Ik dreigde mijn huis kwijt te raken of moest met die engerd naar bed.”

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.8&desiredformat=webp

Hans K. (69) uit het Nederlandse Mechelen nabij Maastricht was van 2002 tot 2016 de vrees van veel vrouwen met schulden in de regio Maastricht en Sittard. En niet alleen omdat hij nog openstaande rekeningen kwam innen, blijkt uit de verklaringen van meerdere vrouwen in de rechtbank van Roermond.

Hans K. stond de afgelopen jaren bij hen voor de deur met een dagvaardingen en polste daarna ‘hoe ruimdenkend’ ze waren. Hij opperde dan dat een vriend tegen betaling wel seks wilde hebben. Dat kon de vrouwen helpen bij het afbetalen van hun schulden. Later bleek dat het K. zelf was, die met de vrouwen in bed wilde belanden.

Niet alle vrouwen vonden het erg om seks met de deurwaarder te hebben, blijkt uit het dossier. Sommigen stelden het zelf voor om de gerechtskosten kwijt te schelden. Maar de drie vrouwen die aangifte deden van verkrachting, vonden het verschrikkelijk. Een van hen had zich net ontworsteld uit de prostitutie in een seksclub, verbleef enkele maanden in een blijf-van-mijn-lijfhuis en had nog een klein kindje. “Ik had geen keus. Hij dreigde met de politie en de slotenmaker te komen, of ik moest met die engerd naar bed. Hij zei dat hij mij wilde helpen, maar voor mij voelde het als chantage en afpersing.”

Een andere vrouw verklaarde hoe ze maar moeilijk van hem los kon komen, nadat ze twee keer seks met hem had gehad en daarna weigerde nog langer seksafspraken te maken. ‘Ik vind het heel erg dat je me niet meer wil horen of zien. Daarom heb ik je konijn gegijzeld’, schreef hij haar in een sms-bericht.

Vrouwen voelden zich emotioneel gevangen. Sommigen hielden de gordijnen dicht als ze hem verwachtten, maar dan kwam K. doodleuk via de achterdeur binnen. Een andere vrouw vertelt dat ze nog altijd angst heeft als de deurbel gaat en dat ze zich rot schrikt als er een zwarte Mercedes door de straat rijdt, de auto van de verdachte waarin hij altijd rondreed met een Jack Russel op de passagiersstoel.

Opnames
De verhalen over de oneerbare voorstellen van Hans K. deden al jaren de ronde in de regio. Ook op het kantoor waar Hans K. werkte, waren ze de hoogte. Meerdere vrouwen hadden daar al eens hun beklag gedaan over zijn werkwijze. Één vrouw werd door collega’s zelfs geadviseerd er een tuchtzaak van te maken, maar toen ze dat deed en K. daarvan op de hoogte raakte, kreeg hij de vrouw zo ver de zaak in te trekken.

Een andere vrouw probeerde Hans K. te chanteren. Ze had een geluidsopname gemaakt van het gesprek waarin Hans K. met haar tot een seksafspraak wilde komen. De vrouw dreigde daarmee naar de pers te stappen, maar Hans K. stapte daarop zelf naar de politie om aangifte te doen. De vrouw zat enkele dagen vast op het bureau wegens chantage.

Pas in 2017 werd Hans K. ontmaskerd in een tv-uitzending van Alberto Stegeman, waar uit heimelijk opgenomen videobeelden bleek hoe hij een vrouw probeerde te verleiden seks met hem te hebben. Uiteindelijk meldden zich 24 vrouwen bij de politie die verklaarden door K. met oneerbare voorstellen te zijn benaderd. Acht deden aangifte, drie wegens verkrachting.

Privétijd
Hans K. gaf toe dat hij met sommige cliënten ook seks had, maar bestreed dat hij iets oneerbaars deed. “Ik was wel van de seks, ja. Dat kan toch? Sommige vrouwen deden zelf een voorstel, ik heb het ook vaak gedaan. En als het klikte, dan deed ik dat. Maar ik heb het altijd netjes gedaan en nooit iemand gedwongen.”

Volgens Hans K. maakte hij nooit seksafspraakjes onder werktijd. Hij ging altijd langs in zijn pauze. “In privétijd”, zoals Hans K. dat zelf noemt . Dat hij met veel vrouwen in contact kwam door zijn werk als deurwaarder, en dat sommige slachtoffers dat zien als machtsmisbruik, lijkt niet tot hem door te dringen, bleek toen de rechter hem er voor de zoveelste keer naar vroeg. “Ik heb nooit gedwongen of gedreigd. Als vrouwen er niet op ingingen, vertrok ik weer.”

“Waarom ging u niet naar een seksclub?’’ wilde een van de rechters weten. Maar dat vond K. niets. “Daar ben je de zoveelste. Dat wilde ik niet. Ik had liever een eigen vriendinnetje.”
slashdotter3dinsdag 27 juli 2021 @ 17:39
quote:
Sommigen hielden de gordijnen dicht als ze hem verwachtten, maar dan kwam K. doodleuk via de achterdeur binnen.
Hij was ook slotenmaker die de achterdeur kon ontgrendelen :?
slashdotter3dinsdag 27 juli 2021 @ 17:41
quote:
Een andere vrouw probeerde Hans K. te chanteren. Ze had een geluidsopname gemaakt van het gesprek waarin Hans K. met haar tot een seksafspraak wilde komen. De vrouw dreigde daarmee naar de pers te stappen, maar Hans K. stapte daarop zelf naar de politie om aangifte te doen. De vrouw zat enkele dagen vast op het bureau wegens chantage.
Raar dat de politie verder niets doet met de geluidsopname waaruit blijkt dat hij strafbaar gedrag vertoont
Mike-The-Situationdinsdag 27 juli 2021 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 17:41 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Raar dat de politie verder niets doet met de geluidsopname waaruit blijkt dat hij strafbaar gedrag vertoont
Is dat niet een kwestie van verkeerd verkregen bewijsstukken en derhalve niet bruikbaar in de rechtszaak?
KennyPowersdinsdag 27 juli 2021 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 17:41 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Raar dat de politie verder niets doet met de geluidsopname waaruit blijkt dat hij strafbaar gedrag vertoont
_O-
Horzuladinsdag 27 juli 2021 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 17:41 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Raar dat de politie verder niets doet met de geluidsopname waaruit blijkt dat hij strafbaar gedrag vertoont
Ze hebben haar vastgehouden!
saparmurat_niyazovdinsdag 27 juli 2021 @ 17:51
Dit klinkt als een Don & Ad format.
-Sigaartjedinsdag 27 juli 2021 @ 17:53
Dit is volgens mij oud nieuws. Ik heb het een keer op tv gezien.
Knipdinsdag 27 juli 2021 @ 17:54
Een deurwaarder handelt in opdracht van iemand die geld wil hebben. Als hij de desbetreffende dames afperst, wil de opdrachtgever nog steeds geld.of een ontruimde woning. Ik ben erg benieuwd hoe de deurwaarder de opdrachtgevers tevreden stelde, hoeveel hem dat kostte en of hij voor datzelfde geld, of wellicht goedkoper niet beter naar dames had kunnen gaan die van betaalde seks hun beroep maakten.

edit: De laatste vraag is beantwoord, maar de prijs die hij aan de opdrachtgevers moest betalen is jog onbekend.
B.R.Oekhoestdinsdag 27 juli 2021 @ 18:08
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 17:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dit klinkt als een Don & Ad format.
Die fietsopa-acteur had hier ook wel een glansrol in kunnen vervullen.

maxresdefault.jpg

WAT? NO MUNNIE?
Twiitchdinsdag 27 juli 2021 @ 18:11
What!? No munny!?

Damn, net te laat.
luxerobotsdinsdag 27 juli 2021 @ 18:26
quote:
11s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 17:35 schreef slashdotter3 het volgende:
Opnames
De verhalen over de oneerbare voorstellen van Hans K. deden al jaren de ronde in de regio. Ook op het kantoor waar Hans K. werkte, waren ze de hoogte. Meerdere vrouwen hadden daar al eens hun beklag gedaan over zijn werkwijze. Één vrouw werd door collega’s zelfs geadviseerd er een tuchtzaak van te maken, maar toen ze dat deed en K. daarvan op de hoogte raakte, kreeg hij de vrouw zo ver de zaak in te trekken.
Ik vind het ook onbegrijpelijk dat de werkgever niet ingrijpt. Er zijn mensen om minder ontslagen.
Zipportaldinsdag 27 juli 2021 @ 18:31
Y9c9agR.png
Raw85dinsdag 27 juli 2021 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 18:26 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vind het ook onbegrijpelijk dat de werkgever niet ingrijpt. Er zijn mensen om minder ontslagen.
Inderdaad, echt schandalig. Dat iemand het verzoek ‘ineens’ weer intrekt is ook juist een reden om er nog eens goed naar te kijken.

Misbruik maken van kwetsbare personen is gewoon smerig. Juist van een deurwaarder mag je verwachten dat ze geen misbruik maken.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 18:54
quote:
Een andere vrouw verklaarde hoe ze maar moeilijk van hem los kon komen, nadat ze twee keer seks met hem had gehad en daarna weigerde nog langer seksafspraken te maken. "Ik vind het heel erg dat je me niet meer wil horen of zien. Daarom heb ik je konijn gegijzeld", schreef hij haar in een sms-bericht.
_O-
de_boswachterdinsdag 27 juli 2021 @ 19:15
0e0625cd50c8b6be2716ef886ed10bb7.jpg

Triest dat zo'n achterlijke misbruik maakt van kwetsbare vrouwen. Hopelijk verkrachten ze de beste man goed in de reet in de bajes. Als ik met iemand geen medelijden heb..
Horzuladinsdag 27 juli 2021 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 19:15 schreef de_boswachter het volgende:

Triest dat zo'n achterlijke misbruik maakt van kwetsbare vrouwen. Hopelijk verkrachten ze de beste man goed in de reet in de bajes. Als ik met iemand geen medelijden heb..
Hans K. gaat die mannen vragen of ze soms schulden hebben...
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 19:23
Smerige vent die deurwaarder maar de reacties van victimblamers hier zijn net zo smerig.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 19:24
quote:
de auto van de verdachte waarin hij altijd rondreed met een Jack Russel op de passagiersstoel.
En waar liet hij de doggo als hij lag te ketsen, in de auto met de raampjes dicht zeker.
Stepperollerdinsdag 27 juli 2021 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 17:53 schreef -Sigaartje het volgende:
Dit is volgens mij oud nieuws. Ik heb het een keer op tv gezien.
Dat ging over Dion Graus.
Enchanterdinsdag 27 juli 2021 @ 19:31
quote:
8s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 19:24 schreef Fugue het volgende:

[..]

En waar liet hij de doggo als hij lag te ketsen, in de auto met de raampjes dicht zeker.
Misschien mocht het hondje ook even :X
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 19:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 19:23 schreef Fugue het volgende:
Smerige vent die deurwaarder maar de reacties van victimblamers hier zijn net zo smerig.
Ja want die arme vrouwtjes zijn zo zielig en lagen totaal niet zelf met hun benen uit elkaar de hoer te spelen :')
TheoddDutchGuydinsdag 27 juli 2021 @ 19:36
Misbruik maken van de vaak onmogelijke situatie van schulden hebben.

Sowieso is dat hele systeem om bijv van een schuld af te komen, vele malen duurder qua kostenplaatje dan de schuld zelf.

Vieze vent met z’n “ze wilde het zelf”, een paar wel zoals ik het begrijp, maar de meeste overduidelijk niet.
Isdatzodinsdag 27 juli 2021 @ 19:43
Pfff gaat wel ver hoor dit. Zo'n konijn raakt helemaal van slag wanneer je hem zomaar verplaatst :{ . Volgende keer even informatie bij Dion Graus inwinnen? Die heeft immers ervaring met vrouwen hoereren dieren.
maan_mandinsdag 27 juli 2021 @ 19:45
Laakbaar, zeer laakbaar.

Maar als ik dan zie dat je bij een overval en een gewelddadig verkrachting wegkomt met 3 jaar, weliswaar met tbs, dus hij zal wel verminderd toerekeningsvatbaar zijn geweest. Dat is dan ook nog een halfjaar langer dan het OM heeft geëist. https://www.omroepflevola(...)nbegeleid-tbs-verlof

Dat ben je bij een strafzaak waarbij er geen sprake van een overval of geweld wel het gevoel voor een redelijke verhouding kwijt.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 19:35 schreef PS. het volgende:

[..]

Ja want die arme vrouwtjes zijn zo zielig en lagen totaal niet zelf met hun benen uit elkaar de hoer te spelen :')
De hoer spelen of met je kind je huis uit gezet worden. Echt een keuze die je daar maakt ja.
Stepperollerdinsdag 27 juli 2021 @ 20:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 19:55 schreef Fugue het volgende:

[..]

De hoer spelen of met je kind je huis uit gezet worden. Echt een keuze die je daar maakt ja.
Of denken de schulden en woononzekerheid achter je te kunnen laten door eenmalig met iemand bed te gaan. Door alle schuldenstress kunnen mensen zich aan zo'n irreëel sprankje hoop gaan vastklampen, maar is in mijn ogen niet vrijwillig te noemen.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 20:01
quote:
13s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 19:28 schreef Stepperoller het volgende:

[..]

Wanhopige mensen die er alles voor over hebben om weer stressvrij te kunnen leven in een ongelijkwaardige situatie qua autoriteit doen het zelf ja? :')
Er is nu enorme krapte op de woningmarkt. Als iemand er nu voor kies om dan maar met een makelaar van bil te gaan, om iets te bereiken dan doen ze dat zelf ja.
Knipdinsdag 27 juli 2021 @ 20:02
Een Jack Russell op de passagiersstoel? Een echte deurwaarder heeft een Dobermann. https://nl.wikipedia.org/wiki/Dobermann?wprov=sfla1
Pleun2011dinsdag 27 juli 2021 @ 20:03
Dit is volgens mij een oud verhaal. Die kerel is toch allang geroyeerd als deurwaarder?
Raw85dinsdag 27 juli 2021 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:01 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Er is nu enorme krapte op de woningmarkt. Als iemand er nu voor kies om dan maar met een makelaar van bil te gaan, om iets te bereiken dan doen ze dat zelf ja.
Dat is toch niet te vergelijken met een deurwaarder..
TheoddDutchGuydinsdag 27 juli 2021 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:01 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Er is nu enorme krapte op de woningmarkt. Als iemand er nu voor kies om dan maar met een makelaar van bil te gaan, om iets te bereiken dan doen ze dat zelf ja.
Dat is een totaal andere situatie, dan ligt het initiatief bij, in dit geval dan, bij de vrouw.
Hoewel hoe realistisch is dat? De verkopers bepalen de prijs, niet de makelaar behalve zo veel mogelijk en niet zo min mogelijk. (Maw dan zal je met de verkoper naar bed moeten gaan :+)

Hier staan de vrouwen in kwestie met de rug tegen de muur en krijgen ze ook nog eens de leugen voorgeschoteld dat met hem naar bed gaan betekent dat je geen zorgen hoeft te maken.
Dubbel bedrog dus.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:01 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Er is nu enorme krapte op de woningmarkt. Als iemand er nu voor kies om dan maar met een makelaar van bil te gaan, om iets te bereiken dan doen ze dat zelf ja.
Een deurwaarder is geen makelaar.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

De verkopers bepalen de prijs, niet de makelaar behalve zo veel mogelijk en niet zo min mogelijk. (Maw dan zal je met de verkoper naar bed moeten gaan :+)
De makelaar bepaalt wel welke bieding hij doorgeeft aan de verkopende partij, en welke niet hè.
Raw85dinsdag 27 juli 2021 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:10 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat lijkt me evident, maar alsnog is het een keuze.
Die dachten, ff de hoer uithangen, en ik kan weer verder.
Wat een ongelooflijk domme comments zeg. Je snapt toch wel dat de afhankelijkheid van iemand nogal verschilt bij een deurwaarder tov een makelaar!?
S95Sedandinsdag 27 juli 2021 @ 20:17
Walgelijk figuur.

Hoewel die hele schuld branche en alles daaromheen gewoon verrot is.
Stepperollerdinsdag 27 juli 2021 @ 20:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:16 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Sorry hoor maar (stress over) schulden en woononzekerheid hebben is gewoon een keuze.
Oh ja.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:11 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Wat een ongelooflijk domme comments zeg. Je snapt toch wel dat de afhankelijkheid van iemand nogal verschilt bij een deurwaarder tov een makelaar!?
Dat snap ik. Maar dan nog kiezende vrouwen er zelf voor de hoer te spelen.
Vast niet alle vrouwen met schulden zijn hier op ingegaan.

Begrijp me niet verkeerd, gedrag van de deurwaarder is volledig laakbaar en wordt wat mij betreft hard aangepakt, maar we moeten nu niet net doen of die vrouwen er niet zelf voor kozen.
CryptoPunkdinsdag 27 juli 2021 @ 20:19
quote:
Sommigen hielden de gordijnen dicht als ze hem verwachtten, maar dan kwam K. doodleuk via de achterdeur binnen
Looool
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 20:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:19 schreef Fugue het volgende:

[..]

Hoe krijg je het uit je toetsenbord
Vertel eens wat er niet aan klopt?
Isdatzodinsdag 27 juli 2021 @ 20:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:19 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Soms wel, maar ook vaak genoeg niet. Faillissement, arbeidsongeschiktheid, een scheiding. De meeste mensen overkomt het niet maar het is ook echt niet zo dat het alleen ‘sukkels’ overkomt.
Ik was niet helemaal serieus.

Is gewoon schaamteloos misbruik maken van de benarde positie waarin mensen zich bevinden.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:22 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Vertel eens wat er niet aan klopt?
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 19:55 schreef Fugue het volgende:

[..]

De hoer spelen of met je kind je huis uit gezet worden. Echt een keuze die je daar maakt ja.
Als jij niet begrijpt waarom die moeder deze keuze maakte ben je geen haar beter dan de deurwaarder uit het artikel.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 20:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:27 schreef Fugue het volgende:

[..]


[..]

Als jij niet begrijpt waarom die moeder deze keuze maakte ben je geen haar beter dan de deurwaarder uit het artikel.
Kijk eens aan, we zijn het toch eens after all. 🙂


Je laatste opmerking vind ik nogal misplaatst overigens, maar laat ik voor jouw rekening.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2021 20:31:43 ]
capriciadinsdag 27 juli 2021 @ 20:29
Zes jaar geëist. Voor jaren lange verkrachting van diverse kwetsbare vrouwen.
Wouw.
Dit had wmb het dubbele moeten zijn. Wat een figuur. :X
TheoddDutchGuydinsdag 27 juli 2021 @ 20:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:28 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Kijk eens aan, we zijn het toch eens after all. 🙂

Je laatste opmerking vind ik nogal misplaatst overigens, maar laat ik voor jouw rekening.
Het verschil is een keuze kunnen maken, je makelaar verhaal en een keus moeten maken, de deurwaarder.
AchJadinsdag 27 juli 2021 @ 20:54
"Binnendringen" zit toch in het takenpakket van de deurwaarder?
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het verschil is een keuze kunnen maken, je makelaar verhaal en een keus moeten maken, de deurwaarder.
Dat ben ik met je eens.
Ik stel enkel dat het een keuze is.

Ik snap de wanhoop wel, daarom moeten ze deze deurwaarder ook hard aanpakken zoals ik eerder al aangaf in dit topic, maar het blijft een keuze. Er zullen genoeg vrouwen geweest zijn die een andere keuze gemaakt hebben.
Filosoofertdinsdag 27 juli 2021 @ 21:13
Maarehh, ff advocaat van de duivel.


Als je als crimineel naar iemand met schulden gaat, een douanier bijvoorbeeld, om een oogje dicht te knijpen voor een geldbedrag, kan de douanier zich daar dan ook achter verschuilen bij een rechter? Hij wordt anders misschien ook zijn huis uit gezet. Was dus niet vrijwillig.


Overigens vind ik die deurwaarder een viespeuk, onprofessioneel en totaal ongeschikt. En had hij moeten weten dat die vrouwen het deden uit wanhoop (dus ze deden het met tegenzin, dus zou je toch in de verkrachtingshoek kunnen zetten)


Misschien zijn er wel 1000en vrouwen die nog steeds heel blij zijn met de uitweg die ze hebben gehad? Maakt die uitzonderingen niet goed uiteraard, maar vind het toch wel een moeilijke zaak hoor. Niet zo klaar als een klontje als sommige hier beweren.
Filosoofertdinsdag 27 juli 2021 @ 21:16
Seks hoort gewoon nooit met tegenzin te gaan, dat is ook duidelijk toch?


Meneer had kunnen weten dat het met tegenzin was, en dat maakt het fout.
XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGExdinsdag 27 juli 2021 @ 21:19
Schulden hebben. :')
Raw85dinsdag 27 juli 2021 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:13 schreef Filosoofert het volgende:
Maarehh, ff advocaat van de duivel.


Als je als crimineel naar iemand met schulden gaat, een douanier bijvoorbeeld, om een oogje dicht te knijpen voor een geldbedrag, kan de douanier zich daar dan ook achter verschuilen bij een rechter? Hij wordt anders misschien ook zijn huis uit gezet. Was dus niet vrijwillig.


Overigens vind ik die deurwaarder een viespeuk, onprofessioneel en totaal ongeschikt. En had hij moeten weten dat die vrouwen het deden uit wanhoop (dus ze deden het met tegenzin, dus zou je toch in de verkrachtingshoek kunnen zetten)


Misschien zijn er wel 1000en vrouwen die nog steeds heel blij zijn met de uitweg die ze hebben gehad? Maakt die uitzonderingen niet goed uiteraard, maar vind het toch wel een moeilijke zaak hoor. Niet zo klaar als een klontje als sommige hier beweren.
Het verschil tussen een crimineel die misbruik maakt en een deurwaarder is natuurlijk dat de bevoegdheden van de deurwaarder wettelijk geregeld zijn. Daar mag je dus van verwachten dat hij of zij geen misbruik maakt van kwetsbare personen.
luxerobotsdinsdag 27 juli 2021 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:56 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens.
Ik stel enkel dat het een keuze is.

Ik snap de wanhoop wel, daarom moeten ze deze deurwaarder ook hard aanpakken zoals ik eerder al aangaf in dit topic, maar het blijft een keuze. Er zullen genoeg vrouwen geweest zijn die een andere keuze gemaakt hebben.
Als een potige meneer jou op straat beetpakt en een pistool tegen je slaap drukt en vervolgens om je portemonnee vraagt, dan heb je ook een keuze om wel of niet je portemonnee te geven.

En hoewel je een keuze hebt, is dit natuurlijk geen echte keuze. Je leven zal je immers veel meer waard zijn dan je portemonnee.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als een potige meneer jou op straat beetpakt en een pistool tegen je slaap drukt en vervolgens om je portemonnee vraagt, dan heb je ook een keuze om wel of niet je portemonnee te geven.

En hoewel je een keuze hebt, is dit natuurlijk geen echte keuze. Je leven zal je immers veel meer waard zijn dan je portemonnee.
Rare vergelijking, maar als ik hem even doortrek, mijn eer is me meer waard dan mijn woning.
luxerobotsdinsdag 27 juli 2021 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:50 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Rare vergelijking, maar als ik hem even doortrek, mijn eer is me meer waard dan mijn woning.
Dit is precies de rare vergelijking die jij maakt.

Is een keuze nog een keuze als hij onder dwang gemaakt wordt?
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dit is precies de rare vergelijking die jij maakt.

Is een keuze nog een keuze als hij onder dwang gemaakt wordt?
Als ik keuze moet maken tussen verkracht of neergeschoten worden is de keuze voor mij eenvoudig, eer is belangrijker.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:54 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Als ik keuze moet maken tussen verkracht of neergeschoten worden is de keuze voor mij eenvoudig, eer is belangrijker.
Leuk voor je kind.
Dvendinsdag 27 juli 2021 @ 21:57
Hans K. is gefingeerd. Eigenlijk heet hij Hakim B.
Oceanierdinsdag 27 juli 2021 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:54 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Als ik keuze moet maken tussen verkracht of neergeschoten worden is de keuze voor mij eenvoudig, eer is belangrijker.
Dat is geen keuze. Kiezen tussen twee dingen die je niet wilt is namelijk niet altijd een keuze. Dat snap je toch wel?
luxerobotsdinsdag 27 juli 2021 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:57 schreef Dven het volgende:
Hans K. is gefingeerd. Eigenlijk heet hij Hakim B.
Vanuit zijn islamitische cultuur begreep hij er niets van. Je kunt nog beter doodgeschoten worden dan verkracht, aldus Hakim.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 22:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:57 schreef Fugue het volgende:

[..]

Leuk voor je kind.
Kind wordt niet onder schot gehouden, nu ga je 2 voorbeelden (die toch al mank gaan) door elkaar halen.

Maar als je jullie filosofie dus volgt, zeg je dus bijna dat vrouwen die huis uitgezet worden haast per definitie tot prostitutie gedwongen worden.

Want wat als het gewoon een legit deurwaarder was die op last van een grote huurachterstand moet ontruimen tenzij dat er binnen een aantal dagen bedrag x betaald wordt. Enige manier waar op die vrouw snel geld kan verdienen is haar lichaam verkopen kan je dan zeggen. (Aan iemand anders dan de deurwaarder in dat geval)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2021 22:03:22 ]
luxerobotsdinsdag 27 juli 2021 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 22:00 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Kind wordt niet onder schot gehouden, nu ga je 2 voorbeelden (die toch al mank gaan) door elkaar halen.

Maar als je jullie filosofie dus volgt, zeg je dus bijna dat vrouwen die huis uitgezet worden haastiger definitie tot prostitutie gedwongen worden.

Want wat als het gewoon een legit deurwaarder was die op last van een grote huurachterstand moet ontruimen tenzij dat er binnen een aantal dagen bedrag x betaald wordt. Enige manier waar op die vrouw snel geld kan verdienen is haar lichaam verkopen kan je dan zeggen. (Aan iemand anders dan de deurwaarder in dat geval)
Het ging hier over moeders die anders met kinderen uit huis gezet worden.

En het voorbeeld over doodschieten, als je als ouder doodgeschoten wordt, blijft het kind zonder ouder achter.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 22:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het ging hier over moeders die anders met kinderen uit huis gezet worden.

En het voorbeeld over doodschieten, als je als ouder doodgeschoten wordt, blijft het kind zonder ouder achter.
Ga je ook nog op 2e deel reageren.
Zijn vrouwen die hun huis uitgezet worden door bijvoorbeeld een huurschuld, per definitie veroordeeld tot prostitutie en hebben ze daar geen keuze in?
luxerobotsdinsdag 27 juli 2021 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 22:05 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ga je ook nog op 2e deel reageren.
Zijn vrouwen die hun huis uitgezet worden door bijvoorbeeld een huurschuld, per definitie veroordeeld tot prostitutie en hebben ze daar geen keuze in?
Prostitutie levert geld op. Maar lost nog niet meteen de huurachterstand op. Die kan nog wel eens veel groter zijn dan het afwerken van één klant.
Lospedrosadinsdag 27 juli 2021 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:57 schreef Dven het volgende:
Hans K. is gefingeerd. Eigenlijk heet hij Hakim B.
Bedenk je dit als grap of?
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 22:09 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Prostitutie levert geld op. Maar lost nog niet meteen de huurachterstand op. Die kan nog wel eens veel groter zijn dan het afwerken van één klant.
Ja, dus? Zijn ze gedwongen langere tijd hun lichaam te verkopen?
luxerobotsdinsdag 27 juli 2021 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 22:10 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ja, dus? Zijn ze gedwongen langere tijd hun lichaam te verkopen?
Nee. Ik weet ook niet welke kant jij op wil. Dit is gewoon een viespeuk die mensen onder druk zet om seks mee te hebben.
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2021 @ 22:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 22:12 schreef luxerobots het volgende:

. Dit is gewoon een viespeuk die mensen onder druk zet om seks mee te hebben.
Dat zijn we het allemaal wel over eens volgens mij.
karr-1dinsdag 27 juli 2021 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 17:39 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Hij was ook slotenmaker die de achterdeur kon ontgrendelen :?
Er zijn nog zat dorpen waar de hele dag de achterdeur open staat of op zijn minst niet op slot is. Ik heb de achterdeur ook alleen 'nachts op slot moet ik zeggen.
Oceanierdinsdag 27 juli 2021 @ 22:22
Gewoon misbruik maken. Er is maar 1 dader en dat is die deurwaarder. Die vrouwen zijn allemaal slachtoffer. Alleen als je vrouwen minderwaardig vind leg je de schuld bij hen
Interloperwoensdag 28 juli 2021 @ 01:37
quote:
met een Jack Russel op de passagiersstoel.
Dat verklaart vrijwel alles.
Hathorwoensdag 28 juli 2021 @ 02:23
Sorry maar die had ik vermoord en opgeruimd.
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 08:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:16 schreef Filosoofert het volgende:
Seks hoort gewoon nooit met tegenzin te gaan, dat is ook duidelijk toch?

Meneer had kunnen weten dat het met tegenzin was, en dat maakt het fout.
Sowieso is meneer deurwaarder. Deurwaarders dienen enige professionaliteit te betrachten.
potjecremewoensdag 28 juli 2021 @ 08:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 20:19 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar dan nog kiezende vrouwen er zelf voor de hoer te spelen.
Vast niet alle vrouwen met schulden zijn hier op ingegaan.

Begrijp me niet verkeerd, gedrag van de deurwaarder is volledig laakbaar en wordt wat mij betreft hard aangepakt, maar we moeten nu niet net doen of die vrouwen er niet zelf voor kozen.
Ja en niet iedereen reageert zo achterlijk als jij op dit bericht. Zouden mensen soms verschillen van elkaar. Hebben we zo onze eigen demonen.
#ANONIEMwoensdag 28 juli 2021 @ 08:49
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 08:30 schreef Halcon het volgende:

[..]

Sowieso is meneer deurwaarder. Deurwaarders dienen enige professionaliteit te betrachten.
Dat sowieso. Zij hebben een door de wet verkregen machtspositie. Daar misbruik van maken zou erg zwaar moeten wegen.
Ik vind de strafeis dan ook best laag eigenlijk.
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 08:49 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat sowieso. Zij hebben een door de wet verkregen machtspositie. Daar misbruik van maken zou erg zwaar moeten wegen.
Ik vind de strafeis dan ook best laag eigenlijk.
Ja. Hij heeft dan wel geen geweld gebruikt, maar toch... Gaat om een flink aantal misbruikzaken.
ZeventiendeEtagewoensdag 28 juli 2021 @ 09:03
Effe serieus we kunnen wel die vrouwtjes zielig vinden enzo, maar wat is het verschil als ik van de manager hier onderbetaald krijg of ergens anders mag verkassen?

Je kan ook je mond openen ipv je benen
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 28 juli 2021 @ 09:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:50 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Rare vergelijking, maar als ik hem even doortrek, mijn eer is me meer waard dan mijn woning.
Doorgaans is het eerste wat men verliest na het verliezen van de woning, de eer.
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 09:33
quote:
16s.gif Op woensdag 28 juli 2021 09:03 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Effe serieus we kunnen wel die vrouwtjes zielig vinden enzo, maar wat is het verschil als ik van de manager hier onderbetaald krijg of ergens anders mag verkassen?

Je kan ook je mond openen ipv je benen
Op je werk kun je ander werk zoeken. Bij de deurwaarder zul je toch moeten betalen om te voorkomen dat er beslag wordt gelegd of je kiet wordt geveild.
Adameswoensdag 28 juli 2021 @ 09:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 22:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Bedenk je dit als grap of?
is een grap
Mondkapjewoensdag 28 juli 2021 @ 10:36
Ik vond het shokking om te lezen dan een vrouw heeft geprobeerd met bewijs op band/beeld naar de politie te gaan en vervolgens werd vastgezet en het label 'chantage' erop werd geplakt.
Pas toen de tv-detective ermee aan de slag ging, kwam er voldoende bewijs.
Ronald-Koemanwoensdag 28 juli 2021 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 10:36 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vond het shokking om te lezen dan een vrouw heeft geprobeerd met bewijs op band/beeld naar de politie te gaan en vervolgens werd vastgezet en het label 'chantage' erop werd geplakt.
Pas toen de tv-detective ermee aan de slag ging, kwam er voldoende bewijs.
Misschien was het bewijs heel slap. Anders is het wel shocking ja.
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 10:41
quote:
“Waarom ging u niet naar een seksclub?’’ wilde een van de rechters weten. Maar dat vond K. niets. “Daar ben je de zoveelste. Dat wilde ik niet. Ik had liever een eigen vriendinnetje.”
:')
potjecremewoensdag 28 juli 2021 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 10:36 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vond het shokking om te lezen dan een vrouw heeft geprobeerd met bewijs op band/beeld naar de politie te gaan en vervolgens werd vastgezet en het label 'chantage' erop werd geplakt.
Pas toen de tv-detective ermee aan de slag ging, kwam er voldoende bewijs.
Nee, ze chanteerde hem ermee. Ze zou naar de pers stappen.
Maharskiwoensdag 28 juli 2021 @ 10:53
Wel goed format voor porno: schuldige huurders en de geile deurwaarder 'die hen helpen kan op één voorwaarde'.
KreKkeRwoensdag 28 juli 2021 @ 11:00
quote:
16s.gif Op woensdag 28 juli 2021 09:03 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Effe serieus we kunnen wel die vrouwtjes zielig vinden enzo, maar wat is het verschil als ik van de manager hier onderbetaald krijg of ergens anders mag verkassen?

Je kan ook je mond openen ipv je benen
Wat ongelofelijk rare vergelijking.

Machtspositie misbruiken om vrouwen in nood seksueel uit te buiten (en hierbij ook gebruik maken van de vrouwen onder druk zetten, etc.) is toch niet te vergelijken met onderbetaling?

Onderbetaling (beneden het minimumloon) is tevens ook strafbaar. Maar het is verder niet echt vergelijkbaar, heeft ook 0 meerwaarde om te proberen het te vergelijken.
Mondkapjewoensdag 28 juli 2021 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 10:42 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nee, ze chanteerde hem ermee. Ze zou naar de pers stappen.
Ik las het anders ergens anders. Ze was naar de politie gegaan, maar die deurwaarder ook en die kreeg het voordeel van de twijfel bij de politie.
Straatcommando.woensdag 28 juli 2021 @ 11:03
Een beetje een zijspoor maar er mag ook wel eens gekeken worden naar (gerechts) deurwaarders en de regelgeving daaromtrent.


Het is een complete industrie geworden waar veel geld in om gaat en waar het vaak om mensen gaat die zelf niet (meer) in staat zijn om goed voor zichzelf te zorgen. Bizar hoe een bedrag soms wel tien keer over de kop kan gaan
Mondkapjewoensdag 28 juli 2021 @ 11:08
'Een andere vrouw probeerde K. zelf te ontmaskeren. Ze had een geluidsopname gemaakt van het gesprek waarin K. met haar tot een seksafspraak wilde komen. De vrouw dreigde daarmee naar de pers te stappen, maar K. stapte daarop zelf naar de politie om aangifte te doen. De vrouw zat enkele dagen vast op het bureau wegens chantage.'
https://www.ad.nl/binnenl(...)d-naar-bed~a059e2a3/

Dit is toch vreemd te noemen. Die man gaat naar de politie, maar dan kan zij toch haar verhaal meteen doen? Hoezo wordt zij dan beschuldigd van chantage? Waarom liet de politie het daarbij?
nils7woensdag 28 juli 2021 @ 11:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 19:23 schreef Fugue het volgende:
Smerige vent die deurwaarder maar de reacties van victimblamers hier zijn net zo smerig.
Na ja als ik het de OP lees zijn er zelfs geweest die het aan hem voorstelde van de tig vrouwen zijn er maar 3 geweest die er mee naar de politie wilde stappen...

Ja die vent is smerig maar de manier waarop sommige hun schuld, vrijwillig, wilde aflossen heb ik ook zo m'n vraagtekens bij.
KreKkeRwoensdag 28 juli 2021 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:14 schreef nils7 het volgende:

[..]

Na ja als ik het de OP lees zijn er zelfs geweest die het aan hem voorstelde van de tig vrouwen zijn er maar 3 geweest die er mee naar de politie wilde stappen...

Ja die vent is smerig maar de manier waarop sommige hun schuld, vrijwillig, wilde aflossen heb ik ook zo m'n vraagtekens bij.
Dat er vrouwen zijn die het zelf voorstelden wil niet zeggen dat alle vrouwen het zelf voorstelden. De ene vrouw is de andere niet.

Los daarvan zou hij gezien zijn functie nooit op dergelijke verzoeken mogen ingaan, ook niet wanneer het van de vrouw zou komen. Net als dat een leraar geen seks zou mogen hebben met een (meerderjarige) leerling, wat als ik me niet vergis ontucht is.
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 11:19
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:18 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat er vrouwen zijn die het zelf voorstelden wil niet zeggen dat alle vrouwen het zelf voorstelden. De ene vrouw is de andere niet.

Los daarvan zou hij gezien zijn functie nooit op dergelijke verzoeken mogen ingaan, ook niet wanneer het van de vrouw zou komen. Net als dat een leraar geen seks zou mogen hebben met een (meerderjarige) leerling, wat als ik me niet vergis ontucht is.
Dit dus.

Nog even los van dat het "zelf voorstellen" een uitspraak is van hem. Vraag is dus maar wat daar van waar is en hoe dat dan precies is gegaan. Wellicht gooide meneer zelf een balletje op.
potjecremewoensdag 28 juli 2021 @ 11:20
Onderstaand artikel vind ik beter. Heb een stuk gequote.

https://www.metronieuws.n(...)-rekeningen-betalen/

De vrouwen waarbij K. aanklopte, zaten soms tot hun nek in de schulden. Maar hij kon dat wel ‘oplossen’. Als ze seks met hem hadden voor geld, konden ze weer hun rekeningen betalen. Hij schold dan niet de schulden kwijt, maar met het geld dat ze kregen door seks met K. te hebben, hadden ze weer wat ‘ademruimte’.

Sommige van de vrouwen die hij benaderde, hadden kinderen, en gingen daarom overstag. Rechtbankverslaggever Saskia Belleman tekent een getuigenis van een van de slachtoffers op: „Een gebroken vrouw die niet wist hoe ze voor zichzelf en haar 2 kinderen moest zorgen, kreeg van Hans K. te horen dat ze binnen 2 weken moest betalen. Hij bezocht haar meermalen om te vragen of zij zijn ‘vriendinnetje’ wilde zijn. Dan zou hij het regelen.”

Juist omdat de vrouw kinderen had, besloot ze mee te gaan in het voorstel van K. „Ze voelde zich machteloos en kon geen kant op. ‘Ja’ zeggen zou betekenen dat ze zich machteloos zou voelen, maar de rekeningen zouden worden betaald.” Volgens de Officier van Justitie wist K. precies wat de angst van elke moeder is, en hij „speelde die kaart feilloos uit”.

En het bleef niet bij vrouwen die zélf schulden hadden, zegt de Officier van Justitie. Ook wanneer een man schulden had, gaf hij diens partner de optie seks met hem te hebben. Volgens Justitie zei K. tegen haar dat hij ook haar spullen zou innemen als ze geen seks met hem had.

Ook wist K. wie zijn slachtoffers waren. Kwetsbare vrouwen, zonder vangnet, vrouwen die te maken hebben gehad met scheidingen, huiselijk geweld, of vrouwen met kleine kinderen. Zo trok een vrouw bij haar ouders in, nadat ze was mishandeld door haar partner. De seksdeurwaarder zei tegen haar dat hij ook de spullen van haar ouders zou innemen als ze geen seks met hem had.
Mondkapjewoensdag 28 juli 2021 @ 11:23
En dan die collega's op zijn kantoor die op de hoogte waren.
Van 2002 tot 2016, hoe is het mogelijk dat zoiets zo lang kan doorgaan.
potjecremewoensdag 28 juli 2021 @ 11:29
twitter


twitter


twitter


twitter
Mondkapjewoensdag 28 juli 2021 @ 11:31
Je ziet hier het mannetje even voor de deur staan, niet bepaald een adonis inderdaad.
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 11:31
quote:
Deze man leeft in z'n eigen wereld. Hij ziet zijn manier van werken als "op een sociale manier deurwaarder spelen", heeft het over "zijn vriendinnetjes" en over die vrouwen "lekker verwennen".
potjecremewoensdag 28 juli 2021 @ 11:33
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.8&desiredformat=webp
LanaMystwoensdag 28 juli 2021 @ 11:33
Ik zou ook graag in natura betalen geen probleem hoor, maar het moet wel ten alle tijden een vrije keuze zijn,

In dit geval is het gewoon misbruik en een vorm van afpersing
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:33 schreef LanaMyst het volgende:
Ik zou ook graag in natura betalen geen probleem hoor, maar het moet wel ten alle tijden een vrije keuze zijn,

In dit geval is het gewoon misbruik en een vorm van afpersing
Dan zet je toch ergens 'n advertentie waarin je jezelf aanbiedt voor seks tegen betaling. Kan elke vrouw bedenken. Daar heeft ze de deurwaarder niet voor nodig.
BeriBeriwoensdag 28 juli 2021 @ 11:39
‘Ik vind het heel erg dat je me niet meer wil horen of zien. Daarom heb ik je konijn gegijzeld’, schreef hij haar in een sms-bericht.

:')
LanaMystwoensdag 28 juli 2021 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan zet je toch ergens 'n advertentie waarin je jezelf aanbiedt voor seks tegen betaling. Kan elke vrouw bedenken. Daar heeft ze de deurwaarder niet voor nodig.
Zo'n advertentie heb ik al samen met mijn vaste sekspartner ;)

Het ging mij erom dat als ik de optie zou hebben om bepaalde kosten die je toch al moet maken in natura te voldoen ik daar geen nee tegen zou zeggen. (mits het een redelijk voorstel is natuurlijk)

Verder heb ik gelukkig nog nooit last gehad van deurwaarders
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:41 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Zo'n advertentie heb ik al samen met mijn vaste sekspartner ;)

Het ging mij erom dat als ik de optie zou hebben om bepaalde kosten die je toch al moet maken in natura te voldoen ik daar geen nee tegen zou zeggen. (mits het een redelijk voorstel is natuurlijk)

Verder heb ik gelukkig nog nooit last gehad van deurwaarders
Ik vind dat 'n deurwaarder dan toch een iets andere positie heeft dan bijvoorbeeld de loodgieter of de stucadoor. Nog even los van dat de man dreigt met maatregelen die helemaal niet mogen, zoals goederen van ouders aanslaan of konijnen gijzelen.
Mondkapjewoensdag 28 juli 2021 @ 11:46
Me altijd al afgevraagd waarom mensen dit beroep kiezen.
Kan er geen ander systeem voor komen?
LanaMystwoensdag 28 juli 2021 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:42 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik vind dat 'n deurwaarder dan toch een iets andere positie heeft dan bijvoorbeeld de loodgieter of de stucadoor. Nog even los van dat de man dreigt met maatregelen die helemaal niet mogen, zoals goederen van ouders aanslaan of konijnen gijzelen.
Dat is waar, en daarom keur ik het ook af zoals het gegaan is als in bovenstaand bericht, dan is het gewoon afpersing.

En oplichting ook nog want een deurwaarder komt geld innen voor zijn opdrachtgever, hoe gaat hij dat doen als er in natura betaald wordt?
Scjvbwoensdag 28 juli 2021 @ 11:50
Het geschiedde eigenlijk op basis van stevige en serieuze onderhandeling. Er kwam bij mijnheer verder geen dwang aan te pas in de zin van geweld en verkrachting. De chantage die hiermee gepaard ging valt geenszins goed te praten en mag w.m.b. best worden bestraft.
Hathorwoensdag 28 juli 2021 @ 11:51
Ok dus die vrouwen kwamen uit de schuld door sex te hebben met de deurwaarder, maar daarmee is de schuldeisende partij natuurlijk nog niet gecompenseerd. Betaalde meneer de deurwaarder dat uit eigen zak dan? Want op die manier is het dan gewoon alsnog betalen voor sex, alleen op een wel heel omslachtige wijze. :')
potjecremewoensdag 28 juli 2021 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:51 schreef Hathor het volgende:
Ok dus die vrouwen kwamen uit de schuld door sex te hebben met de deurwaarder, maar daarmee is de schuldeisende partij natuurlijk nog niet gecompenseerd. Betaalde meneer de deurwaarder dat uit eigen zak dan? Want op die manier is het dan gewoon alsnog betalen voor sex, alleen op een wel heel omslachtige wijze. :')
Nee, de kosten voor de deurwaarder en als deurwaarder heb je macht op hoe het verloopt. Dat gebruikte hij. Als je niet binnen een week betaal dan kom ik beslag leggen.
Mondkapjewoensdag 28 juli 2021 @ 11:53
quote:
3s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:50 schreef Scjvb het volgende:
Het geschiedde eigenlijk op basis van stevige en serieuze onderhandeling. Er kwam bij mijnheer verder geen dwang aan te pas in de zin van geweld en verkrachting. De chantage die hiermee gepaard ging valt geenszins goed te praten en mag w.m.b. best worden bestraft.
Hij zei tegen een vrouw dat hij met de slotenmaker en de politie terug zou komen, dat ze haar huis uitgezet zou worden en haar kindje zou verliezen als ze niet meewerkte.

Bij een vrouw is hij vier jaar langsgeweest. Er zat blijkbaar geen einddatum aan deze praktijk. Een vrouw durfde haar kinderen niet meer te roepen, bang dat ze was dat hij door de deur zou glippen.

24 vrouwen hebben zich gemeld, ga er maar van uit dat veel meer het slachtoffer zijn geweest.
tjoptjopwoensdag 28 juli 2021 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:51 schreef Hathor het volgende:
Ok dus die vrouwen kwamen uit de schuld door sex te hebben met de deurwaarder, maar daarmee is de schuldeisende partij natuurlijk nog niet gecompenseerd. Betaalde meneer de deurwaarder dat uit eigen zak dan? Want op die manier is het dan gewoon alsnog betalen voor sex, alleen op een wel heel omslachtige wijze. :')
Als ik de berichten mag geloven deed hij hooguit wat met de extra kosten of gaf meer tijd. Ik lees nergens dat hij ook daadwerkelijk de schulden afbetaalde.

Walgelijk gedrag natuurlijk
Hathorwoensdag 28 juli 2021 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:53 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Als ik de berichten mag geloven deed hij hooguit wat met de extra kosten of gaf meer tijd. Ik lees nergens dat hij ook daadwerkelijk de schulden afbetaalde.

Walgelijk gedrag natuurlijk
Plus hij benadeeld op die manier ook zijn eigen kantoor dus.
WammesWaggelwoensdag 28 juli 2021 @ 11:56
Geweld tegen mensen keur ik veelal af maar je bent wel een speciaal slag mens als je voor de redelijk lange opleiding tot deurwaarder kiest.
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:50 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Dat is waar, en daarom keur ik het ook af zoals het gegaan is als in bovenstaand bericht, dan is het gewoon afpersing.

En oplichting ook nog want een deurwaarder komt geld innen voor zijn opdrachtgever, hoe gaat hij dat doen als er in natura betaald wordt?
Dat laatste hangt er vanaf uiteraard. Wellicht heeft de deurwaarder zelf dat geld overgemaakt of - zoals het geval lijkt te zijn - de vrouwen cash geld gegeven. Seks in ruil voor schulden aflossen is dan niet helemaal zoals het is gegaan. Misschien dat 'ie in sommige gevallen ook geacteerd coulant heeft gedaan in ruil voor seks, bv. een betalingsregeling of iets zogenaamd toch niet in beslag nemen.
tjoptjopwoensdag 28 juli 2021 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Geweld tegen mensen keur ik veelal af maar je bent wel een speciaal slag mens als je voor de redelijk lange opleiding tot deurwaarder kiest.
Mwah, de horrorverhalen halen dan de pers maar er zijn genoeg legitieme zaken waar deurwaarders bij betrokken zijn. Zakelijk heb ik er als opdrachtgever ook wel eens mee te maken gehad. Facturen van geleverde producten die maar gewoon niet betaald werden bijv.

Deurwaarders zijn maar een klein deel van een verziekte schuldenindustrie.
#ANONIEMwoensdag 28 juli 2021 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:46 schreef Mondkapje het volgende:
Me altijd al afgevraagd waarom mensen dit beroep kiezen.
Kan er geen ander systeem voor komen?
Dit zijn de rotte appels natuurlijk. Als er goede controle/keurmerk op zit, lijkt het me niet per se een heel slecht systeem.

Op RTL heb je een tijdje zo'n programma gehad dat deurwaarders tijdens hun dagelijkse werkzaamheden begeleidde. Best interessant. Dat ware over het algemeen wel gewoon integere mensen.

Ik denk ook dat het goed is dat ze er zijn, anders gaan mensen te gemakkelijk schulden niet terug betalen.
Ik zou het niet kunnen in ieder geval, ik zou met het leed van die mensen teveel aantrekken en mijn werk mee naar huis nemen.
Sherlock_Holmeswoensdag 28 juli 2021 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:54 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Als ik keuze moet maken tussen verkracht of neergeschoten worden is de keuze voor mij eenvoudig, eer is belangrijker.
Nou ja, in Nederland werkt dat anders.

Daar staat eer niet boven god/mohammed/allah etc.
Mondkapjedonderdag 29 juli 2021 @ 08:53
In Limburg misschien verplichten met twee deurwaarders te komen.
Straatcommando.donderdag 29 juli 2021 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 14:15 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dit zijn de rotte appels natuurlijk. Als er goede controle/keurmerk op zit, lijkt het me niet per se een heel slecht systeem.

Op RTL heb je een tijdje zo'n programma gehad dat deurwaarders tijdens hun dagelijkse werkzaamheden begeleidde. Best interessant. Dat ware over het algemeen wel gewoon integere mensen.

Ik denk ook dat het goed is dat ze er zijn, anders gaan mensen te gemakkelijk schulden niet terug betalen.
Ik zou het niet kunnen in ieder geval, ik zou met het leed van die mensen teveel aantrekken en mijn werk mee naar huis nemen.
Er zijn inderdaad genoeg integere gerechts deurwaarders, maar ook een boel malafide. En dan hebben we het nog niet eens gehad over schimmige "incassobureaus"

En integer of niet, het is een perverse en zieke industrie die over de ruggen van anderen gaat. Kijk, je rekeningen moet je betalen. Dat mensen compleet uitgeknepen worden omdat bedragen over de kop gaan niet. Hier is een brief, dat is dan plus 75 (oid) euro. Koekoek, zo help je mensen wel de wsnp in ja. Als ze het initiële bedrag al niet konden betalen, dan al die perverse rentes en verhogingen al helemaal niet
Cause_Mayhemdonderdag 29 juli 2021 @ 09:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 21:54 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Als ik keuze moet maken tussen verkracht of neergeschoten worden is de keuze voor mij eenvoudig, eer is belangrijker.
Dan ben je wat mij betreft ontzettend dom. Overleven is veel belangrijker.

Maar dit gaat niet over leven of dood, in dit geval had ik onmiddellijk een klacht neergelegd over deze deurwaarder en geeist dat het bedrijf deze deurwaarder niet meer zou sturen.
Wat ik vreemd vind is dat er dus wel klachten zijn geweest, maar deze man gewoon door kon werken, niet eens onder controle werd gezet door bv niet meer alleen te mogen werken. Het incasso bureau pas erg laat ingegrepen heeft. En dat politie die bewijs krijgt dat er financiële druk uitgevoerd wordt de vrouw in kwestie dagen vast houdt ipv er werk van te maken dat die deurwaarder met deze praktijken stopt.
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:46 schreef Mondkapje het volgende:
Me altijd al afgevraagd waarom mensen dit beroep kiezen.
Kan er geen ander systeem voor komen?
Zoals wat dan?
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 08:53 schreef Mondkapje het volgende:
In Limburg misschien verplichten met twee deurwaarders te komen.
Dan gaan ze voor een trio.
Chaidonderdag 29 juli 2021 @ 14:05
Pik erafhakken.
B.R.Oekhoestdonderdag 29 juli 2021 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:31 schreef Mondkapje het volgende:
Je ziet hier het mannetje even voor de deur staan, niet bepaald een adonis inderdaad.
Even off-topic, maar het horen van dat accent van die vrouw zou bij mij toch wel enige remmingen creeren.
Maar bij die zogenaamde Adonis blijkbaar niet, die had dat zelf ook.
Raw85woensdag 11 augustus 2021 @ 14:52
5 jaar de bak in dus.

https://www.rechtspraak.n(...)n-en-aanranding.aspx
Zipportalwoensdag 11 augustus 2021 @ 16:06
twitter
Glazenmakerwoensdag 11 augustus 2021 @ 16:14
quote:
Komt hij goed mee weg.