NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Effe serieus we kunnen wel die vrouwtjes zielig vinden enzo, maar wat is het verschil als ik van de manager hier onderbetaald krijg of ergens anders mag verkassen?
Je kan ook je mond openen ipv je benen
Je kan ook je mond openen ipv je benen
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Doorgaans is het eerste wat men verliest na het verliezen van de woning, de eer.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:50 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Rare vergelijking, maar als ik hem even doortrek, mijn eer is me meer waard dan mijn woning.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Op je werk kun je ander werk zoeken. Bij de deurwaarder zul je toch moeten betalen om te voorkomen dat er beslag wordt gelegd of je kiet wordt geveild.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:03 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Effe serieus we kunnen wel die vrouwtjes zielig vinden enzo, maar wat is het verschil als ik van de manager hier onderbetaald krijg of ergens anders mag verkassen?
Je kan ook je mond openen ipv je benen
Ik vond het shokking om te lezen dan een vrouw heeft geprobeerd met bewijs op band/beeld naar de politie te gaan en vervolgens werd vastgezet en het label 'chantage' erop werd geplakt.
Pas toen de tv-detective ermee aan de slag ging, kwam er voldoende bewijs.
Pas toen de tv-detective ermee aan de slag ging, kwam er voldoende bewijs.
Misschien was het bewijs heel slap. Anders is het wel shocking ja.quote:
Ik vond het shokking om te lezen dan een vrouw heeft geprobeerd met bewijs op band/beeld naar de politie te gaan en vervolgens werd vastgezet en het label 'chantage' erop werd geplakt.
Pas toen de tv-detective ermee aan de slag ging, kwam er voldoende bewijs.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
quote:“Waarom ging u niet naar een seksclub?’’ wilde een van de rechters weten. Maar dat vond K. niets. “Daar ben je de zoveelste. Dat wilde ik niet. Ik had liever een eigen vriendinnetje.”
Nee, ze chanteerde hem ermee. Ze zou naar de pers stappen.quote:
Ik vond het shokking om te lezen dan een vrouw heeft geprobeerd met bewijs op band/beeld naar de politie te gaan en vervolgens werd vastgezet en het label 'chantage' erop werd geplakt.
Pas toen de tv-detective ermee aan de slag ging, kwam er voldoende bewijs.
Wel goed format voor porno: schuldige huurders en de geile deurwaarder 'die hen helpen kan op één voorwaarde'.
Eens kijken
Wat ongelofelijk rare vergelijking.quote:
Effe serieus we kunnen wel die vrouwtjes zielig vinden enzo, maar wat is het verschil als ik van de manager hier onderbetaald krijg of ergens anders mag verkassen?
Je kan ook je mond openen ipv je benen
Machtspositie misbruiken om vrouwen in nood seksueel uit te buiten (en hierbij ook gebruik maken van de vrouwen onder druk zetten, etc.) is toch niet te vergelijken met onderbetaling?
Onderbetaling (beneden het minimumloon) is tevens ook strafbaar. Maar het is verder niet echt vergelijkbaar, heeft ook 0 meerwaarde om te proberen het te vergelijken.
Krekker is de bom!
Ik las het anders ergens anders. Ze was naar de politie gegaan, maar die deurwaarder ook en die kreeg het voordeel van de twijfel bij de politie.quote:
[..]
Nee, ze chanteerde hem ermee. Ze zou naar de pers stappen.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Een beetje een zijspoor maar er mag ook wel eens gekeken worden naar (gerechts) deurwaarders en de regelgeving daaromtrent.
Het is een complete industrie geworden waar veel geld in om gaat en waar het vaak om mensen gaat die zelf niet (meer) in staat zijn om goed voor zichzelf te zorgen. Bizar hoe een bedrag soms wel tien keer over de kop kan gaan
Het is een complete industrie geworden waar veel geld in om gaat en waar het vaak om mensen gaat die zelf niet (meer) in staat zijn om goed voor zichzelf te zorgen. Bizar hoe een bedrag soms wel tien keer over de kop kan gaan
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
'Een andere vrouw probeerde K. zelf te ontmaskeren. Ze had een geluidsopname gemaakt van het gesprek waarin K. met haar tot een seksafspraak wilde komen. De vrouw dreigde daarmee naar de pers te stappen, maar K. stapte daarop zelf naar de politie om aangifte te doen. De vrouw zat enkele dagen vast op het bureau wegens chantage.'
https://www.ad.nl/binnenl(...)d-naar-bed~a059e2a3/
Dit is toch vreemd te noemen. Die man gaat naar de politie, maar dan kan zij toch haar verhaal meteen doen? Hoezo wordt zij dan beschuldigd van chantage? Waarom liet de politie het daarbij?
https://www.ad.nl/binnenl(...)d-naar-bed~a059e2a3/
Dit is toch vreemd te noemen. Die man gaat naar de politie, maar dan kan zij toch haar verhaal meteen doen? Hoezo wordt zij dan beschuldigd van chantage? Waarom liet de politie het daarbij?
Na ja als ik het de OP lees zijn er zelfs geweest die het aan hem voorstelde van de tig vrouwen zijn er maar 3 geweest die er mee naar de politie wilde stappen...quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:23 schreef Fugue het volgende:
Smerige vent die deurwaarder maar de reacties van victimblamers hier zijn net zo smerig.
Ja die vent is smerig maar de manier waarop sommige hun schuld, vrijwillig, wilde aflossen heb ik ook zo m'n vraagtekens bij.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dat er vrouwen zijn die het zelf voorstelden wil niet zeggen dat alle vrouwen het zelf voorstelden. De ene vrouw is de andere niet.quote:
[..]
Na ja als ik het de OP lees zijn er zelfs geweest die het aan hem voorstelde van de tig vrouwen zijn er maar 3 geweest die er mee naar de politie wilde stappen...
Ja die vent is smerig maar de manier waarop sommige hun schuld, vrijwillig, wilde aflossen heb ik ook zo m'n vraagtekens bij.
Los daarvan zou hij gezien zijn functie nooit op dergelijke verzoeken mogen ingaan, ook niet wanneer het van de vrouw zou komen. Net als dat een leraar geen seks zou mogen hebben met een (meerderjarige) leerling, wat als ik me niet vergis ontucht is.
Krekker is de bom!
Dit dus.quote:
[..]
Dat er vrouwen zijn die het zelf voorstelden wil niet zeggen dat alle vrouwen het zelf voorstelden. De ene vrouw is de andere niet.
Los daarvan zou hij gezien zijn functie nooit op dergelijke verzoeken mogen ingaan, ook niet wanneer het van de vrouw zou komen. Net als dat een leraar geen seks zou mogen hebben met een (meerderjarige) leerling, wat als ik me niet vergis ontucht is.
Nog even los van dat het "zelf voorstellen" een uitspraak is van hem. Vraag is dus maar wat daar van waar is en hoe dat dan precies is gegaan. Wellicht gooide meneer zelf een balletje op.
Onderstaand artikel vind ik beter. Heb een stuk gequote.
https://www.metronieuws.n(...)-rekeningen-betalen/
De vrouwen waarbij K. aanklopte, zaten soms tot hun nek in de schulden. Maar hij kon dat wel ‘oplossen’. Als ze seks met hem hadden voor geld, konden ze weer hun rekeningen betalen. Hij schold dan niet de schulden kwijt, maar met het geld dat ze kregen door seks met K. te hebben, hadden ze weer wat ‘ademruimte’.
Sommige van de vrouwen die hij benaderde, hadden kinderen, en gingen daarom overstag. Rechtbankverslaggever Saskia Belleman tekent een getuigenis van een van de slachtoffers op: „Een gebroken vrouw die niet wist hoe ze voor zichzelf en haar 2 kinderen moest zorgen, kreeg van Hans K. te horen dat ze binnen 2 weken moest betalen. Hij bezocht haar meermalen om te vragen of zij zijn ‘vriendinnetje’ wilde zijn. Dan zou hij het regelen.”
Juist omdat de vrouw kinderen had, besloot ze mee te gaan in het voorstel van K. „Ze voelde zich machteloos en kon geen kant op. ‘Ja’ zeggen zou betekenen dat ze zich machteloos zou voelen, maar de rekeningen zouden worden betaald.” Volgens de Officier van Justitie wist K. precies wat de angst van elke moeder is, en hij „speelde die kaart feilloos uit”.
En het bleef niet bij vrouwen die zélf schulden hadden, zegt de Officier van Justitie. Ook wanneer een man schulden had, gaf hij diens partner de optie seks met hem te hebben. Volgens Justitie zei K. tegen haar dat hij ook haar spullen zou innemen als ze geen seks met hem had.
Ook wist K. wie zijn slachtoffers waren. Kwetsbare vrouwen, zonder vangnet, vrouwen die te maken hebben gehad met scheidingen, huiselijk geweld, of vrouwen met kleine kinderen. Zo trok een vrouw bij haar ouders in, nadat ze was mishandeld door haar partner. De seksdeurwaarder zei tegen haar dat hij ook de spullen van haar ouders zou innemen als ze geen seks met hem had.
https://www.metronieuws.n(...)-rekeningen-betalen/
De vrouwen waarbij K. aanklopte, zaten soms tot hun nek in de schulden. Maar hij kon dat wel ‘oplossen’. Als ze seks met hem hadden voor geld, konden ze weer hun rekeningen betalen. Hij schold dan niet de schulden kwijt, maar met het geld dat ze kregen door seks met K. te hebben, hadden ze weer wat ‘ademruimte’.
Sommige van de vrouwen die hij benaderde, hadden kinderen, en gingen daarom overstag. Rechtbankverslaggever Saskia Belleman tekent een getuigenis van een van de slachtoffers op: „Een gebroken vrouw die niet wist hoe ze voor zichzelf en haar 2 kinderen moest zorgen, kreeg van Hans K. te horen dat ze binnen 2 weken moest betalen. Hij bezocht haar meermalen om te vragen of zij zijn ‘vriendinnetje’ wilde zijn. Dan zou hij het regelen.”
Juist omdat de vrouw kinderen had, besloot ze mee te gaan in het voorstel van K. „Ze voelde zich machteloos en kon geen kant op. ‘Ja’ zeggen zou betekenen dat ze zich machteloos zou voelen, maar de rekeningen zouden worden betaald.” Volgens de Officier van Justitie wist K. precies wat de angst van elke moeder is, en hij „speelde die kaart feilloos uit”.
En het bleef niet bij vrouwen die zélf schulden hadden, zegt de Officier van Justitie. Ook wanneer een man schulden had, gaf hij diens partner de optie seks met hem te hebben. Volgens Justitie zei K. tegen haar dat hij ook haar spullen zou innemen als ze geen seks met hem had.
Ook wist K. wie zijn slachtoffers waren. Kwetsbare vrouwen, zonder vangnet, vrouwen die te maken hebben gehad met scheidingen, huiselijk geweld, of vrouwen met kleine kinderen. Zo trok een vrouw bij haar ouders in, nadat ze was mishandeld door haar partner. De seksdeurwaarder zei tegen haar dat hij ook de spullen van haar ouders zou innemen als ze geen seks met hem had.
En dan die collega's op zijn kantoor die op de hoogte waren.
Van 2002 tot 2016, hoe is het mogelijk dat zoiets zo lang kan doorgaan.
Van 2002 tot 2016, hoe is het mogelijk dat zoiets zo lang kan doorgaan.
Deze man leeft in z'n eigen wereld. Hij ziet zijn manier van werken als "op een sociale manier deurwaarder spelen", heeft het over "zijn vriendinnetjes" en over die vrouwen "lekker verwennen".quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik zou ook graag in natura betalen geen probleem hoor, maar het moet wel ten alle tijden een vrije keuze zijn,
In dit geval is het gewoon misbruik en een vorm van afpersing
In dit geval is het gewoon misbruik en een vorm van afpersing
Dan zet je toch ergens 'n advertentie waarin je jezelf aanbiedt voor seks tegen betaling. Kan elke vrouw bedenken. Daar heeft ze de deurwaarder niet voor nodig.quote:
Ik zou ook graag in natura betalen geen probleem hoor, maar het moet wel ten alle tijden een vrije keuze zijn,
In dit geval is het gewoon misbruik en een vorm van afpersing
‘Ik vind het heel erg dat je me niet meer wil horen of zien. Daarom heb ik je konijn gegijzeld’, schreef hij haar in een sms-bericht.
|
|
