Hij was ook slotenmaker die de achterdeur kon ontgrendelenquote:Sommigen hielden de gordijnen dicht als ze hem verwachtten, maar dan kwam K. doodleuk via de achterdeur binnen.
Raar dat de politie verder niets doet met de geluidsopname waaruit blijkt dat hij strafbaar gedrag vertoontquote:Een andere vrouw probeerde Hans K. te chanteren. Ze had een geluidsopname gemaakt van het gesprek waarin Hans K. met haar tot een seksafspraak wilde komen. De vrouw dreigde daarmee naar de pers te stappen, maar Hans K. stapte daarop zelf naar de politie om aangifte te doen. De vrouw zat enkele dagen vast op het bureau wegens chantage.
Is dat niet een kwestie van verkeerd verkregen bewijsstukken en derhalve niet bruikbaar in de rechtszaak?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:41 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Raar dat de politie verder niets doet met de geluidsopname waaruit blijkt dat hij strafbaar gedrag vertoont
quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:41 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Raar dat de politie verder niets doet met de geluidsopname waaruit blijkt dat hij strafbaar gedrag vertoont
Ze hebben haar vastgehouden!quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:41 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Raar dat de politie verder niets doet met de geluidsopname waaruit blijkt dat hij strafbaar gedrag vertoont
Die fietsopa-acteur had hier ook wel een glansrol in kunnen vervullen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dit klinkt als een Don & Ad format.
Ik vind het ook onbegrijpelijk dat de werkgever niet ingrijpt. Er zijn mensen om minder ontslagen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:35 schreef slashdotter3 het volgende:
Opnames
De verhalen over de oneerbare voorstellen van Hans K. deden al jaren de ronde in de regio. Ook op het kantoor waar Hans K. werkte, waren ze de hoogte. Meerdere vrouwen hadden daar al eens hun beklag gedaan over zijn werkwijze. Één vrouw werd door collega’s zelfs geadviseerd er een tuchtzaak van te maken, maar toen ze dat deed en K. daarvan op de hoogte raakte, kreeg hij de vrouw zo ver de zaak in te trekken.
Inderdaad, echt schandalig. Dat iemand het verzoek ‘ineens’ weer intrekt is ook juist een reden om er nog eens goed naar te kijken.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vind het ook onbegrijpelijk dat de werkgever niet ingrijpt. Er zijn mensen om minder ontslagen.
quote:Een andere vrouw verklaarde hoe ze maar moeilijk van hem los kon komen, nadat ze twee keer seks met hem had gehad en daarna weigerde nog langer seksafspraken te maken. "Ik vind het heel erg dat je me niet meer wil horen of zien. Daarom heb ik je konijn gegijzeld", schreef hij haar in een sms-bericht.
Hans K. gaat die mannen vragen of ze soms schulden hebben...quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:15 schreef de_boswachter het volgende:
Triest dat zo'n achterlijke misbruik maakt van kwetsbare vrouwen. Hopelijk verkrachten ze de beste man goed in de reet in de bajes. Als ik met iemand geen medelijden heb..
En waar liet hij de doggo als hij lag te ketsen, in de auto met de raampjes dicht zeker.quote:de auto van de verdachte waarin hij altijd rondreed met een Jack Russel op de passagiersstoel.
Dat ging over Dion Graus.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:53 schreef -Sigaartje het volgende:
Dit is volgens mij oud nieuws. Ik heb het een keer op tv gezien.
Misschien mocht het hondje ook evenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:24 schreef Fugue het volgende:
[..]
En waar liet hij de doggo als hij lag te ketsen, in de auto met de raampjes dicht zeker.
Ja want die arme vrouwtjes zijn zo zielig en lagen totaal niet zelf met hun benen uit elkaar de hoer te spelenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:23 schreef Fugue het volgende:
Smerige vent die deurwaarder maar de reacties van victimblamers hier zijn net zo smerig.
De hoer spelen of met je kind je huis uit gezet worden. Echt een keuze die je daar maakt ja.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:35 schreef PS. het volgende:
[..]
Ja want die arme vrouwtjes zijn zo zielig en lagen totaal niet zelf met hun benen uit elkaar de hoer te spelen
Of denken de schulden en woononzekerheid achter je te kunnen laten door eenmalig met iemand bed te gaan. Door alle schuldenstress kunnen mensen zich aan zo'n irreëel sprankje hoop gaan vastklampen, maar is in mijn ogen niet vrijwillig te noemen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:55 schreef Fugue het volgende:
[..]
De hoer spelen of met je kind je huis uit gezet worden. Echt een keuze die je daar maakt ja.
Er is nu enorme krapte op de woningmarkt. Als iemand er nu voor kies om dan maar met een makelaar van bil te gaan, om iets te bereiken dan doen ze dat zelf ja.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:28 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Wanhopige mensen die er alles voor over hebben om weer stressvrij te kunnen leven in een ongelijkwaardige situatie qua autoriteit doen het zelf ja?
Dat is toch niet te vergelijken met een deurwaarder..quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er is nu enorme krapte op de woningmarkt. Als iemand er nu voor kies om dan maar met een makelaar van bil te gaan, om iets te bereiken dan doen ze dat zelf ja.
Dat is een totaal andere situatie, dan ligt het initiatief bij, in dit geval dan, bij de vrouw.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er is nu enorme krapte op de woningmarkt. Als iemand er nu voor kies om dan maar met een makelaar van bil te gaan, om iets te bereiken dan doen ze dat zelf ja.
Een deurwaarder is geen makelaar.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er is nu enorme krapte op de woningmarkt. Als iemand er nu voor kies om dan maar met een makelaar van bil te gaan, om iets te bereiken dan doen ze dat zelf ja.
De makelaar bepaalt wel welke bieding hij doorgeeft aan de verkopende partij, en welke niet hè.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De verkopers bepalen de prijs, niet de makelaar behalve zo veel mogelijk en niet zo min mogelijk. (Maw dan zal je met de verkoper naar bed moeten gaan )
Wat een ongelooflijk domme comments zeg. Je snapt toch wel dat de afhankelijkheid van iemand nogal verschilt bij een deurwaarder tov een makelaar!?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat lijkt me evident, maar alsnog is het een keuze.
Die dachten, ff de hoer uithangen, en ik kan weer verder.
Oh ja.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sorry hoor maar (stress over) schulden en woononzekerheid hebben is gewoon een keuze.
Dat snap ik. Maar dan nog kiezende vrouwen er zelf voor de hoer te spelen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:11 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijk domme comments zeg. Je snapt toch wel dat de afhankelijkheid van iemand nogal verschilt bij een deurwaarder tov een makelaar!?
Loooolquote:Sommigen hielden de gordijnen dicht als ze hem verwachtten, maar dan kwam K. doodleuk via de achterdeur binnen
Ik was niet helemaal serieus.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:19 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Soms wel, maar ook vaak genoeg niet. Faillissement, arbeidsongeschiktheid, een scheiding. De meeste mensen overkomt het niet maar het is ook echt niet zo dat het alleen ‘sukkels’ overkomt.
quote:
Als jij niet begrijpt waarom die moeder deze keuze maakte ben je geen haar beter dan de deurwaarder uit het artikel.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:55 schreef Fugue het volgende:
[..]
De hoer spelen of met je kind je huis uit gezet worden. Echt een keuze die je daar maakt ja.
Kijk eens aan, we zijn het toch eens after all. 🙂quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:27 schreef Fugue het volgende:
[..]
[..]
Als jij niet begrijpt waarom die moeder deze keuze maakte ben je geen haar beter dan de deurwaarder uit het artikel.
Het verschil is een keuze kunnen maken, je makelaar verhaal en een keus moeten maken, de deurwaarder.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kijk eens aan, we zijn het toch eens after all. 🙂
Je laatste opmerking vind ik nogal misplaatst overigens, maar laat ik voor jouw rekening.
Dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het verschil is een keuze kunnen maken, je makelaar verhaal en een keus moeten maken, de deurwaarder.
Het verschil tussen een crimineel die misbruik maakt en een deurwaarder is natuurlijk dat de bevoegdheden van de deurwaarder wettelijk geregeld zijn. Daar mag je dus van verwachten dat hij of zij geen misbruik maakt van kwetsbare personen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:13 schreef Filosoofert het volgende:
Maarehh, ff advocaat van de duivel.
Als je als crimineel naar iemand met schulden gaat, een douanier bijvoorbeeld, om een oogje dicht te knijpen voor een geldbedrag, kan de douanier zich daar dan ook achter verschuilen bij een rechter? Hij wordt anders misschien ook zijn huis uit gezet. Was dus niet vrijwillig.
Overigens vind ik die deurwaarder een viespeuk, onprofessioneel en totaal ongeschikt. En had hij moeten weten dat die vrouwen het deden uit wanhoop (dus ze deden het met tegenzin, dus zou je toch in de verkrachtingshoek kunnen zetten)
Misschien zijn er wel 1000en vrouwen die nog steeds heel blij zijn met de uitweg die ze hebben gehad? Maakt die uitzonderingen niet goed uiteraard, maar vind het toch wel een moeilijke zaak hoor. Niet zo klaar als een klontje als sommige hier beweren.
Als een potige meneer jou op straat beetpakt en een pistool tegen je slaap drukt en vervolgens om je portemonnee vraagt, dan heb je ook een keuze om wel of niet je portemonnee te geven.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Ik stel enkel dat het een keuze is.
Ik snap de wanhoop wel, daarom moeten ze deze deurwaarder ook hard aanpakken zoals ik eerder al aangaf in dit topic, maar het blijft een keuze. Er zullen genoeg vrouwen geweest zijn die een andere keuze gemaakt hebben.
Rare vergelijking, maar als ik hem even doortrek, mijn eer is me meer waard dan mijn woning.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als een potige meneer jou op straat beetpakt en een pistool tegen je slaap drukt en vervolgens om je portemonnee vraagt, dan heb je ook een keuze om wel of niet je portemonnee te geven.
En hoewel je een keuze hebt, is dit natuurlijk geen echte keuze. Je leven zal je immers veel meer waard zijn dan je portemonnee.
Dit is precies de rare vergelijking die jij maakt.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:50 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Rare vergelijking, maar als ik hem even doortrek, mijn eer is me meer waard dan mijn woning.
Als ik keuze moet maken tussen verkracht of neergeschoten worden is de keuze voor mij eenvoudig, eer is belangrijker.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is precies de rare vergelijking die jij maakt.
Is een keuze nog een keuze als hij onder dwang gemaakt wordt?
Leuk voor je kind.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als ik keuze moet maken tussen verkracht of neergeschoten worden is de keuze voor mij eenvoudig, eer is belangrijker.
Dat is geen keuze. Kiezen tussen twee dingen die je niet wilt is namelijk niet altijd een keuze. Dat snap je toch wel?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als ik keuze moet maken tussen verkracht of neergeschoten worden is de keuze voor mij eenvoudig, eer is belangrijker.
Vanuit zijn islamitische cultuur begreep hij er niets van. Je kunt nog beter doodgeschoten worden dan verkracht, aldus Hakim.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:57 schreef Dven het volgende:
Hans K. is gefingeerd. Eigenlijk heet hij Hakim B.
Kind wordt niet onder schot gehouden, nu ga je 2 voorbeelden (die toch al mank gaan) door elkaar halen.quote:
Het ging hier over moeders die anders met kinderen uit huis gezet worden.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kind wordt niet onder schot gehouden, nu ga je 2 voorbeelden (die toch al mank gaan) door elkaar halen.
Maar als je jullie filosofie dus volgt, zeg je dus bijna dat vrouwen die huis uitgezet worden haastiger definitie tot prostitutie gedwongen worden.
Want wat als het gewoon een legit deurwaarder was die op last van een grote huurachterstand moet ontruimen tenzij dat er binnen een aantal dagen bedrag x betaald wordt. Enige manier waar op die vrouw snel geld kan verdienen is haar lichaam verkopen kan je dan zeggen. (Aan iemand anders dan de deurwaarder in dat geval)
Ga je ook nog op 2e deel reageren.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het ging hier over moeders die anders met kinderen uit huis gezet worden.
En het voorbeeld over doodschieten, als je als ouder doodgeschoten wordt, blijft het kind zonder ouder achter.
Prostitutie levert geld op. Maar lost nog niet meteen de huurachterstand op. Die kan nog wel eens veel groter zijn dan het afwerken van één klant.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ga je ook nog op 2e deel reageren.
Zijn vrouwen die hun huis uitgezet worden door bijvoorbeeld een huurschuld, per definitie veroordeeld tot prostitutie en hebben ze daar geen keuze in?
Bedenk je dit als grap of?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:57 schreef Dven het volgende:
Hans K. is gefingeerd. Eigenlijk heet hij Hakim B.
Ja, dus? Zijn ze gedwongen langere tijd hun lichaam te verkopen?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Prostitutie levert geld op. Maar lost nog niet meteen de huurachterstand op. Die kan nog wel eens veel groter zijn dan het afwerken van één klant.
Nee. Ik weet ook niet welke kant jij op wil. Dit is gewoon een viespeuk die mensen onder druk zet om seks mee te hebben.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, dus? Zijn ze gedwongen langere tijd hun lichaam te verkopen?
Dat zijn we het allemaal wel over eens volgens mij.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:12 schreef luxerobots het volgende:
. Dit is gewoon een viespeuk die mensen onder druk zet om seks mee te hebben.
Er zijn nog zat dorpen waar de hele dag de achterdeur open staat of op zijn minst niet op slot is. Ik heb de achterdeur ook alleen 'nachts op slot moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:39 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hij was ook slotenmaker die de achterdeur kon ontgrendelen
Dat verklaart vrijwel alles.quote:met een Jack Russel op de passagiersstoel.
Sowieso is meneer deurwaarder. Deurwaarders dienen enige professionaliteit te betrachten.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:16 schreef Filosoofert het volgende:
Seks hoort gewoon nooit met tegenzin te gaan, dat is ook duidelijk toch?
Meneer had kunnen weten dat het met tegenzin was, en dat maakt het fout.
Ja en niet iedereen reageert zo achterlijk als jij op dit bericht. Zouden mensen soms verschillen van elkaar. Hebben we zo onze eigen demonen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar dan nog kiezende vrouwen er zelf voor de hoer te spelen.
Vast niet alle vrouwen met schulden zijn hier op ingegaan.
Begrijp me niet verkeerd, gedrag van de deurwaarder is volledig laakbaar en wordt wat mij betreft hard aangepakt, maar we moeten nu niet net doen of die vrouwen er niet zelf voor kozen.
Dat sowieso. Zij hebben een door de wet verkregen machtspositie. Daar misbruik van maken zou erg zwaar moeten wegen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Sowieso is meneer deurwaarder. Deurwaarders dienen enige professionaliteit te betrachten.
Ja. Hij heeft dan wel geen geweld gebruikt, maar toch... Gaat om een flink aantal misbruikzaken.quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat sowieso. Zij hebben een door de wet verkregen machtspositie. Daar misbruik van maken zou erg zwaar moeten wegen.
Ik vind de strafeis dan ook best laag eigenlijk.
Doorgaans is het eerste wat men verliest na het verliezen van de woning, de eer.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:50 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Rare vergelijking, maar als ik hem even doortrek, mijn eer is me meer waard dan mijn woning.
Op je werk kun je ander werk zoeken. Bij de deurwaarder zul je toch moeten betalen om te voorkomen dat er beslag wordt gelegd of je kiet wordt geveild.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:03 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Effe serieus we kunnen wel die vrouwtjes zielig vinden enzo, maar wat is het verschil als ik van de manager hier onderbetaald krijg of ergens anders mag verkassen?
Je kan ook je mond openen ipv je benen
Misschien was het bewijs heel slap. Anders is het wel shocking ja.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:36 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vond het shokking om te lezen dan een vrouw heeft geprobeerd met bewijs op band/beeld naar de politie te gaan en vervolgens werd vastgezet en het label 'chantage' erop werd geplakt.
Pas toen de tv-detective ermee aan de slag ging, kwam er voldoende bewijs.
quote:“Waarom ging u niet naar een seksclub?’’ wilde een van de rechters weten. Maar dat vond K. niets. “Daar ben je de zoveelste. Dat wilde ik niet. Ik had liever een eigen vriendinnetje.”
Nee, ze chanteerde hem ermee. Ze zou naar de pers stappen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:36 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vond het shokking om te lezen dan een vrouw heeft geprobeerd met bewijs op band/beeld naar de politie te gaan en vervolgens werd vastgezet en het label 'chantage' erop werd geplakt.
Pas toen de tv-detective ermee aan de slag ging, kwam er voldoende bewijs.
Wat ongelofelijk rare vergelijking.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:03 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Effe serieus we kunnen wel die vrouwtjes zielig vinden enzo, maar wat is het verschil als ik van de manager hier onderbetaald krijg of ergens anders mag verkassen?
Je kan ook je mond openen ipv je benen
Ik las het anders ergens anders. Ze was naar de politie gegaan, maar die deurwaarder ook en die kreeg het voordeel van de twijfel bij de politie.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:42 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, ze chanteerde hem ermee. Ze zou naar de pers stappen.
Na ja als ik het de OP lees zijn er zelfs geweest die het aan hem voorstelde van de tig vrouwen zijn er maar 3 geweest die er mee naar de politie wilde stappen...quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:23 schreef Fugue het volgende:
Smerige vent die deurwaarder maar de reacties van victimblamers hier zijn net zo smerig.
Dat er vrouwen zijn die het zelf voorstelden wil niet zeggen dat alle vrouwen het zelf voorstelden. De ene vrouw is de andere niet.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:14 schreef nils7 het volgende:
[..]
Na ja als ik het de OP lees zijn er zelfs geweest die het aan hem voorstelde van de tig vrouwen zijn er maar 3 geweest die er mee naar de politie wilde stappen...
Ja die vent is smerig maar de manier waarop sommige hun schuld, vrijwillig, wilde aflossen heb ik ook zo m'n vraagtekens bij.
Dit dus.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat er vrouwen zijn die het zelf voorstelden wil niet zeggen dat alle vrouwen het zelf voorstelden. De ene vrouw is de andere niet.
Los daarvan zou hij gezien zijn functie nooit op dergelijke verzoeken mogen ingaan, ook niet wanneer het van de vrouw zou komen. Net als dat een leraar geen seks zou mogen hebben met een (meerderjarige) leerling, wat als ik me niet vergis ontucht is.
Deze man leeft in z'n eigen wereld. Hij ziet zijn manier van werken als "op een sociale manier deurwaarder spelen", heeft het over "zijn vriendinnetjes" en over die vrouwen "lekker verwennen".quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:29 schreef potjecreme het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Dan zet je toch ergens 'n advertentie waarin je jezelf aanbiedt voor seks tegen betaling. Kan elke vrouw bedenken. Daar heeft ze de deurwaarder niet voor nodig.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:33 schreef LanaMyst het volgende:
Ik zou ook graag in natura betalen geen probleem hoor, maar het moet wel ten alle tijden een vrije keuze zijn,
In dit geval is het gewoon misbruik en een vorm van afpersing
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |