Bekijk het tegen die tijd opnieuw, wie zegt dat je dan nog alleenstaande bent?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 17:42 schreef Ypmaha het volgende:
Ik ben begin dit jaar gaan meedoen aan het aandelenplan op mijn werk. Elke maand wordt er een deel van mijn salaris ingehouden waar twee keer per jaar met korting aandelen van worden gekocht in het moederbedrijf van mijn werk.
Ik wil graag als alleenstaande starter een huis kopen, en hoop in 2025 genoeg geld te hebben voor een huis.
Wat denken jullie: zou de huizenmarkt dan betaalbaarder zijn of kan ik beter ergens anders voor sparen?
Als ik wist wat de huizenprijzen over 5 jaar doen, zou ik over 5 jaar stinkend rijk zijn.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 17:42 schreef Ypmaha het volgende:
Ik ben begin dit jaar gaan meedoen aan het aandelenplan op mijn werk. Elke maand wordt er een deel van mijn salaris ingehouden waar twee keer per jaar met korting aandelen van worden gekocht in het moederbedrijf van mijn werk.
Ik wil graag als alleenstaande starter een huis kopen, en hoop in 2025 genoeg geld te hebben voor een huis.
Wat denken jullie: zou de huizenmarkt dan betaalbaarder zijn of kan ik beter ergens anders voor sparen?
Ik heb me toch verbaasd bij dit artikel. Een eengezinswoning gaat zomaar weg voor 195k aan een investeerder? Een oude vrouw moet ff van haar appartementjes weg en doet ze bijna cadeau aan de verkopende makelaar.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 17:39 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Weinig vrij aan als de makelaar je huis koopt, en een week later weer voor 50k meer verkoopt aan beleggers ... Wie draait wie dan een poot uit?
ja dat is waarquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 18:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Bekijk het tegen die tijd opnieuw, wie zegt dat je dan nog alleenstaande bent?
Als ik het juist interpreteer wil je dan die aandelen verkopen om een huis te kopen?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 17:42 schreef Ypmaha het volgende:
Ik ben begin dit jaar gaan meedoen aan het aandelenplan op mijn werk. Elke maand wordt er een deel van mijn salaris ingehouden waar twee keer per jaar met korting aandelen van worden gekocht in het moederbedrijf van mijn werk.
Ik wil graag als alleenstaande starter een huis kopen, en hoop in 2025 genoeg geld te hebben voor een huis.
Wat denken jullie: zou de huizenmarkt dan betaalbaarder zijn of kan ik beter ergens anders voor sparen?
Daarnaast zijn besloten aandelenplannen vaak ook nog eens enorm lucratief en ga je een vergelijkbaar rendement nergens anders vinden. Veel middelgrote bedrijven gebruiken dat soort constructies om personeel aan zich te kunnen binden en maar 15% dividendbelasting in plaats van 52% loonheffing over de bonus te betalen. Dat soort aandelen wil je niet verkopen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:43 schreef zatoichi het volgende:
Over het algemeen zou ik zeggen niet doen. Een beleggingshorizon van 3,5 jaar met maar een soort aandeel is veel te volatiel.
Er nooit iets mee doen is natuurlijk ook wel zonde. Maar jij zegt dat het beter is zoiets bijvoorbeeld 10 jaar te laten groeien? Misschien is een penthouse tegen die tijd wel betaalbaarquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:53 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Daarnaast zijn besloten aandelenplannen vaak ook nog eens enorm lucratief en ga je een vergelijkbaar rendement nergens anders vinden. Veel middelgrote bedrijven gebruiken dat soort constructies om personeel aan zich te kunnen binden en maar 15% dividendbelasting in plaats van 52% loonheffing over de bonus te betalen. Dat soort aandelen wil je niet verkopen.
Bij oude vrouw van bijna 90, met een betrouwbare makelaar, die zegt dat het wel 150k waard is ipv 200k ... Dat vrouwtje gelooft die man natuurlijk en het moest 'snel'. Geen reguliering en hoppa, voor een ton (Want ze had 2 woningen in dezelfde flat) gewoon opgelicht.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:34 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik heb me toch verbaasd bij dit artikel. Een eengezinswoning gaat zomaar weg voor 195k aan een investeerder? Een oude vrouw moet ff van haar appartementjes weg en doet ze bijna cadeau aan de verkopende makelaar.
Ja, als Nederlanders zo makkelijk met vastgoed smijten alsof het niks is, moet je niet gek opkijken als buitenlanders met de buit vandoor gaan.
Alleen beleggen met geld wat je voorlopig niet nodig hebt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 17:42 schreef Ypmaha het volgende:
Ik ben begin dit jaar gaan meedoen aan het aandelenplan op mijn werk. Elke maand wordt er een deel van mijn salaris ingehouden waar twee keer per jaar met korting aandelen van worden gekocht in het moederbedrijf van mijn werk.
Ik wil graag als alleenstaande starter een huis kopen, en hoop in 2025 genoeg geld te hebben voor een huis.
Wat denken jullie: zou de huizenmarkt dan betaalbaarder zijn of kan ik beter ergens anders voor sparen?
Met aandelen haal je over het algemeen een hoger rendemement in percentages als met vastgoed. Alleen het voordeel van vastgoed is dat je dit met leverage doet (want je leent geld om te investeren in een huis) waardoor je uit eindelijke winst hoger kan zijn als je het zelfde bedrag er instopt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:08 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Er nooit iets mee doen is natuurlijk ook wel zonde. Maar jij zegt dat het beter is zoiets bijvoorbeeld 10 jaar te laten groeien? Misschien is een penthouse tegen die tijd wel betaalbaar
Als jij een huis voor 2000 per maand kunt verhuren of voor 700, waar zou je voor kiezen?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:34 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik heb me toch verbaasd bij dit artikel. Een eengezinswoning gaat zomaar weg voor 195k aan een investeerder? Een oude vrouw moet ff van haar appartementjes weg en doet ze bijna cadeau aan de verkopende makelaar.
Ja, als Nederlanders zo makkelijk met vastgoed smijten alsof het niks is, moet je niet gek opkijken als buitenlanders met de buit vandoor gaan.
Plus dat naast de huurinkomsten de totale waarde van een huis ook gewoon meegroeit met inflatie etc én waarschijnlijk nog meer.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 10:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Als jij een huis voor 2000 per maand kunt verhuren of voor 700, waar zou je voor kiezen?
Als jij 2 ton zou hebben, wat zou je doen:
Op de bank zetten tegen -0.5% per jaar.
Aandelen met onzeker rendement
Aandelen met vrij zeker divident uitkering van 2% (4000 per jaar)
Een huis kopen en verhuren aan een gezin, opbrengst 10.000 per jaar
Een huis kopen en verhuren aan groep arbeirder, opbrengst 24.000 per jaar
Cryptos.
Je zit gewoon in een goede positie, want je hebt waarschijnlijk ook goed zicht over hoe het met het bedrijf gaat. Het hangt er gewoon af waar je over 5 jaar staat. Bij veel mensen veranderen de woon/werk/leven/wensen balansen over de jaren. Zeker als je een partner en misschien ook kinderen krijgt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:08 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Er nooit iets mee doen is natuurlijk ook wel zonde. Maar jij zegt dat het beter is zoiets bijvoorbeeld 10 jaar te laten groeien? Misschien is een penthouse tegen die tijd wel betaalbaar
Plus dat je de maatschappij ook een dienst verleend. Anders waren we 4 of 5 woonruimten kwijt voor dezelfde hoeveelheid mensen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 10:59 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Plus dat naast de huurinkomsten de totale waarde van een huis ook gewoon meegroeit met inflatie etc én waarschijnlijk nog meer.
Momenteel zou je gek zijn om niet te investeren in vastgoed.
Het ontwijken van belastingen, en onevenredig gebruik maken van voorzienningen is idd een enorme bijdrage aan de samenleving /s.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:24 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Plus dat je de maatschappij ook een dienst verleend. Anders waren we 4 of 5 woonruimten kwijt voor dezelfde hoeveelheid mensen.
Hij heeft het over dat oude vrouwtje hè. Die verhuurt helemaal niks en verkoopt in deze casus achterlijk goedkoop.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 10:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Als jij een huis voor 2000 per maand kunt verhuren of voor 700, waar zou je voor kiezen?
Als jij 2 ton zou hebben, wat zou je doen:
Op de bank zetten tegen -0.5% per jaar.
Aandelen met onzeker rendement
Aandelen met vrij zeker divident uitkering van 2% (4000 per jaar)
Een huis kopen en verhuren aan een gezin, opbrengst 10.000 per jaar
Een huis kopen en verhuren aan groep arbeirder, opbrengst 24.000 per jaar
Cryptos.
Of je houdt er een moraal op na waardoor je dat niet doet tenzij je er zelf gaat wonen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 10:59 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Plus dat naast de huurinkomsten de totale waarde van een huis ook gewoon meegroeit met inflatie etc én waarschijnlijk nog meer.
Momenteel zou je gek zijn om niet te investeren in vastgoed.
Ze woonde in 1 huis, dus die andere zal ze wel verhuurd hebben.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 12:31 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Hij heeft het over dat oude vrouwtje hè. Die verhuurt helemaal niks en verkoopt in deze casus achterlijk goedkoop.
Die 195k gaat over dezequote:Op woensdag 18 augustus 2021 12:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ze woonde in 1 huis, dus die andere zal ze wel verhuurd hebben.
Die dooie woont nergens meer. Nou ja urn, graf of ergens uitgestrooid, maar niet in een pand om zichzelf te huisvesten.quote:Het pand, een doorsnee rijtjeshuis, is nog niet zo lang geleden van eigenaar verwisseld. Na het overlijden van de vorige bewoner is het afgelopen februari voor 195.000 euro in handen gekomen van een Roemeense vastgoedinvesteerder.
Ik had het enkel over de verhuur. Daar ontwijk ie geen belastingen mee. Je houd juist meer voorzieningen in stand voor Nederlanders omdat je nu geen 5 woningen kwijt bent aan 5 arbeidsmigranten. Wat het verder met veiligheid te maken heeft als mensen samenwonen, geen idee.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 12:21 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Het ontwijken van belastingen, en onevenredig gebruik maken van voorzienningen is idd een enorme bijdrage aan de samenleving /s.
Veiligheid begin ik niet eens over.
Het ging toch ook over de makelaar die 2 huizen voor prikkie kocht van een oud vrouwtje en praktisch de volgende dag met 75k doorverkocht aan een investeerder.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 12:34 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Die 195k gaat over deze
[..]
Die dooie woont nergens meer. Nou ja urn, graf of ergens uitgestrooid, maar niet in een pand om zichzelf te huisvesten.
edit: Sorry had over de appartementen heen gelezen. Dacht dat jij ook reageerde op dat huis dat voor 195k werd verkocht.
Jep sorry voor het overbieden in Overijssel denk dat heel nederland straks onbetaalbaar is.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 18:49 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1427961700855205888
En zo wordt langzamerhand ook ‘de provincie’ duurder en duurder denk ik. Logische keuze hoor, maar ik ben er bang voor dat we nog lang niet van deze crisis af zijn.
Als je met een lokale lang bestaande nvm makelaar in zee gaat dan betaal je denk ik alsnog teveel. Maar opgelicht voor een ton zie ik dan niet zo snel gebeuren. Ik vind het ook een omhooggevallen clubje zelfingenomen grootverdieners. Maar uiteindelijk hebben lang gevestigde makelaars wel een reputatie waardoor ze het niet te bont kunnen maken. Dat is ook een soort van regulering.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:23 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Bij oude vrouw van bijna 90, met een betrouwbare makelaar, die zegt dat het wel 150k waard is ipv 200k ... Dat vrouwtje gelooft die man natuurlijk en het moest 'snel'. Geen reguliering en hoppa, voor een ton (Want ze had 2 woningen in dezelfde flat) gewoon opgelicht.
Het mooie is, hierboven werd geroepen gedragscode ... die is er niet! Deze makelaar is heul niet aangesloten bij de NVM. Dat is niet verplicht. Hij kan doen wat hij wilt. En wie de fuck intresseert het nu dat z'n makelaar is aangesloten bij de NVM of niet? Je koopt 1x een huis per 10+ jaar, kan jou het rotten bij welk clubje die makelaar zit. Je doet zaken met verkopers uiteindelijk, die makelaar kost gewoon geld. Ongeacht bij welk clubje hij zit.
En ook de gedragscode van de NVM is bullshit. Slagers die hun eigen vlees keuren. Volgende week auditoren over de vloer, en als wij zoiets flikken dan verliezen we onze certificering. Maar in de huizenmarkt zijn de criminelen, makelaars en louche verhuurders die zo 4 tot 8 volwassenen een eensgezinswoning per kamer verhuren geen criminele maar 'slimme zakenmensen' ? Belachelijk.
Dat is toch echt een keuze. Je kan met simpele spelregels al heel veel voorkomen (laat uw gegevens achter en wij komen bij u terug verhalen)quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 14:47 schreef longasleep het volgende:
Vind het prima dat makelaars goed verdienen het aantal kopers dat belt naar een kantoor is echt achterlijk hoog.
Kan per huis al snel 100 telefoontjes per dag zijn. Dat zijn al snel duizenden telefoontjes per dag die een kantoor te verwerken krijgt. De 1.xx % zeker waard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |