NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een minachting naar de bewoners van je stad waarvoor je het allemaal doet zeg. Zit je er voor jezelf of zit je er voor je idealen en om het landsbelang te dienen? Mooi dat de plaatselijke D66 nu de deksel op de neus krijgt en ze gevraagd wordt geen wethouders meer te leveren. D66 lijkt me echt zo'n partij waar allemaal politicologie studenten en bestuurskunde studenten aanmonsteren die natuurlijk buiten de overheid niet aan de bak komen, dan maar zo een carrière najagen moeten ze gedacht hebben.quote:Oppositiepartijen na aftreden Bijl: 'D66 moet beurt overslaan'
VLAARDINGEN - Voor de derde keer binnen een aantal jaar stapt een D66-wethouder vroegtijdig op om een nóg betere baan te krijgen. Fractie Boers, AOV, BVV en ONS.Vlaardingen willen dat het college de rest van deze periode de portefeuille van Bijl onderling verdeelt. Dat bespaart veel geld. Ook wordt D66 gevraagd de komende bestuursperiode geen wethouder meer te leveren.
Na Ruud de Vries (ict-overheidsfunctie) en Sebastiaan Nieuwland (burgemeesterspost), volgt nu ook D66’er Jules Bijl dit carrièrevoorbeeld, en kiest voor een burgemeesterschap.
Zwaar weer
Als wethouder Financiën laat Bijl al binnen een jaar een stad achter die nota bene financieel in zwaar weer verkeert. Nol Kloosterman van het AOV: ,,Eerder deze bestuursperiode kwam ook de fractievoorzitter van D66 in Vlaardingen al in opspraak, toen die op sociale media gebruik maakte van een troll-ccount.''
Integriteit
,,De Vlaardingse politiek praat al heel lang over integriteit. Maar elke keer als het erop aankomt, geeft men niet thuis, en met name D66'', aldus Ron Boers van fractie Boers. ,,Een jaartje wethouder spelen, zorgen dat je zodoende in de picture komt, en dan wachten tot de baantjes weer komen aangewaaid. Dat lijkt het devies bij D66'', zegt Hoogendijk van ONS.
Jaap Smit
Ook Commissaris van de Koning, Jaap Smit speelt volgens de fracties een kwalijke rol. Trooster van BVV: ,,Smit weet als geen ander dat Vlaardingen behoefte heeft aan verbetering van de bestuurscultuur en aan continuïteit, in plaats van aan weer een jobhoppende wethouder.''
De vier oppositiefracties veroordelen het carrièregedrag van de D66-wethouders en trekken hier een streep. ,,Geen nieuwe wethouder in het huidige college. En het zou D’66 vanuit integriteitsoogpunt sieren als de partij in de komende periode geen wethouder levert.''
Tja de overstap van wethouder naar burgemeester is op zich geen vreemde, dat zie je wel vaker gebeuren. Heeft de man zelf gesolliciteerd of werd hij gevraagd?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja van een andere stad he?! Niet van Vlaardingen zelf.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:17 schreef karr-1 het volgende:
Tja de overstap van wethouder naar burgemeester is op zich geen vreemde, dat zie je wel vaker gebeuren. Heeft de man zelf gesolliciteerd of werd hij gevraagd?
Dus? Burgemeester worden in dezelfde stad waar je eerst wethouder was gebeurt sowieso bijna nooit, zou ook een beetje raar overkomen ivm belangenverstrengeling enzo.quote:
[..]
Ja van een andere stad he?! Niet van Vlaardingen zelf.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dus job-hoppen.quote:
[..]
Dus? Burgemeester worden in dezelfde stad waar je eerst wethouder was gebeurt sowieso bijna nooit, zou ook een beetje raar overkomen ivm belangenverstrengeling enzo.
Is dat verboden dan?quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nee maar voorlopig zien de Vlaardingers liever even dat wethouders posten niet naar D66 gaan. Het is 3 x gebeurd in korte tijd hè? Niet eenmalig eens een keertje.quote:
D66 is verder natuurlijk ook gewoon een hele vervelende partij.
Los van wat ik van D66 vind, ze doen niets wat verboden is. Dat het raar overkomt prima dat snap ik nog. Maar als ik ergens ga werken en binnen 2 maanden een beter aanbod krijg ben ik ook weg.quote:
[..]
Nee maar voorlopig zien de Vlaardingen liever even dat wethouders posten niet naar D66 gaan. Het is 3 x gebeurd in korte tijd hè? Niet eenmalig eens een keertje.
D66 is verder natuurlijk ook gewoon een hele vervelende partij.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Gevraagd, gaat om het waarnemend burgemeesterschap in Leidschendam-Voorburg. Deze wethouder is eerder o.a. burgemeester geweest in twee gemeentes, en later ambassadeur.quote:
Tja de overstap van wethouder naar burgemeester is op zich geen vreemde, dat zie je wel vaker gebeuren. Heeft de man zelf gesolliciteerd of werd hij gevraagd?
Ah ok thanxquote:
[..]
Gevraagd, gaat om het waarnemend burgemeesterschap in Leidschendam-Voorburg. Deze wethouder is eerder o.a. burgemeester geweest in twee gemeentes, en later ambassadeur.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nou nee, niet echt. Deze man is dus kennelijk gevraagd als waarnemend burgemeester. Was dus niet zijn eigen initiatief. Ik weet niet of een waarnemend burgemeester dezelfde bezoldiging krijgt als een 'echte' burgemeester, maar in dat geval gaat-ie er financieel wel iets op voorruit. Aan de andere kant: hij is waarnemend burgemeester, dus zo gauw er weer een echte burgemeester is benoemd, moet-ie opzouten. Dit zal een functie zijn voor een jaartje of zo. Voor je carrière is dat dus risicovol.quote:
Walgelijke partij, trekt natuurlijk legio baantjesjagers aan dan krijg je dit.
Die eerdere wethouder echter, die is nu burgemeester van Uitgeest. En aangezien Uitgeest heel veel kleiner is dan Vlaardingen, is hij er juist in bezoldiging op achteruit gegaan. Een wethouder in Vlaardingen krijgt ruim 8k per maand, de burgemeester van Uitgeest krijgt ruim 7k per maand.
Ik mag niet hopen dat een wethouder van een nietszeggend middelgroot stadje 8k per maand krijgt. Waar kan ik solliciteren?!!!!!!quote:
[..]
Nou nee, niet echt. Deze man is dus kennelijk gevraagd als waarnemend burgemeester. Was dus niet zijn eigen initiatief. Ik weet niet of een waarnemend burgemeester dezelfde bezoldiging krijgt als een 'echte' burgemeester, maar in dat geval gaat-ie er financieel wel iets op voorruit. Aan de andere kant: hij is waarnemend burgemeester, dus zo gauw er weer een echte burgemeester is benoemd, moet-ie opzouten. Dit zal een functie zijn voor een jaartje of zo. Voor je carrière is dat dus risicovol.
Die eerdere wethouder echter, die is nu burgemeester van Uitgeest. En aangezien Uitgeest heel veel kleiner is dan Vlaardingen, is hij er juist in bezoldiging op achteruit gegaan. Een wethouder in Vlaardingen krijgt ruim 8k per maand, de burgemeester van Uitgeest krijgt ruim 7k per maand.
Daar heb jij toch helemaal de benodigde kennis en vaardigheden niet voor joh.quote:Op zondag 25 juli 2021 00:18 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik mag niet hopen dat een wethouder van een nietszeggend middelgroot stadje 8k per maand krijgt. Waar kan ik solliciteren?!!!!!!
Maar goed, misschien kun je in Vlaardingen solliciteren. Ik hoorde vandaag dat ze daar een vacature hebben.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2021 00:20:20 ]
Salaris van burgemeester en wethouders en de vergoeding voor raadsleden is afhankelijk van het inwoner aantal van de stad of dorp. Hoe meer inwoners, hoe meer poenquote:
[..]
Ik mag niet hopen dat een wethouder van een nietszeggend middelgroot stadje 8k per maand krijgt. Waar kan ik solliciteren?!!!!!!
https://loonwijzer.nl/salaris/salaris-politici
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Aan de andere kant doet een goede termijn als waarnemend burgemeester het leuk op het CV wb. crisis management.quote:
[..]
Nou nee, niet echt. Deze man is dus kennelijk gevraagd als waarnemend burgemeester. Was dus niet zijn eigen initiatief. Ik weet niet of een waarnemend burgemeester dezelfde bezoldiging krijgt als een 'echte' burgemeester, maar in dat geval gaat-ie er financieel wel iets op voorruit. Aan de andere kant: hij is waarnemend burgemeester, dus zo gauw er weer een echte burgemeester is benoemd, moet-ie opzouten. Dit zal een functie zijn voor een jaartje of zo. Voor je carrière is dat dus risicovol.
Die eerdere wethouder echter, die is nu burgemeester van Uitgeest. En aangezien Uitgeest heel veel kleiner is dan Vlaardingen, is hij er juist in bezoldiging op achteruit gegaan. Een wethouder in Vlaardingen krijgt ruim 8k per maand, de burgemeester van Uitgeest krijgt ruim 7k per maand.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Al blijft dit wel een saillant gegevenquote:Als wethouder Financiën laat Bijl al binnen een jaar een stad achter die nota bene financieel in zwaar weer verkeert.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Ontbreken van kennis en vaardigheden is volgens mij de #1 competentie voor iedere ambtenaar en wethouder. Dus ik kom niet in aanmerking nee.quote:
[..]
Daar heb jij toch helemaal de benodigde kennis en vaardigheden niet voor joh.
Is dit niet zo bij alle landelijke partijen? Zodra de kans op Den Haag zich voordoet zijn ze weg uit de gemeente. Hier in de gemeente ook al meermaals meegemaakt en ik heb niet de indruk dat D66 oververtegenwoordigd is
Dit dus, alleen in Vlaardingen valt het nu op omdat er 3 in korte tijd van dezelfde landelijke partij job hoppen.quote:
Is dit niet zo bij alle landelijke partijen? Zodra de kans op Den Haag zich voordoet zijn ze weg uit de gemeente. Hier in de gemeente ook al meermaals meegemaakt en ik heb niet de indruk dat D66 oververtegenwoordigd is
Nou gaat het in dit geval niet om 'Den Haag', maar het is ergens wel logisch. Waar haal je als groeiende partij goede nieuwe Kamerleden of bewindspersonen vandaan? Uiteraard kijk je dan o.a. naar je wethouders.quote:
Is dit niet zo bij alle landelijke partijen? Zodra de kans op Den Haag zich voordoet zijn ze weg uit de gemeente. Hier in de gemeente ook al meermaals meegemaakt en ik heb niet de indruk dat D66 oververtegenwoordigd is
Je ziet dat bij de kleine rechtse partijtjes ook veel gebeuren, alleen gaat het daar vaak om het 'stapelen' van functies. Niet uit overtuiging, maar vooral vanwege een gebrek aan goede mensen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2021 13:14:01 ]
Maar vertel; wat moet je er voor kunnen en wie moet je er voor kennen?quote:
[..]
Daar heb jij toch helemaal de benodigde kennis en vaardigheden niet voor joh.
Maar goed, misschien kun je in Vlaardingen solliciteren. Ik hoorde vandaag dat ze daar een vacature hebben.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tsja, dat kan je verwachten van leden van zo'n draaikont partij als D'66... Als een VVD-er dat doet is dat geen nieuws, ook niets bijzonders trouwens, want daar staan de partij leden voor bekend.
Jank, jank. Het is heel normaal dat wethouders altijd kans lopen te vertrekken naar betere functies. Tenslotte hebben ze passende ervaring en kennis van het besturen.
Maar ja, het is D66, dus FOK! NWS moet er wat van vinden.
Maar ja, het is D66, dus FOK! NWS moet er wat van vinden.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Je bent jong en ambitieus, met weliswaar beperkte capaciteiten, maar toch politieke of bestuurlijke ambities.
Logische eerste stap is de gemeente politiek , en D66 dan de ideale springplank.
Logische eerste stap is de gemeente politiek , en D66 dan de ideale springplank.
Volgens mij valt het in vergelijking met de landelijke politiek nog wel mee. Bovendien, degenen die burgermeester worden nemen nog steeds gewoon bestuursverantwoordelijkheid op lokaal niveau, maar dan in een andere functie.
Wethouder is nou ook weer niet zo'n goede baan die je volledig in de baantjescarrousel brengt, maar regelmatig juist integendeel. Veel oud-wethouders hebben moeite met een baan vinden, zie bijvoorbeeld: https://eenvandaag.avrotr(...)r-moeilijk-aan-werk/
Wethouder is nou ook weer niet zo'n goede baan die je volledig in de baantjescarrousel brengt, maar regelmatig juist integendeel. Veel oud-wethouders hebben moeite met een baan vinden, zie bijvoorbeeld: https://eenvandaag.avrotr(...)r-moeilijk-aan-werk/
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Wethouder is tegenwoordig niet automatisch meer een pluspunt voor een volgend baantje.
Volgens mij wil TS gewoon zelf Burgemeester worden, maar heeft ie nog niet gesolliciteerd.
Volgens mij wil TS gewoon zelf Burgemeester worden, maar heeft ie nog niet gesolliciteerd.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik wil het hier op Fok voor het zeggen hebben!!!quote:
Wethouder is tegenwoordig niet automatisch meer een pluspunt voor een volgend baantje.
Volgens mij wil TS gewoon zelf Burgemeester worden, maar heeft ie nog niet gesolliciteerd.
Euh ja, hij is gevraagd maar hij had al een baan bij de gemeente Vlaardingen. Nee zeggen is ook een keuze.quote:
[..]
Nou nee, niet echt. Deze man is dus kennelijk gevraagd als waarnemend burgemeester. Was dus niet zijn eigen initiatief. Ik weet niet of een waarnemend burgemeester dezelfde bezoldiging krijgt als een 'echte' burgemeester, maar in dat geval gaat-ie er financieel wel iets op voorruit. Aan de andere kant: hij is waarnemend burgemeester, dus zo gauw er weer een echte burgemeester is benoemd, moet-ie opzouten. Dit zal een functie zijn voor een jaartje of zo. Voor je carrière is dat dus risicovol.
Die eerdere wethouder echter, die is nu burgemeester van Uitgeest. En aangezien Uitgeest heel veel kleiner is dan Vlaardingen, is hij er juist in bezoldiging op achteruit gegaan. Een wethouder in Vlaardingen krijgt ruim 8k per maand, de burgemeester van Uitgeest krijgt ruim 7k per maand.
Goede reden om een topic te openenquote:
D66 is verder natuurlijk ook gewoon een hele vervelende partij.
Als jij op je werk gevraagd wordt voor een promotie, zeg je dat dan ook? Nee bedankt, ik heb al een baan?quote:
[..]
Euh ja, hij is gevraagd maar hij had al een baan bij de gemeente Vlaardingen. Nee zeggen is ook een keuze.
Aboutaleb zei ook meerdere keren nee, burgemeester en wethouder moet je worden met een bepaalde visie en interesse. Niet op je zakken te vullen of om promotie.quote:
[..]
Als jij op je werk gevraagd wordt voor een promotie, zeg je dat dan ook? Nee bedankt, ik heb al een baan?
Een wethouder die opstapt om promotie is een lul naar zijn achterban, zijn collega’s en zijn portefeuille toe.
Een grote egoïst dus.
De burgemeestersposten van al die saaie, Nederlandse dertien-in-een-dozijnstadjes en gemeentes dienen ook alleen maar als springplank naar grote(re) steden. Daarom zie je bijv. dat iemand uit Groningen ineens burgemeester wordt van een Limburgse plattelandsgemeente waar hij of zij vantevoren nog nooit van gehoord heeft, om na een paar jaar weer te verkassen en nooit meer terug te kijken of het gezicht te laten zien in de gemeente van de vorige burgemeesterspost. In een grotemensendemocratie kun je de burgemeester kiezen...quote:
Is dit niet zo bij alle landelijke partijen? Zodra de kans op Den Haag zich voordoet zijn ze weg uit de gemeente. Hier in de gemeente ook al meermaals meegemaakt en ik heb niet de indruk dat D66 oververtegenwoordigd is
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik vind Femke een trut van een vrouw, maar de laatste maanden groeide ze enorm in haar rol als burgemeester. Ik begin zelfs respect te krijgen voor haar kracht en doorzettingsvermogen.
Wethouder zijn, is geen erebaantje. Das keihard werken, als je het goed wil doen.
Schandalig hoe D’66 wederom laat zien, dat zij boven het volk staan.
Wethouder zijn, is geen erebaantje. Das keihard werken, als je het goed wil doen.
Schandalig hoe D’66 wederom laat zien, dat zij boven het volk staan.
Gevraagd zelfs….quote:
[..]
Gevraagd, gaat om het waarnemend burgemeesterschap in Leidschendam-Voorburg. Deze wethouder is eerder o.a. burgemeester geweest in twee gemeentes, en later ambassadeur.
Iemand die er een bende van heeft gemaakt in zijn wethouderschap, wordt elders gevraagd te promoveren naar burgemeester?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Sorry maar in mijn ogen is dit niet normaal. We moeten dit ook niet normaal gaan vinden. Zo kun je toch niet besturen! Het maakt niet uit wie of van welke partij diegene is.quote:
Jank, jank. Het is heel normaal dat wethouders altijd kans lopen te vertrekken naar betere functies. Tenslotte hebben ze passende ervaring en kennis van het besturen.
Maar ja, het is D66, dus FOK! NWS moet er wat van vinden.
Men moet, zeker als bestuur van een publieke instelling, het eigenbelang onderaan de prioriteitenlijst zetten. Daar gaat het tegenwoordig helaas heel vaak fout en dat is slecht voor het vertrouwen in de politiek en uiteindelijk slecht voor Nederland.
Aboutaleb zei nee tegen het lijsttrekkerschap van de PvdA en dat is logisch. Hij heeft daar niks mee te winnen. Het is in alle opzichten beter om burgemeester te zijn van Rotterdam dan om als fractievoorzitter van de PvdA in de Tweede Kamer te belanden: qua macht, prestige, afbreukrisico en zeker ook qua salaris. Hij zou er fors in salaris op achteruit gaan.quote:
[..]
Aboutaleb zei ook meerdere keren nee, burgemeester en wethouder moet je worden met een bepaalde visie en interesse. Niet op je zakken te vullen of om promotie.
Een wethouder die opstapt om promotie is een lul naar zijn achterban, zijn collega’s en zijn portefeuille toe.
Een grote egoïst dus.
Of-ie ook nee zegt tegen een mooie ministerspost moeten we nog maar zien. Dan zal de PvdA eerst weer in de regering moeten zien te komen. En zelfs dan zou hij er financieel niet op vooruit gaan: het salaris van een minister is exact gelijk aan het salaris van de burgermeesters van de grote steden.
Het is dus een slechte vergelijking van je. Wethouders die burgemeester worden, of burgemeesters die naar een grotere gemeente gaan, maken daadwerkelijk een stap in hun carrière (en salaris). Aboutaleb zit binnen de Nederlandse politiek echter al aan z'n maximum (in ieder geval qua salaris).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2021 00:41:28 ]
Ik snap niet waarom bij burgemeesters en wethouders mensen uit de stad zelf niet een streepje voor hebben.
Je moet daar mensen hebben die de stad door en door kennen en er echt om geven ipv jobhoppende huurlingen die er nooit geweesr zijn.
Je moet daar mensen hebben die de stad door en door kennen en er echt om geven ipv jobhoppende huurlingen die er nooit geweesr zijn.
Walgelijke vrouw is het.quote:
Ik vind Femke een trut van een vrouw, maar de laatste maanden groeide ze enorm in haar rol als burgemeester. Ik begin zelfs respect te krijgen voor haar kracht en doorzettingsvermogen.
Wethouder zijn, is geen erebaantje. Das keihard werken, als je het goed wil doen.
Schandalig hoe D’66 wederom laat zien, dat zij boven het volk staan.
,Eerder deze bestuursperiode kwam ook de fractievoorzitter van D66 in Vlaardingen al in opspraak, toen die op sociale media gebruik maakte van een troll-ccount.''
wie is dat
wie is dat
Wat zeg jij nou?quote:
,Eerder deze bestuursperiode kwam ook de fractievoorzitter van D66 in Vlaardingen al in opspraak, toen die op sociale media gebruik maakte van een troll-ccount.''
wie is dat
D66 is geen politieke partij maar een carrièrevehikel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wat heeft Femke hier nou weer mee te makenquote:
Ik vind Femke een trut van een vrouw, maar de laatste maanden groeide ze enorm in haar rol als burgemeester. Ik begin zelfs respect te krijgen voor haar kracht en doorzettingsvermogen.
Wethouder zijn, is geen erebaantje. Das keihard werken, als je het goed wil doen.
Schandalig hoe D’66 wederom laat zien, dat zij boven het volk staan.
Struggles in Vlaardingen
Nou nou Poe poe
Nou nou Poe poe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wethouders zijn volgens mij vrijwel altijd lokale mensen, afkomstig uit de lokale fracties.quote:
Ik snap niet waarom bij burgemeesters en wethouders mensen uit de stad zelf niet een streepje voor hebben.
Je moet daar mensen hebben die de stad door en door kennen en er echt om geven ipv jobhoppende huurlingen die er nooit geweesr zijn.
Bij burgemeesters is het juist niet wenselijk dat zij al te nauw verbonden zijn geweest met de lokale politiek. De burgemeester hoort boven de partijen te staan en dan is het helemaal niet handig dat iemand afkomstig is vanuit een van de lokale fracties. Dan zou je nog kunnen denken over lokale mensen die geen verleden hebben in de lokale politiek, maar daarmee onderschat je het vak van burgemeester - ik denk niet dat je daar bleu in kunt stappen, zonder ervaring in de gemeentepolitiek.
Ja Koen Kegel.quote:
[..]
Een herhaal een stukje uit de OP en vraag of iemand weet over wie dit gaat
https://www.geenstijl.nl/(...)blijkt-online-troll/
|
|
