Tweede Kamer bezorgd om situatie statushouders: ’Niemand wordt beter van thuiszitten met uitkering’
DEN HAAG - Het toegenomen aantal uitkeringen onder statushouders leidt tot kopzorgen in de Tweede Kamer. Verschillende partijen willen dat er meer wordt gedaan om dit probleem te voorkomen. „Niemand wordt beter van thuiszitten met een uitkering”, zegt SP-Kamerlid Van Dijk.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/996864cc-ec93-11eb-99eb-02c309bc01c1.jpg)
Volgens PVV-leider Wilders gaat ’een fatsoenlijke verzorgingsstaat’ überhaupt niet samen met massa-immigratie. Dat tonen de cijfers volgens hem aan. „Het hebben van een fatsoenlijke verzorgingsstaat voor onze eigen mensen gaat niet samen met massa-immigratie. Waarom laten we gelukzoekers profiteren van ons geld met gratis uitkeringen, gratis zorg en gratis huizen?”
’Meer doen om mensen aan werk te krijgen’
SP-kamerlid Van Dijk noemt de toename van het aantal uitkeringen onder statushouders ’zorgelijk’. „Er moet veel meer gedaan worden om de mensen aan het werk te krijgen. Niemand wordt beter van thuiszitten met een uitkering.” Hij denkt bovendien dat het anders kan. „Er is een schreeuwend tekort aan vakmensen: automonteurs, bouwers, stratenmakers, noem maar op. Zorg voor goede vakopleidingen en investeer in taalonderwijs.”
De socialist eist verbetering. „Mensen die wel in Nederland mogen blijven moeten zoveel mogelijk aan de slag, zoals voor iedereen geldt.” Ook JA21-Kamerlid Eppink maakt zich zorgen. „Precies waar dr. Jan van de Beek voor waarschuwt. Kosten van deze groep zijn hoog wegens uitkeringen. En ze krijgen vaak ook nog voorrang bij toewijzing woning.”
"Mensen die in Nederland mogen blijven, moeten zoveel mogelijk aan de slag"
53 procent leeft van sociale voorzieningen
Het aandeel statushouders dat een uitkering ontvangt, is in acht jaar tijd flink opgelopen, zo blijkt uit CBS-cijfers. Van de asielmigranten die tussen 2012 en 2019 vijf jaar in Nederland stonden ingeschreven, leefde 53 procent (16.580 personen) van sociale voorzieningen. In de periode 2004-2011 was dit nog 38 procent (14.970 personen).
https://www.telegraaf.nl/(...)zitten-met-uitkering
Zelfs de SP gaat overstag.
Die laatstgenoemden zouden zo aan de slag moeten kunnen om huizen voor hun landgenoten hier te ontwerpen.
Waarom niet kijken wat de statushouders kunnen, welke opleidingen en werkervaring zij hebben en ze aan de hand daarvan verdelen over gemeenten waar zulke mensen nodig zijn? Hebben ze in Terneuzen timmermannen nodig en heb jij twintig jaar als timmerman gewerkt, dan ga je daar wonen en werken.
Nu wordt het lukraak verdeeld, krijgen mensen direct een uitkering en is het maanden wachten tot de uitkeringsinstantie eens gaat kijken wat je verleden is om vervolgens niks met die informatie te doen.
Je krijgt mensen die ongelukkig thuiszitten, die de gemeenschap veel geld kosten en die gelijk zo'n achterstand hebben - omdat ze steeds thuis zitten en dus Nederland nauwelijks leren kennen - die ze nauwelijks meer kunnen inlopen.
Als je op je luie donder thuis wilt blijven zitten de rest van je leven zie je het wel degelijk als een verbetering van jouw leven. En dat geld niet alleen voor statushouders.
Wanneer je een sneu werkend bestaan zou hebben wellicht. Genoeg mensen met wel plezier in hun werk.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 17:56 schreef Luckyseven het volgende:
’Niemand wordt beter van thuiszitten met uitkering’
Als je op je luie donder thuis wilt blijven zitten de rest van je leven zie je het wel degelijk als een verbetering van jouw leven. En dat geld niet alleen voor statushouders.
Financieel zal het verschil met sommige baantjes ook helemaal niet zo groot zijn. Uitkering plus toeslagen, dat kan interessant genoeg zijn. Dat blijkt ook wel. Er zitten veel mensen thuis met 'n uitkering, terwijl er in Nederland werk genoeg is.quote:
’Niemand wordt beter van thuiszitten met uitkering’
Als je op je luie donder thuis wilt blijven zitten de rest van je leven zie je het wel degelijk als een verbetering van jouw leven. En dat geld niet alleen voor statushouders.
Het IND loopt nu al jaren achter, laat staan dat ze ook nog maatwerk moeten gaan leveren.quote:
Tja, logisch. Als je ziet hoe het nu gaat...
Waarom niet kijken wat de statushouders kunnen, welke opleidingen en werkervaring zij hebben en ze aan de hand daarvan verdelen over gemeenten waar zulke mensen nodig zijn? Hebben ze in Terneuzen timmermannen nodig en heb jij twintig jaar als timmerman gewerkt, dan ga je daar wonen en werken.
Nu wordt het lukraak verdeeld, krijgen mensen direct een uitkering en is het maanden wachten tot de uitkeringsinstantie eens gaat kijken wat je verleden is om vervolgens niks met die informatie te doen.
Geld krijgen om niks te doen is en afhankelijk zijn en niks kunnen doen is sowieso ontwrichtend, zeker voor mensen voor wie dat cultureel nieuw is.quote:
Tja, logisch. Als je ziet hoe het nu gaat...
Waarom niet kijken wat de statushouders kunnen, welke opleidingen en werkervaring zij hebben en ze aan de hand daarvan verdelen over gemeenten waar zulke mensen nodig zijn? Hebben ze in Terneuzen timmermannen nodig en heb jij twintig jaar als timmerman gewerkt, dan ga je daar wonen en werken.
Nu wordt het lukraak verdeeld, krijgen mensen direct een uitkering en is het maanden wachten tot de uitkeringsinstantie eens gaat kijken wat je verleden is om vervolgens niks met die informatie te doen.
En het gaat ook al heel lang zo. Decennia geleden was ik op familiebezoek in de Achterhoek, en die hele familie is echt knetterrechts, VVD-ers en dan het uiterste rechterpuntje. Mijn nichtje, ook knetterrechts, was toen intercedente en had een groepje van statushouders bemiddeld, maar dat ging uiterst stroef bij hun inlener. Dus ik denk nu zullen we het krijgen en ik had mijn tenen maar alvast gekromd, maar ze vonden juist in koor dat je van mensen die jaren in een AZC hebben staan pingpongen kon verwachten dat het ineens goede werkers waren.
Ik zou zeggen geef ze meteen wat te doen, verplicht of voor hun zakgeld, werk of studie maakt me niet zoveel uit, dom werk hoeft echt geen 40 uur in de week, maar werkritme, week/weekend ritme, iets afkrijgen, nuttig bezig zijn, dat heeft nog nooit iemand kwaad gedaan.
Dit is niet alleen naïef maar ook onjuist. De migranten die zijn gepromoveerd tot "statushouder" zijn er wél beter van geworden. Voor velen (zo niet allen) was dit nu juist de reden van hun migratie.quote:Tweede Kamer bezorgd om situatie statushouders: ’Niemand wordt beter van thuiszitten met uitkering’
Precies. Het is erg naief om anders te denken.quote:
[..]
Dit is niet alleen naïef maar ook onjuist. De migranten die zijn gepromoveerd tot "statushouder" zijn er wél beter van geworden. Voor velen (zo niet allen) was dit nu juist de reden van hun migratie.
Knappe kerel die dat aan een gemiddelde Afrikaan kan uitleggen en hem zover weet te krijgen te gaan werken voor een bedrag dat hij ook krijgt als hij niets doet.
Op zich is de oplossing eenvoudig. Je stuurt mensen die in het land van herkomst niets te vrezen hebben en hier niks meer te zoeken hebben (want niet meer op de vlucht en voegen hier niets toe) terug.quote:
Het probleem is ook niet eenvoudig oplosbaar. Omdat deze migranten meestal geen enkele opleiding hebben, en vaak ook analfabeet zijn, krijg je ze niet aan het werk. En áls ze werken, krijgen ze ongeveer hetzelfde loon als de hoogte van hun huidige uitkering.
Knappe kerel die dat aan een gemiddelde Afrikaan kan uitleggen en hem zover weet te krijgen te gaan werken voor een bedrag dat hij ook krijgt als hij niets doet.
Als ieder mens een pretstudie had kunnen volgen dan had ieder mens plezier om te werken wegens een hoog salaris en een niet zwaar baantje het hele leven lang. Dat zou dan ieder mens tot de dood kunnen volhouden, want dan is het bestaan licht.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 17:59 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Wanneer je een sneu werkend bestaan zou hebben wellicht. Genoeg mensen met wel plezier in hun werk.
Want natuurlijk worden al die immigranten beter van thuis zitten !
Rechtstreeks uit de boom gevallen of uit de rubberboot gestapt worden ze hier ontvangen met "welkom in mijn land", een zak met geld, meteen een huis en een uitkering.
Met helemaal niets doen verbeteren ze hun materiele welvaart met een factor 10 tot 100. Die gaan echt never nooit meer aan het werk.
Hier gaat heus geen einde aan komen doordat er een paar naieve politici "bezorgd" zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 24-07-2021 20:06:29 ]
Want alleen met een pretstudie kun je natuurlijk leuk werk vinden.quote:
[..]
Als ieder mens een pretstudie had kunnen volgen dan had ieder mens plezier om te werken wegens een hoog salaris en een niet zwaar baantje het hele leven lang. Dat zou dan ieder mens tot de dood kunnen volhouden, want dan is het bestaan licht.
Op termijn is het einde van de verzorgingsstaat in zicht als Nederlanders moeten blijven lappen voor grote groepen buitenlanders. Waarom zou je solidariteit moeten of willen tonen met mensen waar je niets mee gemeen hebt en hier alleen maar zijn om hun hand op te houden?
Dat einde van de verzorgingsstaat in zijn huidige vorm is al onvermijdelijk. Kijk enkel naar de demografische piramide van Nederland en de gevolgen daarvan.quote:
Op termijn is het einde van de verzorgingsstaat in zicht als Nederlanders moeten blijven lappen voor grote groepen buitenlanders.
De AOW is straks al niet meer op te hoesten door de werkende bevolking. En dit laat enkel de bevolking in de werkende leeftijd zien, dus daar zitten de chronisch werkelozen ook bij. Laten we de gigantische stijging van de zorgkosten nog buiten beschouwing. Wat dat betreft zijn die dobbernegers een druppel op een gloeiende plaat.
We moeten sowieso de oudjes laten stikken anders heeft de jeugd geen toekomst meer. Punt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 24-07-2021 18:50:55 ]
Er wordt door de politiek zoiezo veels te weinig geluisterd naar kenners zoals van Beek, Latten en Scheffer.quote:
Geert Wilders heeft gelijk, zoals Dr. Van de Beek nauwkeurig heeft aangetoond.
Struisvogeltactiek noem ik zoiets.
Je moet de banden met die mensenrechtenorganisaties breken. Mensenrechtenorganisaties die alleen bestaan in West- Europa. Hulde aan de Griekse marine bijvoorbeeld. De Libiers gaan mij iets te ver, verslaven zie ik echt als Not- done. Gewoon terugsturen die hapquote:
[..]
Op zich is de oplossing eenvoudig. Je stuurt mensen die in het land van herkomst niets te vrezen hebben en hier niks meer te zoeken hebben (want niet meer op de vlucht en voegen hier niets toe) terug.
Je moet dat soort verdragen updaten. Die zijn ooit getekend in 'n compleet andere tijd met een compleet andere context. En als updaten niet lukt, opzeggen. Denk dat aanpassen wel lukt als heel wat landen die dit soort lui opvangen opzeggen.quote:
[..]
Je moet de banden met die mensenrechtenorganisaties breken. Mensenrechtenorganisaties die alleen bestaan in West- Europa. Hulde aan de Griekse marine bijvoorbeeld. De Libiers gaan mij iets te ver, verslaven zie ik echt als Not- done. Gewoon terugsturen die hap
Duizenden en duizenden jaarlijks (honderdduizenden jaarlijks in heel Europa) optilt naar ons welvaartsniveau.
Dan krijg je dus Amerikaanse toestanden, waar de consumptie al zo hoog ligt dat de vraag naar grondstoffen etc gelijk staan aan 5 planeten alles bij elkaar. (Wat dus betekent dat we in zeer rap tempo de boel op zitten te maken met alle uitstoot en troep etc van dien is het punt hier)
Ik denk het nog steeds dat het mogelijk is voor de welvarende landen om het geboortecijfer naar het gewenste 2.1 op te krikken. Kwestie van prio stellen. Ik ben nu 30 en ken veel koppels die 2 kinderen hebben maar graag meer willen hebben, maar alles is gemaakt op het hebben 2 kinders (of minder). Auto, woningen, budgetquote:Op zaterdag 24 juli 2021 18:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat einde van de verzorgingsstaat in zijn huidige vorm is al onvermijdelijk. Kijk enkel naar de demografische piramide van Nederland en de gevolgen daarvan.
[ afbeelding ]
De AOW is straks al niet meer op te hoesten door de werkende bevolking. En dit laat enkel de bevolking in de werkende leeftijd zien, dus daar zitten de chronisch werkelozen ook bij. Laten we de gigantische stijging van de zorgkosten nog buiten beschouwing. Wat dat betreft zijn die dobbernegers een druppel op een gloeiende plaat.
We moeten sowieso de oudjes laten stikken anders heeft de jeugd geen toekomst meer. Punt.
Luie donder? Weet je wel hoe veel moeite het kost om geld naar je geboortedorp te krijgen?quote:
’Niemand wordt beter van thuiszitten met uitkering’
Als je op je luie donder thuis wilt blijven zitten de rest van je leven zie je het wel degelijk als een verbetering van jouw leven. En dat geld niet alleen voor statushouders.
En het levert natuurlijk een boel status op wanneer je er weer op vakantie gaat. All the free pussy of the village.
Dat vergt wel 'n behoorlijke beleidswijziging. Ben overigens ook wel voorstander van het opkrikken van het geboortecijfer in Europa i.p.v. het importeren van kansloze figuren.quote:
[..]
Ik denk het nog steeds dat het mogelijk is voor de welvarende landen om het geboortecijfer naar het gewenste 2.1 op te krikken. Kwestie van prio stellen. Ik ben nu 30 en ken veel koppels die 2 kinderen hebben maar graag meer willen hebben, maar alles is gemaakt op het hebben 2 kinders (of minder). Auto, woningen, budget
Klopt. In Italie is het probleem nog veel schrijnender. Daarnaast ben ik fel(!) voorstander voor cultuur behoud (met alle + en - die we hebben), die verdwijnt als veel importeert zonder assimilatie wetten.quote:
[..]
Dat vergt wel 'n behoorlijke beleidswijziging. Ben overigens ook wel voorstander van het opkrikken van het geboortecijfer in Europa i.p.v. het importeren van kansloze figuren.
In Spanje ook. Of in sommige Oost-Europese landen, waar veel jongeren vertrekken. Al met al moet het beleid op dit punt behoorlijk aangepast worden.quote:
[..]
Klopt. In Italie is het probleem nog veel schrijnender. Daarnaast ben ik fel(!) voorstander voor cultuur behoud (met alle + en - die we hebben), die verdwijnt als veel importeert zonder assimilatie wetten.
Dit helpt dan ook niet mee. Ook voor een "gewone" Nederlander die minimum loon verdient is 40 uur/week werken bijna zinloos.quote:
[..]
Financieel zal het verschil met sommige baantjes ook helemaal niet zo groot zijn. Uitkering plus toeslagen, dat kan interessant genoeg zijn. Dat blijkt ook wel. Er zitten veel mensen thuis met 'n uitkering, terwijl er in Nederland werk genoeg is.
Wie verdient er dan minimumloon? Mensen die geleerd hebben niet en mensen die handig zijn en een vak hebben geleerd ook niet. Ook die zijn zeer gewild op de arbeidsmarkt. Je moet er natuurlijk wel zelf wat motivatie in stoppen om er wat van te maken.quote:
[..]
Dit helpt dan ook niet mee. Ook voor een "gewone" Nederlander die minimum loon verdient is 40 uur/week werken bijna zinloos.
Mensen die eenvoudig werk doen. Werk wat ook gedaan kan worden door iemand uit Roemenie of Bulgarije of zo. Fruit plukken, order picken, etc. Dat soort werk.quote:
[..]
Wie verdient er dan minimumloon? Mensen die geleerd hebben niet en mensen die handig zijn en een vak hebben geleerd ook niet. Ook die zijn zeer gewild op de arbeidsmarkt. Je moet er natuurlijk wel zelf wat motivatie in stoppen om er wat van te maken.
Er is werk genoeg in die sectoren, genoeg Nederlandse uitkeringstrekkers, maar de match is er niet echt blijkbaar.
Wat maakt het uit wie dat doet? Die mensen heb je toch ook nodig? Dat werk moet toch ook gedaan worden. Dus alleen omdat je niet de capaciteiten hebt om een opleiding te doen of een vak hebt geleerd dan verdien je het om er nauwelijks van rond te komen. Arbeid moet lonen, anders doet niemand het.quote:
[..]
Wie verdient er dan minimumloon? Mensen die geleerd hebben niet en mensen die handig zijn en een vak hebben geleerd ook niet. Ook die zijn zeer gewild op de arbeidsmarkt. Je moet er natuurlijk wel zelf wat motivatie in stoppen om er wat van te maken.
Je kan rondkomen van minimumloon. Geen vetpot, maar schijnbaar heb je dan idd de motivatie niet om het financieel beter voor elkaar te krijgen. Ook prima hoor.quote:
[..]
Wat maakt het uit wie dat doet? Die mensen heb je toch ook nodig? Dat werk moet toch ook gedaan worden. Dus alleen omdat je niet de capaciteiten hebt om een opleiding te doen of een vak hebt geleerd dan verdien je het om er nauwelijks van rond te komen. Arbeid moet lonen, anders doet niemand het.
In sommige gevallen zit er nu eenmaal weinig rek in het salaris. Bv. voor het salaris van een orderpicker o.i.d. Misschien dat iemand 'n keer een ploegje aan kan sturen, maar daar heb je er per ploeg ook maar eentje voor nodig. Idem dito met bijvoorbeeld fruit plukken e.d.quote:
[..]
Je kan rondkomen van minimumloon. Geen vetpot, maar schijnbaar heb je dan idd de motivatie niet om het financieel beter voor elkaar te krijgen. Ook prima hoor.
Wat voor woning dacht je met een minimum loon te kunnen financieren?quote:
[..]
Je kan rondkomen van minimumloon. Geen vetpot, maar schijnbaar heb je dan idd de motivatie niet om het financieel beter voor elkaar te krijgen. Ook prima hoor.
Die toeslagen (zorg, huur, kind) krijg je ook wanneer je op minimumloon zit. Bijstand is 70% van minimumloon bij 40 uur. Het verschil is dus 30%.quote:
[..]
Financieel zal het verschil met sommige baantjes ook helemaal niet zo groot zijn. Uitkering plus toeslagen, dat kan interessant genoeg zijn. Dat blijkt ook wel. Er zitten veel mensen thuis met 'n uitkering, terwijl er in Nederland werk genoeg is.
+30% voor 40 uur werk.quote:
[..]
Die toeslagen (zorg, huur, kind) krijg je ook wanneer je op minimumloon zit. Bijstand is 70% van minimumloon bij 40 uur. Het verschil is dus 30%.
Een sociale huurwoning. Of een flatje in het oosten of noorden van Nederland.quote:
[..]
Wat voor woning dacht je met een minimum loon te kunnen financieren?
Simpelweg niet iedereen zal ooit een koopwoning kunnen kopen. En zeker niet in de Randstad.
Maar ik ken genoeg mensen die als alleenstaande een starterswoning hebben kunnen kopen op een enkel loon en die een heel doorsnee betaalde baan hebben.
En financiële onafhankelijkheid. Over het algemeen ervaart men het niet als bijzonder prettig dat de gemeente continue meekijkt.quote:
Op Daar is 'n eenvoudige oplossing voor: werken.quote:
[..]
En financiële onafhankelijkheid. Over het algemeen ervaart men het niet als bijzonder prettig dat de gemeente continue meekijkt.
De wachtlijst voor sociale huurwoningen neemt ieder jaar toe. En leuk een flatje in het oosten of noorden van Nederland. Daar zullen de mensen met een minimum loon in Amsterdam en Rotterdam wat aan hebben. Of hebben ze daar geen schoonmakers en vakkenvullers nodig?quote:
[..]
Een sociale huurwoning. Of een flatje in het oosten of noorden van Nederland.
Simpelweg niet iedereen zal ooit een koopwoning kunnen kopen. En zeker niet in de Randstad.
Maar ik ken genoeg mensen die als alleenstaande een starterswoning hebben kunnen kopen op een enkel loon en die een heel doorsnee betaalde baan hebben.
Vakkenvullers zitten doorgaans nog op school en wonen bij (paps en) mams. Schoonmakers zijn vaak vrouwen die partime werken en meeliften op het inkomen van hun man.quote:
[..]
De wachtlijst voor sociale huurwoningen neemt ieder jaar toe. En leuk een flatje in het oosten of noorden van Nederland. Daar zullen de mensen met een minimum loon in Amsterdam en Rotterdam wat aan hebben. Of hebben ze daar geen schoonmakers en vakkenvullers nodig?
Als je in regio x geen bestaansrecht kan opbouwen met je baan dan trek je naar regio y. Zo heel moeilijk is het niet. Hele volksstammen zijn van Amsterdam naar Almere verhuist als economische vluchteling.
En de sociale woningbouw, daar moet idd wat gebeuren. PvdA en VVD zijn de schuldigen van deze waanzin mbt de sociale huursector. Laat politiek Den Haag dat dan ook weer oplossen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2021 20:07:18 ]
Financiële onafhankelijkheid met minimumloon? Onze definitie van financiële onafhankelijkheid verschilt blijkbaar nogal.quote:
Ja joh. Blijf lekker in je droom leven.quote:
[..]
Vakkenvullers zitten doorgaans nog op school en wonen bij (paps en) mams. Schoonmakers zijn vaak vrouwen die partime werken en meeliften op het inkomen van hun man.
Als je in regio x geen bestaansrecht kan opbouwen met je baan dan trek je naar regio y. Zo heel moeilijk is het niet. Hele volksstammen zijn van Amsterdam naar Almere verhuist als economische vluchteling.
En de sociale woningbouw, daar moet idd wat gebeuren. PvdA en VVD zijn de schuldigen van deze waanzin mbt de sociale huursector. Laat politiek Den Haag dat dan ook weer oplossen.
Ik zou alle volwassenen die al jaren voor minimumloon werken en daar ontevreden mee zijn willen aanmoedigen om wat van hun leven te maken en daar zelf de regie in te nemen.quote:
[..]
Ja joh. Blijf lekker in je droom leven.
Voor een deel van de bevolking is dat gewoon weg niet zo simpel. Maarja iemand die 40 uur werkt voor minimum loon verdient gewoon niet beter blijkbaar.quote:
[..]
Ik zou alle volwassenen die al jaren voor minimumloon werken en daar ontevreden mee zijn willen aanmoedigen om wat van hun leven te maken en daar zelf de regie in te nemen.
Die bedrijven willen dat veelal ook niet, want dan moeten ze het minimumloon betalen.quote:
Er is werk genoeg in die sectoren, genoeg Nederlandse uitkeringstrekkers, maar de match is er niet echt blijkbaar.
Met die Oostblokkers hebben ze allerlei constructies opgetuigd om minimumloon te omzijlen.
Constructies komen wel voor, maar het is zeker niet standaard. Gemiddelde bijstandstrekker zal ook gewoon minder productief zijn dan 'n Roemeen of een Pool. Dat zijn in elk geval wel geluiden die ik hoor van mensen die veel Oostblokkers in dienst hebben.quote:
[..]
Die bedrijven willen dat veelal ook niet, want dan moeten ze het minimumloon betalen.
Met die Oostblokkers hebben ze allerlei constructies opgetuigd om minimumloon te omzijlen.
Als je meer betaald dan het minimum loon dan kan je ook kiezen uit de productievere Nederlandersquote:
[..]
Constructies komen wel voor, maar het is zeker niet standaard. Gemiddelde bijstandstrekker zal ook gewoon minder productief zijn dan 'n Roemeen of een Pool. Dat zijn in elk geval wel geluiden die ik hoor van mensen die veel Oostblokkers in dienst hebben.
Als je daar net boven zit, nog steeds niet. Dan zul je echt wel 'n stukje meer moeten gaan betalen. En dan heb je ook nog ergens het punt dat je teveel verdient om volop te profiteren van de toeslagenmachine.quote:
[..]
Als je meer betaald dan het minimum loon dan kan je ook kiezen uit de productievere Nederlanders
Kortom, de huidige constructie werkt niet om mensen uit de onderste laag aan het werk te krijgenquote:
[..]
Als je daar net boven zit, nog steeds niet. Dan zul je echt wel 'n stukje meer moeten gaan betalen. En dan heb je ook nog ergens het punt dat je teveel verdient om volop te profiteren van de toeslagenmachine.
Ook dat. Kan ik uit eerste hand bevestigen.quote:
[..]
Constructies komen wel voor, maar het is zeker niet standaard. Gemiddelde bijstandstrekker zal ook gewoon minder productief zijn dan 'n Roemeen of een Pool. Dat zijn in elk geval wel geluiden die ik hoor van mensen die veel Oostblokkers in dienst hebben.
Stel je voor er is een norm die maar 30% van de Nederlanders haalt, dan is de norm te hoog.
Maar dan laten ze dat uitzendbureau alleen maar mensen aanleveren die die norm wel aankunnen, kan zo maar zijn dat 70% van de Polen het ook niet redt, maar die huren ze dan gewoon niet in.
Ze noemen het een arbeidsmarkt, maar als we ongebreideld mensen uit buitenland gehaald kunnen worden kan je niet meer echt van een markt spreken wat mij betreft.
Dat klopt.quote:
[..]
Kortom, de huidige constructie werkt niet om mensen uit de onderste laag aan het werk te krijgen
Ik heb er wel eens met een wethouder over gepraat. We hadden hier een nieuw distributiecentrum van een grote supermarkt en daarvoor zochten ze letterlijk honderden nieuwe ongeschoolde werknemers. Ideale kans om een heleboel mensen in een baan te krijgen zou je denken. Nou, zogenaamde mensen "met een afstand tot de arbeidsmarkt" blijken zelfs als het ze aangereikt wordt met allerlei bijkomende hulp helemaal niet aan de bak te komen. Er spelen vaak simpelweg veel meer problemen bij die mensen dan enkel geen werk kunnen vinden.quote:
[..]
Mensen die eenvoudig werk doen. Werk wat ook gedaan kan worden door iemand uit Roemenie of Bulgarije of zo. Fruit plukken, order picken, etc. Dat soort werk.
Er is werk genoeg in die sectoren, genoeg Nederlandse uitkeringstrekkers, maar de match is er niet echt blijkbaar.
De kartelpartijen motten geen SP. SP wil niet meedoen met globalisme/EU, de machtigen machtiger, de rijken rijker, etc.
Zij zijn een extra sociale PVV/FVD en dat is goed. Helaas kiezen ze voor het verkeerde.
Denk dat de meeste bijstandstrekkers niet heel erg gemotiveerd zijn. Proeven wijzen dat ook wel uit. Gros komt niet eens opdagen.quote:
[..]
Ook dat. Kan ik uit eerste hand bevestigen.
Stel je voor er is een norm die maar 30% van de Nederlanders haalt, dan is de norm te hoog.
Maar dan laten ze dat uitzendbureau alleen maar mensen aanleveren die die norm wel aankunnen, kan zo maar zijn dat 70% van de Polen het ook niet redt, maar die huren ze dan gewoon niet in.
Ze noemen het een arbeidsmarkt, maar als we ongebreideld mensen uit buitenland gehaald kunnen worden kan je niet meer echt van een markt spreken wat mij betreft.
Omwille van EU-regels kun je niet heel veel beperken aan mensen uit het buitenland halen. Uiteindelijk is de conclusie misschien wel dat werk soms beter in Polen of Roemenie gedaan kan worden. Dan kan het wel tegen die prijs. Voor bv. Roemenie zou het ook beter zijn als er meer werkgelegenheid in Roemenie is i.p.v. dat de beroepsbevolking wordt geplunderd door Westerse landen.
Maar goed, dat zorgt er niet voor dat er minder statushouders 'n uitkering trekken.
Dat geloof ik wel ja. Iemand zal niet in de bijstand zitten omdat 'ie zo gemotiveerd is om te werken en 'n voorbeeldige arbeidskracht is.quote:
[..]
Ik heb er wel eens met een wethouder over gepraat. We hadden hier een nieuw distributiecentrum van een grote supermarkt en daarvoor zochten ze letterlijk honderden nieuwe ongeschoolde werknemers. Ideale kans om een heleboel mensen in een baan te krijgen zou je denken. Nou, zogenaamde mensen "met een afstand tot de arbeidsmarkt" blijken zelfs als het ze aangereikt wordt met allerlei bijkomende hulp helemaal niet aan de bak te komen. Er spelen vaak simpelweg veel meer problemen bij die mensen dan enkel geen werk kunnen vinden.
Zonder pretstudie hoor je er gewoon niet bij, dan krijgt men geen leuk en licht werk. De meeste mensen die slechts een pretstudie gevolgd hebben zullen dat uit eigen belang natuurlijk ontkennen. Ons kent ons.quote:
[..]
Want alleen met een pretstudie kun je natuurlijk leuk werk vinden.
De leiding van het land doet niets waardoor arme mensen ook blij en gelukkig zouden worden, aangezien die weten dat arme mensen geen behulpzaam netwerk van vrienden hebben.quote:
Heeft de 2e kamer zich wel eens afgevraagd of wij als land beter worden van statushouders?
Nee. Die probeerden ons wijs te maken dat Nederland deze tandartsen hard nodig had.quote:
Heeft de 2e kamer zich wel eens afgevraagd of wij als land beter worden van statushouders?
@Starhopper en @Isdatzo kom er maar in.quote:
Het verschil tussen 1956 en 2016 is groter dan tussen 2016 en 2040 en in die jaren is de welvaart juist gestegen.quote:
[..]
Dat einde van de verzorgingsstaat in zijn huidige vorm is al onvermijdelijk. Kijk enkel naar de demografische piramide van Nederland en de gevolgen daarvan.
[ afbeelding ]
De AOW is straks al niet meer op te hoesten door de werkende bevolking. En dit laat enkel de bevolking in de werkende leeftijd zien, dus daar zitten de chronisch werkelozen ook bij. Laten we de gigantische stijging van de zorgkosten nog buiten beschouwing. Wat dat betreft zijn die dobbernegers een druppel op een gloeiende plaat.
We moeten sowieso de oudjes laten stikken anders heeft de jeugd geen toekomst meer. Punt.
Nou retour dan, ze kunnen zich daar beter nuttig maken dan in Nederland...
Nederland is een moeilijk land voor vluchtelingen op velerlei gebied.
En paradoxaal genoeg zouden we veel socialer kunnen zijn en veel meer kunnen betekenen voor mensen in nood als we van tijd tot tijd de mensen zouden terug sturen waarvan het thuisland inmiddels veilig genoeg is.quote:
Zijn de landen waar ze vandaan kwamen al weer zo'n beetje veilig?
Nou retour dan, ze kunnen zich daar beter nuttig maken dan in Nederland...
Nederland is een moeilijk land voor vluchtelingen op velerlei gebied.
Een vluchteling maakt gebruik van onze opvangmogelkijkheden zolang dat nodig is en maakt weer plaats voor een andere vluchteling zodra het kan.
Nederland is een moeilijk land voor iedereen met een beetje meer intelligentie. Want de werkgevers willen besparen op de personeelskosten. Bijv. bij de kassa's in de supermarkten geen vakkundige kassières meer maar onpersoonlijke scanapparaten, enz. enz.quote:
Zijn de landen waar ze vandaan kwamen al weer zo'n beetje veilig?
Nou retour dan, ze kunnen zich daar beter nuttig maken dan in Nederland...
Nederland is een moeilijk land voor vluchtelingen op velerlei gebied.
En waarom gebeurt dat dan niet? Dat is toch een regel? Land veilig dan retour... wel dan binnen 5 jaar meen ik...quote:
En paradoxaal genoeg zouden we veel socialer kunnen zijn en veel meer kunnen betekenen voor mensen in nood als we van tijd tot tijd de mensen zouden terug sturen waarvan het thuisland inmiddels veilig genoeg is.
Dan moet die regel uitgebreid worden. Ook na vijf jaar moet iemand gewoon teruggestuurd worden als diegene in NL alleen maar op de bank ligt met een uitkering.quote:
[..]
En waarom gebeurt dat dan niet? Dat is toch een regel? Land veilig dan retour... wel dan binnen 5 jaar meen ik...
Omdat in dit land de toon gezet wordt door politiek correcte debielen.quote:
[..]
En waarom gebeurt dat dan niet? Dat is toch een regel? Land veilig dan retour... wel dan binnen 5 jaar meen ik...
Ee zijn te veel manier om eindeloos te blijven rekken en veel clubjes die hier aan meewerken.quote:
[..]
En waarom gebeurt dat dan niet? Dat is toch een regel? Land veilig dan retour... wel dan binnen 5 jaar meen ik...
De gehele pull factor van uitkeringen en huizen met inboedel zorgt voor de aantrekkingskracht.
Beide moet hard aangepakt worden anders is het over een poosje klaar met het sociale stelsel als het zo uitgehold wordt door vreemdelingen die massaal aan het infuus hangen.
Maar zie je het veranderen in deze policor tijd?
Zorg er dan voor dat iedereen plezierig kan werken.quote:
[..]
Wanneer je een sneu werkend bestaan zou hebben wellicht. Genoeg mensen met wel plezier in hun werk.
De werkgevers hebben liever machines en scanapparatuur enz. dan mensen van vlees en bloed, want dat is goedkoper. Mensen van vlees en bloed hoeven van de werkgevers geen plezierig leven te hebben.quote:
[..]
Zorg er dan voor dat iedereen plezierig kan werken.
Simpele functies worden geautomatiseerd. Dat heeft met kosten en efficiëntie te maken. Het is sowieso maar de vraag of je van simpel productiewerk vrolijker wordt. Mensen van vlees en bloed kunnen zich aanpassen en een baantje passend bij hun vaardigheden zoeken.quote:
[..]
De werkgevers hebben liever machines en scanapparatuur enz. dan mensen van vlees en bloed, want dat is goedkoper. Mensen van vlees en bloed hoeven van de werkgevers geen plezierig leven te hebben.
Het zijn zeer zeker niet allemaal simpele functies die geautomatiseerd worden. Want de werkgevers deden en doen ook de vakkundige kassières in supermarkten vervangen door zelfscanapparatuur, waardoor het inkopen bij supermarkten een nare ervaring is geworden voor mensen van vlees en bloed. Want er is totaal geen menselijke interactie meer tussen klanten en vakkundige kassières. Terwijl de gang naar de een of andere supermarkt ook nog eens een verplichting is geworden voor mensen van vlees en bloed.quote:
[..]
Simpele functies worden geautomatiseerd. Dat heeft met kosten en efficiëntie te maken. Het is sowieso maar de vraag of je van simpel productiewerk vrolijker wordt. Mensen van vlees en bloed kunnen zich aanpassen en een baantje passend bij hun vaardigheden zoeken.
Ik heb in een supermarkt gewerkt met veel kassières en bij een elektronicazaak. Bij die laatste moest ik zeer regelmatig de kassa bedienen. Leg mij eerst eens even rustig uit wat een vakkundig kassière is. Want volgens mij kan elk 15 jarige ongeschoolde dat werk doen.quote:
[..]
Het zijn zeer zeker niet allemaal simpele functies die geautomatiseerd worden. Want de werkgevers deden en doen ook de vakkundige kassières in supermarkten vervangen door zelfscanapparatuur, waardoor het inkopen bij supermarkten een nare ervaring is geworden voor mensen van vlees en bloed. Want er is totaal geen menselijke interactie meer tussen klanten en vakkundige kassières. Terwijl de gang naar de een of andere supermarkt ook nog eens een verplichting is geworden voor mensen van vlees en bloed.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2021 18:32:32 ]
Hij bedoeld dat hij graag een lekker jong sexy meisje achter de kassa ziet.quote:
[..]
Ik heb in een supermarkt gewerkt met veel kassières en bij een elektronicazaak. Bij die laatste moest ik zeer regelmatig de kassa bedienen. Leg mij eerst eens even rustig uit wat een vakkundig kassière is. Wat volgens mij kan elk 15 jarige ongeschoolde dat werk doen.
Dat is ook onzin.quote:
[..]
Ik heb in een supermarkt gewerkt met veel kassières en bij een elektronicazaak. Bij die laatste moest ik zeer regelmatig de kassa bedienen. Leg mij eerst eens even rustig uit wat een vakkundig kassière is. Wat volgens mij kan elk 15 jarige ongeschoolde dat werk doen.
Bij verkopers merk je nog wel het verschil tussen iemand die verstand heeft van laptops of fototoestellen, maar aan de kassa maakt het allemaal geen fluit uit.
Goed, speciaalzaken zijn ook bijna allemaal weggeconcurreerd door Media Markt & co. Dus blijkbaar is het ook weer niet genoeg mensen dat prijsverschil waard.
Kijk, eindelijk een valide argument. Volledig mee eens. Dan wel altijd 18+ graag. Laten we zeggen tussen de 18 en 25.quote:
[..]
Hij bedoeld dat hij graag een lekker jong sexy meisje achter de kassa ziet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2021 18:34:01 ]
Idd, ik stond er als verkoper van computers en sprong vaak bij bij de kassa als het druk was. Het was mijn bijbaantje en voor het kassa gedeelte was 0 schooling nodig. Enkel een keer uitleg en een paar keer samen de handelingen doorlopen.quote:
[..]
Dat is ook onzin.
Bij verkopers merk je nog wel het verschil tussen iemand die verstand heeft van laptops of fototoestellen, maar aan de kassa maakt het allemaal geen fluit uit.
Goed, speciaalzaken zijn ook bijna allemaal weggeconcurreerd door Media Markt & co. Dus blijkbaar is het ook weer niet genoeg mensen dat prijsverschil waard.
Voor de verkoop was wel degelijk kennis nodig, en verkooptechniek. Maar tegenwoordig is er idd geen klant meer die een verkoper daadwerkelijk om advies vraagt. En ze willen er zeker niet een meerprijs voor betalen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2021 18:37:31 ]
Iemand aan de kassa hoeft eigenlijk alleen maar het wisselgeld terug te geven. Op het schermpje staat hoeveel je terug moet geven, dus heel ingewikkeld is dat allemaal niet. Iemand heeft dan ook al gekocht, dus je hoeft niet meer te overtuigen e.d.quote:
[..]
Idd, ik stond er als verkoper van computers en sprong vaak bij bij de kassa als het druk was. Het was mijn bijbaantje en voor het kassa gedeelte was 0 schooling nodig. Enkel een keer uitleg en een paar keer samen de handelingen doorlopen.
Voor de verkoop was wel degelijk kennis nodig, en verkooptechniek. Maar tegenwoordig is er idd geen klant meer die een verkoper daadwerkelijk om advies vraagt. En ze willen er zeker niet een meerprijs voor betalen.
Verkopers bij de media markt om advies vragen heeft ook niet zo heel erg veel zin.
Meeste verkopers weten er toch geen fluit vanaf en lijken alleen getraind te zijn om verzekeringen en verlengde garanties aan te smeren.Men is pas een vakkundige kassière als men de klanten ook vragen durft te stellen, zodat die klanten gaan vertellen en dus langer binnen blijven, en de andere klanten met een beter meer intelligente te weten komen klanten wat voor soort klant de voorgaande klant is.quote:
[..]
Ik heb in een supermarkt gewerkt met veel kassières en bij een elektronicazaak. Bij die laatste moest ik zeer regelmatig de kassa bedienen. Leg mij eerst eens even rustig uit wat een vakkundig kassière is. Want volgens mij kan elk 15 jarige ongeschoolde dat werk doen.
Volgens mij zitten er dus al overal ongeschoolden achter de kassa's, want er is geen menselijke interactie.
Bij de kassa kom je om af te rekenen. De kassière doet dat, je artikelen scannen en je laten betalen. Liefst met een glimlach.quote:
[..]
Men is pas een vakkundige kassière als men de klanten ook vragen durft te stellen, zodat die klanten gaan vertellen en dus langer binnen blijven, en de andere klanten met een beter meer intelligente te weten komen klanten wat voor soort klant de voorgaande klant is.
Volgens mij zitten er dus al overal ongeschoolden achter de kassa's, want er is geen menselijke interactie.
Het is niet de taak van een kassière om je langer te laten winkelen, dat komt voordat je bij de kassa aankomt.
Maar vertel gerust waar zo'n kundige kassière dan ooit in een ver verleden gewerkt heeft. Noem eens wat praktijkvoorbeelden.
Een voorbeeld kan ik jou niet geven. Maar ik weet haast wel zeker dat heel veel psychiaters het met mij eens zijn, dat er te weinig menselijke interactie is aan de kassa's van de supermarkten en winkels. En dat mensen van slechts vlees en bloed daar niet mee gebaat zijn. Bovendien die klanten hoeven niet langer te winkelen, maar aan de kassa's van supermarkten en winkels de vragen te beantwoorden die vakkundige kassières hen zouden stellen.quote:
[..]
Bij de kassa kom je om af te rekenen. De kassière doet dat, je artikelen scannen en je laten betalen. Liefst met een glimlach.
Het is niet de taak van een kassière om je langer te laten winkelen, dat komt voordat je bij de kassa aankomt.
Maar vertel gerust waar zo'n kundige kassière dan ooit in een ver verleden gewerkt heeft. Noem eens wat praktijkvoorbeelden.
Een ander is niet verantwoordelijk voor jouw (werk)geluk.quote:
[..]
Zorg er dan voor dat iedereen plezierig kan werken.
Dan moet je ook niet zeiken dat mensen niet willen werken.quote:
[..]
Een ander is niet verantwoordelijk voor jouw (werk)geluk.
Zoals jou spreken grote dieven.quote:
[..]
Een ander is niet verantwoordelijk voor jouw (werk)geluk.
De massale immigratie moet stoppen. Dát is het probleem.
Dit is wel de kern inderdaad.quote:
Maar he, als je hier in dit land rechts stemt, krijg je hoe dan ook links beleid. Al hebben ze er 7 partijen voor nodig, je krijgt links.
Dit heeft weinig met links te maken. Is gewoon onderdeel van het neo-liberale open grenzen beleid wat je in heel West-Europa ziet, ongeacht welke partij er aan de macht is. Dat geeft ook de betrekkelijkheid aan van de zogenaamde volledig soevereine landen.quote:
[..]
Dit is wel de kern inderdaad.
Maar he, als je hier in dit land rechts stemt, krijg je hoe dan ook links beleid. Al hebben ze er 7 partijen voor nodig, je krijgt links.
Denemarken is volgens mij ook eu lid.quote:
[..]
Dit heeft weinig met links te maken. Is gewoon onderdeel van het neo-liberale open grenzen beleid wat je in heel West-Europa ziet, ongeacht welke partij er aan de macht is. Dat geeft ook de betrekkelijkheid aan van de zogenaamde volledig soevereine landen.
Links heeft het dan weer mogelijk gemaakt wat betreft het hele nareizigers verhaal.
Beide kanten zijn compleet achterlijk.
Klopt. Nederlandse politici zijn er erg goed in om lastige zaken af te schuiven op de EU regels. Terwijl we dan bij andere EU landen zien dat zij het wel kunnen.quote:
En wat hebben ze behalve stoere praat precies bereikt qua remigratie?quote:
De twee grootste partijen zijn vooral neo-liberaal. 58 van de 150 zetels zijn neo-liberaal. Niet zo heel raar dat de kern van het beleid dan neo-liberaal is.quote:
[..]
Dit is wel de kern inderdaad.
Maar he, als je hier in dit land rechts stemt, krijg je hoe dan ook links beleid. Al hebben ze er 7 partijen voor nodig, je krijgt links.
Laten we ook proberen terug te gaan naar 5-6 miljoen inwoners.quote: