COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Hoe snel we zijn afgegleden naar een min of meer autoritaire samenleving. Nooit gedacht dat dat een jaar of 80 na de laatste opleving ervan zo makkelijk zou gaan. 
Ook hoe bereid mensen zijn om anderen te verraden, het leven zuur te maken en vingertje te wijzen. Erg verontrustend.
Ook hoe bereid mensen zijn om anderen te verraden, het leven zuur te maken en vingertje te wijzen. Erg verontrustend.
For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.
I'll give you something to do
Ik vind het ook wel opmerkelijk dat er mensen zijn die de huidige situatie vergelijken met die van de Tweede Wereldoorlog.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 16:42 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:
Hoe snel we zijn afgegleden naar een min of meer autoritaire samenleving. Nooit gedacht dat dat een jaar of 80 na de laatste opleving ervan zo makkelijk zou gaan.
Ook hoe bereid mensen zijn om andere te verraden, het leven zuur te maken en vingertje te wijzen. Erg verontrustend.
https://eenvandaag.avrotr(...)op-openbare-plekken/quote:
"Welke gelegenheden zouden op termijn alleen toegankelijk moeten zijn voor gevaccineerden en welke niet? De meerderheid van alle deelnemers aan het onderzoek vindt dat dit moet gelden voor cafés (56 procent), festivals (61 procent), voetbalwedstrijden (59 procent), discotheken en nachtclubs (64 procent) en vliegen naar het buitenland (58 procent). Het gaat vooral om plekken waar het lastig zou zijn om afstand te houden.
Over restaurants zijn de ondervraagden verdeeld: 51 procent is hiervoor en 42 procent tegen. En winkels moeten voor iedereen toegankelijk blijven. Slechts een kwart (26 procent) is van mening dat ongevaccineerden daar geweigerd moeten worden. Winkels vinden ze eigenlijk wel noodzakelijk voor iedereen, en afstand houden is daar niet echt een probleem."
Zoals gezegd, laten we hopen dat we over de piek van deze massapsychose zitten.
Tja. Je kan het op twee manieren bekijkenquote:
[..]
Haal die aanhalingstekens maar weg hoor.
https://eenvandaag.avrotr(...)op-openbare-plekken/
#1: Mensen willen andere mensen weren uit bepaalde publieke ruimtes omdat ze een andere mening hebben.
#2 Mensen willen andere mensen weren uit bepaalde publieke ruimtes omdat deze mensen doordat ze geen vaccinatie hebben ervoor zorgen dat de crisis langer duurt en ze tevens een gevaar blijven voor anderen. In andere situaties waar mensen door bepaald gedrag (dat voortvloeit uit een bepaalde overtuiging) de volksgezondheid in het geding brengen is het ook volkomen geaccepteerd om deze mensen te weren uit publieke ruimtes, zelfs wanneer het niet gaat om ziektes die besmettelijk zijn van de een op de ander. Daarnaast is het een beetje krom dat er mensen zijn die wel de lusten willen van een gevaccineerde samenleving maar daar niet zelf hun steentje aan willen bijdragen.
De een is lekker eenvoudig, bekt lekker weg en kun je vast een paar mooie quotes uit halen zeker wanneer je de immer populaire WO II vergelijking erbij pakt. De ander is wat genuanceerder en dan wordt het vaak toch al minder interessant ondanks dat dit wel dichter tegen de realiteit aan ligt. Al is de term 'realiteit' sinds de opkomst van een zekere oranje man in een land hier van vandaan subjectiever dan ooit tevoren.
Ik op zich niet zo. Als het gaat om beperkingen van vrijheden en wanneer dat voor het laatst op een soortgelijke schaal gebeurd is, moet je denk ik wel een jaar of 80 terug.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 16:44 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel opmerkelijk dat er mensen zijn die de huidige situatie vergelijken met die van de Tweede Wereldoorlog.
Ook voor de tegenstellingen/spanningen in de samenleving en de drang om elkaar te beperken in levensgenot kom je al gauw uit rond die periode.
En het creeeren van een soort groep mensen die "second class citizens" zijn, kom je daar ook uit.
Sorry voor de edits, maar hoe langer ik erover denk, hoe meer gelijkenissen ik zie eigenlijk.
[ Bericht 10% gewijzigd door naaktslakkenverkrachter op 24-07-2021 17:15:19 ]
For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.
Want mensen beperken in hun vrijheden als middel tegen een pandemie is hetzelfde als mensen beperken in hun vrijheden als wapen in een oorlog?quote:
[..]
Ik op zich niet zo. Als het gaat om beperkingen van vrijheden en wanneer dat voor het laatst op een soortgelijke schaal gebeurd is, moet je denk ik wel een jaar of 80 terug.
Ook voor de tegenstellingen/spanningen in de samenleving en de drang om elkaar te beperken in levensgenot kom je al gauw uit rond die periode.
Maar wat vind je er zelf van?quote:
[..]
Tja. Je kan het op twee manieren bekijken
#1: Mensen willen andere mensen weren uit bepaalde publieke ruimtes omdat ze een andere mening hebben.
#2 Mensen willen andere mensen weren uit bepaalde publieke ruimtes omdat deze mensen doordat ze geen vaccinatie hebben ervoor zorgen dat de crisis langer duurt en ze tevens een gevaar blijven voor anderen. In andere situaties waar mensen door bepaald gedrag (dat voortvloeit uit een bepaalde overtuiging) de volksgezondheid in het geding brengen is het ook volkomen geaccepteerd om deze mensen te weren uit publieke ruimtes, zelfs wanneer het niet gaat om ziektes die besmettelijk zijn van de een op de ander. Daarnaast is het een beetje krom dat er mensen zijn die wel de lusten willen van een gevaccineerde samenleving maar daar niet zelf hun steentje aan willen bijdragen.
De een is lekker eenvoudig, bekt lekker weg en kun je vast een paar mooie quotes uit halen zeker wanneer je de immer populaire WO II vergelijking erbij pakt. De ander is wat genuanceerder en dan wordt het vaak toch al minder interessant ondanks dat dit wel dichter tegen de realiteit aan ligt. Al is de term 'realiteit' sinds de opkomst van een zekere oranje man in een land hier van vandaan subjectiever dan ooit tevoren.
The road to hell is paved with good intentions.quote:
[..]
Want mensen beperken in hun vrijheden als middel tegen een pandemie is hetzelfde als mensen beperken in hun vrijheden als wapen in een oorlog?
Het ontnemen van vrijheden wordt natuurlijk altijd gedaan met een mooi verhaaltje. "Voor je eigen veiligheid".
Het is gewoon niet goed te praten in mijn optiek.
For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.
wat mij het meest verbaasd heeft is hoe snel we kunnen schakelen van een hele individualistische maatschappij naar een samen met zijn allen tegen XXX (corona in dit geval)
en hoe snel we terugvallen naar ik ik ik ik ik
en hoe snel we terugvallen naar ik ik ik ik ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik sta er vrij neutraal in moet ik zeggen. Ik heb begrip voor de mensen die die inderdaad vinden dat we bewust niet gevaccineerden moeten weren uit bepaalde ruimtes omdat ze er voor zorgen dat de crisis langer blijft duren en wanneer deze mensen zich kunnen vinden in de beschrijving die ik hierboven gaf bij #2. Wanneer mensen vinden dat we niet gevaccineerden moeten weren uit bepaalde publieke ruimtes om deze mensen lekker te pesten ben ik het daar niet mee eens want dan verlagen deze mensen zich tot het niveau van de mensen die zich niet laten vaccineren omdat ze lekker dwars willen zijn en de mensen die zich kunnen vinden in punt #1.quote:
Een van de meeste lege, doch vaak voorkomende quotes die ik hier lees... cringe.quote:
[..]
The road to hell is paved with good intentions.
Het ontnemen van vrijheden wordt natuurlijk altijd gedaan met een mooi verhaaltje. "Voor je eigen veiligheid".
Het is gewoon niet goed te praten in mijn optiek.
Wat jij een mooi verhaaltje noemt is gewoon onderbouwd door mensen die hiervoor gestudeerd hebben en hun onderbuik zoveel mogelijk thuis kunnen laten.
Zeer verontrustend.quote:
[..]
Ik sta er vrij neutraal in moet ik zeggen. Ik heb begrip voor de mensen die die inderdaad vinden dat we bewust niet gevaccineerden moeten weren uit bepaalde ruimtes omdat ze er voor zorgen dat de crisis langer blijft duren en wanneer deze mensen zich kunnen vinden in de beschrijving die ik hierboven gaf bij #2. Wanneer mensen vinden dat we niet gevaccineerden moeten weren uit bepaalde publieke ruimtes om deze mensen lekker te pesten ben ik het daar niet mee eens want dan verlagen deze mensen zich tot het niveau van de mensen die zich niet laten vaccineren omdat ze lekker dwars willen zijn en de mensen die zich kunnen vinden in punt #1.
Laten we hopen dat dergelijk gedachtegoed beperkt blijft tot wensdenken.
Heb jij soms een argumentverbod op dit forum? Ik lees van jouw kant altijd veel oordelen maar je argumenten schitteren vaak in afwezigheid.quote:
[..]
Zeer verontrustend.
Laten we hopen dat dergelijk gedachtegoed beperkt blijft tot wensdenken.
Leg eens uit wat er zo verontrustend is. Ik schrijf een redelijk genuanceerde tekst waarbij ik twee kanten van het spectrum belicht.
Aan het weren van groepen uit het publieke leven vanwege vermeende onreinheid?quote:
[..]
Heb jij soms een argumentverbod op dit forum? Ik lees van jouw kant altijd veel oordelen maar je argumenten schitteren vaak in afwezigheid.
Leg eens uit wat er zo verontrustend is.
Stel dat dat lukt, en alle 100% gevaccineerden blijven elkaar maar besmetten terwijl alle niet gevaccineerden gedwongen thuis zitten...quote:
[..]
Ik sta er vrij neutraal in moet ik zeggen. Ik heb begrip voor de mensen die die inderdaad vinden dat we bewust niet gevaccineerden moeten weren uit bepaalde ruimtes omdat ze er voor zorgen dat de crisis langer blijft duren en wanneer deze mensen zich kunnen vinden in de beschrijving die ik hierboven gaf bij #2. Wanneer mensen vinden dat we niet gevaccineerden moeten weren uit bepaalde publieke ruimtes om deze mensen lekker te pesten ben ik het daar niet mee eens want dan verlagen deze mensen zich tot het niveau van de mensen die zich niet laten vaccineren omdat ze lekker dwars willen zijn en de mensen die zich kunnen vinden in punt #1.
Wat dan? ( dat is zowat wat er nu gaande is trouwens..)
Er is sinds dag 1 gecommuniceerd dat de maatregelen nodig zijn om te voorkomen dat de ziekenhuizen overspoelt raken.quote:
[..]
The road to hell is paved with good intentions.
Het ontnemen van vrijheden wordt natuurlijk altijd gedaan met een mooi verhaaltje. "Voor je eigen veiligheid".
Het is gewoon niet goed te praten in mijn optiek.
Het verhaal wat jij er dan van maakt is gewoon een complottheorie ingegeven door de alternatieve media.
Ligt aan de reden. Stop nu eens met een genuanceerd verhaal te reduceren tot een populistische onredelijkheid om het makkelijker voor jezelf te maken om de tegenstander aan te vallen. Ga gewoon eens in op wat ik zeg en stop met dodgen.quote:
[..]
Aan het weren van groepen uit het publieke leven vanwege vermeende onreinheid?
Dat is niet wat er nu gaande is. Nog niet eens de helft van de bevolking is volledig gevaccineerd en aangezien het gemiddeld 2 weken duurt tot na de tweede vaccinatie dat je 'immuun genoeg' bent ligt het echte aantal mensen wat enigszins safe is nog veel lager.quote:
[..]
Stel dat dat lukt, en alle 100% gevaccineerden blijven elkaar maar besmetten terwijl alle niet gevaccineerden gedwongen thuis zitten...
Wat dan? ( dat is zowat wat er nu gaande is trouwens..)
En wat dan vraag je? Dat ligt eraan hoe de cijfers dan zijn.
Wat nu wel duidelijk is, dat niemand "safe" is , ingespoten of niet, wat wél duidelijk is, is dat alle niet-ingepotenen de dupe gaat worden..quote:
[..]
Dat is niet wat er nu gaande is. Nog niet eens de helft van de bevolking is volledig gevaccineerd en aangezien het gemiddeld 2 weken duurt tot na de tweede vaccinatie dat je 'immuun genoeg' bent ligt het echte aantal mensen wat enigszins safe is nog veel lager.
En wat dan vraag je? Dat ligt eraan hoe de cijfers dan zijn.
Vandaar dat ik het ook tussen aanhalingstekens plaatste. Maar 95% is natuurlijk beter dan niets.quote:
[..]
Wat nu wel duidelijk is, dat niemand "safe" is , ingespoten of niet, wat wél duidelijk is, is dat alle niet-ingepotenen de dupe gaat worden..
Dat mensen echt eikels zijn en vooral aan zichzelf denken. Verdraagzaamheid was ook heel ver te zoeken vond ik
Cindy De Vuyst
Iemand die ervan schrikt dat er in een land waar onderwijs gewoon tot de basisvoorzieningen behoort toch zulke domme mensen rondlopen.quote:
[..]
Nope. ik ben iemand die zijn menig geeft.. wie ben jij?
Ik ben oprecht teleurgesteld en ontgoocheld door de manier waarop de overheid met deze crisis is omgegaan. Fouten maken kan en mag, maar keer op keer dezelfde fouten maken niet, en erover liegen al helemaal niet! En nu klink ik net als een wappie, maar ik ben het tegenovergestelde van een wappie.
Slechte maar voorspelbare vergelijking. Joden stonden toen onder druk omdat ze door pure haat weden afgerekend op het feit dat ze een bepaalde God aanhingen en er volledig arbitrair bepaald werd dat dit slecht was.quote:
[..]Hoe je het draait is geweldig.. nee ik bedoel de aan razzia onderhavige bevolking , de Gezonde Niet-Gevaccineerden in deze tijd
Niet gevaccineerden staan onder druk omdat zij er voor zorgen dat de crisis langer gaat duren en een gevaar voor de volksgezondheid zijn. Dat laatste is gewoon realiteit en niet arbitrair.
Hoe kom je erbij dat niet gevaceerden ineens schuldig zijn aan de verlenging van besmettingen, dat belachelijke statement is precies wat er nu gaande is, schuldigen zoeken die er niet zijnquote:
[..]
Slechte maar voorspelbare vergelijking. Joden stonden toen onder druk omdat ze door pure haat weden afgerekend op het feit dat ze een bepaalde God aanhingen en er volledig arbitrair bepaald werd dat dit slecht was.
Niet gevaccineerden staan onder druk omdat zij er voor zorgen dat de crisis langer gaat duren en een gevaar voor de volksgezondheid zijn. Dat laatste is gewoon realiteit en niet arbitrair.
Dat is niet wat er stond. Maar ga je nu beweren dat vaccinaties er niet voor zorgen dat we sneller uit de crisis komen?quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat niet gevaceerden ineens schuldig zijn aan de verlenging van besmettingen, dat belachelijke statement is precies wat er nu gaande is, schuldigen zoeken die er niet zijn
Ik ga in op wat je zegt, je geeft aan begrip te hebben voor het weren van groepen mensen uit het publieke leven vanwege vermeende onreinheid. Ik geef aan te hopen dat deze zeer verontrustende hersenkronkel maatschappijbreed bij wensdenken blijft.quote:
[..]
Ligt aan de reden. Stop nu eens met een genuanceerd verhaal te reduceren tot een populistische onredelijkheid om het makkelijker voor jezelf te maken om de tegenstander aan te vallen. Ga gewoon eens in op wat ik zeg en stop met dodgen.
Nou ja, als je het nieuws goed volgt, helpen die vax dus niet erg, dus het is nog steeds 50/50 met als niet-gevaccineerden als easy targets..quote:
[..]
Dat is niet wat er stond. Maar ga je nu beweren dat vaccinaties er niet voor zorgen dat we sneller uit de crisis komen?
Niet gevaccineerden staan onder druk omdat zij er voor zorgen dat de crisis langer gaat duren en een gevaar voor de volksgezondheid zijn.
Het stond er wel...
Het gemak waarmee enorm ingrijpende maatregelen zijn genomen en het gemak waarmee mensen zich daar maar bij neer hebben gelegd.
Dat er veel corruptie is in Nederland en dat bepaalde regels alleen voor het "volk" gelden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nee, nergens gebruik ik het woord onreinheid. Dat voeg je toch echt zelf toe zodat je de ruimte creëert om je eigen betekenis te geven aan wat ik zeg. Een betekenis die veel makkelijker aan te vallen is dan wat ik echt zeg.quote:
[..]
Ik ga in op wat je zegt, je geeft aan begrip te hebben voor het weren van groepen mensen uit het publieke leven vanwege vermeende onreinheid. Ik geef aan te hopen dat deze zeer verontrustende hersenkronkel maatschappijbreed bij wensdenken blijft.
De vaccinaties zijn niet perfect maar het beste wat we op dit moment hebben. Het is verre van 50/50 overigens. Er is een zeer significant effect van de vaccinaties te zien. Het probleem is dat de meerderheid van de Nederlanders nog niet op de gewenste bescherming zitten omdat ze nog niet langer dan twee weken hun tweede prik hebben gehad.quote:
[..]
Nou ja, als je het nieuws goed volgt, helpen die vax dus niet erg, dus het is nog steeds 50/50 met als niet-gevaccineerden als easy targets..
Niet gevaccineerden staan onder druk omdat zij er voor zorgen dat de crisis langer gaat duren en een gevaar voor de volksgezondheid zijn.
Het stond er wel...
Ik had je eerdere comment deels verkeerd gelezen, excuses.
Sorry Momo.quote:
[modbreak]Kunnen we ophouden met de persoonlijke aanvallen ?[/modbreak]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Geen probleem, ik ben idd erg op niet vaccineren, maar ga in weerstand als die groep aan de galg moet als daders , en dat scenario lijkt zich nu uit te rollen...quote:
[..]
De vaccinaties zijn niet perfect maar het beste wat we op dit moment hebben. Het is verre van 50/50 overigens.
Ik had je eerdere comment deels verkeerd gelezen, excuses.
Laten we het er op houden dat het een ingewikkelde discussie is die helaas (zoals zo vaak) wordt gekaapt door ongenuanceerde uitersten.quote:
[..]
Geen probleem, ik ben idd erg op niet vaccineren, maar ga in weerstand als die groep aan de galg moet als daders , en dat scenario lijkt zich nu uit te rollen...
Niet? Ik meen toch dat het aantal sterfgevallen, IC-patiënten en overige ziekenhuisbezetting juist enorm is gedaald sinds de vaccinaties.quote:
[..]
Nou ja, als je het nieuws goed volgt, helpen die vax dus niet erg
Tip om te lezen: de meeste mensen deugen. Rutger Bregman.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 13:12 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
We zagen inderdaad hoe nuchter de Nederlander is met de toiletpapier mania
puntje bij paaltje kan ieder het verrotten en denkt ieder aan zichzelf
Geen dank
heitieh
Dat zijn de seizoen statistieken die vorig jaar precies hetzelfde waren zonder vaccinaties, als je de statistieken tenminste volgt, maar dat doe je niet blijkbaar...quote:
[..]
Niet? Ik meen toch dat het aantal sterfgevallen, IC-patiënten en overige ziekenhuisbezetting juist enorm is gedaald sinds de vaccinaties.
Als jij de statistieken zou volgen, had je gezien dat zodra een bepaalde risico-/leeftijdsgroep volledig gevaccineerd was je die groep niet of nauwelijks meer terugzag in de sterfte- en IC-cijfers, terwijl op dat moment de IC-bezetting nog meer dan zorgelijk was.quote:
[..]
Dat zijn de seizoen statistieken die vorig jaar precies hetzelfde waren zonder vaccinaties, als je de statistieken tenminste volgt, maar dat doe je niet blijkbaar...
Maar dan moet je natuurlijk wel openstaan voor feiten en mensen die met de meest idiote WOII-vergelijkingen komen zijn meestal te verblind door hun haast religieuze fanatisme dat ze die feiten niet meer (willen) zien.
Wat optie 2 betreft met 'gevaar voor anderen' in directe zin, als een gevaccineerde oprecht in de veronderstelling is dat ongevaccineerden voor hem/haar een besmettingsgevaar vormen op note bene doorstroomlocaties, het spijt me zeer, maar dan heb je het niet helemaal begrepen. En dan vast wel knuffelen met gevaccineerde familie of bekenden zeker, die het ook gewoon door kunnen geven. Maar goed, waar men zich maar fijn bij voelt hè.quote:
[..]
Tja. Je kan het op twee manieren bekijken
#1: Mensen willen andere mensen weren uit bepaalde publieke ruimtes omdat ze een andere mening hebben.
#2 Mensen willen andere mensen weren uit bepaalde publieke ruimtes omdat deze mensen doordat ze geen vaccinatie hebben ervoor zorgen dat de crisis langer duurt en ze tevens een gevaar blijven voor anderen. In andere situaties waar mensen door bepaald gedrag (dat voortvloeit uit een bepaalde overtuiging) de volksgezondheid in het geding brengen is het ook volkomen geaccepteerd om deze mensen te weren uit publieke ruimtes, zelfs wanneer het niet gaat om ziektes die besmettelijk zijn van de een op de ander. Daarnaast is het een beetje krom dat er mensen zijn die wel de lusten willen van een gevaccineerde samenleving maar daar niet zelf hun steentje aan willen bijdragen.
De een is lekker eenvoudig, bekt lekker weg en kun je vast een paar mooie quotes uit halen zeker wanneer je de immer populaire WO II vergelijking erbij pakt. De ander is wat genuanceerder en dan wordt het vaak toch al minder interessant ondanks dat dit wel dichter tegen de realiteit aan ligt. Al is de term 'realiteit' sinds de opkomst van een zekere oranje man in een land hier van vandaan subjectiever dan ooit tevoren.
Wat 'gevaar voor anderen' in indirecte zin betreft (namelijk het hun steentje niet bijdragen), waar jij op lijkt te doelen, dan vind ik het weren van mensen uit essentiële winkels etc wederom te zot voor woorden. Er zijn genoeg andere, minder verknipte manieren om je te vergelden. Want dat is blijkbaar waar men heen wil. Een soort verkapte dwang. Ik vind het alleen logisch toegang te reguleren op die plaatsen waar ongevaccineerden herleidbaar voor een opleving kunnen zorgen, maar goed dat is mijn mening.
I'll give you something to do
Ik ken bijna alleen maar mensen die thuis kunnen werken eigenlijk. Ook voor de pandemie kende ik wat mensen die dat sowieso al deden. Soms woonden ze niet eens in hetzelfde land als waar hun werkgever is gevestigd.quote:
Wat mij vooral heeft verbaast, is blijkbaar de gigantische hoeveelheid mensen die 'thuis kunnen werken'.
In mijn omgeving ken ik haast niemand die een baan heeft wat je thuis kunt doen.
Hier moet ik je dan toch even corrigeren. De besmettingen, IC opnames etc voor de groepen die als eerste zijn gevaccineerd zijn begonnen als eerste te kelderen terwijl op dat moment de besmettingen voor de jongeren nog opliepen. Het effect van het seizoen van vorig jaar was gelijk verdeeld over leeftijdsgroepen.quote:
[..]
Dat zijn de seizoen statistieken die vorig jaar precies hetzelfde waren zonder vaccinaties, als je de statistieken tenminste volgt, maar dat doe je niet blijkbaar...
Besmettingen en IC opnames zijn precies die argumenten die nu opgevoerd worden.. waar de "besmettingen" dus geen zak zeggen over hoe ziek en overdraagbaar iemand is ... maar het klinkt wel weer leuk dramatisch in de PerCo'squote:
[..]
Hier moet ik je dan toch even corrigeren. De besmettingen, IC opnames etc voor de groepen die als eerste zijn gevaccineerd zijn begonnen als eerste te kelderen terwijl op dat moment de besmettingen voor de jongeren nog opliepen. Het effect van het seizoen van vorig jaar was gelijk verdeeld over leeftijdsgroepen.
Boh!quote:
[..]
Ja dat kun je wel raden he, je weet hoe yvonne is
#jaloers
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Op 
Dat er blijkbaar mensen zijn die voor hun plezier een stokje in hun neus willen laten duwen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Van die mensen heb ik nog niet gehoord. Wellicht vergis je je in de reden?quote:
Dat er blijkbaar mensen zijn die voor hun plezier een stokje in hun neus willen laten duwen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat zal het zijn.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 21:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Van die mensen heb ik nog niet gehoord. Wellicht vergis je je in de reden?
Iedereen die zich heeft laten testen die heeft dit gedaan omdat ze ziek waren (of vanwege werk of vakantie). Vast en zeker.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
|
|
