BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het volgen van een opleiding is bijna altijd een keuze. Zelfs als je de capaciteiten niet hebt om hoger onderwijs te volgen zijn er genoeg opleidingen/cursussen die je kunt volgen om je kansen op de arbeidsmarkt te vergroten.quote:Op maandag 26 juli 2021 18:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je inderdaad doet alsof het volgen van een opleiding volledig eigen keuze is, omdat iedereen die mogelijkheid heeft én de capaciteiten heeft, dan kan dat ja.
Dan nog zou ik niet zeggen dat een ZZP-pakketjesbezorger minder hard werkt dan een IT'er bij de overheid.
Denk aan de koerier die bijvoorbeeld een groot rijbewijs kan halen waardoor hij een internationaal vrachtwagenchauffeur kan worden. Wat dacht je van de productiemedewerker die met een interne opleiding een vapro diploma kan halen waardoor die ook makkelijk in de middenklasse kan komen.
Er zal altijd een groep blijven die de kansen niet kan benutten vanwege omstandigheden maar dat kan toch geen excuus zijn om dan maar de rest zwaarder te belasten.
Vind jouw benadering nogal kort door de bocht, mede gezien wat Ludachrist hierboven terecht aanstipt.quote:
[..]
Het is per definitie oneerlijk bovendien naai je de mensen die harder werken. Je word gestraft voor je eigen succes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik sta er gewoon anders in dan de meerderheid in Nederland helaas.quote:
[..]
Vind jouw benadering nogal kort door de bocht, mede gezien wat Ludachrist hierboven terecht aanstipt.
Ik vind belasting heffen op inkomen sowieso moreel verwerpelijk maar ik begrijp ook dat mijn visie nooit de werkelijkheid zal worden.
Ik vind een vlaktaks een mooi compromis.
Vlaktaks is net zozeer inkomensbelasting heffen dus waarom zou dat niet net zo moreel verwerpelijk zijn? Het enige verschil tussen een vlaktaks en een progressief systeem is dat de hoogste inkomens iedereen uitlachen.quote:
[..]
Ik sta er gewoon anders in dan de meerderheid in Nederland helaas.
Ik vind belasting heffen op inkomen sowieso moreel verwerpelijk maar ik begrijp ook dat mijn visie nooit de werkelijkheid zal worden.
Ik vind een vlaktaks een mooi compromis.
Niet erg logisch allemaal, je vind het ofwel moreel verwerpelijk of niet. Het is geen compromis issue, volgens mij tenzij jouw morele kompas nogal flexibel is. En dan is het geen kompas meer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
In de wereld van Chivaz bestaan geen ongelijke kansen, bestaat geen racisme of discriminatie en geen domme pech. Pech om ernstig ziek te worden bijvoorbeeld.
In de wereld van Chivaz kan iemand geboren op een vuilnisbelt in een derdewereldland ook gewoon miljonair worden, hij kent er tientallen
In de wereld van Chivaz is het wel oneerlijk om miljonairs te belasten, maar niet oneerlijk om arme mensen dood te laten gaan. Dat hoort er gewoon bij tenslotte
In de wereld van Chivaz kan iemand geboren op een vuilnisbelt in een derdewereldland ook gewoon miljonair worden, hij kent er tientallen
In de wereld van Chivaz is het wel oneerlijk om miljonairs te belasten, maar niet oneerlijk om arme mensen dood te laten gaan. Dat hoort er gewoon bij tenslotte
Ach, in zijn wereld wordt Trump ook ergens dit jaar alsnog president. Dus dat zegt niet zoveelquote:
In de wereld van Chivaz bestaan geen ongelijke kansen, bestaat geen racisme of discriminatie en geen domme pech. Pech om ernstig ziek te worden bijvoorbeeld.
In de wereld van Chivaz kan iemand geboren op een vuilnisbelt in een derdewereldland ook gewoon miljonair worden, hij kent er tientallen
In de wereld van Chivaz is het wel oneerlijk om miljonairs te belasten, maar niet oneerlijk om arme mensen dood te laten gaan. Dat hoort er gewoon bij tenslotte
Jammer om te zien dat de "discussiepartners" van Chivaz niet dezelfde integriteit tonen in de discussie die Chivaz toont. Ik vraag me af met welke motivatie die mensen de "discussie" aangaan.
Laten we allemaal proberen de integriteit te tonen. Het is ook veel prettiger discussïeren.quote:Op maandag 26 juli 2021 19:14 schreef QuidProJoe het volgende:
Jammer om te zien dat de "discussiepartners" van Chivaz niet dezelfde integriteit tonen in de discussie die Chivaz toont. Ik vraag me af met welke motivatie die mensen de "discussie" aangaan.
Je moet altijd bereid zijn om een compromis te maken, we leven niet in een dictatuur.quote:
[..]
Vlaktaks is net zozeer inkomensbelasting heffen dus waarom zou dat niet net zo moreel verwerpelijk zijn? Het enige verschil tussen een vlaktaks en een progressief systeem is dat de hoogste inkomens iedereen uitlachen.
Niet erg logisch allemaal, je vind het ofwel moreel verwerpelijk of niet. Het is geen compromis issue, volgens mij tenzij jouw morele kompas nogal flexibel is. En dan is het geen kompas meer.
Wat betreft die domme pech zijn er nogal veel verschillende opvattingen.quote:
In de wereld van Chivaz bestaan geen ongelijke kansen, bestaat geen racisme of discriminatie en geen domme pech. Pech om ernstig ziek te worden bijvoorbeeld.
In de wereld van Chivaz kan iemand geboren op een vuilnisbelt in een derdewereldland ook gewoon miljonair worden, hij kent er tientallen
In de wereld van Chivaz is het wel oneerlijk om miljonairs te belasten, maar niet oneerlijk om arme mensen dood te laten gaan. Dat hoort er gewoon bij tenslotte
7 kinderen hebben bij 4 verschillende vaders.
Nauwelijks de taal (willen) spreken.
80.000 euro studieschuld hebben.
Niet bewegen en viesdik zijn.
Ongezond leven.
Nergens in willen investeren en al het geld dat binnenkomt wegsmijten.
Niet verder willen studeren of op een andere manier kennis/vaardigheden ontwikkelen.
Combinatie van bovenstaande.
En vervolgens je baantje kwijtraken door bedrijfseconomische redenen en geen geld of andere opties hebben om de maand door te komen.
Dat mag jij domme pech noemen. Echter mogen veel mensen daar anders over denken.
Integriteit nog wel. Vreemd woord voor een aanhanger/fan van een man die nul integriteit in zijn bestaan heeft getoond. Een man wiens belastingontduiking nog zijn kleinste misdrijf is.
Het grappige is dat Biden dat helemaal niet anders doet.quote:
Het schattige is dat onze trump-vriendjes denken dat het over hun gaat met hun inkomentje.
Nee vrienden het gaat om de echt rijken die niet of nauwelijks belasting betalen. Je weet wel dat feit dat jullie blijven ontkennen. Zeker met overige belastingen erbij geteld betaald de gemiddelde sloeber procentueel een stuk meer dan de echt rijken.
[ afbeelding ]
Hier de cijfers van jullie vriendje, de oplichter
Ook hij belast vooral inkomen en nauwelijks vermogen en de rijken lachen zich kapot.
Enige verschilletje is dat Trump zorgde voor banen zodat de lagere inkomens een sterkere onderhandelingspositie krijgen en meer zijn gaan verdienen.
In de periode 2017-2020 is vooral de arbeidsparticipatie toegenomen onder de lager opgeleiden, zwarten en hispanics. Hetzelfde geldt voor de salarissen. Geen enkele andere president kreeg dit voor elkaar.
Hé jammer, altijd is er weer een grafiek om een fantasie van een trumpanzee te ontmaskeren
Die Obama, dat was pas een geweldenaar!
Die Obama, dat was pas een geweldenaar!
Je realiseert je hopelijk wel, dat deze grafiek President Trump enorm goed voor doet komen.quote:
Hé jammer, altijd is er weer een grafiek om een fantasie van een trumpanzee te ontmaskeren
[ afbeelding ]
Die Obama, dat was pas een geweldenaar!
En werken die dan minder hard dan de IT'er bij de overheid die 80k binnenhaalt als ze met zo'n diploma de 50k gaan aantikken?quote:
Denk aan de koerier die bijvoorbeeld een groot rijbewijs kan halen waardoor hij een internationaal vrachtwagenchauffeur kan worden. Wat dacht je van de productiemedewerker die met een interne opleiding een vapro diploma kan halen waardoor die ook makkelijk in de middenklasse kan komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De crisis van 2007 is rechtgetrokken tijdens Obama.quote:
Hé jammer, altijd is er weer een grafiek om een fantasie van een trumpanzee te ontmaskeren
[ afbeelding ]
Die Obama, dat was pas een geweldenaar!
Trump heeft er met zijn beleid voor gezorgd dat hij zelfs onder het niveau van voor 2007 gedoken is. Geen enkele andere president heeft dat voor elkaar gekregen.
Wat deze grafiek niet laat zien is dat het vooral laagopgeleiden, zwarten, hispanics en vrouwen zijn die dankzij Trump een baan hebben gevonden.
Trump is echt een zonnegod voor je he? Kennelijk kun je gewoon magisch dingen aan hem toeschrijven zoals de zonsopkomst. Als je dat dan toch doet, schrijf dan ook magisch de cijfertjes onder de coronacrisis aan hem toe.quote:Op maandag 26 juli 2021 19:45 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De crisis van 2007 is rechtgetrokken tijdens Obama.
Trump heeft er met zijn beleid voor gezorgd dat hij zelfs onder het niveau van voor 2007 gedoken is. Geen enkele andere president heeft dat voor elkaar gekregen.
Feitelijk was de werkloosheid tijdens WOI nog wel iets lager (rond de 1 procent). Maar goed, dat waren wel uitzonderlijke tijden.quote:
Trump heeft er met zijn beleid voor gezorgd dat hij zelfs onder het niveau van voor 2007 gedoken is. Geen enkele andere president heeft dat voor elkaar gekregen.
Edit: volgens de statistieken van de BLS was er ook tussen 1950-1960 een periode waarin het iets lager lag, met 2,5%.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ook de criminaliteit lag toen uitzonderlijk laag.quote:Op maandag 26 juli 2021 19:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Feitelijk was de werkloosheid tijdens WOI nog wel iets lager (rond de 1 procent). Maar goed, dat waren wel uitzonderlijke tijden.
Edit: volgens de statistieken van de BLS was er ook tussen 1950-1960 een periode waarin het iets lager lag, met 2,5%.
Bijzonder is dat.
Vooral schattig hoe al die trumpanzees de resultaten van Obama aan trump toedelen.
Trump heeft niet alles stuk gemaakt, dat klopt. Pogingen genoeg, maar gelukkig te lui om er serieus werk van te maken. Kijk maar naar zijn roemruchte gezondheidszorg plannen. Wanneer zullen die nu komen? Nog steeds over twee weken?
Kijken we puur economisch dan heeft trump tegen veel staatsschuld een al goed lopende economie verder verhit. Vooral erg onnozel
Trump heeft niet alles stuk gemaakt, dat klopt. Pogingen genoeg, maar gelukkig te lui om er serieus werk van te maken. Kijk maar naar zijn roemruchte gezondheidszorg plannen. Wanneer zullen die nu komen? Nog steeds over twee weken?
Kijken we puur economisch dan heeft trump tegen veel staatsschuld een al goed lopende economie verder verhit. Vooral erg onnozel
Zou je denken dat mensen eerder geneigd de criminaliteit in te gaan als ze geen baan hebben in een land zonder sterk sociaal vangnet als de VS?quote:
[..]
Ook de criminaliteit lag toen uitzonderlijk laag.
Bijzonder is dat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De gezondheidsramp genaamd Obamacare heeft Trump deels kunnen herstellen gelukkig, maar helaas niet helemaal.quote:
Vooral schattig hoe al die trumpanzees de resultaten van Obama aan trump toedelen.
Trump heeft niet alles stuk gemaakt, dat klopt. Pogingen genoeg, maar gelukkig te lui om er serieus werk van te maken. Kijk maar naar zijn roemruchte gezondheidszorg plannen. Wanneer zullen die nu komen? Nog steeds over twee weken?
Als het al klopt wat hij zegt, wat ik betwijfel, want hij lijkt niet gebonden te zijn om even feiten uit te zoeken, lijkt me een grotere factor in die specifieke periode het feit dat hun mannelijke jeugd naar Europa verscheept was om een oorlog te voeren, wat ongetwijfeld best goed is voor de criminaliteitscijfers.quote:Op maandag 26 juli 2021 19:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zou je denken dat mensen eerder geneigd de criminaliteit in te gaan als ze geen baan hebben in een land zonder sterk sociaal vangnet als de VS?
Verder hadden ze destijds overigens ook nog niet een war on drugs zoals in de jaren 80, waar later veel mensen voor werden opgepakt natuurlijk en ook geen autoradio's te jatten om drugsgerelateerde hobbies van te financieren.
Ik denk dat je meer moet kijken naar de demografische samenstelling van de Verenigde Staten destijds vergeleken met nu.quote:
[..]
Zou je denken dat mensen eerder geneigd de criminaliteit in te gaan als ze geen baan hebben in een land zonder sterk sociaal vangnet als de VS?
Hé jammer, altijd is er weer een grafiek om een fantasie van een trumpanzee te ontmaskerenquote:
[..]
De gezondheidsramp genaamd Obamacare heeft Trump deels kunnen herstellen gelukkig, maar helaas niet helemaal.
Twee zelfs!
Drie zelfs!
lagere premieverhogingen en meer verzekerden. Wat een ramp joh!
