[SHO FB] The SHO must go on..

quote:

Op zondag 22 augustus 2021 09:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
En dan blijf je weg omdat SHO niet voor jou is. Of je maakt er zelf iets anders van door op een manier bij te dragen die wat jou betreft waardevol is.

Ik vind KLB ook kut en dus kom ik er niet.

Ik kom ook niet in de meeste topics vanwege dit post gedrag. En als er dan wel echt nieuws is, dan hou ik het maar een paar tellen vol. SHO is ook voor mensen zoals ik.

quote:

Op zondag 22 augustus 2021 09:31 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Die normen van fatsoen ga ik bespreken, dat is inderdaad wat vaag.

Fijn, dank!

Kijk, ik vind Marco Borsato ook stront vervelend. Maar ik ga niet elke dag zijn insta afstruinen. Of die van Leontien. Heb wel wat beters te doen

Toen Gilly’s hele achtergrond en spelers erbij gehaald werden, is er door meerdere users benoemd dat dit te ver ging.
Het was niet meer grappig en ging zeker die grens over.
Toen het Hazes topic een haattopic werd, moest dat ook even een pauze hebben.
Dat gaat nu goed.

Zoals iemand net benoemde: laten we het een beetje luchtig houden en bij de mensen die in de Gates horen. De hoofdrolspelers!
En niet constant alle indianenverhalen geloven die iemand schrijft.
Alles afkraken op uiterlijk en goede dingen ombuigen naar iets negatiefs werd ook irritant.
Maar dat is persoonlijk.

SHO is hartstikke leuk. Laten we het zo houden.

quote:

Op zondag 22 augustus 2021 09:31 schreef Deisyy het volgende:
In het topic van Gordon wordt ook vooral negatief gepost, maar daar wordt niet elke Insta-foto negatief beoordeeld, want echt elke foto werd op een gegeven moment in dat topic gepost, voorzien van de meest onzinnige negatieve kritiek.

en dat is het, barbie valt zo goed als alleen te zien op insta dus pakken ze alles aan wat daar te vinden is. tot aan donald ducks goedemorgen toe. totaal niet boeiend.
gebeurt er niks op insta dan gaat t topic toch door van nou ze plaatst niets meer.
terwijl er maandenlang werd geschreven dat ze beter niks meer op insta kan zetten.
dan komt er na maanden weer iemand met oud nieuws over haar hoerenaccount kelly. en dan gaat het weer van oehhh en aaaah.
wat ik dan weer vreemd vind, omdat dit, zoals ik net al schreef, echt oud nieuws is.
en zo blijft alles zich herhalen en gezocht worden naar de kleinste dingen of evt grote dingen. het moet maar doorgaan tot rijst aan toe.

quote:

Op zondag 22 augustus 2021 11:13 schreef vencodark het volgende:
Zoals iemand net benoemde: laten we het een beetje luchtig houden en bij de mensen die in de Gates horen. De hoofdrolspelers!
En niet constant alle indianenverhalen geloven die iemand schrijft.
Alles afkraken op uiterlijk en goede dingen ombuigen naar iets negatiefs werd ook irritant.
SHO is hartstikke leuk. Laten we het zo houden.

Eens.

Het is ook moeilijk om exact aan te geven wat binnen de 'regels van goed fatsoen' valt. Je hoopt dat we dat met z'n allen wel zo'n beetje aanvoelen, maar dat (b)lijkt dus niet zo te zijn. Nogmaals: De Hazes-reeks was gewoon niet leuk meer, dat moet iedereen nu wel ongeveer begrepen hebben. De Barbie- en Gordon-reeksen zitten w.m.b. overigens ook vaak op het kantje.

Tsja, wat houdt een reeks leuk en wat gaat nou weer net te ver? Misschien toch wel het bij voorbaat ultra-negatief en verzuurd reageren op letterlijk élk detail betreffende het onderwerp van de reeks, ook waar dat totaal niet relevant is. De haat als zodanig zou wat minder mogen. En een relativerende glimlach is wat vaker welkom.

Alleen objectief reageren op vaststaande feiten is dan wel weer het andere uiterste. Een beetje speculeren is nou net wat zo'n reeks leuk maakt. Het zal lastig blijven en de tijd zal uitwijzen of het SHOW-forum aantrekkelijk genoeg blijft voor een grote groep (bestaande én nieuwe) users. Ik reken (én hoop!) er wel op.

Speculeren en roddelen hoort natuurlijk bij SHO.
Anders kan je net zo goed in NWS gaan zitten.

er is ook een Borsatotopic
SHO / Borsato gate Deel 6: Zum kotsen zo zoet

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 21:07 schreef PS. het volgende:

[..]
Nja ik denk dat het meer gaat om wat er bij die talentenjacht gebeurt is, dat verdient imo wel een apart topic.

Dat Borsato het is is namelijk maar 1 van de kanshebbers.

Er komt dus een scoop aan maar niemand durft het te zeggen omdat het zo heftig is. Zoiets toch?

Weg

[ Bericht 98% gewijzigd door Burdie op 21-10-2021 14:13:55 ]

De OP bestaat uit een reactie van een blog. Dat lijkt mij niet de bedoeling.

SHO / Anouk in psychische nood??

quote:

Op donderdag 18 november 2021 14:26 schreef potjecreme het volgende:
De OP bestaat uit een reactie van een blog. Dat lijkt mij niet de bedoeling.

SHO / Anouk in psychische nood??

Dat is inderdaad nogal een onbetrouwbare bron, maar zo'n topic zakt vanzelf wel naar beneden

quote:

Op donderdag 18 november 2021 15:26 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Dat is inderdaad nogal een onbetrouwbare bron, maar zo'n topic zakt vanzelf wel naar beneden

Dit is toch gewoon racistische haat-meuk?
Ik vind het nogal wat om het open te laten onder het mom van "zakt wel weg".

quote:

Op donderdag 18 november 2021 16:00 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dit is toch gewoon racistische haat-meuk?
Ik vind het nogal wat om het open te laten onder het mom van "zakt wel weg".

elke post is er 1 beleid

quote:

Op donderdag 18 november 2021 16:01 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]
elke post is er 1 beleid

Dan kunnen ze Jan Roos ook gewoon als gast-auteur vragen, haatzaaipropaganda gegarandeerd, en dus reacties.

Nu zijn het iig lekker veel klicks voor Jan Roos en zijn maatje.

quote:

Op donderdag 18 november 2021 16:03 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dan kunnen ze Jan Roos ook gewoon als gast-auteur vragen, haatzaaipropaganda gegarandeerd, en dus reacties.

Nu zijn het iig lekker veel klicks voor Jan Roos en zijn maatje.

O ik doelde meer op het "beleid" van fok

quote:

Op donderdag 18 november 2021 15:26 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Dat is inderdaad nogal een onbetrouwbare bron, maar zo'n topic zakt vanzelf wel naar beneden

Zou je de OP dan willen veranderen in:

Nadat Anouk haar haren afschoor en moeilijk kijkend in de camera daar foto’s van ging maken was het wel duidelijk dat de zangeres van het padje is. Al eerder deed ze nogal vreemd door haar kinderen niet meer te zien uit angst voor corona. Nu komt ze opeens met de hashtag ‘ik doe niet meer mee’, wat eerder een soort kamikaze actie is geweest van onder andere Famke Louise.

“Stop covid. En kick out Zwarte Piet. We zijn ’t zat.” Bij het bericht tagt ze Geert Wilders, Thierry Baudet, Kanye West, rapper Qucee, Tim Hofman en Yvonne Coldeweijer. Wat Zwarte Piet met covid te maken heeft weet ik niet. En daarbij is de kindervriend al vrijwel overal verdwenen, dus waar maak je je nog druk om. Maar wat ze dan met #ikdoenietmeermee bedoelt is ook totaal onduidelijk, want het lijkt me stug dat iemand die eerst haar kinderen verwaarloost uit angst voor een stevige griep nu opeens tegen de coronamaatregelen is. En waarom ze nou juist deze mensen tagt is ook onbegrijpelijk. Liever gezegd, er is geen touw aan vast te knopen. Maar dat zie je wel vaker bij mensen met een psychose.

https://roddelpraat.nl/zangeres-anouk-in-psychische-nood/

quote:

Op donderdag 18 november 2021 16:00 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dit is toch gewoon racistische haat-meuk?
Ik vind het nogal wat om het open te laten onder het mom van "zakt wel weg".

Je hebt gelijk, hij is dicht.

jammer hoor

Mooi is dat, mijn kwaliteitsposts gewoon weg
Was er erg geflipt terwijl wij Sinterklaas vierden?

Is 'Za' echt of een troll? Iig gaat het topic er niet op vooruit van haar bijdrages.

SHO / Borsato gate Deel 13: Borsato’s BBQ-verklaring

quote:

Op maandag 13 december 2021 11:30 schreef Eightyone het volgende:
Is 'Za' echt of een troll? Iig gaat het topic er niet op vooruit van haar bijdrages.

SHO / Borsato gate Deel 13: Borsato’s BBQ-verklaring

Ik ben bang, op basis van tig andere topics, dat zij idd denkt zoals ze post, en dat is vaak ronduit bizar en meestal precies anders dan de rest.