[SHO FB] The SHO must go on..

quote:

Op zaterdag 22 januari 2022 23:21 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik vind deze tekst van Slachtofferhulp Nederland wel bruikbaar voor wie het nog niet snapt. Misschien iets voor in de OP van het Voicetopic.

Ik was me niet bewust van het feit dat we hier rechtstreeks in contact stonden met de slachtoffers van het Voice debacle.

Ik was in de veronderstelling dat dit een discussieforum was, geen slachtoffergroep of zelfhulpplatform.

Excuses als ik dat verkeerd heb geïnterpreteerd.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2022 23:25 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik was me niet bewust van het feit dat we hier rechtstreeks in contact stonden met de slachtoffers van het Voice debacle.

Ik was in de veronderstelling dat dit een discussieforum was, geen slachtoffergroep of zelfhulpplatform.

Excuses als ik dat verkeerd heb geïnterpreteerd.

Ik wil het je best nóg een keer uitleggen: met je victim blaming houd je een norm in stand die maakt dat slachtoffers niet of met grote moeite melding maken van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Je vormt niet in je eentje het probleem, maar draagt er wel aan bij. Dat bedoel je ongetwijfeld niet te doen - ik ben overtuigd van je goede intenties - maar je doet het wel.

Wat jij zegt is niet onbeduidend. Slachtoffers lezen postings zoals die van jou. Als de slachtoffers van de Voice-wantoestanden die niet lezen, dan leest een ander slachtoffer ze wellicht. Als die ze niet leest, dan leest weer een ander slachtoffer soortgelijke berichten van mensen in jouw invloedssfeer of mensen in de invloedssfeer van mensen in jouw invloedssfeer. Dat is hoe een maatschappelijke norm tot stand komt. Niemand stelt 'em in z'n eentje maar we dragen er samen aan bij.

Ik vermoed zo onderhand dat ik dit volstrekt tevergeefs tegen je zeg, maar misschien leest er iemand mee zoals jij die iets aan het wankelen is gebracht. Dat zou fijn zijn.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2022 23:54 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik wil het je best nóg een keer uitleggen: met je victim blaming houd je een norm in stand die maakt dat slachtoffers niet of met grote moeite melding maken van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Je vormt niet in je eentje het probleem, maar draagt er wel aan bij. Dat bedoel je ongetwijfeld niet te doen - ik ben overtuigd van je goede intenties - maar je doet het wel.

Wat jij zegt is niet onbeduidend. Slachtoffers lezen postings zoals die van jou. Als de slachtoffers van de Voice-wantoestanden die niet lezen, dan leest een ander slachtoffer ze wellicht. Als die ze niet leest, dan leest weer een ander slachtoffer soortgelijke berichten van mensen in jouw invloedssfeer of mensen in de invloedssfeer van mensen in jouw invloedssfeer. Dat is hoe een maatschappelijke norm tot stand komt. Niemand stelt 'em in z'n eentje maar we dragen er samen aan bij.

Ik vermoed zo onderhand dat ik dit volstrekt tevergeefs tegen je zeg, maar misschien leest er iemand mee zoals jij die iets aan het wankelen is gebracht. Dat zou fijn zijn.

Prima dat je er zo naar kijkt hoor. Ik kies er niet voor om alleen maar mee te huilen met iemand die iets ergs is overkomen.

Ik denk dat een deel van het onderwerp negeren niet de oplossing van het probleem gaat zijn. Maar ik vind het ook prima om het daar lekker over oneens te zijn verder. Ik begrijp jou niet, jij begrijpt mij niet. Helemaal prima.

Nogmaals, ik vind het pas victim blaming op het moment dat je stelt dat iemand mede schuld heeft aan wat er gebeurd is. Teksten als 'dan vraag je er ook om' of ' eigen schuld dikke bult' of ' play stupid games...' zul je mij nooit zien typen in een serieuze context. Dat jij, of wie dan ook, mijn teksten als dusdanig interpreteert omdat je erg gevoelig bent op dat thema is niet mijn probleem.

Ik benoem alleen dat in een context met meerdere mensen, ieders beslissingen invloed hebben op de uitkomst. Dat ontkennen is simpelweg stompzinnig, zelfs een aantal van jouw medestanders geeft dat ronduit toe. Alleen mag je dat kennelijk in de context van misbruik niet benoemen. Volgens mij los je daar het probleem niet mee op.

En het zal voor slachtoffers misschien confronterend zijn ja, maar misschien is openheid erover ook wel iets wat nieuwe slachtoffers kan voorkomen.

We zijn het niet oneens over de schuldvraag, we zijn het vooral oneens over hoe je er over moet praten. Het verschil is alleen dat ik tot in mijn diepste vezel vind dat daar discussie over mag zijn en jij vindt van niet. Daar komen we dus nooit uit.

[ Bericht 0% gewijzigd door BehoorlijkKritisch op 23-01-2022 07:31:40 ]

Omdat dit nu in FB SHO staat: Ik ben het ook niet eens met victim blaiming, maar we willen niet elke discussie in de kiem smoren.

-edit- maar hou het netjes! "eigen schuld' want
-kort rokje
-om die tijd kun je het toch weten
etc valt direct onder victim blaiming en daar modereren we wel op

[ Bericht 27% gewijzigd door Ole op 23-01-2022 19:37:10 ]

quote:

Op zondag 23 januari 2022 18:28 schreef Ole het volgende:
Omdat dit nu in FB SHO staat: Ik ben het ook niet eens met victim blaiming, maar dat neemt niet weg dat we elke discussie in de kiem willen smoren.

-edit- maar hou het netjes! "eigen schuld' want
-kort rokje
-om die tijd kun je het toch weten
etc valt direct onder victim blaiming en daar modereren we wel op

Je zegt ‘dat neemt niet weg’ = ‘dat betekent’. En dat is juist niet wat je bedoelt, want je bedoelt ‘dat betekent niet’.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 19:36 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Je zegt ‘dat neemt niet weg’ = ‘dat betekent’. En dat is juist niet wat je bedoelt, want je bedoelt ‘dat betekent niet’.

aangepast

Is er een Lil Kleine / pauperkabouter topic?

https://nos.nl/artikel/24(...)ne-voor-mishandeling

quote:

Op vrijdag 28 januari 2022 14:13 schreef superniger het volgende:
Is er een Lil Kleine / pauperkabouter topic?

https://nos.nl/artikel/24(...)ne-voor-mishandeling

Hij heeft zelfs een reeks(je) Topicreeks: Lil Kleine zit vast op Ibiza

Mag het topic over de vermeend misbruikende presentator weer "aan", nu bekend is wie dit is?

Welke bedoel je?

SHO / Amanda Bynes: Waar fantasie en werkelijkheid door elkaar gaan

Mag deze open?

quote:

Op maandag 28 februari 2022 14:41 schreef mascara-klodder het volgende:
SHO / Amanda Bynes: Waar fantasie en werkelijkheid door elkaar gaan

Mag deze open?

ja hoor

Voor wie niet in ESF komt:

ESF / miss_Dynastie onverwacht overleden.

SHO / Ik haat humor. Slaan Will........

Sorry dit briljante topic in het verkeerde forum geplaatst.

quote:

Op donderdag 24 februari 2022 14:10 schreef Ole het volgende:

Kan jij een nieuw deel openen? Mij lukt dat niet
SHO / [Pauperkabouter #8] en weer 14 dagen staatshotel

Mag deze weer open?

SHO / Britney # 13 - Cheer up Britney!

Of is dat te oud???

[ Bericht 9% gewijzigd door Donna op 12-04-2022 15:52:37 ]

done

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 16:02 schreef Ole het volgende:
done

Hmm kan niet reageren. Is te oud dan zeker?

Nevermind. Er was een reeks en er is een nieuw topic wat nog redelijk actief was. Dan dat nieuwe topic maar. Prima zo!

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 16:08 schreef Donna het volgende:

[..]
Hmm kan niet reageren. Is te oud dan zeker?

Nevermind. Er was een reeks en er is een nieuw topic wat nog redelijk actief was. Dan dat nieuwe topic maar. Prima zo!

nee dat topic was vol

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 16:17 schreef Ole het volgende:

[..]
nee dat topic was vol

Oh gek. Hij stopt op pagina 3.
SHO / Britney # 13 - Cheer up Britney!

Nouja maakt ook niet uit. Er is weer een actief topic nu.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 16:22 schreef Donna het volgende:

[..]
Oh gek. Hij stopt op pagina 3.
SHO / Britney # 13 - Cheer up Britney!

Nouja maakt ook niet uit. Er is weer een actief topic nu.

oh er was toch een later topic, ga dat later even fixen. Maar nu gewoon dit topic verder want veel recenter

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 16:27 schreef Ole het volgende:

[..]
oh er was toch een later topic, ga dat later even fixen. Maar nu gewoon dit topic verder want veel recenter

Top. Ik ben al los!

2 DdM topics? Waarvan er 1 al ietwat prematuur tot Gate is gebombardeerd?

quote:

Op zondag 24 april 2022 18:03 schreef DancingPhoebe het volgende:
2 DdM topics? Waarvan er 1 al ietwat prematuur tot Gate is gebombardeerd?

Ja zag ik.Ga ze laten mergen.

merge maar andere TT