Het was inderdaad níet in een peer reviewed wetenschappelijk artikel nee. Die gaan meestal over wta er al is gebeurd ipv over speculatie over wat komen gaat namelijk.quote:Op woensdag 21 juli 2021 14:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zonder bronvermelding kan dat ook op Facebook of Twitter geweest zijn.
Je praat poep. Dat is niet vrijwillig.quote:Op woensdag 21 juli 2021 12:36 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Belasting betalen is ook puur op vrijwillige basis maar als je het niet doet wordt de privilege op vrijheid je ontnomen.
Naar een nachtclub gaan is ook geen recht. Lichamelijke integriteit wel.quote:Op woensdag 21 juli 2021 13:27 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het besturen van een auto is geen recht. Lichamelijke integriteit wel.
De vrijheid om zelf de keuze te kunnen maken om naar een club te gaan is dat wel.quote:Op woensdag 21 juli 2021 13:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is het bezoeken van een club wel een recht dan?
Een vriend van mij zet vaccinaties en kan hilarische verhalen vertellen over wappies die door de fam naar de priklocatie zijn gestuurd. Boehoe ik wil helemaal geen vaccinatie, maar ik moet van de kinderen!!quote:Op woensdag 21 juli 2021 15:04 schreef Rambolin het volgende:
Als je vaccins gaat verplichten, zorg er dan op z'n minst voor dat je infrastructuur goed werkt? Een wappie wil zich eindelijk vaccineren, maar een afspraak maken kan al bijna 1 dag lang niet. Wappie hoeft het niet meer.
[ twitter ]
Goed verhaal lekker kort niks meer aan doenquote:Op woensdag 21 juli 2021 15:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een vriend van mij zet vaccinaties en kan hilarische verhalen vertellen over wappies die door de fam naar de priklocatie zijn gestuurd. Boehoe ik wil helemaal geen vaccinatie, maar ik moet van de kinderen!!
Als hij ze 5 dagen later aan het werk zet om de boel daar gratis schoon te komen maken onder dwang van hun nieuwe microchip zijn ze trouwens extreem gelukkig.
Op die manier is niks verplicht toch?quote:Op woensdag 21 juli 2021 10:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat is een consequentie van iemands weigering. Maar verplicht is het niet.
Maar zo zien de complotdenkers het niet. Het is alllemaal onderdeel van de Great Resetquote:Op woensdag 21 juli 2021 10:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat is een consequentie van iemands weigering. Maar verplicht is het niet.
Niets moet, alles mag. Zo kan je het leven ook zien inderdaad. Het blijft ieders eigen keuze, ik lig er in ieder geval niet wakker van.quote:Op woensdag 21 juli 2021 15:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Op die manier is niks verplicht toch?
Je hoeft ook geen belasting te betalen, maar de weigering heeft wel consequenties.
Great Resetquote:Op woensdag 21 juli 2021 15:30 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Maar zo zien de complotdenkers het niet. Het is alllemaal onderdeel van de Great Reset
Ben ik met je eens. Gelukkig wordt bij mij de angst wel minder met het klimmen der jaren. Maar helemaal weg is het niet.quote:Op woensdag 21 juli 2021 11:57 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Klopt. Ik ben gggggggristelijk opgevoed. En deze angst zit er nog altijd diep in en dat krijg je er na al die jaren indoctrinatie niet meer uit.
Dat is ook niet eerlijk, ben ik met je eensquote:Op woensdag 21 juli 2021 12:40 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Een paar gevaccineerden zijn zo bang voor een scheet dat ze alles en iedereen om zich heen die nog niet gevaccineerd is wappie noemen en beschuldigen van complottheorieën. Nu heb je dus idd aan twee kanten wappies
Gewoon een beetje M in de vaccins mixen. Party time!quote:Op woensdag 21 juli 2021 11:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Verplichting zou nooit mogen idd
Maar voor clubs... dat lijkt me toch wel bij uitstek de plek voor ground zero van een nieuwe golf, zoals hier. Als je gaat dansen, zuipen en aan de pillen gaat kan een vaccinatie er ook nog wel bij toch?
Er moet gewoon een duidelijke grens komen, bv dat het nooit verplicht mag zijn voor dingen die met de overheid te maken hebben.
Zelfde als Frankrijk.quote:Op woensdag 21 juli 2021 16:18 schreef Tijger_m het volgende:
Italie gaat nu ook met een Green Pass werken.
Dit.quote:Op woensdag 21 juli 2021 11:32 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat een enorme bullshit. Het is opeens een "privilege" om de club in te mogen na een vaccin? Nee, je wordt verplicht om een vaccin te nemen wil je nog gebruik kunnen maken van dit soort sociale voorzieningen. Dan spreek je wel degelijk van een verplichting. Een verplichting betekent niet dat er sprake moet zijn van dwang. Je bent ook verplicht een autogordel te dragen, anders betaal je x euro boete. Daarbij spreek je ook niet van een "vrijwillige maatregel". Ik ben zelf "pro-vaccin" maar laten we het beestje wel bij naam noemen...
Volgens mij is hij niet gevaccineerd dus mag hij sowieso niet naar binnenquote:
"Ja, dit is mijn maat en hij is wel gevaccineerd"quote:Op woensdag 21 juli 2021 11:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Zo is dat toch ook met vaccineren?
quote:Op verschillende coronavaccinatielocaties zijn mensen weggelopen met een vaccinatieregistratie zonder een vaccinatie te hebben gehaald. Zodra deze mensen de registratiekaart hebben ontvangen, verlaten ze de wachtrij en lopen ze naar buiten. Dat zegt een woordvoerder van koepelorganisatie GGD GHOR. „Ze verzinnen een smoesje, bijvoorbeeld dat ze naar het toilet moeten, of ze zetten het simpelweg op een lopen.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zonder-prik-a4051861
Eric Clapton schijnt zelf gevaccineerd te zijn met AZ maar heeft van zichzelf al "peripheral neuropathy" en zeg als gevolg van bijwerkingen van het vaccin een tijd last van o.a. z'n handen gehad waardoor hij niet gitaar kon spelen.quote:Op woensdag 21 juli 2021 17:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij is hij niet gevaccineerd dus mag hij sowieso niet naar binnen
quote:However, as the Poynter Institute for Media Studies points out, Clapton has had issues with peripheral neuropathy dating back to 2016. According to the National Institute of Neurological Disorders and Stroke, more than 20 million Americans suffer from some form of peripheral neuropathy.
Clapton also canceled concerts due to back pain in 2013.
Waar staat in de grondwet (mag ook de Engelse zijn) dat iedere inwoner de vrijheid heeft om naar de club te gaan?quote:Op woensdag 21 juli 2021 12:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Bullshit. Ook gevaccineerden kunnen besmet raken, en daarmee anderen besmetten. Ofwel, het blijft alleen je eigen risico als niet gevaccineerde om erger last te hebben van Corona dan wel gevaccineerden. Dat hoort de enige consequentie te zijn, niet het inleveren van een deel van je grondwettelijke vrijheid.
Art 1quote:Op woensdag 21 juli 2021 17:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waar staat in de grondwet (mag ook de Engelse zijn) dat iedere inwoner de vrijheid heeft om naar de club te gaan?
Ja, en waarom mocht ik op mijn 16e dan niet stemmen en mijn broer die 18 was wel?quote:Op woensdag 21 juli 2021 20:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Art 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Niet gevaccineerden worden niet gelijk behandeld doordat ze niet net als gevaccineerden een club mogen bezoeken. Een club kunnen bezoeken is vrijheid, verbieden om een club te bezoeken is geen vrijheid.
Omdat de club wel zelf zijn regels of voorwaarden mag bepalen voor het toelaten van niet-gevaccineerden.quote:Op woensdag 21 juli 2021 20:37 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, en waarom mocht ik op mijn 16e dan niet stemmen en mijn broer die 18 was wel?
Waarom kreeg ik wel de baan als vakkenvuller en hij niet?
Waarom hoef ik nu niet bij de politie te solliciteren omdat ze geen blanke mannen meer aannemen en maakt mijn allochtone buurvrouw wel kans?
Nee. Het niet onderscheid maken op basis van medische status wel.quote:Op woensdag 21 juli 2021 13:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is het bezoeken van een club wel een recht dan?
Engeland heeft geen grondwet. En er staat geen enkele bepaling in de Britse wet die de regering iets in de weg legt met dit plan.quote:Op woensdag 21 juli 2021 17:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waar staat in de grondwet (mag ook de Engelse zijn) dat iedere inwoner de vrijheid heeft om naar de club te gaan?
Oh, gelukkig dat dit dus al debunked isquote:Op woensdag 21 juli 2021 17:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Eric Clapton schijnt zelf gevaccineerd te zijn met AZ maar heeft van zichzelf al "peripheral neuropathy" en zeg als gevolg van bijwerkingen van het vaccin een tijd last van o.a. z'n handen gehad waardoor hij niet gitaar kon spelen.
Daardoor is hij nu niet meer voor vaccineren.
Lijkt me wat kort door de bocht, aangezien de al aanwezige zenuwaandoening zelf voor de klachten zorgt.
Als je dan wat informatie zoekt had hij vergelijkbare klachten ook al in 2016:
[..]
Misschien wel.quote:Op woensdag 21 juli 2021 16:50 schreef capricia het volgende:
Maar ja, geen meerderheid om het tegen te houden.
[ twitter ]
https://www.theguardian.c(...)accine-passport-planquote:Boris Johnson faces a tight vote over plans to make Covid certificates compulsory for nightclubs, after Labour said it was prepared to vote against the proposal unless testing status was also accepted.
The prime minister announced this week that the government planned to make it mandatory for members of the public to prove they had been double-jabbed before entering crowded indoor venues from the end of September.
The move, aimed at boosting vaccine takeup among younger adults over the summer, sparked a furious response from some Conservative MPs, who are expected to be joined in the no lobby by Labour.
A spokesperson for the Labour leader, Keir Starmer, said: “We oppose the use of Covid vaccination status for everyday access to venues and services. It’s costly, open to fraud and is impractical.
“Being double-jabbed doesn’t prove you aren’t carrying the virus. Testing for access to venues would be more efficient, and would give people and businesses more certainty.”
With the Lib Dems also vehemently opposed to the plans, Labour’s opposition could deprive the prime minister of his Commons majority, and make it impossible for the government to go ahead.
Dat zou een ontwikkeling zijn zeg.quote:Op woensdag 21 juli 2021 21:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Misschien wel.
[..]
https://www.theguardian.c(...)accine-passport-plan
Mja, genocideplegers zijn doorgaans ook niet welkom in de hema. Is dat heel anders dan?quote:Op woensdag 21 juli 2021 20:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Art 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit komt mij bekend voor...quote:
Ehm, nee. Zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op woensdag 21 juli 2021 20:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Art 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Niet gevaccineerden worden niet gelijk behandeld doordat ze niet net als gevaccineerden een club mogen bezoeken. Een club kunnen bezoeken is vrijheid, verbieden om een club te bezoeken is geen vrijheid.
Corona is geen dodelijk virus, geen cat. A iig. Misschien qua besmettelijkheid maar dat is een simpele verkoudheid ook. Die ook maar gelijkstellen aan Ebola (Cat A)?quote:Op woensdag 21 juli 2021 22:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Mja, genocideplegers zijn doorgaans ook niet welkom in de hema. Is dat heel anders dan?
quote:Op woensdag 21 juli 2021 22:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Her is geen verplichting, omdat ...Je draait de boel om, het is je recht om je vrij te bewegen in een vrij land. Tenzij "we" niet meer vrij zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cat A zegt niets over hoe dodelijk een virus is.quote:Op woensdag 21 juli 2021 23:50 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Corona is geen dodelijk virus, geen cat. A iig. Misschien qua besmettelijkheid maar dat is een simpele verkoudheid ook. Die ook maar gelijkstellen aan Ebola (Cat A)?
https://twitter.com/Expor(...)239601053698/photo/1quote:Op woensdag 21 juli 2021 23:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Cat A zegt niets over hoe dodelijk een virus is.
Moet je toch de regels eens lezen waarom een virus in Cat A valt, het heeft niets met mortaliteit te maken. Hier, ik zal je helpen:quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:04 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
https://twitter.com/Expor(...)239601053698/photo/1
Bron: RIVM
quote:De indeling in categorie A, B1, B2 of C in de Wet publieke gezondheid (Wpg) is gerelateerd aan het volgende:
1) De vraag of landelijke regie door de minister van VWS noodzakelijk wordt geacht. Als dat het geval is, dan wordt de ziekte in categorie A ingedeeld;
2) De maatregelen gericht op individuen die potentieel noodzakelijk geacht worden om te kunnen worden opgelegd ter bescherming van de publieke gezondheid. Voor de B2-ziekten is dat een tijdelijk beroepsverbod. Voor B1-ziekten kan daarnaast een gedwongen onderzoek en gedwongen isolatie worden opgelegd en voor A-ziekten komt daar nog de mogelijkheid voor het opleggen van een gedwongen quarantaine bij. C-ziekten kennen geen op het individu gerichte gedwongen maatregelen, maar alleen advisering en begeleiding van individuen en groepen.
3) Voor alle categorieën geldt een meldingsplicht, waarbij voor een A-ziekte de melding onverwijld wordt doorgegeven aan de GGD.
Door het RIVM is een beslisschema opgesteld met een aantal vragen om te bepalen of een meldingsplicht geldt voor een infectieziekte. Hier is sprake van als, kort weergeven:
• Het gaat om internationale afspraken; bijvoorbeeld dat de infectieziekte mogelijk internationale consequenties heeft en moet worden gemeld aan de Wereld Gezondheidsorganisatie volgens de Internationale Gezondheidsregels.
• De effectiviteit; bijvoorbeeld is er een kans op substantiële morbiditeit en/of een potentieel capaciteitsprobleem voor ziekenhuizen en huisartsen, of de vraag of de infectieziekte voortkomt uit een open bron waartegen de omgeving zich niet of moeilijk kan beschermen.
• De haalbaarheid; bijvoorbeeld is de werklast voor de publieke gezondheidszorgdiensten proportioneel aan de uitkomsten voor de publieke gezondheid.
• Tot slot de noodzaak; bijvoorbeeld is de meldingsplicht onmisbaar voor preventie en bestrijding en kan niet op een andere manier informatie worden verkregen;
Je kan wel hele lappen teksten neergooien, maar dit virus is gewoon te flauw voor woorden. Succes in het zwart.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Moet je toch de regels eens lezen waarom een virus in Cat A valt, het heeft niets met mortaliteit te maken. Hier, ik zal je helpen:
[..]
Ik wordt niet zwart, waar haal je dat vandaan?quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:17 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Je kan wel hele lappen teksten neergooien, maar dit virus is gewoon te flauw voor woorden. Succes in het zwart.
Oja, dat is ook zo en het is "word".quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wordt niet zwart, waar haal je dat vandaan?
De lap tekst beschrijft wat Cat A inhoudt, lijkt mij relevant maar als je liever tweets van FvD wappies neergooit zonder de feiten te kennen, be my guest
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |