Wat in het voordeel van Pogacar en generatiegenoten Bernal en Evenepoel spreekt: in het oude wielrennen was het heel normaal dat je pas echt serieus begon mee te doen met de wereldtop als je al een paar jaar prof was. Dat kwam natuurlijk omdat je eerst een fatsoenlijke dopingkuur nodig had. Nu zijn ze al vanaf 21, 22 absoluut wereldtop, net als in eigenlijk alle andere sporten altijd al mogelijk was als je een uitzonderlijk talent bent. Die extra horde lijkt weggenomen te zijn.quote:Op donderdag 15 juli 2021 22:07 schreef Beregd het volgende:
Een renner die nooit een lange tijdrit gereden heeft, maar wel meteen meedoet met de toptijdrijders. Ongeloofwaardig.
Als je vanaf jonge leeftijd aan bloeddoping doet dan zijn je bloedwaardes in je paspoortje die je op latere leeftijd krijgt “normaal”. Gen doping valt ook amper te controleren.quote:Op donderdag 15 juli 2021 22:28 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Wat in het voordeel van Pogacar en generatiegenoten Bernal en Evenepoel spreekt: in het oude wielrennen was het heel normaal dat je pas echt serieus begon mee te doen met de wereldtop als je al een paar jaar prof was. Dat kwam natuurlijk omdat je eerst een fatsoenlijke dopingkuur nodig had. Nu zijn ze al vanaf 21, 22 absoluut wereldtop, net als in eigenlijk alle andere sporten altijd al mogelijk was als je een uitzonderlijk talent bent. Die extra horde lijkt weggenomen te zijn.
Kan natuurlijk ook andersom zijn, dat doping zo normaal is dat iedereen vanaf het prille begin van zijn carrière erbij kan. Maar dat lijkt me eigenlijk sterker.
Laten we dit vooral niet vergeten idd. Nibali won in 2014 met vergelijkbare marges, maar dat was vooral omdat Contador en Froome op hun bek waren gegaan. Zonder al die valpartijen dit jaar had de Tour er ook heel anders uit gezien.quote:Op zondag 18 juli 2021 12:00 schreef Halcon het volgende:
Aantekening is wel dat de concurrentie van Pogacar dit jaar zwak was.
Daar heb je wel een punt. Ik was daar wel benieuwd naar omdat ik zulke vergelijkingen wel eens voorbij heb zien komen.quote:Op zondag 18 juli 2021 20:21 schreef capuchon_jongen het volgende:
Het probleem is dat je niet kan vergelijken met vroeger omdat het materiaal ook steeds verbeterd.
Anders kan je zeggen: in 2002 reden ze die col zo snel op en nu doen ze het trager/sneller
En Bernal was er niet bij. Lijkt me een van de sterkere potentiële uitdagers van Pogacar. Meen dat z'n ploeg ook wat heeft geroepen over de zwakke tegenstand. Kan Merijn Zeeman niet leuk vinden, maar daarmee hadden ze wel 'n punt.quote:Op zondag 18 juli 2021 17:09 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Laten we dit vooral niet vergeten idd. Nibali won in 2014 met vergelijkbare marges, maar dat was vooral omdat Contador en Froome op hun bek waren gegaan. Zonder al die valpartijen dit jaar had de Tour er ook heel anders uit gezien.
quote:Op donderdag 23 juni 2022 23:03 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik hoop dat in 2022 een cleane editie wordt
Ik ken die uitdrukking al meer dan 50 jaar. Maar nu pas zit ik te denken, waarom zou je überhaupt je hand in het vuur steken, ook al vertrouw je iemand voor de volle 100%.quote:Op donderdag 15 juli 2021 21:35 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik durf voor niemand mijn hand in het vuur te steken, maar heb wel de indruk dat we niet meer te maken hebben met de extreme excessen van begin deze eeuw.
Naja het is wel zo, als je een neppenis voor zou binden met daarin schone urine, dan is dat voor een controleur niet makkelijk te zien.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 09:57 schreef Idisrom het volgende:
Wie kent de peer van Pollentier nog?
Dat was toen lachen.
En dan blijk je ineens zwanger te zijn.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:21 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Naja het is wel zo, als je een neppenis voor zou binden met daarin schone urine, dan is dat voor een controleur niet makkelijk te zien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |