FOK!forum / General Chat / Wat hebben mensen (vaak vrouwen) eigenlijk met "de mode"?
Twentsche_Roswoensdag 14 juli 2021 @ 13:33
Waarom moet goede kleding (of andere zaken) eigenlijk na een jaar (of meerdere jaren) worden weggegooid omdat er "weer iets nieuws" in de mode is.
Is dat eigenlijk niet een onzinnige ratrace?
En als het "ouderwets" is, wanneer wordt het dan "vintage"?
Moet je dan dat "vintage"-gedeelte combineren met extra modern, zodat "vintage" goed uit de verf komt?
Wanneer is een opvallende afwijking (de schoenen van Hugo de Jonge) een "statement" en wanneer is het gewoon "onverschilligheid"?
Moet Hugo de Jonge die aparte schoenen dan combineren met overige kleding die dan juist weer opvallend "juist" bij elkaar past, zodat het geen "allegaartje" wordt.

Wie bepaalt eigenlijk de mode?
De grootste "schreeuwer" aan de aanbod-kant. Maw: Het aanbod schept zijn eigen vraag?

Wat leer je eigenlijk op een "mode academie"?
#ANONIEMwoensdag 14 juli 2021 @ 14:09
Typisch kapitalistische uitwas weer.

Er wordt jaarlijks enorm veel kleding vernietigd, om prijzen kunstmatige hoog te houden. Met name luxe merken maken zich daar schuldig om. Om dit leidt tot een gigantische co2-uitstoot.

Sowieso is mode per definitie niet duurzaam natuurlijk. Ik hoorde gisteren op de radio dat als ze nu stoppen met het produceren van kleding, dat er voor de komende 15 jaar nog genoeg nieuwe kleding in stock is bij dezelfde consumptie als nu, bizar.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2021 14:11:19 ]
#ANONIEMwoensdag 14 juli 2021 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 14:09 schreef Hamzoef het volgende:
Typisch kapitalistische uitwas weer.

Er wordt jaarlijks enorm veel kleding vernietigd, om prijzen kunstmatige hoog te houden. Met name luxe merken maken zich daar schuldig om. Om dit leidt tot een gigantische co2-uitstoot.

Sowieso mode per definitie niet duurzaam natuurlijk. Ik hoorde gisteren op de radio dat als ze nu stoppen met het produceren van kleding, dat er voor de komende 15 jaar nog genoeg nieuwe kleding in stock is bij dezelfde consumptie als nu, bizar.
*schuldig aan
Twentsche_Roswoensdag 14 juli 2021 @ 14:37
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juli 2021 14:09 schreef Hamzoef het volgende:
Typisch kapitalistische uitwas weer.

Er wordt jaarlijks enorm veel kleding vernietigd, om prijzen kunstmatige hoog te houden. Met name luxe merken maken zich daar schuldig om. Om dit leidt tot een gigantische co2-uitstoot.

Sowieso is mode per definitie niet duurzaam natuurlijk. Ik hoorde gisteren op de radio dat als ze nu stoppen met het produceren van kleding, dat er voor de komende 15 jaar nog genoeg nieuwe kleding in stock is bij dezelfde consumptie als nu, bizar.
Dit is ook mijn logische redenering.
Het veroorzaakt ook een ratrace die maakt dat "minder bedeelden" zich in de schulden werpen. "Mijn kind zal ook Oililly of Benneton" dragen.
Ik vraag me bv ook af wanneer het mode werd dat je "gescheurde kleding" moet dragen.
Met van die scheuren bij de knieën. Iedereen die een beetje nadenkt vindt dit eigenlijk ook wel.
Maar niemand komt verder dan:
"Tsja, dat is nou eenmaal zo..."
Rekkiewoensdag 14 juli 2021 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 14:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:

Oililly of Benneton

Tering, onder welke steen kom jij vandaan?
Twentsche_Roswoensdag 14 juli 2021 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 14:56 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Tering, onder welke steen kom jij vandaan?
Nu ja, ik hou t zelf dus niet bij. Het principe blijft t zelfde. Iedereen jaagt elkaar na. Volgens mij.
#ANONIEMwoensdag 14 juli 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 14:56 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Tering, onder welke steen kom jij vandaan?
Dat herken ik ook hoor. En naf-naf.
marc0871woensdag 14 juli 2021 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 14:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dit is ook mijn logische redenering.
Het veroorzaakt ook een ratrace die maakt dat "minder bedeelden" zich in de schulden werpen. "Mijn kind zal ook Oililly of Benneton" dragen.
Ik vraag me bv ook af wanneer het mode werd dat je "gescheurde kleding" moet dragen.
Met van die scheuren bij de knieën. Iedereen die een beetje nadenkt vindt dit eigenlijk ook wel.
Maar niemand komt verder dan:
"Tsja, dat is nou eenmaal zo..."
In de jaren 80 waren ze al zo gek om 150 gulden te betalen, voor een broek die wij al een poosje geleden zouden hebben weggegooid.
Dat heeft een paar jaar geduurd en toen was het weer weg.

Mijn vader zei toentertijd al dat ze zijn oude broeken voor dat geld ook wel mochten komen ophalen.

Hij werkte in de bouw en had om de paar maanden wel een paar nieuwe spijkerbroeken nodig, omdat de knieën doorgesleten waren, er een aantal winkelhaken in zaten en/of er een aantal zakken kapot waren of op half 7 hingen.

Ze waren waarschijnlijk nog niet versleten genoeg geweest :')

De laatste paar jaar is het weer terug.
Lospedrosawoensdag 14 juli 2021 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 15:19 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat herken ik ook hoor. En naf-naf.
Naf-Naf dat zie ik voor me uitgesproken door die gast met hazenlip.
marc0871donderdag 15 juli 2021 @ 00:49
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juli 2021 19:17 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Naf-Naf dat zie ik voor me uitgesproken door die gast met hazenlip.
Ik had een oudoom met een hazenlip.
Die was haast niet te verstaan.
Operaties en logopedie waren toen nog niet in zwang.
Het zou iets als nahh-nahh worden.

Ik ken er ook een van mijn leeftijd met een hazenlip.
Die heeft een operatie en logopedie gehad.
Daar hoor je bijna niks aan. Bij JJ vd Wal hoor je het erger, zeg maar.
Twentsche_Rosdonderdag 15 juli 2021 @ 08:18
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 00:49 schreef marc0871 het volgende:

[..]

Ik had een oudoom met een hazenlip.
Die was haast niet te verstaan.
Operaties en logopedie waren toen nog niet in zwang.
Het zou iets als nahh-nahh worden.

Ik ken er ook een van mijn leeftijd met een hazenlip.
Die heeft een operatie en logopedie gehad.
Daar hoor je bijna niks aan. Bij JJ vd Wal hoor je het erger, zeg maar.
We dwalen af.....
Zijn er mensen die mode wél heel belangrijk vinden. "Je moet je wel weten te kleden" heet het dan. Betekent dat dan dat je de "mode moet volgen"?
Met alle overdaad van dien? Het is toch krankzinnig hoeveel overconsumptie hiermee gemoeid is.
marc0871donderdag 15 juli 2021 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 08:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

We dwalen af.....
Zijn er mensen die mode wél heel belangrijk vinden. "Je moet je wel weten te kleden" heet het dan. Betekent dat dan dat je de "mode moet volgen"?
Met alle overdaad van dien? Het is toch krankzinnig hoeveel overconsumptie hiermee gemoeid is.
Nope.
Jeans, t-shirt en een houthakkershemd.
Zoiets

12180076_Rubber_806089_003_ProductLarge.jpg?sw=685

En een trui als het koud is.
Liefst zo goedkoop mogelijk.
Specifieke merken doen me niets, tenzij het prettig zit.
Sapstengeldonderdag 15 juli 2021 @ 10:02
Inderdaad een kapitalistische uitwas en in meerdere aspecten slecht. Zoals het milieu of de vrouwen en kinderen die het produceren.

Valt me ook op hoe snel het verandert. Een maand of 3 geleden liepen alle meiden in bloemetjesjurken met Dr Martens. Nu is het ineens lichtblauwe spijkerbroeken met 90's crop tops. Gooien ze die jurkjes dan allemaal weg?

Zelf doe ik niet mee aan mode. Koop gewoon een paar kwalitatief goede kledingstukken die jaren mee kunnen. Chino, polo, overhemd, paar goede jeans etc.

Misschien ook voordeel dat ik een man ben, dan draag je gewoon altijd hetzelfde. Maarja dat kan voor een vrouw ook best.
Marsenaldonderdag 15 juli 2021 @ 10:04
Ik houd ook van mooie spullen maar uiteindelijk is tijdloze duurzame kleding meestal mooier dan de troep die modehuizen door onze strotten duwen.

De modewereld bestaat ook wel uit een stel domme schapen die elkaar aan het werk houden, het is net als werken bij de tv, er is niet genoeg werk en er zijn niet genoeg originele ideeën dus ze verzinnen maar een hoop onzin om elkaar bezig te houden. Verdrietig wel.
Rekkiedonderdag 15 juli 2021 @ 10:27
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juli 2021 09:58 schreef marc0871 het volgende:

Liefst zo goedkoop mogelijk.

Prijs maakt mij echt geen bal uit, als goedkoop is dan is het prima maar is geen drijfveer. Ik vind het niet erg om voor kwaliteit te betalen.
Twentsche_Rosdonderdag 15 juli 2021 @ 10:38
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juli 2021 10:04 schreef Marsenal het volgende:
Ik houd ook van mooie spullen maar uiteindelijk is tijdloze duurzame kleding meestal mooier dan de troep die modehuizen door onze strotten duwen.

De modewereld bestaat ook wel uit een stel domme schapen die elkaar aan het werk houden, het is net als werken bij de tv, er is niet genoeg werk en er zijn niet genoeg originele ideeën dus ze verzinnen maar een hoop onzin om elkaar bezig te houden. Verdrietig wel.
Zo te zien is iedereen het met mij eens.
Maar waar is dan dat grote gros dat dan "toch mee doet".
Ik zie om mij heen dat het grootste gedeelte zich confirmeert aan de mode-hype. Ik zou graag de argumenten van die "grote groep" willen horen. Wat maakt dat iedereen toch weer bakken geld spendeert aan nieuwe kleding.
ZeventiendeEtagedonderdag 15 juli 2021 @ 10:45
Valt mij ook op, alle vrouwen die uniek willen zijn maar tegelijkertijd als elkaar kleden :')
Rekkiedonderdag 15 juli 2021 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 10:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Zo te zien is iedereen het met mij eens.
Maar waar is dan dat grote gros dat dan "toch mee doet".
Ik zie om mij heen dat het grootste gedeelte zich confirmeert aan de mode-hype. Ik zou graag de argumenten van die "grote groep" willen horen. Wat maakt dat iedereen toch weer bakken geld spendeert aan nieuwe kleding.
Iedereen is het met jou eens? :?
Twentsche_Rosdonderdag 15 juli 2021 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 10:45 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Iedereen is het met jou eens? :?
Nou ja, wie vindt het "volgen van de mode" wél een goed idee?
marc0871donderdag 15 juli 2021 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 10:27 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Prijs maakt mij echt geen bal uit, als goedkoop is dan is het prima maar is geen drijfveer. Ik vind het niet erg om voor kwaliteit te betalen.
Nou,ja, als er tijdens het werk weleens een broek, shirt of overhemd wil sneuvelen, heb ik liever dat vervangen goedkoper is, dan duurder.

Laatst was er een topic over hoe lang je met je jeans doet.
Er waren er die 5 jaar met een broek deden.
Dan geloof ik wel dat je er 150 euro aan wil besteden.

Ik weet niet hoe vaak ze die dan dragen en/of wassen, maar ik red het jaar vaak niet, bij een rotatie van 2 a 3 weken.
Dan vind ik 50 euro mooi genoeg.

Laatst kwam ik langs een aanbieding van 2,77 p/st voor 11+ T-shirts, van een behoorlijk stevige kwaliteit.
Ik heb er meteen 20 gekocht.
Ben ik daar de komende paar jaar weer vanaf.

Overhemden gewoon bij C&A, bijvoorbeeld.

Kleren voor goed schuiven tzt door naar werk, dus ik draag in de basis altijd hetzelfde.
Als ik het dan met goed fatsoen niet meer kan dragen, gooi ik het weg.

Mode/status doet mij niks.
Functionaliteit vind ik belangrijker.
stavromulabetadonderdag 15 juli 2021 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 10:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Nou ja, wie vindt het "volgen van de mode" wél een goed idee?
Ik ben er niet bewust mee bezig maar onbewust doe ik het wel. Ik kleed me nu anders dan in de jaren '90, en dat komt niet alleen doordat ik in de jaren '90 een vervelende kutpuber was en nu een gewaardeerd lid van de maatschappij ben.

Ik zou er ook niet aan moeten denken om mijn huis vol schrootjes en zitkuilen te hangen, terwijl ik dat 50 jaar geleden waarschijnlijk wel gedaan zou hebben (als ik dan al meer was geweest dan een op bevruchting wachtende eicel)
Twentsche_Rosdonderdag 15 juli 2021 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 12:44 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Ik ben er niet bewust mee bezig maar onbewust doe ik het wel. Ik kleed me nu anders dan in de jaren '90, en dat komt niet alleen doordat ik in de jaren '90 een vervelende kutpuber was en nu een gewaardeerd lid van de maatschappij ben.

Ik zou er ook niet aan moeten denken om mijn huis vol schrootjes en zitkuilen te hangen, terwijl ik dat 50 jaar geleden waarschijnlijk wel gedaan zou hebben (als ik dan al meer was geweest dan een op bevruchting wachtende eicel)
OK, goed antwoord. Natuurlijk doe ik ook geen Middel-eeuwse kleding aan.
Maar soms hoor je opmerkingen als "dit is zoooooo 2018", en dan betekent dat je 3 jaar oude (prima) kleding weg moet gooien om voor honderden euro's nieuwe kleding moet halen.
Kleding uit de 90er jaren is natuurlijk ook wel zo'n beetje op natuurlijke wijze versleten.
Ik vind dat het is doorgeslagen. Ook met die metamorfose-programma's met een ander interieur. Of dat een bedrijf een ander logo heeft en dus alles een nieuwe kleur moet hebben.
Als ik zie wat er in kringloopwinkels aan kleding hangt. Ik vind het bespottelijk.
Maar het is de algehele materialistische waanzin en ratrace die ik bespeur.
ik zou graag de argumenten horen van mensen die wél elk jaar nieuwe kleding halen.
Nine.vrijdag 23 juli 2021 @ 11:27
Unlike fashion, style never goes out of fashion.
mannyvrijdag 23 juli 2021 @ 11:33
https://decorrespondent.n(...)44661920822-8294ae82

Aardig verhaal / artikel over dit fenomeen.
Twentsche_Roszondag 25 juli 2021 @ 13:07
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 11:27 schreef Nine. het volgende:
Unlike fashion, style never goes out of fashion.
Is dat zo? Ziet iemand met "style" er in 2021 net zo uit als in 1970?
Eightyonezondag 25 juli 2021 @ 13:31
Vervelende trend: al die korte truitjes en shirts die in broeken gepropt moeten worden. Het is nogal dominant.

Het heeft jaren (mid/late 00s tot een paar jaar terug) prima geklikt tussen mij en wat er in de mode was, maar nu wordt er allemaal lelijkheid van rond het jaar 2000 (niet alleen die korte truitjes) weer terug gehaald. :')

[ Bericht 8% gewijzigd door Eightyone op 25-07-2021 17:25:17 ]
Nine.zondag 25 juli 2021 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 13:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Is dat zo? Ziet iemand met "style" er in 2021 net zo uit als in 1970?
Zeker wel. Jij verwart mode met stijl.
Tyr80zondag 25 juli 2021 @ 17:50
@Rekkie van wie zijn die billen?
Twentsche_Rosmaandag 26 juli 2021 @ 07:44
quote:
14s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:48 schreef Nine. het volgende:

[..]

Zeker wel. Jij verwart mode met stijl.
geef eens een foto van iemand met "stijl" uit de jaren 70 die we nú ook nog "stylish" OK vinden.
Nine.maandag 26 juli 2021 @ 07:54
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 07:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
geef eens een foto van iemand met "stijl" uit de jaren 70 die we nú ook nog "stylish" OK vinden.
003790671c0be318456385b0eb5a2f7b.jpg
Twentsche_Rosmaandag 26 juli 2021 @ 08:55
quote:
14s.gif Op maandag 26 juli 2021 07:54 schreef Nine. het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
OK klassiek dus....
Het is wel "grijze muis"-achtig.
En hoe zit dat met de vrouwen? Een 70-er jaren mantelpak is volgens mij "not done"
Rekkiemaandag 26 juli 2021 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:50 schreef Tyr80 het volgende:
@:Rekkie van wie zijn die billen?
Inmiddels van mij! Afblijven.

Eerlijk gezegd geen idee, ik heb deze avatar al jaren. Ooit heeft iemand aangegeven wie dit was maar ik weet het niet meer.
Eightyonemaandag 26 juli 2021 @ 10:40
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 08:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

OK klassiek dus....
Het is wel "grijze muis"-achtig.
En hoe zit dat met de vrouwen? Een 70-er jaren mantelpak is volgens mij "not done"
Zoeken op 'Jerry Hall' en '70s' levert best aardige beelden op.

tumblr_ognj4w3cMH1vg8zzho1_640.jpg