Mijn opa draait zich om in zijn graf. Niks is verplicht oprotten met die bullshit.quote:
Gaat exact hoe Klaus Schwab het graag ziet. Ik zie niks verrassends eigenlijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:21 schreef FlippingCoin het volgende:
Frankrijk heeft eindelijk het licht gezien.
Vlak na de aankondigingen ging de website Doctolib (een Franse site om afspraken met medische professionals te maken) uit de lucht wegens te veel bezoeken. Een wachtrij van 56 minuten.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:24 schreef Fugue het volgende:
En ineens laat de halve bevolking zich toch vaccineren. Weg principes.
Zegt men Ik geloof er niks van. Ze kunnen zoveel roepen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:24 schreef Fugue het volgende:
En ineens laat de halve bevolking zich toch vaccineren. Weg principes.
Een vaccin dat afgelopen jaar is ontwikkeld kan niet het volledige testtraject hebben doorlopen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:27 schreef ZarB het volgende:
NUcheckt: Goedgekeurde coronavaccins zitten niet tot 2023 in de 'testfase' https://www.nu.nl/nucheck(...)-in-de-testfase.html (via @:NUnl)
https://www.cbg-meb.nl/on(...)dicijnen-en--vaccinsquote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Een vaccin dat afgelopen jaar is ontwikkeld kan niet het volledige testtraject hebben doorlopen.
Het artikel meldt dan ook dat het 'versneld' is gegaan.
Dat wil dus zeggen dat er niets bekend is over langetermijneffecten.
Langetermijneffecten zijn onbekend totdat er voldoende tijd is verstreken.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:31 schreef ZarB het volgende:
[..]
https://www.cbg-meb.nl/on(...)dicijnen-en--vaccins
Een deel van deze vaccins zijn geen traditionele vaccins.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:32 schreef ZarB het volgende:
Een vaccin an sich is niks nieuws. Het is uiterst zeldzaam dat een vaccin een langetermijneffect kent.
Om het in perspectief te plaatsen, het vaccin tegen hepatitis B werd pas na 9 jaar verplicht.quote:
Dit klopt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Een vaccin dat afgelopen jaar is ontwikkeld kan niet het volledige testtraject hebben doorlopen.
Het artikel meldt dan ook dat het 'versneld' is gegaan.
Dat wil dus zeggen dat er niets bekend is over langetermijneffecten.
Inderdaad. Veel grotere kans dat covid hiervoor zorgt, een virus wat grotendeels op de ademhaling gaat zitten. Dan een experimenteel vaccin wat miljoenen Rna deeltjes via je lymfeklieren verspreid om vervolgens op celniveau te coderen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dit klopt.
Echter, er is ook niets bekend over de langetermijneffecten van een doorgemaakte covid19 ziekte. Het is mogelijk dat er na een doorgemaakte covid19 over drie jaar toch hersenkanker ontstaat.
Als blijkt dat het vaccin inderdaad voor minder zorgbelasting zorgt en er dus voor gaat zorgen dat we weer kunnen leven zonder maatregelen dan ben ik voor. Als het virus uit zichzelf minder ernstig wordt en dus besmettingen ook niet zoveel meer doen, en we dus ook weer normaal kunnen leven, dan hoeft die verplichting van mij niet.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Om het in perspectief te plaatsen, het vaccin tegen hepatitis B werd pas na 9 jaar verplicht.
Wat wil ik met dit topic?
Wat vind jij ervan dat dit wordt verplicht op straffe van verlies van werk en inkomen?
Dat er in wezen een klassemaatschappij met apartheid wordt gecreëerd: gevaccineerden met rechten, en niet-gevaccineerden zonder rechten.
Dit heeft dus ook een impact op toegang tot bepaalde voorzieningen, gezondheidszorg en mobiliteit.
Wat vind jij daarvan?
Heb het al eens eerder gevraagd, maar wat valt bij jou onder lange termijn effecten?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Een vaccin dat afgelopen jaar is ontwikkeld kan niet het volledige testtraject hebben doorlopen.
Het artikel meldt dan ook dat het 'versneld' is gegaan.
Dat wil dus zeggen dat er niets bekend is over langetermijneffecten.
https://www.cbg-meb.nl/ac(...)-nederland-en-europaquote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:31 schreef ZarB het volgende:
[..]
https://www.cbg-meb.nl/on(...)dicijnen-en--vaccins
Als er een betere behandelmethode is, vervalt de goedkeuring.quote:Voorwaarden van goedkeuring
Nog niet alle informatie uit de onderzoeken is compleet en bekend. Wel zijn er, op basis van de beschikbare informatie, voldoende aanwijzingen dat de positieve effecten van het vaccin opwegen tegen de risico’s. Daarom is Comirnaty onder voorwaarden goedgekeurd. De fabrikant is verplicht de komende twee jaar aanvullende informatie in te dienen. Zo moet uit verder onderzoek blijken hoe lang het vaccin bescherming geeft, hoe goed het vaccin ernstige COVID-19 voorkomt, hoe goed het mensen met een minder goed werkend afweersysteem, kinderen en zwangere vrouwen beschermt en of het vaccin ook corona zonder klachten voorkomt. Ook moet blijken of het vaccin gebruikt kan worden door mensen die niet in het onderzoek zaten, bijvoorbeeld zwangere vrouwen. Een voorwaardelijke goedkeuring geven Europese autoriteiten alleen wanneer er bij een ernstig ziekteverloop nog geen betere behandelopties zijn.
Maar zegt dat iets over de veiligheid of effectiviteit van een vaccin of over die "lange termijn bijwerkingen?" Dat haal ik daar toch echt niet uit. Sterker nog, het lijkt me best logisch. Gelukkig zijn er voor heel veel ziektes gewoon goede behandelmethoden. dat lijkt me altijd voorop staan. Anders zou je echt overal voor gevaccineerd moeten worden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:55 schreef loveli het volgende:
[..]
https://www.cbg-meb.nl/ac(...)-nederland-en-europa
[..]
Als er een betere behandelmethode is, vervalt de goedkeuring.
Een coronavirus veroorzaakt geen hersenkanker.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dit klopt.
Echter, er is ook niets bekend over de langetermijneffecten van een doorgemaakte covid19 ziekte. Het is mogelijk dat er na een doorgemaakte covid19 over drie jaar toch hersenkanker ontstaat.
Of gewoon weer kinderen in de zandbak wormen laten eten en weerstand laten krijgen net als vroeger, in plaats van ze in te smeren met dettol. Als Covid-19 Covid-1750 zou zijn, dan zou je er ook niet tegen gevaccineerd hoeven worden. Dan waren we er op jonge leeftijd mee in aanraking gekomen en had ons immuunsysteem er iets mee gedaan, geen vaccin nodig. Nu heeft het ouderen te grazen genomen die er voor het eerst mee in aanraking kwamen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:06 schreef ZarB het volgende:
Anders zou je echt overal voor gevaccineerd moeten worden.
We weten ondertussen dat de mensen die het ergst hierdoor worden getroffen zo rond de 80 zijn of jonger met onderliggende aandoeningen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:24 schreef ZarB het volgende:
[..]
Als blijkt dat het vaccin inderdaad voor minder zorgbelasting zorgt en er dus voor gaat zorgen dat we weer kunnen leven zonder maatregelen dan ben ik voor. Als het virus uit zichzelf minder ernstig wordt en dus besmettingen ook niet zoveel meer doen, en we dus ook weer normaal kunnen leven, dan hoeft die verplichting van mij niet.
Als er een groep vaccinweigeraars is die ziek wordt en op de zorg blijft drukken waardoor een normaal leven nog lang niet mogelijk is dan heb ik daar weinig zin in. Het leven moet weer normaal worden. Als ze de inschatting maken dat mensen daarvoor verplicht gevaccineerd moeten worden, dan is dat maar zo.
Mwah, indirect lijkt het bij velen weldegelijk voor wat tumoren in het brein gezorgd te hebben, maar dat zijn vooral de mensen die zo fucking bang zijn dat alle maatregelen geoorloofd zijn .quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Een coronavirus veroorzaakt geen hersenkanker.
Sterker nog "we" noemen iedereen die wel bezwaar maakt een wappie. En dan doen "we" net alsof we aan de juiste kant staan, want de overheid en elke multinational staat achter "ons".quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:23 schreef Nober het volgende:
We gaan allemaal richting landen als China, Cuba, Venezuela, Noord-Korea.
We doen niks.
Ik zie dat nu juist bij mensen die nu al in de rij staan om zich te laten vaccineren, omdat ze anders niet naar het cafe of het restaurant mogen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, indirect lijkt het bij velen weldegelijk voor wat tumoren in het brein gezorgd te hebben, maar dat zijn vooral de mensen die zo fucking bang zijn dat alle maatregelen geoorloofd zijn .
En nu ben je een wappie, zie posts hieronder .quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zie dat nu juist bij mensen die nu al in de rij staan om zich te laten vaccineren, omdat ze anders niet naar het cafe of het restaurant mogen.
Normaal laat je je vaccineren voor je gezondheid
Maar mensen hebben zo weinig last van covid, dat je apartheid moet implementeren om ze te motiveren.
Wat is daar wappie aan? Het zijn feiten.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En nu ben je een wappie, zie posts hieronder .
Volgens mij, niets. Volgens de "kenners" hieronder, alles .quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat is daar wappie aan? Het zijn feiten.
Oja ik las een woordje verkeerd waardoor je verkeerd begreep.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Volgens mij, niets. Volgens de "kenners" hieronder, alles .
No prob .quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oja ik las een woordje verkeerd waardoor je verkeerd begreep.
Dat is nog niet bekend. De langetermijneffecten zijn nog niet bekend.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Een coronavirus veroorzaakt geen hersenkanker.
Als over een tijdje blijkt dat covid uitdooft en besmettingen niks meer zeggen en gevaccineerden even goed beschermd zijn als ongevaccineerden dan slaat het verplichten van een vaccin natuurlijk nergens op. Dus ik ben ook heel benieuwd hoe het er de komende weken uit gaat zien na die besmettingsexplosie. Of er daadwerkelijk een toename komt in ziekenhuizen. Zou mooi zijn als dat niet het geval is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:22 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
We weten ondertussen dat de mensen die het ergst hierdoor worden getroffen zo rond de 80 zijn of jonger met onderliggende aandoeningen.
Nu moet praktisch iedereen vanaf 12 jaar worden gevaccineerd om aan het openbare leven mee te doen.
Om mensen te beschermen die al zijn gevaccineerd.
Snap jij dat?
De zorg is niet overbelast. Er zijn alleen 'gevallen'. Geen zieken, maar gevallen.
Eerst ging het om het aantal mensen in de zorg.
Daarna het aantal besmettingen.
Daarna het aantal positieve tests.
En nu moet iedereen worden gevaccineerd om aan het openbare leven deel te nemen of om je baan te behouden.
Je kan natuurlijk ook de zorgcapaciteit uitbreiden. Maar daar heeft de president geen woord over gesproken.
In tegendeel. De zorg is niet uitgebreid, sinds het begin van de crisis.
Maar we worden wel verplicht ons te vaccineren.
Daar is wmb niets normaals aan.
Enige verschil is dat de overheid me dan niet heeft gedwongen om covid te krijgen en ik anders mijn baan en inkomen verlies.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat is nog niet bekend. De langetermijneffecten zijn nog niet bekend.
Doe eens rustig man.quote:Op woensdag 14 juli 2021 03:07 schreef PSVCL het volgende:
The new world order(the great communistische reset) zoals de beleidsbepalers het noemen
Medische apartheid in de volgende stap, we geven ons vrijheid/toekomst van ons kinderen weg alsof het niks is
Echt he wat staatspropaganda allemaal niet kan doen . Vrijheid en mensenrechten is een vies woord geworden en men staat gewoon te juichen om hun eigen slavernijquote:Op woensdag 14 juli 2021 03:07 schreef PSVCL het volgende:
The new world order(the great communistische reset) zoals de beleidsbepalers het noemen
Medische apartheid in de volgende stap, we geven ons vrijheid/toekomst van ons kinderen weg alsof het niks is
Houd de rechten van de mens er even naast en leg me en de rest hier even uit welke er precies geschonden worden!quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Echt he wat staatspropaganda allemaal niet kan doen . Vrijheid en mensenrechten is een vies woord geworden en men staat gewoon te juichen om hun eigen slavernij
Neuh ik stel gewoon een vraag..quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:59 schreef Greenbird999 het volgende:
Ik zou bijna gaan denken dat half Fok vol zit met personeel van een of andere overheidsdienst om elk geluid van kritisch denken de kop in te drukken...
Echt he.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:59 schreef Greenbird999 het volgende:
Ik zou bijna gaan denken dat half Fok vol zit met personeel van een of andere overheidsdienst om elk geluid van kritisch denken de kop in te drukken...
Hilarisch trouwens dat je daar niks meer over hoort. Net als over chips in vaccins. Ook zoiets.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Neuh ik stel gewoon een vraag..
Ik heb de citaat nu al paar keer voorbij horen komen.
En als ze het punt inderdaad hard kan maken, is het zeker iets om te overwegen voor een beetje goeie advocaat!
Toch?
Bedoel in de VS heb je een ex president pannenkoek die gewoon wat schreeuwt en er nu al 60+ rechtszaken mee gestart is!
Tijdeje geleden wou men Bill Gates ook al in gevang gooien, maar niet vanwege monopoly positie of een slecht product!
Het kan dus gewoon wel. Dat mag wel duidelijk zijn. Je zou eerder ook het omgekeerde kunnen denken namelijk dat de testprocedures onnodig lang duren.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Een vaccin dat afgelopen jaar is ontwikkeld kan niet het volledige testtraject hebben doorlopen.
Het artikel meldt dan ook dat het 'versneld' is gegaan.
Dat wil dus zeggen dat er niets bekend is over langetermijneffecten.
Maar door mensen voor verzuurde prikfetisjisten uit te maken doe jij dus precies hetzelfde.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:38 schreef IriYe het volgende:
[..]
Echt he.
Op het zure wijvenforum Viva idem. Daar zitten ook van die prikfetisjisten en iedereen die maar een beetje tegengeluid durft te produceren daar wordt direct gehakt van gemaakt door een en hetzelfde clubje.
Maar goed, dat forum is een zinkend schip en tot de tijd dat het exit [nog een kleine maand] is laten ze nog even goed hun krankzinnige ware aard zien.
Zou me niet verbazen als FOK! hetzelfde lot ondergaat want het wordt hier net zo met de dag extremer.
Kritisch denken, dat houdt toch in dat je enkel naar de mensen luistert die je enkel vertellen wat je wil horen?quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:59 schreef Greenbird999 het volgende:
Ik zou bijna gaan denken dat half Fok vol zit met personeel van een of andere overheidsdienst om elk geluid van kritisch denken de kop in te drukken...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |