Een stukje overcompensatie zou leuk zijn.quote:Op donderdag 8 juli 2021 17:47 schreef capuchon_jongen het volgende:
als ie fluit zoals z'n landgenoot Makkelie dan is de eerste Europese titel voor Engeland een feit.
Waarom is het schandalig dat een scheidsrechter aangewezen wordt die een foutloos toernooi heeft gefloten?quote:Op donderdag 8 juli 2021 17:55 schreef Hamzoef het volgende:
Schandalig
, betekent dat dat de dezelfde var-droplul ook nog een keer in actie komt?
Betekent dit dan niet dat dezelfde faalhaas in actie komt die gisteren niet ingreep bij totaal onterecht penalty?quote:Op donderdag 8 juli 2021 18:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom is het schandalig dat een scheidsrechter aangewezen wordt die een foutloos toernooi heeft gefloten?
Normaliter wel , maar volgens mij kan uefa ook kiezen voor een andere VAR. Denk dat dat best aannemelijk is na gisterenquote:Op donderdag 8 juli 2021 18:11 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Betekent dit niet dat dezelfde faalhaas in actie komt die gisteren niet ingreep bij totaal onterecht penalty?
Foutloos? Paar Var ingrepen gehad.quote:Op donderdag 8 juli 2021 18:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom is het schandalig dat een scheidsrechter aangewezen wordt die een foutloos toernooi heeft gefloten?
Dat hoeft niet per definitie een fout te betekenen. Een var is een hulpmiddel, geen concurrent van de scheids zelfquote:Op donderdag 8 juli 2021 18:15 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Foutloos? Paar Var ingrepen gehad.
Zeker, alleen is hij nu niet de hoofdVAR maar de 1st assistant VARquote:Op donderdag 8 juli 2021 17:55 schreef Hamzoef het volgende:
Schandalig
, betekent dat dat de dezelfde var-droplul ook nog een keer in actie komt?
Het is absurd dat ze zo'n faalhaas deel laten uitmaken van de finale.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:16 schreef stokj het volgende:
[..]
Zeker, alleen is hij nu niet de hoofdVAR maar de 1st assistant VAR
Inderdaad.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het is absurd dat ze zo'n faalhaas deel laten uitmaken van de finale.
Uefa is wel tevreden hoor. Liever die Engelsen dan de Denem denken ze daarquote:Op donderdag 8 juli 2021 23:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het is absurd dat ze zo'n faalhaas deel laten uitmaken van de finale.
Floot wel een hoekschop die op de herhaling geen hoekschop leek in Denemarken - Tsjechie en daaruit kwam dan ook het eerste doelpunt voor Denemarken. Snap niet waarom de VAR dat niet mag bekijken.quote:Op donderdag 8 juli 2021 18:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom is het schandalig dat een scheidsrechter aangewezen wordt die een foutloos toernooi heeft gefloten?
Volgens mij zei hij ooit in een interview dat hij Messi en C. Ronaldo net zo behandeld als de mevrouw die boodschappen komt doen in de Jumbo. Dus als hij al grof is tegen Messi en C. Ronaldo...quote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:19 schreef Mrmime het volgende:
Ik loop as we speak in zijn supermarkt. Het is trouwens een l*l van een vent voor zijn personeel.
Goede scheids maar finalewaardig? Heb zo’n vermoeden dat Engeland met de beker naar huis gaat
Tegen klanten is hij uiterst vriendelijk. Ik had het over personeelquote:Op vrijdag 9 juli 2021 10:08 schreef stokj het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij ooit in een interview dat hij Messi en C. Ronaldo net zo behandeld als de mevrouw die boodschappen komt doen in de Jumbo. Dus als hij al grof is tegen Messi en C. Ronaldo...
Naderhand gewoon geverifieerd dat het een terechte hoekschop was.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:15 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Floot wel een hoekschop die op de herhaling geen hoekschop leek in Denemarken - Tsjechie en daaruit kwam dan ook het eerste doelpunt voor Denemarken. Snap niet waarom de VAR dat niet mag bekijken.
De meeste mensen die zeiken op de scheidsrechters zijn figuren die altijd zeiken op een scheidsrechter. Elk foutje wordt enorm uitvergroot.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 10:16 schreef Isabeau het volgende:
Als volkomen voetbal n00b dacht ik: oh wat leuk, een Nederlander! Iets om trots op te zijn.
Maar je moet wel een heel beroerde scheidsrechter zijn als zelfs je landgenoten zo te lezen allemaal roepen dat het geen goede zet is van de UEFA
Inderdaad, maar moest ie dan geen hands fluitenquote:Op vrijdag 9 juli 2021 13:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Naderhand gewoon geverifieerd dat het een terechte hoekschop was.
Kan me dat wel voorstellen. Klanten geven het geld in je winkel uit. En als eigenaar geef je geld uit aan mensen die je winkel op orde moeten houden. Hij ziet zichzelf ook als klant waarschijnlijk dat hij zo met ze omgaat.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 13:03 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Tegen klanten is hij uiterst vriendelijk. Ik had het over personeel
Ik zie niet waarom je als scheidsrechter beelden moet terugkijken in de rust.quote:
Laten we hopen dat de Duitsers wraak nemen.quote:Video Assistant Referee
Bastian Dankert (GER)
Assistant Video Assistant Referee 1
Pol van Boekel (NED)
Assistant Video Assistant Referee 2
Christian Gittelmann (GER)
Assistant Video Assistant Referee 3
Marco Fritz (GER)
Sommige scheidsrechters willen gauw terugzien of een bepaald besluit juist was geweest of niet.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 15:04 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Ik zie niet waarom je als scheidsrechter beelden moet terugkijken in de rust.
Polleke is gedegradeerd naar assistent VAR ipv hoofd VAR.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 15:09 schreef Nober het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de Duitsers wraak nemen.
quote:“Dit is pure zelfbevrediging man. En waarom zou je die sponsor ook hun momentje geven? Waar slaat dit allemaal op? Wat moet die Mancini dan wel niet doen? Hij geeft een persconferentie op het Vaticaan dadelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |