Een straatfeest is onvermijdelijk, hang alle vlaggetjes op. Vandaag is de wedstrijd van Makkelie. Hij mocht het EK al openen en deed dat grandioos. Nouja, er was buitenspel na het nemen van een corner, dat was bijzonder, maar ach, kan gebeuren. Opgevolgd door de burenruzie tussen Finland en Rusland. Pittig potje wel, niets mis mee. Engeland - Duitsland in de kwartfinale was zijn derde pot. Érg mooi. En nu de halve finale.Oja, een halve finale. Denemarken en Engeland doen ook nog mee. Zal allemaal wel, het is veel belangrijker dat de pot geleid wordt door ONZE Makkelie
Denemarken had het moeilijk. Twee wedstrijdjes verloren om mee te starten. Uiteindelijk een ruime overwinning op Rusland en Wales. Tsjechië was een stukje moeilijker. De Denen kregen niet veel kansen, maar waren verrassend efficient. Een 2-1 overwinning volgde desalniettemin
Engeland, tsja. Het is echt saai. Maar echt. Ze spelen op balbezit om de wedstrijd dood te maken ofzo, en hopen dan uit die spaarzame kansen die ze krijgen te scoren. Blijkbaar is het statistisch verstandig, de data-analisten hebben weer wat gruwelijks gevonden hoor. Verschrikkelijk volk, gelijk afvoeren. Verpesten de sport, erg lelijk enzulks. Maar ja, getuige de uitslagen werkt het. De enige grote kans die ik me kan heugen is die van Thomas Muller. Ging er niet in, verder ook niks trouwens. Tegen Oekraïne werd er eindelijk een hoop gescoord. Geen verrassing, die kunnen er namelijk echt niets van. Nouja, dachten we ook van Schotland en die hielden de boel aardig dicht. Was het het Sancho-effect? Nee, natuurlijk niet. Kane besloot wel eindelijk zijn kansen af te maken.The Sun had er vast een pittige mening over.
Wembley is het decor. Lekker makkelijk voor Engeland weer, voor het thuispubliek. Stiekem hoop je dan op een afstraffing zoals in 2014. Gaat vandaag alleen niet gebeuren. Denemarken speelt best leuk hoor, maar is wel te licht om dit Engeland zo gruwelijk van de mat te spelen. Ik verwacht een kleine overwinning, maar die kan ook nog wel eens in het voordeel van de Denen uitvallen. Qua vertoond spel hoop je het, maar Engeland lijkt wel eerder de ploeg die het de winnaar van gisteren lastig kan maken.
Kenneth zit zich thuis woest op te vreten.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:21 schreef chufi het volgende:
Iedereen heeft het over de penaly... behalve de NOS
Prezz?quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kenneth zit zich thuis woest op te vreten.
check deze grap vrienden
@Coco @GGMM @onlogisch @Erasmus @Wereldgozer @Oriente
Ik zou daar niet zo zeker van zijn. Die Italianen zijn helemaal kapot gegaan in de laatste paar wedstrijden. De Engelsen spelen thuis en hebben alleen gister wat langer moeten werken. Hansie Hansie kon wel eens gelijk gaan krijgen.quote:
Chiesa gaat Pickford laten janken als een baby
wel een dag langer rust, dat scheelt toch ook welquote:Op donderdag 8 juli 2021 07:36 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik zou daar niet zo zeker van zijn. Die Italianen zijn helemaal kapot gegaan in de laatste paar wedstrijden. De Engelsen spelen thuis en hebben alleen gister wat langer moeten werken. Hansie Hansie kon wel eens gelijk gaan krijgen.
Je vraagt je af waarom er een VAR is, als een scheids bang is gezichtsverlies te lijden bij een foute beslissing. Ik kan prima begrijpen dat hij in eerste instantie fluit, maar trek het dan via de VAR terug…quote:
Iedereen heeft het over de penaly... behalve de NOS
Ik wilde het net posten. Makkelie valt weinig te verwijten. De VAR echter.....quote:
[..]
Je vraagt je af waarom er een VAR is, als een scheids bang is gezichtsverlies te lijden bij een foute beslissing. Ik kan prima begrijpen dat hij in eerste instantie fluit, maar trek het dan via de VAR terug…
De VAR zou de scheidsrechter dan moeten over-rulen. Een paar man die zoiets van dichtbij op een schermpje, meerdere keren en ook nog in slow-motion, bekijkt ziet het vast beter dan iemand die verderaf staat, midden in de wedstrijd staat, etc.quote:
[..]
Je vraagt je af waarom er een VAR is, als een scheids bang is gezichtsverlies te lijden bij een foute beslissing. Ik kan prima begrijpen dat hij in eerste instantie fluit, maar trek het dan via de VAR terug…
Bij die overduidelijke penaltycheck zegt ie niks aan de hand, en als het overduidelijk geen penalty is grijpt ie niet in?
Maar goed, het was misschien geen penalty maar dat angsthazenvoetbal van de Denen hoeft toch ook niet beloond te worden?
Het was meer van niet meer kunnen bij de Denen. Die konden voorin de bal voorin geen seconde vasthouden.quote:
Iedereen valt over Makkelie heen maar de VAR is hier toch de schuldige?
Bij die overduidelijke penaltycheck zegt ie niks aan de hand, en als het overduidelijk geen penalty is grijpt ie niet in?
Maar goed, het was misschien geen penalty maar dat angsthazenvoetbal van de Denen hoeft toch ook niet beloond te worden?
Ik denk dat de VAR in die situatie in de knel zit door de 'clear error' regel en dan ook niks meer mag doen. Weg met die regel, VAR bekijkt gewoon alles en overruled de scheids op het veld als die gewoon mis is.quote:
Iedereen valt over Makkelie heen maar de VAR is hier toch de schuldige?
Bij die overduidelijke penaltycheck zegt ie niks aan de hand, en als het overduidelijk geen penalty is grijpt ie niet in?
Maar goed, het was misschien geen penalty maar dat angsthazenvoetbal van de Denen hoeft toch ook niet beloond te worden?
Misschien zoals ook die fout op Kane in de 16 waar Makkelie fluit dat Kane de fout maakt, terwijl ie volgens mij niks misdoet en waarschijnlijk een penalty verdient.
De Italianen hebben tegen sterkere tegenstanders gespeeld dan de Engelsenquote:
[..]
Ik zou daar niet zo zeker van zijn. Die Italianen zijn helemaal kapot gegaan in de laatste paar wedstrijden. De Engelsen spelen thuis en hebben alleen gister wat langer moeten werken. Hansie Hansie kon wel eens gelijk gaan krijgen.
En op de wedstrijd tegen de Spanjaarden na ook veel beter.quote:
[..]
De Italianen hebben tegen sterkere tegenstanders gespeeld dan de Engelsen
Maar de Engelsen hebben de arbitrage mee zie gisteren.quote:
[..]
De Italianen hebben tegen sterkere tegenstanders gespeeld dan de Engelsen
diskwalificatie lijkt me de enige juiste strafquote:
Vind ik ook.quote:
[..]
diskwalificatie lijkt me de enige juiste straf
Verplaatsen die handel
Want Makkelie had niet op het schermpje kunnen kijken?quote:
[..]
Ik wilde het net posten. Makkelie valt weinig te verwijten. De VAR echter.....
Dat doet Makkelie op aangeven van de video-refquote:
[..]
Want Makkelie had niet op het schermpje kunnen kijken?
Het schijnt zo te zijn dat omdat hij floot en er contact was de VAR hem niet kan corrigeren, als hij niet gefloten had dan had de VAR hem eventueel wel naar het scherm kunnen halen.quote:
[..]
Want Makkelie had niet op het schermpje kunnen kijken?
Tenminste zo lees ik het
quote:Het beste was geweest om niet te fluiten. Als het dan tóch een duidelijke strafschop is, komt de VAR wel op de lijn.”
Dat mocht Pol van Boekel volgens Uilenberg nu niet. „De richtlijn is nu dat er niet mag worden ingegrepen als er enige vorm van contact is. En je ziet dat dit er is.”
Die heeft hij alweer verwijderd. Hier de nieuwe hij heeft er nog "vuile" aan toegevoegd. Erg mooi.quote:
Dan had de VAR Danny moeten naaien en dat doen de mannen natuurlijk niet.quote:
[..]
Het schijnt zo te zijn dat omdat hij floot en er contact was de VAR hem niet kan corrigeren, als hij niet gefloten had dan had de VAR hem eventueel wel naar het scherm kunnen halen.
Tenminste zo lees ik het
[..]
Is gewoon smeerpijperij