10-quote:Op donderdag 8 juli 2021 19:27 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nou, vooruit dan maar
Eens met het gebrek aan hand in eigen boezem, hoor. Word alleen een beetje moe van dat iedereen meteen weer #HUGODEJONGEKANNIKS begint te gebruiken. Sure, het is niet de beste minister ooit en hij ziet en hoort zichzelf graag, maar over het algemeen maakt hij keuzes die uitlegbaar zijn met de informatie die ze hebben. Ben ik het zelf ook lang niet altijd mee eens, maar het diskwalificeert hem natuurlijk niet meteen
En Hugo maakt ook niet alleen de beleidskeuzes natuurlijk en ook niet alleen met Mark. Sterker nog, als je de reconstructies leest, zijn dat juist vaak nog redelijk de hardliners binnen het kabinet. Vooral de ministers van de sociaal-economische ministeries willen de economie zoveel mogelijk laten draaien, wat ook niet geheel onlogisch is gezien hun portefeuilles. Dat samen met de lobbykracht van de verschillende sectoren en de druk uit de samenleving, maakt wel dat er beleid wordt gemaakt waar vraagtekens bij te zetten zijn. Oftewel: het complete kabinet is verantwoordelijk voor dat beleid, daar hoeven we niet enkele bewindslieden voor aan te wijzen en daar constant op zeiken, dat kan gewoon lekker op iedereen, beetje afwisselen enzo!
Dan het RIVM, ik denk dat die hun taak in de crisis best goed oppakken. Natuurlijk zijn ze niet foutloos, maar ik heb wel de indruk dat ze zo onafhankelijk mogelijk hun wetenschappelijke blik proberen te laten schijnen op de situatie. Dat het wetenschappers zijn die niet echt in de samenleving staan, blijkt dan ook wel weer soms (I'm looking at you, carnaval in kleine kring), maar goed, wetenschappers zijn sowieso niet feilloos natuurlijk. Uiteraard is er nog genoeg wat ook in mijn ogen beter zou kunnen, ik vind de presentaties van Van Dissel aan de Kamer altijd een onoverzichtelijk rommeltje wat daardoor aan informatieve waarde verliest. Maar ze scoren bij elkaar wel een voldoende in mijn ogen.
Voor de meeste andere actoren in de crisis denk ik dat het samen te vatten valt: over het algemeen doen ze goed hun best, maar je merkt dat niet iedereen altijd even goed is voorbereid op de crisis en de goede nogal eens onder de slechten moeten lijden. GGD'en die allerlei infrastructuur in korte tijd maar op moeten zien te zetten, terwijl alles juist gigantisch gedecentraliseerd is, ja, dat kan haast niet goed gaan
Ondernemers en mensen die een loopje nemen met de regels (zoals afgelopen weekenden bij uitgaansgelegenheden nogal eens het geval was volgens de verhalen), waardoor er te veel contacten komen tussen besmette en onbesmette mensen en de aantallen weer op gaan lopen.
Uiteindelijk gaat er veel goed, maar ook heel veel niet zo goed, to say the least. Maar we moeten dit als samenleving wel met elkaar doen en dus heeft het geen zin om druk te zijn met wijzen naar overheden, ondernemers, medemensen of zelfs onszelf, want daar lossen we de problemen niet mee op. Ja, het is heel frustrerend en dat er even uit gooien is lekker, maar onderaan de streep moeten we elkaar denk ik vooral motiveren om slim en verstandig om te gaan met de steeds veranderende situatie. Proberen positief te blijven en zorgen dat zoveel mogelijk mensen zo snel mogelijk die prik gaan halen, want dat blijft de beste weg uit dit hele gedoe
We kennen nu een tegenslag, maar er blijft een fel brandend licht aan het einde van de tunnel en daar komen we steeds dichterbij!
In CORNFLAKES?!?!?quote:Op donderdag 8 juli 2021 18:58 schreef usagi414 het volgende:
[..]
Je gaat zo`n spijt krijgen van deze vraag.
„Lammlende“ Rezepte
En voor de nieuwkomers die denken dat Strani weer eens naar z'n vaste prostituee gaatquote:Op donderdag 8 juli 2021 19:42 schreef Strani het volgende:
Jitsi over een kleine 20 minuten, voor de geïnteresseerden. Nieuwkomers kunnen een invite link krijgen als ze erbij willen zijn.
quote:Op donderdag 8 juli 2021 19:53 schreef Meke het volgende:
[..]
Jitsi een soort Zoom/Skype waarmee je kan zien dat Strani naar z'n vaste prostituee gaat.
Ja Samantha wilde voetbal kijken gisteren dus nou doen we het maar vandaag.quote:Op donderdag 8 juli 2021 19:55 schreef BillDauterive het volgende:
Veel plezier Strani!
Op donderdag, dat is wel speciaal. Normaal is het alleen op woensdag toch?
Als Strani nu had gezegd "Jitsi is er over een kleine 20 minuten" dan had ik je gedachtegang nu wel kunnen begrijpen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 19:53 schreef Meke het volgende:
[..]
En voor de nieuwkomers die denken dat Strani weer eens naar z'n vaste prostituee gaat
Jitsi een soort Zoom/Skype, is gewoon videobellen met elkaar dus Een minimeet
Helemaal met jou eens verder.quote:Op donderdag 8 juli 2021 19:27 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nou, vooruit dan maar
Eens met het gebrek aan hand in eigen boezem, hoor. Word alleen een beetje moe van dat iedereen meteen weer #HUGODEJONGEKANNIKS begint te gebruiken. Sure, het is niet de beste minister ooit en hij ziet en hoort zichzelf graag, maar over het algemeen maakt hij keuzes die uitlegbaar zijn met de informatie die ze hebben. Ben ik het zelf ook lang niet altijd mee eens, maar het diskwalificeert hem natuurlijk niet meteen
En Hugo maakt ook niet alleen de beleidskeuzes natuurlijk en ook niet alleen met Mark. Sterker nog, als je de reconstructies leest, zijn dat juist vaak nog redelijk de hardliners binnen het kabinet. Vooral de ministers van de sociaal-economische ministeries willen de economie zoveel mogelijk laten draaien, wat ook niet geheel onlogisch is gezien hun portefeuilles. Dat samen met de lobbykracht van de verschillende sectoren en de druk uit de samenleving, maakt wel dat er beleid wordt gemaakt waar vraagtekens bij te zetten zijn. Oftewel: het complete kabinet is verantwoordelijk voor dat beleid, daar hoeven we niet enkele bewindslieden voor aan te wijzen en daar constant op zeiken, dat kan gewoon lekker op iedereen, beetje afwisselen enzo!
Dan het RIVM, ik denk dat die hun taak in de crisis best goed oppakken. Natuurlijk zijn ze niet foutloos, maar ik heb wel de indruk dat ze zo onafhankelijk mogelijk hun wetenschappelijke blik proberen te laten schijnen op de situatie. Dat het wetenschappers zijn die niet echt in de samenleving staan, blijkt dan ook wel weer soms (I'm looking at you, carnaval in kleine kring), maar goed, wetenschappers zijn sowieso niet feilloos natuurlijk. Uiteraard is er nog genoeg wat ook in mijn ogen beter zou kunnen, ik vind de presentaties van Van Dissel aan de Kamer altijd een onoverzichtelijk rommeltje wat daardoor aan informatieve waarde verliest. Maar ze scoren bij elkaar wel een voldoende in mijn ogen.
Voor de meeste andere actoren in de crisis denk ik dat het samen te vatten valt: over het algemeen doen ze goed hun best, maar je merkt dat niet iedereen altijd even goed is voorbereid op de crisis en de goede nogal eens onder de slechten moeten lijden. GGD'en die allerlei infrastructuur in korte tijd maar op moeten zien te zetten, terwijl alles juist gigantisch gedecentraliseerd is, ja, dat kan haast niet goed gaan
Ondernemers en mensen die een loopje nemen met de regels (zoals afgelopen weekenden bij uitgaansgelegenheden nogal eens het geval was volgens de verhalen), waardoor er te veel contacten komen tussen besmette en onbesmette mensen en de aantallen weer op gaan lopen.
Uiteindelijk gaat er veel goed, maar ook heel veel niet zo goed, to say the least. Maar we moeten dit als samenleving wel met elkaar doen en dus heeft het geen zin om druk te zijn met wijzen naar overheden, ondernemers, medemensen of zelfs onszelf, want daar lossen we de problemen niet mee op. Ja, het is heel frustrerend en dat er even uit gooien is lekker, maar onderaan de streep moeten we elkaar denk ik vooral motiveren om slim en verstandig om te gaan met de steeds veranderende situatie. Proberen positief te blijven en zorgen dat zoveel mogelijk mensen zo snel mogelijk die prik gaan halen, want dat blijft de beste weg uit dit hele gedoe
We kennen nu een tegenslag, maar er blijft een fel brandend licht aan het einde van de tunnel en daar komen we steeds dichterbij!
Ik denk dat de upgrade nog een reboot nodig heeftquote:
We hoorden je inderdaad ook maar wisselend.quote:Op donderdag 8 juli 2021 20:35 schreef Aoibhin het volgende:
Sorry Jitsi'ers, die verbinding van mij is knudde, jullie lopen vast bij mij en ik zie mezelf ook steeds vastlopen. Ik probeer het even later opnieuw!
Ja ik zag het ook aan die blauwe kadertjes. Dan is het lastig een gesprek te voerenquote:Op donderdag 8 juli 2021 20:38 schreef Redefine het volgende:
[..]
We hoorden je inderdaad ook maar wisselend.
Wij ook met jou!quote:
quote:
Je verwacht het niet hequote:
Oh dan kan jou opmerking meerdere betekenissen hebben gehad stiekemquote:Op donderdag 8 juli 2021 20:45 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Ik drukte net per ongeluk op verzenden ipv een smiley
Post is al aangepastquote:Op donderdag 8 juli 2021 20:47 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Oh dan kan jou opmerking meerdere betekenissen hebben gehad stiekem
" " " " " " zoiets
Jaaaaa Paul Hollywood is altijd leuk gezelschapquote:
Geen idee wie Paul Hollywood is maar augurken zijn lekker.quote:Op donderdag 8 juli 2021 20:51 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Jaaaaa Paul Hollywood is altijd leuk gezelschap
Ben het alleen niet met jullie eens, vind augurkjes best lekker
augurken prima op bijvoorbeeld een broodje hamburger, minder welkom op een broodje kersenjamquote:Op donderdag 8 juli 2021 20:51 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Jaaaaa Paul Hollywood is altijd leuk gezelschap
Ben het alleen niet met jullie eens, vind augurkjes best lekker
Bakker en jurylid in Great British Bake-offsquote:Op donderdag 8 juli 2021 20:54 schreef usagi414 het volgende:
[..]
Geen idee wie Paul Hollywood is maar augurken zijn lekker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |