Je zit echt uit je nek te kletsen, dat weet je toch? De meeste boeren die echt van cultuur houden, kunnen dankzij hun megaconcurrenten met veel te veel dieren hun hoofd niet of nauwelijks boven het water houden.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:59 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Mooi man, nog meer mensen naar de voedselbank.
Zelf zal ik er niet zoveel last van hebben, maar er zijn mensen die het nu met de huidige inflatie al niet of nauwelijks meer trekken. Nieuwe blije klanten van de voedselbanken.
Het is echt bizar hoe mensen zo diep met hun elleboog in de reet van de boeren zitten. De bouw mag daar dan weer de wrange vruchten van plukken, nieuwbouwprojecten die al tijden stil liggen, allemaal om de agrarische martelaars te ontzien. Om vervolgens ook nog eens die problemen in de schoenen van de overheid te schuiven. Man man man.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je zit echt uit je nek te kletsen, dat weet je toch? De meeste boeren die echt van cultuur houden, kunnen dankzij hun megaconcurrenten met veel te veel dieren hun hoofd niet of nauwelijks boven het water houden.
Ondanks of dankzij alles is het voor veel boeren moeilijk om het hoofd boven water te houden ja. Investeringen kan je ook niet doen in onzekere tijden met een onbetrouwbare overheid. Niemand kan immers garanderen dat je bedrijf over 5 of 10 jaar nog bestaat. Laat staan de duur van zo'n investering. Niet voor niets haalde ik al aan dat er bovenmatig veel zelfmoorden zijn onder boeren en dat dit oploopt. Door regeringsbeleid van onder andere de Christen Unie.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je zit echt uit je nek te kletsen, dat weet je toch? De meeste boeren die echt van cultuur houden, kunnen dankzij hun megaconcurrenten met veel te veel dieren hun hoofd niet of nauwelijks boven het water houden.
Welkom in de wereld van de ondernemers. Allemachtig.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ondanks of dankzij alles is het voor veel boeren moeilijk om het hoofd boven water te houden ja. Investeringen kan je ook niet doen in onzekere tijden met een onbetrouwbare overheid. Niemand kan immers garanderen dat je bedrijf over 5 of 10 jaar nog bestaat.
Zonder betrouwbare overheid is er geen gezond ondernemersklimaat. Allemachtig.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:10 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welkom in de wereld van de ondernemers. Allemachtig.
De overheid zou juist onbetrouwbaar zijn als ze allerlei afspraken zou maken ten aanzien van milieu en klimaat om daar na wat geprik van een lobby-apparaat weer onderuit zou kunnen komen. Hier is al tijden voor gewaarschuwd, maar niemand wilde er aan geloven. En dan nu grote krokodillentranen huilen als de Raad van State partijen op de vingers tikt. Lachwekkend.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zonder betrouwbare overheid is er geen gezond ondernemersklimaat. Allemachtig.
Als je zekerheid wil, moet je in loondienst gaan, dan heb je de zekerheid van een uitkering en relatieve zekerheid dat je in dienst kunt blijven als je goed werkt.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ondanks of dankzij alles is het voor veel boeren moeilijk om het hoofd boven water te houden ja. Investeringen kan je ook niet doen in onzekere tijden met een onbetrouwbare overheid. Niemand kan immers garanderen dat je bedrijf over 5 of 10 jaar nog bestaat. Laat staan de duur van zo'n investering.
Ook dat is tegenwoordig vrijwel niet meer, dankzij opeenvolgende regeringen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je zekerheid wil, moet je in loondienst gaan,
boeren willen veel geld verdienen en hard werken dat zit in hun bloedquote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je zekerheid wil, moet je in loondienst gaan, dan heb je de zekerheid van een uitkering en relatieve zekerheid dat je in dienst kunt blijven als je goed werkt.
Luister anders eens naar deze boer: https://www.oneworld.nl/l(...)eer-eens-wat-minder/
Die is ook gewoon voor minder productie. En dat is inmiddels een groot percentage van de boeren, vooral de jonge boeren.
Maar jij komt alleen op voor de megastallen, ik vind dat onbegrijpelijk. Jij stelt de multinationals die alleen aan winst en export denken boven de familiebedrijven en doet alsof dat cultuurbehoud is. Nee, dat is pas het vernietigen van de boerencultuur van Nederland.
En juist omdat de overheid betrouwbaar moet zijn, moeten ze van de rechter nu het stikstpfprobleem en dus de boeren aanpakken en moet elke boer nu vergunningen hebben voor hun koeien. Dat is juist betrouwbare overheid. Basis politiek.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ook dat is tegenwoordig vrijwel niet meer, dankzij opeenvolgende regeringen.
Een onbetrouwbare (amateuristische, liegende en bedriegende) overheid, is niet best voor grote zakelijke investeringen. Basis economie.
Hope wordt een stel onbetrouwbare gluipers plots betrouwbaar? Dat gebeurd doorgaans niet. Basis mensenkennis. En ja, ze zullen wat moeten doen. Dat kan vele dingen zijn waarbij waarschijnlijk ook de boeren geraakt worden maar men zal ook buiten de boeren moeten kijken en buiten de bekrompen kaders die men zichzelf heeft opgelegd.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
En juist omdat de overheid betrouwbaar moet zijn, moeten ze van de rechter nu het stikstpfprobleem en dus de boeren aanpakken en moet elke boer nu vergunningen hebben voor hun koeien. Dat is juist betrouwbare overheid. Basis politiek.
Ik kom op voor familiebedrijven die de dupe zijn geworden van deze onbetrouwbare overheid die jij door dik en dun steunt. Deze onbetrouwbare overheid die op verschillende dossiers al heel wat zelfmoorden op haar geweten heeft. Onbegrijpelijk.quote:En jij maar schoppen tegen familiebedrijven en voor multinationals opkomen. Onbegrijpelijk.
Dat doen ze ook, maar blijkbaar informeer jij jezelf niet: https://www.nieuweoogst.n(...)drijven-over-stoppenquote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
...maar men zal ook buiten de boeren moeten kijken
Dus omdat ik het niet benoem weet ik het niet. Hou toch op met dit soort spelletjes. We weten waarschijnlijk allebei ook dat veel boerenbelangengroepen het overleg met de overheid hebben gestopt. Ook dat hebben we niet benoemd. Moet ik je daar dan van betichten dat je het niet weet, dat je niet geïnformeerd bent? Hou toch op.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat doen ze ook, maar blijkbaar informeer jij jezelf niet: https://www.nieuweoogst.n(...)drijven-over-stoppen
quote:En dat domme mantra dat ik de regering door dik en duspn zou steunen mag je nu wel mee stoppen, van continue liegen wordt het forum niet beter. Dat moet je toch weten als redactielid.
Mooi is dat, decennialang ruim baan krijgen van de overheid en als er dan een flink obstakel opdoemt waar al lang voor is gewaarschuwd door die en gene dan ineens is de overheid onbetrouwbaar.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ook dat is tegenwoordig vrijwel niet meer, dankzij opeenvolgende regeringen.
Een onbetrouwbare (amateuristische, liegende en bedriegende) overheid, is niet best voor grote zakelijke investeringen. Basis economie.
Wat niet waar is, zie oa melkquota.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Mooi is dat, decennialang ruim baan krijgen van de overheid
Mocht bovenstaande al waar zijn, dan ja; onbetrouwbare overheid. Een brouwbare overheid zou namelijk geen ondeugdelijke rekentool blijven hanteren, daar beleid op baseren en de volksvertegenwoordiging daarover voor het lapje houden.quote:en als er dan een flink obstakel opdoemt waar al lang voor is gewaarschuwd door die en gene dan ineens is de overheid onbetrouwbaar.
Wat alleen maar is gedaan omdat de boeren er nog niet aan wilden geloven en waar voor is gewaarschuwd vanuit meerdere hoeken. Maar nu kan men er niet meer onderuit en willen de hoofdschuldigen (de boeren in de veeteelt) de rekening alsnog bij andere sectoren neerleggen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:45 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat niet waar is, zie oa melkquota.
[..]
Mocht bovenstaande al waar zijn, dan ja; onbetrouwbare overheid. Een brouwbare overheid zou namelijk geen ondeugdelijke rekentool blijven hanteren, daar beleid op baseren en de volksvertegenwoordiging daarover voor het lapje houden.
Zelfde verhaal zou je op kunnen hangen voor mensen die overdag 130 reden. Of talloze andere voorbeelden waarbij wetgeving pas lang achteraf kwam. Studenten hadden hun studie gewoon 10 jaar kunnen uitstellen, want ze hadden kunnen weten dat het leenstelsel vroeg of laat weer op de shop ging. Enzovoort.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:51 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat alleen maar is gedaan omdat de boeren er nog niet aan wilden geloven en waar voor is gewaarschuwd vanuit meerdere hoeken. Maar nu kan men er niet meer onderuit en willen de hoofdschuldigen (de boeren in de veeteelt) de rekening alsnog bij andere sectoren neerleggen.
Nee, want juist de partijen die daar het minst schuldig aan zijn betalen nu vooral de rekening. En jij krijgt het voor elkaar om het op te nemen voor die arme boeren. Die arme boeren die al decennialang uit de wind zijn gehouden. Die arme boeren die allang gewaarschuwd zijn voor deze problematiek. Die arme boeren die zo hulpbehoevend en niet-assertief zijn dat ze het klaar spelen dat niet zij maar vooral andere sectoren mogen bloeden voor de problemen die zij hoofdzakelijk hebben gecreeërd. En zelfs in deze crisis nog allerlei toezeggingen kregen vanuit de overheid omdat ze met een hoop bombarie krokodillentranen lieten lopen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 19:56 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zelfde verhaal zou je op kunnen hangen voor mensen die overdag 130 reden. Of talloze andere voorbeelden waarbij wetgeving pas lang achteraf kwam. Studenten hadden hun studie gewoon 10 jaar kunnen uitstellen, want ze hadden kunnen weten dat het leenstelsel vroeg of laat weer op de shop ging. Enzovoort.
Tussen niet al te dicht op elkaar geplante (fruit)bomen kan kleinvee inderdaad prima leven. Niet alleen kippen. Ook varkens en schapen vinden boompjes in hun veld niet erg. Met het laaghangende fruit van tegenwoordig is groot vee als koeien en paarden niet zo rendabel. Die eten de halve fruitoogst op.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan eten we toch gewoon wat minder dierlijk voedsel (vlees en melkproducten)? Beter voor klimaat, voor de gezondheid en voor de natuur.
Je kunt trouwens onder bomen wel prima biologische kippen laten rondscharrelen.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)van-opwarming-aarde/quote:Kans op snellere opwarming van de aarde neemt toe: mogelijk nog voor 2027 al 1,5 graad warmer
Lonne van Erp, Belga
Update 07:30
De kans wordt steeds groter dat de aarde nog voor 2027 al 1,5 graad warmer zal zijn. Dat blijkt uit een klimaatupdate van de Wereld Meteorologische Organisatie (WMO). Volgens hen bedraagt die kans nu 48 procent, terwijl men er de afgelopen jaren nog van uit ging dat die kans klein was. Bovendien is de kans volgens dat rapport ook groot dat binnen dit en vier jaar opnieuw een warmste jaar ooit gemeten wordt...
Daar mag je het CDAFvDPVV type bij op tellen.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:24 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Het wordt steeds waarschijnlijker dat het VVD66-menstype de leefbaarheid van de planeet voor de toekomstige generaties verkloot heeft.
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)van-opwarming-aarde/
Is het in landen waar geen VVD of D66 aan de macht was, dan beter gegaan?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:24 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Het wordt steeds waarschijnlijker dat het VVD66-menstype de leefbaarheid van de planeet voor de toekomstige generaties verkloot heeft.
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)van-opwarming-aarde/
en de kanalenvorstenquote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar mag je het CDAFvDPVV type bij op tellen.
Toen het neoliberalisme opkwam en werd omarmd door VVD66 toen bestonden PVV en Forum nog niet. Het neoliberalisme won terrein in de periode (jaren tachtig) dat men ook bewuster werd van de gevaren van opwarming door de mens. Overheden hadden al plannen klaar liggen die als doel hadden de uitstoot van vervuilende bedrijven te verminderen maar daar stak het neoliberalisme een stokje voor. Bedrijven werden juist minder gestuurd door overheden omdat de neoliberalen dachten dat bedrijven intrinsiek ethisch zijn, de aandeelhouder kwam centraler te staan en de financiële sector werd losgezongen van de reëele economie. Korte termijn winsten ten koste van klimaat, biodiversiteit en werknemers zijn daarvan het resultaat zoals we nu weten.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar mag je het CDAFvDPVV type bij op tellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |