Opvallende deelnemer in een aantal provincies: Herman Heinsbroek met zijn LNP.
verder dit ANP-bericht:
quote:Ratelband niet, Kusters weer wel.
RIJSWIJK (ANP) - Eén van de opvallendste namen op de lijst van deelnemers aan de provinciale verkiezingen in maart is de Lijst Nieuwe Politiek (LNP) van voormalig LPF-minister van Economische Zaken Heinsbroek.Zijn partij doet een gooi naar enkele statenzetels in Noord-Brabant, Zuid-Holland en Flevoland. Heinsbroek wilde met zijn partij ook meedoen aan de landelijke verkiezingen, maar haakte af omdat hij niet genoeg geschikte kandidaten kon vinden.
De LPF doet vrijwel overal voor de eerste keer mee aan de provinciale verkiezingen. De partij van de volgelingen van Pim Fortuyn staat straks in ieder geval op elf stembiljetten. Alleen in Drenthe ontbreekt de LPF op de kieslijst.
In Gelderland trok Arnhemmer Emile Ratelband zich terug. Na de nederlaag bij de Tweede-Kamerverkiezingen van vorige week kondigde de positieve denker aan zich op de provinciale verkiezingen te richten. Dinsdag bleek dat hij zijn beweging Lijst Ratelband.nl niet heeft ingeschreven. Op de kieslijst van Gelderland staat wel de extreem-rechtse Nederlandse Volks Unie, onder aanvoering van Constant Kusters.
Ook Leefbaar Nederland duikt in verschillende varianten op bij de statenverkiezingen. In Noord-Holland doen zelfs twee 'leefbare' partijen mee: Leefbaar Noord-Holland en de Leefbaar Provinciale Partij. De vroegere VARA-directeur M. Koopman is lijsttrekker van Leefbaar Provincie Utrecht.
De partijen moesten voor maandagmiddag drie uur de kandidatenlijsten inleveren.
En dat de NVU mee doet... Nahja, de NNP bij gemeenteraadsverkiezingen en de Conservatieven.nl bij de landelijke verkiezingen kwamen er niet aan te pas, ik reken erop dat dit veel extremere broertje van die partijen ook geen kiezers aan zich weet te binden. Misschien is het zelfs wel goed dat dit soort partijen deelneemt, dan weet je in ieder geval hoeveel aanhang ze hebben.
Denk ook niet dat ze met een echt goede lijst kunnen komen.
quote:
Statenverkiezingen eenmalig op dinsdagWaarom vallen de Statenverkiezingen in 2003 op een dinsdag? In 1999 heeft de regering besloten om de verkiezingen voor provinciale staten in 2003 niet op woensdag 5 maart te houden, omdat deze dag in de carnavalsweek valt. De eerstvolgende woensdag 12 maart heeft de regering niet gekozen omdat het die dag Biddag voor het Gewas en de Arbeid is. Deze keer is daarom afgeweken van de traditie om verkiezingen op een woensdag te houden en is men uitgekomen op een dinsdag: 11 maart 2003. Koninklijk besluit van 25 augustus 1999, gepubliceerd in het Staatsblad 1999, nr. 384. Het besluit is gebaseerd op de Kieswet waarin staat dat de dag van de kandidaatstelling (en daarmee de dag van stemming) wordt verschoven, indien zwaarwichtige redenen die verband houden met de dag van de stemming daartoe nopen (Kieswet art. F1, derde lid).
quote:
omdat het die dag Biddag voor het Gewas en de Arbeid is
lekker belangrijk. Zo laat je het volk wel zien hoeveel waarde je hecht aan verkiezingen ja. Als het zelfs moet wijken voor de biddag voor gewassen.....
quote:Ik denk dat heinsbroek alles behalve zetels had kunnen verwachten. Veel mensen zien hem juist als diegene die het voor balkenende 1 verziekt heeft. En terecht ook. Als hem iets overkomt zal ik er geen traan om laten.
Op dinsdag 28 januari 2003 21:06 schreef Kozzmic het volgende:
Heinsbroek had zeker bij landelijke verkiezingen aanspraak kunnen maken op een handjevol zetels, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Winny de Jong begrijpt hij dat het beter is je partij rustig aan op te bouwen. Dat pleit toch wel weer voor hem.En dat de NVU mee doet... Nahja, de NNP bij gemeenteraadsverkiezingen en de Conservatieven.nl bij de landelijke verkiezingen kwamen er niet aan te pas, ik reken erop dat dit veel extremere broertje van die partijen ook geen kiezers aan zich weet te binden. Misschien is het zelfs wel goed dat dit soort partijen deelneemt, dan weet je in ieder geval hoeveel aanhang ze hebben.
quote:Natuurlijk kunnen ze niet met een goede lijst komen, het is een extreem-rechtse antisemitische partij. Maar goed ook dat ze niet meer dan een paar honderd stemmen in Groningen kunnen krijgen.
Op dinsdag 28 januari 2003 21:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
NVU heeft niet al te veel aanhang. Paar honderd stemmen zullen ze halen in Gelderland, dan houdt het ook wel op.Denk ook niet dat ze met een echt goede lijst kunnen komen.
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 21:45 schreef Farzin het volgende:[..]
Natuurlijk kunnen ze niet met een goede lijst komen, het is een extreem-rechtse antisemitische partij. Maar goed ook dat ze niet meer dan een paar honderd stemmen in Groningen kunnen krijgen.
Ze doen mee in Gelderland. Schaf een brilletje aan zou ik zeggen.
quote:LPF maakt de racisten onschadelijk
Op dinsdag 28 januari 2003 22:31 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Dankzij de LPF is exteem rechts de wind uit de zeilen genomen. Wat je ook kan zeggen van de LPF, dit is toch wel okay....
(Van onze verslaggever)
AMSTERDAM - De stroming LPF/Leefbaar is geen racistische, extreemrechtse beweging. Wel oefent de stroming aantrekkingskracht uit op rechts-extremisten en racisten. Mogelijk is die 'magneetfunctie' zelfs dermate sterk dat een zelfstandige extreem-rechtse politieke partij daardoor in Nederland niet meer van de grond komt.
Tot die conclusie komen onderzoekers van de Anne Frank Stichting en de Universiteit Leiden in de jaarlijkse Monitor racisme en extreem-rechts.
De samenstellers van deze - vijfde - rapportage stellen daarnaast dat het bestaan van LPF/Leefbaar van invloed is geweest 'op een verruiming van uitingsvrijheden, hetgeen ten koste kan gaan van de bestrijding van uitingsdelicten als racistische belediging, aanzetten tot haat en verspreiding van discriminatoire uitingen'. ''Het publieke en ook politieke debat is verhard.''
De rapportage heeft betrekking op het jaar 2001. Voor dat jaar constateren de onderzoekers een 'opmerkelijke teruggang' in het aantal gewelddadige racistische en extreem-rechts voorvallen: 317, tegen 406 in 2000 en 345 in 1999. Een verklaring daarvoor hebben zij niet. Zij waarschuwen echter dat zij niet helemaal gerust zijn over hun statistisch materiaal, omdat dit kan lijden onder 'onderrapportage': het overgrote deel van de voorvallen wordt niet bij de politie gemeld en de voorvallen die wel worden gemeld, worden voor een deel niet adequaat bijeengebracht in een centraal databestand.
Hoewel in het rapport nog geen statistisch materiaal over 2002 is verwerkt, signaleert het wel in dat jaar een groei van het antisemitisch geweld en een golf van bedreigingen na de moord op Pim Fortuyn. ''Er is wel gesproken over een 'dreigcultuur' die in 2002 zou zijn ontstaan. In die kwalificatie kunnen wij ons vinden. Hierbij dient vooral de betekenis van internet te worden genoemd: het medium fungeert onmiskenbaar als prominent middel en podium.''
Monitor racisme en extreem-rechts. Vijfde rapportage. Anne Frank Stichting/Universiteit Leiden.
© Het Parool, 23-1-2003
quote:Ben benieuwd naar de cijfers over 2002.
Hoewel in het rapport nog geen statistisch materiaal over 2002 is verwerkt, signaleert het wel in dat jaar een groei van het antisemitisch geweld en een golf van bedreigingen na de moord op Pim Fortuyn. ''Er is wel gesproken over een 'dreigcultuur' die in 2002 zou zijn ontstaan. In die kwalificatie kunnen wij ons vinden. Hierbij dient vooral de betekenis van internet te worden genoemd: het medium fungeert onmiskenbaar als prominent middel en podium.
NVU heeft daardoor gekozen voor een nog radicalere koers, al zouden ze nu, geloof ik, meedoen met een soort van consensus-programma. Wat dat ook mag inhouden, in dit geval.
quote:Is dat zo belangrijk? Of gebruik je dit alleen als excuus om niet inhoudelijk in te gaan op mijn post?
Op dinsdag 28 januari 2003 21:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Ze doen mee in Gelderland. Schaf een brilletje aan zou ik zeggen.
quote:Is jouw post inhoudelijk dan?
Op dinsdag 28 januari 2003 23:46 schreef Farzin het volgende:[..]
Is dat zo belangrijk? Of gebruik je dit alleen als excuus om niet inhoudelijk in te gaan op mijn post?
quote:Reageer dan niet.
Op woensdag 29 januari 2003 00:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Is jouw post inhoudelijk dan?
quote:Had dat maar niet gedaan idd.
Op woensdag 29 januari 2003 00:59 schreef Farzin het volgende:[..]
Reageer dan niet.
quote:Bron: AD
Computerpartij doet mee aan statenverkiezingenanp
De 'computerpartij' is een van de opmerkelijkste nieuwkomers die meedoen aan de provinciale verkiezingen in maart. De partij met de naam Een Computer Voor Iedereen waagt een gok in de provincie Utrecht. De lijsttrekker is een inwoner van Nieuwegein. Hij was dinsdag niet bereikbaar voor een toelichting over zijn computerplannen.
iemand informatie over deze curiositeit? Ik kan niks vinden ieg.
quote:Het enige wat ik weet is dat ze streven naar één computer voor elk huishouden in de provincie Utrecht.
Op woensdag 29 januari 2003 10:50 schreef BenKetting het volgende:[..]
Bron: AD
iemand informatie over deze curiositeit? Ik kan niks vinden ieg.
quote:
'Autonomie voor Noord-Nederland'
AMSTERDAM - Een aantal Groningers, Friezen en Drenten gaat een nieuwe politiek partij oprichten die streeft naar autonomie voor de drie noordelijke provincies. De partij, die overigens nog geen naam heeft, wil volgend jaar maart meedoen aan de Statenverkiezingen in de provincie Groningen.Als belangrijkste uitgangspunt heeft de partij om het noorden een autonoom landsdeel te maken met een eigen gekozen parlement. "Wij gaan ons hardmaken voor meer zelfstandigheid voor Noord-Nederland. Groningen, Friesland en Drenthe moeten bouwen aan een eigen autonome toekomst. Wij willen geen stiefkind zijn van de randstad Holland", vertelt een van de initiatiefnemers Teun Jan Zanen uit het Groningse Zuidwolde.
Volgens Zanen streeft de partij niet naar complete afscheiding van Nederland. "Beslissingen over het noorden moeten echter niet meer in Den Haag worden gemaakt, maar moeten worden overgeheveld naar het parlement in Groningen, Friesland en Drenthe. Zij moeten beslissingen maken op het gebied van economie, ruimtelijke ordening en andere zaken die een directe impact hebben op de drie provincies. Het noorden moet als een Europese regio worden beschouwd en niet als een aanhangsel van de randstad." Zanen weet nog niet of er een noordelijke premier moet worden aangesteld. De koningin mag overigens gewoon staatshoofd blijven. Verder wil de partij een verregaande samenwerking met het Duitse grensgebied op sociaal-economisch gebied.
Directe aanleiding voor de partij in oprichting is de Miljoenennota die het kabinet-Balkenende op prinsjesdag bekendmaakte. De drie noordelijke provincies uitten hun verontrusting over de rijksbegroting omdat volgens hen het kabinet in het verleden gemaakte afspraken over financiële steun aan het noorden niet nakomt.
Volgens mij was het er toen op gebasseerd dat Noord Ned met al het aardgas en een hoop toerisme wel op eigen benen zou kunnen staan
ze hebben zelfs een site http://www.partijvoorhetnoorden.nl/
quote:Het gequote artikel is van vorig jaar. Ik las ergens anders over deze partij en ben via Google maar even op zoek gegaan.
Op donderdag 30 januari 2003 12:00 schreef du_ke het volgende:
Ze hadden het daar al een paar jaar geleden over. En zo te zien is het ze nog gelukt ook om een partij op te richten. Maar volgens mij is voorlopig veel te weinig draagkracht voor een samengaan van GR, FR, DR.
quote:volgens mij waren er een paar jaar geleden al wat wilde plannen en die zullen dan eind vorig jaar wel uitgekristaliseerd zijn in een echte partij.
Op donderdag 30 januari 2003 12:04 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Het gequote artikel is van vorig jaar. Ik las ergens anders over deze partij en ben via Google maar even op zoek gegaan.
quote:Nee op deze manier houdt men rekening mét iedereen in Nederland.
Op dinsdag 28 januari 2003 21:36 schreef markjacoo het volgende:[..]
lekker belangrijk. Zo laat je het volk wel zien hoeveel waarde je hecht aan verkiezingen ja. Als het zelfs moet wijken voor de biddag voor gewassen.....
quote:Dat vond Fortuyn zelf ook belangrijk (geloof ik), omdat die mensen onvoorspelbaar zijn.
Op dinsdag 28 januari 2003 22:31 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Dankzij de LPF is exteem rechts de wind uit de zeilen genomen. Wat je ook kan zeggen van de LPF, dit is toch wel okay....
quote:Dat is niet helemaal waar, NNP heeft in Rotterdam in 2 deelgemeenten wel zetels gehaald. Maar over de hele gemeente inderdaad niet.
Op dinsdag 28 januari 2003 21:06 schreef Kozzmic het volgende:
En dat de NVU mee doet... Nahja, de NNP bij gemeenteraadsverkiezingen en de Conservatieven.nl bij de landelijke verkiezingen kwamen er niet aan te pas
Overigens is het wel interessant al die nieuwe partijen, vooral die Leefbaren... want Leefbaar Nederland hoeft op zich niet automatisch op alle stemmen van de Leefbaren te rekenen. Dus kan wanneer de PS de 1e kamer kiezen de uitslag nog wel beinvloed worden en een ander beeld geven dan je zou verwachten na de provinciale verkiezingen...
quote:
Heinsbroek doet mee aan statenverkiezingen in maart28 januari 2003 -
Oud-minister en multimiljonair Herman Heinsbroek doet met zijn partij Lijst Nieuwe Politiek mee aan de statenverkiezingen van maart. Eerder wilde de voormalige LPF-bewindsman ook meedoen aan de Tweede-Kamerverkiezingen, maar daarvoor zou hij onvoldoende geschikte kandidaten gevonden hebben. De partij van Heinsbroek heeft zich alleen aangemeld in de provincies Flevoland, Noord-Brabant en Zuid-Holland. (bron: NOS Teletekst)
quote:Bij de vorige verkiezingen voor de Eerste Kamer hebben een aantal provinciale partijen samen met De Groenen ervoor gezorgd dat het onafhankelijk lid Marten Bierman in de Senaat gekozen werd...
Op donderdag 30 januari 2003 15:30 schreef ranja het volgende:[..]
Dat is niet helemaal waar, NNP heeft in Rotterdam in 2 deelgemeenten wel zetels gehaald. Maar over de hele gemeente inderdaad niet.
Overigens is het wel interessant al die nieuwe partijen, vooral die Leefbaren... want Leefbaar Nederland hoeft op zich niet automatisch op alle stemmen van de Leefbaren te rekenen. Dus kan wanneer de PS de 1e kamer kiezen de uitslag nog wel beinvloed worden en een ander beeld geven dan je zou verwachten na de provinciale verkiezingen...
Zie: http://www.osf.nl/
quote:Goed zeg, een stemwijzer voor 11 maart
Op donderdag 30 januari 2003 15:47 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Zie: http://www.osf.nl/
*edit* maar de stemwijzer doet het niet 
[Dit bericht is gewijzigd door SirPeter op 09-02-2003 02:35]
quote:De NVU heeft aangekondigd op 8 maart ('geheel toevallig' 3 dagen voor de verkiezingen) in Apeldoorn te willen demonstreren tegen asielzoekers. Bron: Gelders Dagblad. Uiteraard hoopt men dat deze demo gepaard gaat met flink wat reactie van bezorgde burgemeesters en antifas. Ik hoop dat die niet met open ogen in deze val trappen, hoewel ik eigenlijk ook niet geloof dat het rumoer rond een dergelijke demonstratie stemmen op gaat leveren.
Op dinsdag 28 januari 2003 21:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
NVU heeft niet al te veel aanhang. Paar honderd stemmen zullen ze halen in Gelderland, dan houdt het ook wel op.Denk ook niet dat ze met een echt goede lijst kunnen komen.
D66, namelijk. Heb de test gedaan en dit kwam eruit.
Waarschijnlijk omdat ik een voorstander ben van het referendum en de rest van de provinciale rompslomp boeit me niet zo.
quote:Waar zouden ze dan voor gaan demonstreren
Op donderdag 13 februari 2003 10:42 schreef Kozzmic het volgende:[..]
De NVU heeft aangekondigd op 8 maart ('geheel toevallig' 3 dagen voor de verkiezingen) in Apeldoorn te willen demonstreren tegen asielzoekers. Bron: Gelders Dagblad. Uiteraard hoopt men dat deze demo gepaard gaat met flink wat reactie van bezorgde burgemeesters en antifas. Ik hoop dat die niet met open ogen in deze val trappen, hoewel ik eigenlijk ook niet geloof dat het rumoer rond een dergelijke demonstratie stemmen op gaat leveren.
volgens mij sluiten de AZC's op dit moment met bosjes tegelijkquote:
Statenverkiezingen kunnen formatie beïnvloeden
Verkiezingen voor de Provinciale Staten zijn eigenlijk zelden spannend. Amper de helft van de kiezers neemt de moeite naar de stembus te komen, nog minder mensen kunnen een de naam van een Statenlid noemen.Toch zullen de kopstukken van de landelijke partijen, met name die van CDA en PvdA, de komende weken opnieuw stad en land afreizen, omdat de Provinciale Statenverkiezingen van 11 maart bepalend zijn voor de verhoudingen in de Eerste Kamer. De uitslag van de Statenverkiezingen heeft daarom grote invloed op de bewegingsruimte van het kabinet.
Zeker op dit moment zijn de Statenverkiezingen interessant omdat CDA en PvdA een coalitie proberen te vormen. En het regeert nu eenmaal veel makkelijker als een kabinet in beide Kamers van het parlement een meerderheid heeft. Op dit moment hebben CDA en VVD een meerderheid in de Eerste Kamer.
Als CDA en PvdA geen meerderheid halen in de senaat, dan hangt hun voortdurend een 'nee' boven het hoofd. Niet dat de senatoren een coalitie vaak tegenwerken. De Eerste Kamer, bestaande uit 75 leden, komt slecht één keer per week bijeen en dat levert zelden politiek vuurwerk op. Dat gebeurde overigens wel in 1999. Toen stemde senator Wiegel als enige in de VVD-fractie tegen een wetsvoorstel voor een referendum. Hierdoor ontstond een ernstige, weken durende, kabinetscrisis.
Formatie
Om dit te voorkomen zullen PvdA-voorman Bos en CDA-leider Balkenende binnenkort opnieuw veelvuldig op de buis verschijnen. Behalve voor de getalsmatige uitslag zijn de Provinciale Statenverkiezingen ook psychologisch van belang. Zo kan een nederlaag van één van de partijen de formatiebesprekingen beïnvloeden. Bij een verliezer roert zich meestal al snel de achterban, hetgeen het bereiken van een compromis er niet gemakkelijker op maakt.Verder wordt de positie van een verliezer verzwakt omdat de uitslag van de Statenverkiezingen op één of andere manier altijd wel wordt vertaald naar landelijke politieke verhoudingen. Zo kan het CDA bij winst in de Statenverkiezingen de eigen programmapunten doordrukken en omgekeerd.
Het is daarom niet verwonderlijk dat in Den Haag kritiek klinkt op de trage voortgang van de formatiebesprekingen. Balkenende en Bos hebben daar belang bij. Als zij een meerderheid in de Eerste Kamer weten te behalen, kunnen ze makkelijker compromissen sluiten.
http://www2.omroep.nl/nos/verkiezingen/paginas/nieuws/2502_statenverkiezing.html
quote:Maar er was wel een meerderheid voor een referendum in de Eerste Kamer, alleen D66 was zo bekrompen om te eisen dat de gehele VVD voor zou stemmen.
Dat gebeurde overigens wel in 1999. Toen stemde senator Wiegel als enige in de VVD-fractie tegen een wetsvoorstel voor een referendum. Hierdoor ontstond een ernstige, weken durende, kabinetscrisis.
En trouwens als de Eerste Kamer geregeld wetsvoorstellen afwijst, dan zal er vanuit de 2de Kamer heel wat discussies plaatsvinden (van CDA en PvdA, evenals van de SP die de 1ste Kamer liever kwijt dan rijk is). De 1ste Kamer zal heel wat geloofwaardigheid verliezen dan imho.
quote:De Eerste Kamer staat er niet echt om bekend om wetsvoorstellen af te wijzen. Dat zal na de verkiezingen echt niet veranderen. De functie van de Eerste Kamer is eigenlijk niet meer dan het wetsvoorstel nog eens tegen het licht te houden, of het allemaal bv. staatsrechtelijk wel ok, en of het niet in strijd is met allerlei verdragen. Als dat allemaal klopt, gaat de Eerste Kamer wel akkoord.
Op woensdag 26 februari 2003 09:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
Maar er was wel een meerderheid voor een referendum in de Eerste Kamer, alleen D66 was zo bekrompen om te eisen dat de gehele VVD voor zou stemmen.
En trouwens als de Eerste Kamer geregeld wetsvoorstellen afwijst, dan zal er vanuit de 2de Kamer heel wat discussies plaatsvinden (van CDA en PvdA, evenals van de SP die de 1ste Kamer liever kwijt dan rijk is). De 1ste Kamer zal heel wat geloofwaardigheid verliezen dan imho.
Die referendumwet had toen inderdaad een meerderheid in de Eerste Kamer. Het was echter een grondwetswijziging en daarvoor is een tweederde meerderheid nodig. Doordat Wiegel tegenstemde, waren maar 49 van de 75 voor en daarom was het voorstel afgewezen. Dat D66 eiste dat de hele VVD voor zou stemmen was bittere noodzaak dus, niet bekrompen.
quote:Die datum is inderdaad bewust gekozen. De NVU is namelijk niet uitgenodidg voro Gelderse lijsttrekkersdebatten, en ook lokale kranten en regionale omroepen zullen de NVU geen aandacht geven, en zullen Kusters zeker niet op TV zijn mening laten verkondigen. Vandaar dat men een demonstratie aangrijpt om de publiciteit te zoeken.
Op donderdag 13 februari 2003 10:42 schreef Kozzmic het volgende:[..]
De NVU heeft aangekondigd op 8 maart ('geheel toevallig' 3 dagen voor de verkiezingen) in Apeldoorn te willen demonstreren tegen asielzoekers. Bron: Gelders Dagblad. Uiteraard hoopt men dat deze demo gepaard gaat met flink wat reactie van bezorgde burgemeesters en antifas. Ik hoop dat die niet met open ogen in deze val trappen, hoewel ik eigenlijk ook niet geloof dat het rumoer rond een dergelijke demonstratie stemmen op gaat leveren.
Ik denk juist wel dat rumoer rond de demonstratie de NVU stemmen zal opleveren. Als ze namelijk aangevallen worden tijdens die demonstratie, wat niet uit te sluiten valt, dan zullen ze het erop gooien dat vrijheid van meningsuiting in dit land niet voor iedereen weggelegd is, en meer van dat soort dingen. Dat levert ze vast en zeker nog wel de gunst op van wat verdwaalde stemmers.
.Ik heb de neiging om mijn stem te gaan geven aan de eerste partij waarvan er een foldertje door de brievenbus komt. Bah.
quote:Hier zijn ze al volop bezig. Elke week wel een debat op de regionale omroep of op de radio.
Op donderdag 27 februari 2003 23:30 schreef SirPeter het volgende:
Btw.. Wanneer komen de campagnes nou eindelijk eensIk heb de neiging om mijn stem te gaan geven aan de eerste partij waarvan er een foldertje door de brievenbus komt. Bah.
quote:Bron
PERSBERICHTKandidatenlijst "Een gratis computer voor iedereen"ongeldig verklaard
Het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de provinciale staten van Utrecht heeft de kandidatenlijst van de groepering "Een gratis computer voor iedereen" ongeldig verklaard. Er zijn namelijk slechts 12 ondersteuningsverklaringen overgelegd. De kieswet
bepaalt dat tenminste 30 verklaringen moeten worden ingediend.
We have a dropout.
Jammer, die partij zou denk ik wel aanslaan. Alleen dat gratis is denk ik een 'beetje' misleidend.
quote:tja ze zijn wel bezig maar de regionale omroepen bereiken maar een beperkt publiek. Landelijk is de aandacht klein. En ook de tros en rtl4 kiezer moeten weten dat het toch belangrijk is om te gaan stemmen!
Op donderdag 27 februari 2003 23:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Hier zijn ze al volop bezig. Elke week wel een debat op de regionale omroep of op de radio.
quote:Bron
CDA: peilingen verkiezingen Staten weinig betrouwbaarvan een onzer verslaggevers
29 JANUARI 2003 - ZWOLLE - De peilingen van RTV-Oost voor de verkiezing van provinciale staten - op 11 maart - zijn weinig betrouwbaar, zo vindt de CDA-statenfractie.
De grootste partij van Overijssel doelt op een wekelijks RTV Oost-programma over de provinciale politiek, waarvan een peiling voor de statenverkiezingen een vast onderdeel is.
De opiniepeiling wordt gedaan door een onderzoeksbureau uit Zwolle en kent bijna wekelijks de meest vreemde uitkomsten, zo zegt het CDA. Zo zou het CDA (nu 22 statenleden) uitkomen op sterk verschillende zetelaantallen (achtereenvolgens 28, 22, 24 en 21).
De uitkomst van de laatste RTV Oost-peiling (vorige week woensdag) is volgens het CDAhelemaal spectaculair.
NEK-AAN-NEKRACE
CDA en PvdA zouden in Overijssel in een nek-aan-nekrace verwikkeld zijn en beide 21 statenzetels halen. Bovendien zou bijvoorbeeld de ChristenUnie in één week tijd gestegen zijn van twee naar zes statenzetels.
Op grond van de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen kan het CDAgeen andere conclusie trekken dan dat de peilingen zoals RTV-Oost die uitzendt weinig betrouwbaar zijn.
Afgelopen woensdag kreeg het CDA 36,6% van de stemmen in Overijssel en de PvdA 27,3%. Omgerekend naar statenzetels betekent dit dat het CDA 23 statenzetels zou krijgen en de PvdA 17, zo heeft het CDA becijferd. Een verschil van maar liefst zes zetels (op een totaal van 63 statenzetels) en dus helemaal geen nek-aan-nekrace!!, aldus het CDA. De vraag is welke waarde deze peilingen nu nog hebben. Het lijkt erop dat het niet meer is dan een stukje amusementswaarde. Wat mij betreft stoppen we nog deze week met het uitzenden van deze peilingen en concentreren we ons op de politieke inhoud. Voor het amusement kan men wel terecht bij RTL-4 en SBS-6, aldus CDA-statenlid Gert Ranter.
Ranter brengt ook nog naar voren dat het provinciebestuur (via programmaparticipatie) indirect meebetaalt aan de peilingen. Had de provincie dit geld echt niet beter kunnen gebruiken? Volgens mij wel. Ik weet nog wel een aantal zaken?
Ik heb daar nog geen peilingen gezien hoor!
Maar ja, provinciale peilingen zijn gewoon niet betrouwbaar, volgens mij door de lage opkomst en de kleine groep kiezers.
quote:Freako heeft je al gecorrigeerd, maar dit klopt dus echt niet. De (correctieve) referendumwet is, na drie van de in totaal vier* stemrondes voor een grondwetswijziging overleefd te hebben, in de laatste stemming door die ene tegenstem van Wiegel afgwezen.
Op woensdag 26 februari 2003 09:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
Maar er was wel een meerderheid voor een referendum in de Eerste Kamer, alleen D66 was zo bekrompen om te eisen dat de gehele VVD voor zou stemmen.
*1. Gewone meerderheid in Tweede Kamer
2. Gewone meerderheid in Eerste Kamer
---ontbinding beide kamers---
3. Tweederde meerderheid in Tweede Kamer
4. Tweederde meerderheid in Eerste kamer
quote:
Op vrijdag 28 februari 2003 12:46 schreef Dr_Strangelove het volgende:[..]
Freako heeft je al gecorrigeerd, maar dit klopt dus echt niet. De (correctieve) referendumwet is, na drie van de in totaal vier* stemrondes voor een grondwetswijziging overleefd te hebben, in de laatste stemming door die ene tegenstem van Wiegel afgwezen.
*1. Gewone meerderheid in Tweede Kamer
2. Gewone meerderheid in Eerste Kamer
---ontbinding beide kamers---
3. Tweederde meerderheid in Tweede Kamer
4. Tweederde meerderheid in Eerste kamer
Dank je wel om het nog een keer in te wrijven.Maar laat ik s wat interessant nieuws posten tav PS
quote:Bron
LPF: harder rijden in Fryslân voorkomt fileDaarom moet er gauw een eind komen aan de snelheidscontroles in Fryslân. Dat betoogde Piet Oosterhuis, lijsttrekker van de LPF bij de provinciale verkiezingen in Fryslân, gisteren op een partijbijeenkomst in Leeuwarden.
De Friese LPF-leider windt zich op over het voornemen van het huidige college van Gedeputeerde Staten, om ,,de groei van het wegverkeer in Fryslân terug te dringen. Oosterhuis: ,,Daar mogen ze zich helemaal niet mee bemoeien! Wegverkeer is economische activiteit. Daarom moet het verkeer stromen. Alle obstructies, paaltjes, drempels en rot-tondes moeten weg. En stop met de groene leugen: kooldioxide is geen gifstof. Het is een meststof.
Het verkeersveiligheidproject van de Friese politie, Fryske Diken, wil de LPF ,,grondig doorlichten. Maar Oosterhuis weet al wat de uitkomst is: ,, Het rendement van de alcohol- en snelheidscontroles is bedroevend laag: 1 à 4 procent wordt bekeurd. Daar worden busladingen agenten voor ingezet, in overwerkuren: na twaalven in het weekend. Die agenten moeten boeven vangen, niet op automobilisten jagen. Waar waren ze toen Meindert Tjoelker werd doodgeschopt?
De uitgenodigde Tweede-Kamerleden konden gisteren de Friese verkiezingsmanifestatie niet bijwonen, omdat ze moesten voorkomen dat LPF-minister Nawijn in debat met de Kamer zou worden weggestemd. ,,De fractie moet Hilbrand beschermen, legde staatssecretaris Phoa uit, die ter compensatie naar Leeuwarden kwam. Hij vertelde de ongeveer twintig belangstellenden in Muziekcentrum Schaaf dat de LPF-bewindslieden iedere donderdag met de partijleiding (Maas en Hammerstein) en de fractieleiding (Herben en Van As) ,,de agenda van de ministerraad doornemen.
De LPF staat volgens Phoa klaar om CDA en VVD weer aan een meerderheidskabinet te helpen. Daarom is het van belang dat de LPF ook in de provincies voldoende stemmen haalt: de statenverkiezingen bepalen de samenstelling van de Eerste Kamer. Over de Friese kandidaten voor Provinciale Staten oordeelde Phoa dat ze nogal ,,schuchter zijn; ,,LPFers hebben lef. Het persoonlijk element in de politiek, dat was de revolutie van Pim!
Hoe kan je zo dom zijn. Wel een aardig 'nieuwtje' dat de LPF staat te springen om weer te gaan regeren.
Ik heb toch liever veiligheid!
quote:Bron
LNP wil de provincie Flevoland afschaffenLelystad, 19 februari - De Lijst Nieuwe Politiek (LNP) van ex-LPF-voorman Harry Wijnschenk uit Almere wil de provincie Flevoland afschaffen. Dat staat in het verkiezingsprogramma van de LNP voor de Provinciale Staten.....
De taken van de provincie kunnen volgens de LNP ook worden gedaan door gemeente en het Rijk. De partij vindt Flevoland een verscheurde provincie en wil stadsgewesten invoeren.
Almere moet dan bij een randgewest komen en de Noordoostpolder bij een agrarisch gewest.
Luchtballon?
quote:Maar als je het niveau ziet dan vraag je je af of het wel de moeite waard is om te stemmen...
Op donderdag 27 februari 2003 23:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Hier zijn ze al volop bezig. Elke week wel een debat op de regionale omroep of op de radio.
quote:En waarom ga je niet stemmen?? De provinciale staten hebben grote invloed op de ruimtelijke ordening. Niet stemmen betekend volgens mij ook dat je geen commentaar mag leveren op het bestuur. En ik zou het toch wel prettig vinden als ik met een goed geweten bezwaar kan maken tegen die nieuwe fabriek in mijn achtertuin.
Op vrijdag 28 februari 2003 13:01 schreef BAZZA het volgende:
Best intressant allemaal, heb zelf zojuist besloten om niet te gaan stemmen deze keer.
quote:Er zitten wel een aantal lui bij die wat zinnigs te melden hebben, maar voor de rest is het niveau inderdaad rampzalig.
Op vrijdag 28 februari 2003 13:57 schreef Kordotium het volgende:[..]
Maar als je het niveau ziet dan vraag je je af of het wel de moeite waard is om te stemmen...
Met name die meneer van de CU/SGP deed het gisteren erg goed, en die gast van de VVD komt ook wel goed over.
quote:Ja ik ook, de enige partij waar ik nog vertrouwen in had de VVD heeft er zo'n troep van gemaakt dat het vertrouwen weg is dus dan maar niet stemmen.
Op vrijdag 28 februari 2003 15:20 schreef du_ke het volgende:
En waarom ga je niet stemmen?? De provinciale staten hebben grote invloed op de ruimtelijke ordening. Niet stemmen betekend volgens mij ook dat je geen commentaar mag leveren op het bestuur. En ik zou het toch wel prettig vinden als ik met een goed geweten bezwaar kan maken tegen die nieuwe fabriek in mijn achtertuin.
Verder denk ik niet dat je de invloed van de provinciale staten moet onderschatten, die gaat verder als alleen RO
quote:Dat klopt het gaat wel iets verder maar het toch eigenlijk wel hun 'kerntaak'
Op vrijdag 28 februari 2003 15:40 schreef BAZZA het volgende:[..]
Ja ik ook, de enige partij waar ik nog vertrouwen in had de VVD heeft er zo'n troep van gemaakt dat het vertrouwen weg is dus dan maar niet stemmen.
Verder denk ik niet dat je de invloed van de provinciale staten moet onderschatten, die gaat verder als alleen RO
quote:Waar debatten al niet goed voor zijn
Op vrijdag 28 februari 2003 15:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Sidekick: Gisteren tijdens een debat krabbelde de LNP wel weer terug van het idee om de Provincie af te schaffen.
code:1999 1995 CDA 194 186
VVD 183 207
PvdA 154 142
GrLinks 76 37
D66 40 67
RPF/GPV 39 33
SGP 23 20
SP 19 12
OuderenUnie 6 32
PNL 6 5
FNP 5 3
PVZ 4 -
NedMobiel 3 -
OZH 2 -
OPD 2 2
Groenen 1 1
FedBOF 1 1
FGF 1 1
PNG 1 1
Inwoners 1 -
CD - 2
Overig - 4Totaal 760 756
code:* RPF/GPV neemt nu deel als ChristenUnie.1999 1995 1991 CDA 20 19 27
VVD 19 23 12
PvdA 15 14 16
GrLinks 8 4 4
D66 4 7 12
RPF/GPV* 4 - -
RPF - 1 1
GPV - 1 1
SGP 2 2 2
SP 2 1 -
OSF** 1 1 -
AOV - 2 -Totaal 75 75 75
** OSF is de Onafhankelijke Senaats Fractie (een samenwerkingsverband tussen De Groenen en een aantal lokale provinciale partijen)
quote:Het opkomstpercentage lag in 1999 onder de 50 procent volgens mij.
Op zaterdag 1 maart 2003 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
Vervelende van provinciale verkiezingen is dat de provinciale staten redelijk ver van het electoraat afstaat en dat de link, via getrapte verkiezingen, met de senaat ook redelijk onduidelijk lijkt voor veel mensen. En waarom juist nu de senaat een belangrijke rol kan spelen is voor veel mensen ook niet direct gesneden koek... Je proeft dus een beetje een lauwe stemming.
quote:Zie mijn topic over Zeeland, behoorlijk dom dus...
Op zaterdag 1 maart 2003 11:57 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Het opkomstpercentage lag in 1999 onder de 50 procent volgens mij.
Heb nog gezellig met Gerrit een paar biertjes gedronken (sjonge jonge, gerrit weet er wel raad mee!)
Ik moet zeggen, het was een geweldig gezellige avond.Zelf logt Zalm hierover:
Na eten bij MacDonald's (aan te bevelen) was er Politiek Café. Daarna met een groep kroegentocht gehouden eindigend in het etablissament van de studentenvereniging Vindicat. Bij het opstaan vanmorgen constateerde ik een lichte hoofdpijn. Ook andere leden van de delegatie die in hotel overnachtten heb ik wel eens frisser gezien. Zwaar werk dat campagne voeren.
quote:En die van het cda is ook goed. Grootste tegenvallers vind ik pvda en d66.
Op vrijdag 28 februari 2003 15:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Er zitten wel een aantal lui bij die wat zinnigs te melden hebben, maar voor de rest is het niveau inderdaad rampzalig.Met name die meneer van de CU/SGP deed het gisteren erg goed, en die gast van de VVD komt ook wel goed over.
quote:
Wat? Alweer naar de stembus? Hoezo?
DEN HAAG - Alleen wie heel goed oplet, heeft in de gaten dat een verkiezingsstrijd gaande is. De belangstelling van kiezers, media en opiniepeilers is minimaal. Zelfs veel Haagse politici lijken er niet erg door geboeid te zijn.
Vanuit Hilversum krijgen de landelijke leiders deze keer nauwelijks gratis zendtijd. Nova/Den Haag Vandaag heeft twee debatjes georganiseerd. Zaterdag komen de aanstaande fractievoorzitters van CDA, VVD en PvdA in de senaat. Maandag zouden de leiders van de drie grootste partijen debatteren. VVD-kopman Gerrit Zalm staat te trappelen om met CDA en PvdA in discussie te gaan. Maar die partijen sturen de meesterknechten Jeltje van Nieuwenhoven (PvdA) en Maxime Verhagen (CDA). PvdA-fractievoorzitter Wouter Bos, die ondanks de formatieperikelen alle provincies bezoekt, en CDA-leider Jan Peter Balkenende voelen weinig voor een debat met elkaar nu ze onderhandelen over een kabinet.De kopstukken moeten verder met enkele korte tv-optredens genoegen nemen. Bos is zaterdag te zien in Nova, Balkenende hoopt op enige aandacht als hij donderdag voor het eerst zijn opwachting maakt in de campagne en Netwerk over de vloer krijgt. Voor de leiders van de kleinere partijen bestaat al helemaal geen belangstelling. De SP hoorde pas gisteren dat een eerder door de NOS aangekondigd debat met zes fractievoorzitters niet doorgaat.
Na het mediabombardement voor de Kamerverkiezingen van 22 januari is Nederland verkiezingsmoe. De oorlogsdreiging rond Irak verdrijft de doorgaans toch al geringe aandacht voor provinciale kwesties verder naar de achtergrond. De Stemwijzer op internet trekt nauwelijks bezoekers: tot nu toe tachtigduizend tegen één miljoen bij de vorige verkiezingen op een vergelijkbaar tijdstip. Het is volgens Nico Bloot van het Instituut voor Publiek en Politiek, dat de Stemwijzer heeft ontwikkeld, een bewijs dat de provinciale politiek niet leeft. Het is volgens hem 'een kip-en-eiverhaal'. De media doen er weinig aan, omdat er geen belangstelling is. Omdat er weinig over te lezen of te zien valt, blijft de interesse gering, aldus Bloot.
De statenverkiezingen van 11 maart kunnen wat opkomst betreft een nieuw dieptepunt betekenen. In 1999 bedroeg de opkomst 45 procent. Alleen bij de Europese verkiezingen komen doorgaans nog minder kiezers opdagen. "En dan zijn de verkiezingen ook nog op dinsdag, terwijl ze vroeger altijd op woensdag waren. Ik hou mijn hart vast," zegt Bloot.
Opiniepeiler Maurice de Hond sluit niet uit dat de opkomst deze keer iets hoger zal zijn dan vier jaar geleden. Maar niet veel, want 'het Idols-gevoel speelt niet'. Alleen Bos probeert de kiezer te mobiliseren met de waarschuwing dat de formatie averij oploopt als PvdA en CDA samen geen meerderheid krijgen in de Eerste Kamer.Onderzoeksbureau Interview-NSS doet geen uitspraak over de opkomst. Er zijn te weinig gegevens beschikbaar en de opkomst is te zeer afhankelijk van onvoorziene omstandigheden, zoals het weer, zegt onderzoeker René Spaans. Ook over de uitslag van de verkiezingen doet Interview-NSS geen voorspelling. "Een goede prognose zou alleen te maken zijn als in alle provincies een representatieve steekproef zou worden gehouden. Maar niemand is bereid daarvoor te betalen," aldus Spaans. Interview-NSS doet wel een onderzoek in opdracht van RTV Noord-Holland.
Volgens De Hond zal het erom spannen of PvdA en CDA erin slagen een meerderheid te halen. Volgens zijn onderzoek zijn CDA en PvdA na de verkiezingen van 22 januari aanhang kwijtgeraakt. Een lage opkomst is in het voordeel van het CDA, maar in het nadeel van de PvdA, aldus De Hond. De Hond vindt de vraag hoeveel CDA-kiezers naar de VVD overstappen, omdat ze tegen een CDA-PvdA kabinet zijn, het boeiendst. De VVD zal het volgens hem relatief goed doen.
http://www.parool.nl/1046759227324.html
quote:
Op dinsdag 4 maart 2003 12:19 schreef JAM het volgende:
Stem D'66 !
GroenLinks 
(sorry maar D66 is onderhand te marginaal om nog een rol te kunnen spelen. In drenthe kunnen ze op 1, hooguit 2 zetels rekeken)
quote:Lijsttrekker is partijsecretaris Tiny Kox, als verantwoordelijke voor de dagelijkse leiding van de partij na Marijnissen de 'machtigste persoon binnen de SP'. Hij zal overigens in mei terugtreden als partijsecretaris.
Anja Meulenbelt (Amsterdam, 58) is docent, schrijfster en activist. Ze schreef talrijke boeken, van de internationale bestseller "De schaamte voorbij" (1976) tot "Het beroofde land" (2000) en "De tweede Intifada" (2001). Ze trainde vrouwengroepen in voormalig Joegoslavië, en is voorzitter van de Stichting Kifaia (hulp aan gehandicapten in de Gazastrook).
Eerste-Kamerlid Driek van Vught, in 1999 op zijn 19e gekozen als jongste parlementariër ooit, komt niet meer voor op de lijst. Volgens de SP gaat hij zich de komende tijd bezighouden met uitbouw van de SP-jongerenorganisatie.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuwsread.php?idnieuws=20030307072243
quote:
LPF Utrecht onderzoekt verleden kandidaat-Statenlid
Utrecht - De Lijst Pim Fortuyn Utrecht onderzoekt het verleden van kandidaat-Statenlid Van Strien. Van Strien staat nummer 3 op de lijst bij de komende verkiezingen. Maar Van Strien staat mogelijk ter discussie vanwege haar verleden in de Maartensdijkse politiek.Van Strien werd uit de partij Gemeente Belangen Maartensdijk gezet nadat zij tijdens een bestuursvergadering de Hitlergroet had gebracht. Aanleiding daarvoor was de weigering van het partijbestuur om Van Strien aan te stellen als fractieassistent.
Volgens het bestuur en veel partijleden werd de sfeer in de partij door Van Strien volledig verziekt. Ook het raadslid Doedens werd uit de partij gezet, hij had Van Strien voorgedragen.
VVD-leider Gerrit Zalm noemt het een schande dat zijn collegas van CDA en PvdA, Jan Peter Balkenende en Wouter Bos, weigeren met hem in debat te gaan voor de Provinciale Statenverkiezingen van dinsdag. Dat zei hij zondag in het Radio 1-Journaal.
Balkenende en Bos werden vervangen door Joop Wijn (CDA) en Jeltje van Nieuwenhoven (PvdA). Volgens Van Nieuwenhoven zouden Bos en Balkenende schaken op twee borden als ze tijdens de formatieonderhandelingen aan een verkiezingsdebat meedoen.
Zalm noemde het onzin dat de fractieleiders van CDA en PvdA geen tijd zouden hebben omdat ze wel in andere programmas verschijnen.
[Copyright 2003, Novum]
ahhhhhhhhhhhhh en dat kan Zalm helemaal niet begrijpen 
quote:
Met de mond vol tanden te gast in de provincie
EINDHOVEN/DEN HAAG - De politieke leiders zijn op pad voor de provinciale-statenverkiezingen. Op kousenvoeten. Want moeten de gesprekken nou gaan over de formatie en Irak of over provinciale hangijzers?
Voor menig aanvoerder van een grote landelijke partij is het improviseren geblazen, want je kunt van Limburg tot Groningen de wonderlijkste vragen voor je kiezen krijgen. Dan gaat het erom dat ze door kennisgebrek niet op de ziel van de provincie trappen en bovendien laten merken dat iedere provincie hen even lief is.Wil de hooggeachte gast uit Den Haag beloven dat vliegveld Budel niet verdwijnt? Zou het niet aardig zijn om in de formatiegesprekken met Jan Peter Balkenende over volkshuisvesting 'de Boekelse variant' eens ter sprake te brengen? PvdA'er Wouter Bos staart vrijdagavond even de verte in of hij daar water ziet branden, maar bedenkt dan net op tijd dat hij er niet alleen voor staat. Hij wordt in het Eindhovense Dorinthotel geëscorteerd door de plaatselijke partijkopstukken Rein Welschen (burgemeester Eindhoven), Rob van Gijzel (kandidaat-burgemeester) en provinciaal lijsttrekker Ruud Severijns, die de Brabantse problematiek van haver tot gort kennen. 'Rob, ik ben blij dat je er bij bent', verzucht Bos, die in het dissidente ex-Kamerlid zijn redder ziet.
Van Gijzel spant zich in de toehoorders duidelijk te maken dat ze dinsdag moeten gaan stemmen bij de statenverkiezingen. Want ze mogen er dan weinig van merken: het provinciebestuur bemoeit zich overal mee, heeft ontzettend veel te vertellen, is goedbeschouwd alomtegenwoordig in het leven van de gewone Brabander.
Maar Wouter Bos blijkt vooral op pad te zijn om het over zaken van nationeel en internationaal belang te hebben: de formatie en Irak. De statenverkiezingen houden hem vooral bezig vanwege de invloed die zij hebben op de samenstelling van de nieuwe Eerste Kamer. De winst van 22 januari mag niet nu alweer verdampen, is zijn boodschap. Dat zou het CDA, van oudsher sterk in de provincies, in de formatie-onderhandelingen enorm in de kaart spelen.
In de jaren tachtig werden statencampagnes schaamteloos gebruikt door nationale politici om de positie van hun partij in de Eerste Kamer te versterken; het zijn immers de statenleden die de Eerste Kamer kiezen. De laatste twee statenverkiezingen waren landelijke politici daarin preutser, na klachten uit de provincie.Nu speelt die behoefte minder, door de kabinetsformatie, de dreigende oorlog en het feit dat er ruim een maand geleden nog Kamerverkiezingen waren. 'We hebben vanwege de de kabinetsformatie geen behoefte om op landelijke issues in te spelen', zegt Stefan Schrover, de woordvoerder van CDA-onderhandelaar Balkenende. 'Eigenlijk doet Balkenende niets aan de campagne.' Daar denkt GroenLinks-leider Femke Halsema anders over. Ze vindt dat Balkenende de verkiezingen gebruikt om over de formatie geheimzinnig te doen. ' Het stoort me dat Balkenende zich kennelijk behaaglijk voelt bij dit democratisch vacuüm.'
De andere aanvoerders van de nationale partijen reizen in ieder geval wel stad en land af. Voor mensen als VVD-leider Gerrit Zalm, PvdA'er Wouter Bos en D66'er Boris Dittrich is het een nuttige gelegenheid de eigen partij beter te leren kennen.
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1047190959527.html
quote:Goede zaak. Die Driek van Vught was echt een enorme oetlul. Hoop daar nooit meer wat van te horen.
Op dinsdag 4 maart 2003 22:29 schreef Kozzmic het volgende:Eerste-Kamerlid Driek van Vught, in 1999 op zijn 19e gekozen als jongste parlementariër ooit, komt niet meer voor op de lijst. Volgens de SP gaat hij zich de komende tijd bezighouden met uitbouw van de SP-jongerenorganisatie.
quote:Die van het CDA vind ik ook wel goed, alleen denk ik niet dat hij echt aanspreekt voor de man op straat, als die al gaat stemmen,
Op zondag 2 maart 2003 14:34 schreef Kordotium het volgende:[..]
En die van het cda is ook goed. Grootste tegenvallers vind ik pvda en d66.
PvdA valt idd ook wat tegen. Een simplistisch boertje uit Hilvarenbeek. Dat vrouwtje van D'66 viel me toch niet echt tegen in de debatten. Best fel is ze af en toe.
quote:Ach, ik heb sterk het idee (ik weet het eigenlijk wel zeker) dat hij 4 jaar geleden in de Kamer is gekomen als stunt. Het leverde de SP flink wat publiciteit op. Nu horen we natuurlijk uberhaupt niet veel van de senaatsleden (behalve van een Wiegel ofzo), maar de keren dat 'SuperDriek' in het nieuws kwam was als hij weer eens betrokken was bij een demonstratie of rel. Ik denk dat het niet voor niets is dat hij nu niet eens op de lijst van de SP voorkomt, waarschijnlijk willen de socialisten toch met wat serieuzere figuren aan de slag in de Eerste Kamer in de komende jaren.
Op maandag 10 maart 2003 09:43 schreef ullie het volgende:[..]
Goede zaak. Die Driek van Vught was echt een enorme oetlul. Hoop daar nooit meer wat van te horen.