TDF Tour de France 2023
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Spinters zoals Demare en Bryan Coquard hebben de tijdslimiet net niet gehaald. Cavendish kwam net op tijd binnen.
Ik vind de tijdslimiet bij zo'n etappes iets wat te streng naar mijn goesting.
POLL
IDEE:
Ik vind dat de tijdslimiet standaard 1 uur na binnenkomst moet zijn ongeacht welk soort etappe het is. of het nu een klimetappe of een sprintetappe is. 1 uur na de aankomst van de winnaar lijkt me best ok. Het duurt niet te lang en de wegen hoeven geen uren afgesloten te zijn. Behalve in het tijdrijden zou de oude regel moeten gelden.
Ik vind de tijdslimiet bij zo'n etappes iets wat te streng naar mijn goesting.
POLL
IDEE:
Ik vind dat de tijdslimiet standaard 1 uur na binnenkomst moet zijn ongeacht welk soort etappe het is. of het nu een klimetappe of een sprintetappe is. 1 uur na de aankomst van de winnaar lijkt me best ok. Het duurt niet te lang en de wegen hoeven geen uren afgesloten te zijn. Behalve in het tijdrijden zou de oude regel moeten gelden.
Ik zou iedereen uit koers nemen die op meer dan een uur in het algemeen klassement staat. Die kunnen toch nooit meer winnen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Eerlijk gezegd doet dit mij denken aan die befaamde rit in 95 naar La Plagne waar oa de halve lotto-ploeg buiten tijd aankwam en niet wist wat er gebeurde.
Dan zag je ook interviews zoals die met De Gendt gisteren:
"maar met de wattages die ik nu trap, zou ik in principe toch gemakkelijk moeten kunnen volgen. Maar dat lukt niet. Ik houd mijn waardes bij sinds 2013. Zaterdag heb ik na de start één van mijn beste ‘10 minuten-waardes’ ooit gereden. Normaal rijd ik daarmee de boel in stukken, nu zat ik 100 meter achter op een groep van 70 renners.”
https://www.hln.be/dossie(...)et-volgen~a34803dfc/
Dan zag je ook interviews zoals die met De Gendt gisteren:
"maar met de wattages die ik nu trap, zou ik in principe toch gemakkelijk moeten kunnen volgen. Maar dat lukt niet. Ik houd mijn waardes bij sinds 2013. Zaterdag heb ik na de start één van mijn beste ‘10 minuten-waardes’ ooit gereden. Normaal rijd ik daarmee de boel in stukken, nu zat ik 100 meter achter op een groep van 70 renners.”
https://www.hln.be/dossie(...)et-volgen~a34803dfc/
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Er staat niet bij wat de limiet nu is.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Dan hadden er nu maar 51 renners overgebleven.quote:Op zondag 4 juli 2021 21:35 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zou iedereen uit koers nemen die op meer dan een uur in het algemeen klassement staat. Die kunnen toch nooit meer winnen.
Je zou wel wat te zien krijgen in de bergen dan ...quote:
[..]
Dan hadden er nu maar 51 renners overgebleven.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Leuk sprintje ook op de Champs-Élyséesquote:
[..]
Je zou wel wat te zien krijgen in de bergen dan ...
Nee, meer. Dan gaan er namelijk een stuk minder renners op een half uur binnenkomen.quote:
[..]
Dan hadden er nu maar 51 renners overgebleven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De opmerkingen van De Gendt intrigeren mij wel. Hijzelf zei ook, dat hij verwacht had dat hij langzamerhand zou afzakken op de apenrots qua prestaties naarmate hij ouder zou worden. Maar hij had niet verwacht op deze manier in eer keer te worden weggedrukt door de jongere generatie,quote:
Eerlijk gezegd doet dit mij denken aan die befaamde rit in 95 naar La Plagne waar oa de halve lotto-ploeg buiten tijd aankwam en niet wist wat er gebeurde.
Dan zag je ook interviews zoals die met De Gendt gisteren:
"maar met de wattages die ik nu trap, zou ik in principe toch gemakkelijk moeten kunnen volgen. Maar dat lukt niet. Ik houd mijn waardes bij sinds 2013. Zaterdag heb ik na de start één van mijn beste ‘10 minuten-waardes’ ooit gereden. Normaal rijd ik daarmee de boel in stukken, nu zat ik 100 meter achter op een groep van 70 renners.”
https://www.hln.be/dossie(...)et-volgen~a34803dfc/
In 1979 vond Bernard Hinault dat de Tour op de slotdag maar met twee renners hoefde te eindigen, namelijk de winnaar (hijzelf) en de verliezer (Joop Zoetemelk).
Op
Je kent Loïc Vliegen niet?quote:
[..]
geen Belg die ik ken alle sinds.
Cavendish zit er nog in, derhalve niet streng genoeg.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik vind de gehanteerde tijdslimiet op zich wel goed.
Waar ik het niet mee eens ben, is dat de jury de tijdslimiet oprekt als er teveel renners buiten de tijd binnen dreigen te komen. Ik vind die limiet ruim genoeg. Als je dat niet haalt, dan heb je gewoon pech en moet je er uit, vind ik.
Regelmatig gokken renners er ook op dat ze gespaard worden omdat ze in zo'n grote groep zitten.
Waar ik het niet mee eens ben, is dat de jury de tijdslimiet oprekt als er teveel renners buiten de tijd binnen dreigen te komen. Ik vind die limiet ruim genoeg. Als je dat niet haalt, dan heb je gewoon pech en moet je er uit, vind ik.
Regelmatig gokken renners er ook op dat ze gespaard worden omdat ze in zo'n grote groep zitten.
Aan de andere kant kan je moeilijk 100 man naar huis sturen.quote:
Ik vind de gehanteerde tijdslimiet op zich wel goed.
Waar ik het niet mee eens ben, is dat de jury de tijdslimiet oprekt als er teveel renners buiten de tijd binnen dreigen te komen. Ik vind die limiet ruim genoeg. Als je dat niet haalt, dan heb je gewoon pech en moet je er uit, vind ik.
Regelmatig gokken renners er ook op dat ze gespaard worden omdat ze in zo'n grote groep zitten.
Heb je nog een mini peloton over op de Champs-Élysées die straks Wout Van Aert wint met 8 lengtes voorsprong.
Ja dit is natuurlijk wel zo, maar als iedereen weet dat die regel streng wordt gehandhaafd, zal er nooit zo'n groep buiten de tijdslimiet binnenkomen.quote:
[..]
Aan de andere kant kan je moeilijk 100 man naar huis sturen.
Heb je nog een mini peloton over op de Champs-Élysées die straks Wout Van Aert wint met 8 lengtes voorsprong.
Ik weet niet of daar gisteren al rekening mee was gehouden, maar de natte omstandigheden zouden wel moeten worden meegenomen. Normaal is het voor de bus natuurlijk prima mogelijk om wat tijd goed te maken in de afdaling en op het vlakke, maar met regen kun je daar ook niet vol doorrijden. Maar goed, het maakt de tijd van de winnaar ook weer een stukje langzamer. 37 minuten voor die etappe van gisteren was in mijn ogen ook weer niet zo heel veel.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
|
|
