De federale minister van Volksgezondheid Jens Spahn (CDU) kondigde op vrijdag (2 juli) aan dat hij voldoende vaccin beschikbaar zou stellen voor eventuele vaccinaties van derden "naar herfst, winter". "We zullen genoeg vaccin hebben om op alle aanbevelingen voorbereid te zijn", benadrukte hij op een persconferentie in Berlijn.
Het is nog niet helemaal duidelijk wie een derde vaccinatie tegen Corona moet krijgen en wanneer precies. Politici wachten op een advies van de Vaste Vaccinatiecommissie van het RKI - die momenteel wacht op een beveiligde database.
Derde vaccinatie tegen Corona zal waarschijnlijk voor iedereen nodig zijn
Maar één ding is zeker: een derde vaccinatie zal waarschijnlijk nodig zijn voor iedereen die is ingeënt, in eerste instantie voor ouderen en zieken. Zelfs een jaarlijkse booster, vergelijkbaar met de griepvaccinatie, staat ter discussie.
https://www.ruhr24.de/ser(...)-astra-90839235.html
Een derde vaccin plus booster, opdat men beschermd blijft.
De vaccins zijn voor bepaalde genetische varianten, maar we krijgen steeds meer varianten die we moeten bevechten, hoeveel vaccins per jaar gaan dat ondervangen?
https://www.nytimes.com/2(...)n-vaccine-delta.html
quote:Johnson & Johnson Vaccine Protects Against Delta Variant, Company Reports
The vaccine also produced long-lasting immune responses, researchers said. Booster shots seem unnecessary, at least for now.
Maar men moet snel anticiperen op varianten die hals over kop dominant worden, kunnen we dan spreken van vaccins die alle benodigde onderzoeksfases hebben doorlopen, of gaat men nog sneller over tot toediening ervan dan nu het geval was.quote:Op zondag 4 juli 2021 16:17 schreef Fugue het volgende:
Was te verwachten. We weten al langer dat het virus muteert.
Hoe veilig gaat dit zijn, hoeveel jaarlijkse vaccins kan het immuunsysteem aan, mogelijk ook nog van verschillende producenten al naar gelang wie het eerst kan leveren?
Ze stellen zich voor te bereiden door voldoende in te kopen, niet dat het nodig is. Kortom, de TS verzint weer sensatie waar die er niet is.quote:
Was te verwachten. We weten al langer dat het virus muteert.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2021 16:51:40 ]
Tot nu toe is bij Pfizer, Moderna en Janssen de effectiviteit niet lager bij volledige vaccinatie. Alleen AZ heeft een wat lagere score maar die scoorde altijd al wat lager.quote:
Het probleem is dat we nog niet bij groepsimmuniteit zijn: de vaccinatiegraad is niet hoog genoeg en de effectiviteit tegen bepaalde varianten is een stuk lager. Er moet iets gebeuren om nieuwe lockdowns te voorkomen. Met een booster kun je de afweer een klein beetje verbeteren. Ik denk dat naast zieken en ouderen het ook voor mensen met het Janssen vaccin goed zou kunnen zijn. Dat vaccin heeft van alle in Nederland gebruikte vaccins de laagste werking.
Volgens het RIVM is Janssen 67% effectief, terwijl Pfizer en Moderna op 94% en 95% zitten.quote:
[..]
Tot nu toe is bij Pfizer, Moderna en Janssen de effectiviteit niet lager bij volledige vaccinatie. Alleen AZ heeft een wat lagere score maar die scoorde altijd al wat lager.
Spahn promoot kruisvaccinatie
Eerst AstraZeneca, dan een mRNA-vaccin: de federale en deelstaatregeringen willen deze nieuwe aanbeveling van de Permanente Vaccinatiecommissie onmiddellijk uitvoeren. Er is voldoende vaccin beschikbaar, zei minister van Volksgezondheid Spahn - ook voor versnaperingen in het najaar.
Een dergelijke combinatie van vaccins is volgens de wetenschappelijke kennis "bijzonder effectief". Het biedt een "zeer, zeer hoog niveau van vaccinatiebescherming". Er is ook voldoende vaccin beschikbaar om de aanbeveling uit te voeren, zei Spahn. In principe is kruisvaccinatie nu mogelijk - afhankelijk van de beschikbaarheid van vaccins en logistieke vereisten.
https://www.tagesschau.de(...)astrazeneca-103.html
Rechtstreekse quote:quote:
Ze stellen zich voor te bereiden door voldoende in te kopen, niet dat het nodig is. Kortom, de TS verzint weer sensatie waar die er niet is.
Fest steht aber: Eine dritte Impfung wird wohl für jeden Geimpften nötig sein.
OMAMOORDENAAR!!quote:
de mens leeft al miljoenen jaren met virussen maar nu ineens moeten we elk jaar een booster hebben anders gaan we allemaal kapot
Voor zover ik kan achterhalen zitten de Aartspatriarchen der experts bij het RIVM/de NOS/het OMT, tweede in lijn zijn inderdaad de Profeten der WHO die gelukkig 16 maanden lang ons hebben kunnen verzekeren van het feit dat China niets verkeerd gedaan heeft en het Wuhan Instituut voor Virologie AB-SO-LUUT niets te maken had met dit virus.quote:
[..]
iedere mening afwijkend van de WHO moet weg gecensureerd worden, logisch toch? trust the science.
Wohl.quote:
[..]
Rechtstreekse quote:
Fest steht aber: Eine dritte Impfung wird wohl für jeden Geimpften nötig sein.
And while the UK is significantly further ahead of Australia in its vaccination rollout, officials in Australia are already flagging a similar program will be needed to deliver a third shot of vaccines into Australians' arms too.
https://www.abc.net.au/ne(...)-australia/100258572
Zo staat het ook in de OP, tot twee keer toe.quote:
People above age of 50, medical staff will be eligible to make appointment for 3rd dose as of Thursday
https://www.ft.com/content/f2ae9fdb-a08c-4492-b1d3-47e3dcff2943
https://www.aa.com.tr/en/(...)-of-thursday/2290521
De mens leeft al miljoenen jaren met kanker, gebroken ledematen, hart problemen, depressies etc etc. En nu gaan we gebruiken we ineens de wetenschap om die problemen zoveel mogelijk op te lossen...quote:
de mens leeft al miljoenen jaren met virussen maar nu ineens moeten we elk jaar een booster hebben anders gaan we allemaal kapot
Daar zijn ze al mee bezig. Wij hebben 5 weken geleden AZ gekregen. Komende zaterdag zouden we weer AZ krijgen, maar dat is gewijzigd in Pfizer. Voor iedereen die als eerste AZ heeft gekregen (en de 2e nog niet heeft gehad), wordt de tweede inenting Pfizer of Moderna.quote:
Dit is ook nog wel interessant:
Spahn promoot kruisvaccinatie
Eerst AstraZeneca, dan een mRNA-vaccin: de federale en deelstaatregeringen willen deze nieuwe aanbeveling van de Permanente Vaccinatiecommissie onmiddellijk uitvoeren. Er is voldoende vaccin beschikbaar, zei minister van Volksgezondheid Spahn - ook voor versnaperingen in het najaar.
Een dergelijke combinatie van vaccins is volgens de wetenschappelijke kennis "bijzonder effectief". Het biedt een "zeer, zeer hoog niveau van vaccinatiebescherming". Er is ook voldoende vaccin beschikbaar om de aanbeveling uit te voeren, zei Spahn. In principe is kruisvaccinatie nu mogelijk - afhankelijk van de beschikbaarheid van vaccins en logistieke vereisten.
https://www.tagesschau.de(...)astrazeneca-103.html
Waarbij ik wil aantekenen dat het J&J zelf is die dit dus zegt, wat ze echt niet zouden doen als het ook maar enigszins beargumenteerbaar zou zijn dat je een booster nodig zou hebben. Die zouden landen bij hun moeten kopen namelijk.quote:
Voorbereid zijn is altijd verstandig. Is natuurlijk wel iets anders dan dat het waarschijnlijk nodig is. Daar lijkt het namelijk niet op. De huidige vaccins werken langdurig en goed genoeg tegen de huidige varianten, zelfs het door velen als minderwaardig beschouwde Janssen:
https://www.nytimes.com/2(...)n-vaccine-delta.html
[..]
Iedereen maar in eerste instantie niet iedereen??
Net als bij de eerste inentingenfase kun je niet iedereen tegelijk inenten en moet je bepaalde groepen prioriteit geven.quote:
"Maar één ding is zeker: een derde vaccinatie zal waarschijnlijk nodig zijn voor iedereen die is ingeënt, in eerste instantie voor ouderen en zieken."
Iedereen maar in eerste instantie niet iedereen??
Ik krijg over 2 weken mijn 2e prik Pfizer en daarna vind ik het gezegend hoor.
Mijn imuunsysteem mag ook wel enigszins normaal "aan het werk" blijven. Ik voel me niet zo geroepen om een 3e prik te gaan halen eerlijk gezegd.
Wil je geen upgrade naar 6G dan?quote:
Pff ja we blijven bezig zeker.
Ik krijg over 2 weken mijn 2e prik Pfizer en daarna vind ik het gezegend hoor.
Mijn imuunsysteem mag ook wel enigszins normaal "aan het werk" blijven. Ik voel me niet zo geroepen om een 3e prik te gaan halen eerlijk gezegd.
Wappie!quote:
Pff ja we blijven bezig zeker.
Ik krijg over 2 weken mijn 2e prik Pfizer en daarna vind ik het gezegend hoor.
Mijn imuunsysteem mag ook wel enigszins normaal "aan het werk" blijven. Ik voel me niet zo geroepen om een 3e prik te gaan halen eerlijk gezegd.
Ik zeker wel, als dat betekent dat we duurzaam alle vrijheidsbeperkingen aka maatregelen kunnen opheffen en onze oude vrijheid en leven terugkrijgen. Het is een prikje, niet een moordwapen.quote:
Pff ja we blijven bezig zeker.
Ik krijg over 2 weken mijn 2e prik Pfizer en daarna vind ik het gezegend hoor.
Mijn imuunsysteem mag ook wel enigszins normaal "aan het werk" blijven. Ik voel me niet zo geroepen om een 3e prik te gaan halen eerlijk gezegd.
En anders, ALS (ik hoop het niet en denk ook niet met wat rivm zegt maar stel dat) er weer maatregelen nodig zijn moeten we het tvt programma maar weer activeren dan zodat je clubs, festivals, enzovoort weer alleen met je booster OF een test binnenkomt. Maar dan mag Jr volgende keer natuurlijk wel elke keer de 30 euro voor die test zelf betalen. Dan zal de bereidheid ineens zeer hoog zijn en hoeft er niets verboden te worden weer, probleem opgelost 😇
Een derde niet, maar de eerste 2 dus wel? Ik snap het niet.quote:
Pff ja we blijven bezig zeker.
Ik krijg over 2 weken mijn 2e prik Pfizer en daarna vind ik het gezegend hoor.
Mijn imuunsysteem mag ook wel enigszins normaal "aan het werk" blijven. Ik voel me niet zo geroepen om een 3e prik te gaan halen eerlijk gezegd.
En wat als de gewone griep weer slachtoffers maakt, ook iedereen aan de jaarlijkse griepprik? (vanaf 12 jaar)quote:
Ik zeker wel, als dat betekent dat we duurzaam alle vrijheidsbeperkingen aka maatregelen kunnen opheffen en onze oude vrijheid en leven terugkrijgen. Het is een prikje, niet een moordwapen.
Ik heb eerlijk gezegd al flink getwijfeld over de eerste/tweede prik.quote:
[..]
Een derde niet, maar de eerste 2 dus wel? Ik snap het niet.
Een 3e vind ik gewoon onnodig als je jong bent en geen onderliggende shit hebt. Mocht ik het krijgen na 2 prikken dan zal het hooguit een verkoudheid/griep zijn. Dus iets wat je in pre-covid ook gewoon zou overleven.
Ok, fair enough! Ik snap je. Ik twijfel nog steeds over de eerste twee, verder exact zelfde redenatie.quote:Op maandag 5 juli 2021 10:37 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd al flink getwijfeld over de eerste/tweede prik.
Een 3e vind ik gewoon onnodig als je jong bent en geen onderliggende shit hebt. Mocht ik het krijgen na 2 prikken dan zal het hooguit een verkoudheid/griep zijn. Dus iets wat je in pre-covid ook gewoon zou overleven.
De EU heeft in elk geval voldoende ingekocht om (ook in geval van gevaarlijke varianten) snel te kunnen reageren.
Hopelijk komt een booster dan gewoon bij de jaarlijkse griepprik voor deze groepen mensen.
kom dan eerst maar eens met een track record van 10 jaar ipv 6 maanden voordat iedereen wordt vol gespoten.quote:Op maandag 5 juli 2021 09:28 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
De mens leeft al miljoenen jaren met kanker, gebroken ledematen, hart problemen, depressies etc etc. En nu gaan we gebruiken we ineens de wetenschap om die problemen zoveel mogelijk op te lossen...
Dus we ontwikkelen wel een vaccin maar wachten doodleuk 10 jaar en laten het virus talloze slachtoffers eisen terwijl we vanaf de zijlijn toekijken? En dan als al het kwaad al is geschied komen we vol trots aan met het vaccin zekerquote:
[..]
kom dan eerst maar eens met een track record van 10 jaar ipv 6 maanden voordat iedereen wordt vol gespoten.
Stop dan maar gewoon met vaccins ontwikkelen, dan heeft het allemaal geen zin meer
Misschien dat ik volgend jaar december aanhaak bij de boosterprikrondes om mijn eerste vaccin te halen, voorlopig kijk ik het nog even aan.
het is nu onbekend of het virus meer kwaad zal gaan doen of het vaccin.quote:
[..]
Dus we ontwikkelen wel een vaccin maar wachten doodleuk 10 jaar en laten het virus talloze slachtoffers eisen terwijl we vanaf de zijlijn toekijken? En dan als al het kwaad al is geschied komen we vol trots aan met het vaccin zeker
Stop dan maar gewoon met vaccins ontwikkelen, dan heeft het allemaal geen zin meer
Onzin. Ze hadden deze vaccins, die inderdaad goed getest zijn maar simpelweg voor nog niet zo'n lange tijd, gewoon aan alle kwetsbaren en medisch personeel kunnen geven. En daarmee bedoel ik ook echt álle, dus ook in Rwanda, Burkina Faso en noord-korea.quote:
[..]
Dus we ontwikkelen wel een vaccin maar wachten doodleuk 10 jaar en laten het virus talloze slachtoffers eisen terwijl we vanaf de zijlijn toekijken? En dan als al het kwaad al is geschied komen we vol trots aan met het vaccin zeker
Stop dan maar gewoon met vaccins ontwikkelen, dan heeft het allemaal geen zin meer
Dan waren er veel minder mensen doodgegaan dan met de huidige strategie.
Het is helemaal niet nodig voor mensen zoals jij en ik om je te laten vaccineren. Als jij dat graag wil moet je dat vooral doen maar het moet niet afgedwongen worden.
Zolang dat niet onderbouwd kan worden en we moeten vertrouwen op beschikbare data is de kans dat het vaccin netto meer kwaad doet achterlijk klein. Je moet toch kiezen, dus kies je voor de optie waarbij de uitkomst voor alle mensen bij elkaar opgeteld het meest positief lijkt. En dat zal zo ongeveer altijd wél vaccineren zijn.quote:
[..]
het is nu onbekend of het virus meer kwaad zal gaan doen of het vaccin.
Sowieso, áls het vaccin al langetermijn bijwerkingen heeft dan is de kans vrij groot dat het virus dat ook (in veelvoud) heeft. En als je niet gaat vaccineren wordt iedereen vroeg of laat gewoon besmet, dus dat langetermijngebeuren krijg je dan sowieso.
En met jouw redenatie kunnen we geen enkele medische ontwikkeling of überhaupt enige verandering in ons leven aanbrengen, want ja, stel je voor wat er kan gebeuren.
juist wel, mits goed getest zoals alle andere vaccins ook getest zijn. waarom zou je een vaccin gebaseerd op een nieuwe techniek versneld vrijgeven en geven aan iedereen terwijl grotendeels risicogroepen last hebben van corona.quote:
En met jouw redenatie kunnen we geen enkele medische ontwikkeling of überhaupt enige verandering in ons leven aanbrengen, want ja, stel je voor wat er kan gebeuren.
Ik heb het niet over dwingen.quote:
[..]
Onzin. Ze hadden deze vaccins, die inderdaad goed getest zijn maar simpelweg voor nog niet zo'n lange tijd, gewoon aan alle kwetsbaren en medisch personeel kunnen geven. En daarmee bedoel ik ook echt álle, dus ook in Rwanda, Burkina Faso en noord-korea.
Dan waren er veel minder mensen doodgegaan dan met de huidige strategie.
Het is helemaal niet nodig voor mensen zoals jij en ik om je te laten vaccineren. Als jij dat graag wil moet je dat vooral doen maar het moet niet afgedwongen worden.
Bijzonder dat mensen de langetermijneffecten van een besmetting voor lief nemen maar als we er iets tegen kunnen doen dan opeens met de hakken in het zand gaan.
De groep die potentie heeft om na massale besmetting een zorginfarct te veroorzaken is veel groter dan de groep 'kwetsbaren' waar men het altijd maar over heeft. Het is zo'n beetje iedereen boven de 50.
Netto ben je met een vaccin gewoon beter af, klaar. Gaan lopen janken over de lange termijn is net zo ongefundeerd als dat ik ga roepen dat iedereen die in een rode Opel Mokka rijdt over 20 jaar wel eens kanker zou kunnen krijgen dus dan we dan maar niet in rode Opel Mokka's moeten gaan rijden.
Er zijn er genoeg gebaseerd op bestaande technieken en die worden net zo hard verketterd, dus doe niet alsof dat opeens een argument is.quote:
[..]
juist wel, mits goed getest zoals alle andere vaccins ook getest zijn. waarom zou je een vaccin gebaseerd op een nieuwe techniek versneld vrijgeven en geven aan iedereen terwijl grotendeels risicogroepen last hebben van corona.
Je hebt het over mensen boven de 50. Die zijn natuurlijk per definitie kwetsbaar, tenzij zeer sportief.quote:
[..]
Ik heb het niet over dwingen.
Bijzonder dat mensen de langetermijneffecten van een besmetting voor lief nemen maar als we er iets tegen kunnen doen dan opeens met de hakken in het zand gaan.
De groep die potentie heeft om na massale besmetting een zorginfarct te veroorzaken is veel groter dan de groep 'kwetsbaren' waar men het altijd maar over heeft. Het is zo'n beetje iedereen boven de 50.
Netto ben je met een vaccin gewoon beter af, klaar. Gaan lopen janken over de lange termijn is net zo ongefundeerd als dat ik ga roepen dat iedereen die in een rode Opel Mokka rijdt over 20 jaar wel eens kanker zou kunnen krijgen dus dan we dan maar niet in rode Opel Mokka's moeten gaan rijden.
ik ben 28. Waarom zou ik dat vaccin nemen? Mijn vader van 60 neemt het niet eens, en nee ik heb hem niks verteld over antivaccinatie of wat dan ook.
Waarom zou je het niet nemen? Ik heb een vectorvaccin (Janssen) gehaald, geen drol van gemerkt, nu aantoonbaar immuun dus zal geen last krijgen van een eventuele besmetting. Ik neem hem voor mezelf en ga het niet mooier maken dan het is door te zeggen dat ik het vanuit zuiver altruďstische motieven voor de groepsimmuniteit doe, ofzo.quote:
[..]
Je hebt het over mensen boven de 50. Die zijn natuurlijk per definitie kwetsbaar, tenzij zeer sportief.
ik ben 28. Waarom zou ik dat vaccin nemen? Mijn vader van 60 neemt het niet eens, en nee ik heb hem niks verteld over antivaccinatie of wat dan ook.
Ik denk dat je vader nog wel eens spijt kan krijgen wanneer hij het wel oploopt. Maar goed dat is een beetje hetzelfde als bijv roken en longkanker. Spijt krijg je pas wanneer je de wrange vruchten ervan plukt. Iedereen moet dat voor zichzelf bepalen en goedpraten door te gokken dat het allemaal wel mee gaat vallen, ofzo.
Mijn vader is van dezelfde leeftijd, laatst besmet geraakt, wel supersportief en daardoor goed zijn covid doorgekomen, maar was wel zieker dan hij ooit is geweest. Dat wens je niemand toe.
Mijn vader is zelf ook al besmet geweest en was er nauwelijks ziek van.quote:
[..]
Waarom zou je het niet nemen? Ik heb een vectorvaccin (Janssen) gehaald, geen drol van gemerkt, nu aantoonbaar immuun dus zal geen last krijgen van een eventuele besmetting. Ik neem hem voor mezelf en ga het niet mooier maken dan het is door te zeggen dat ik het vanuit zuiver altruďstische motieven voor de groepsimmuniteit doe, ofzo.
Ik denk dat je vader nog wel eens spijt kan krijgen wanneer hij het wel oploopt. Maar goed dat is een beetje hetzelfde als bijv roken en longkanker. Spijt krijg je pas wanneer je de wrange vruchten ervan plukt. Iedereen moet dat voor zichzelf bepalen en goedpraten door te gokken dat het allemaal wel mee gaat vallen, ofzo.
Mijn vader is van dezelfde leeftijd, laatst besmet geraakt, wel supersportief en daardoor goed zijn covid doorgekomen, maar was wel zieker dan hij ooit is geweest. Dat wens je niemand toe.
Op basis van mijn genen, mijn gezondheid en eerdere griepjes e.d. denk ik niet dat ik in het ziekenhuis beland van de corona.
quote:
Als een derde prik een lockdown kan voorkomen in de herfst/winter dan doe ik het met liefde. Maar begin nu toch wel beetje te vrezen dat we nooit helemaal van deze ellende af gaan komen. Hoeveel prikken moeten we wel niet gaan nemen de komende jaren?
Gewoon dagelijkse shot prozium boostershot om je
Certificate
Of
Vaccination
IDentification
de voordeur te laten ontgrendelen.
Snap niet waarom mensen zo selectief zijn in het vertrouwen op hun gezonde lichaam en immuunsysteem. Als dat werkelijk zo superieur is zal je ook van een vaccinatie geen centje ongemak ondervinden.quote:
[..]
Mijn vader is zelf ook al besmet geweest en was er nauwelijks ziek van.
Op basis van mijn genen, mijn gezondheid en eerdere griepjes e.d. denk ik niet dat ik in het ziekenhuis beland van de corona.
En wat mij betreft is dat het bijdragen aan een hoge vaccinatiegraad waard, want wappies gaan geen afstand doen van hun plekje op de IC terwijl er enorme achterstanden weggewerkt moeten worden die gebaat zijn bij zo min mogelijk bezetting door coronapatiënten.
Door Rwanda te prikken kunnen we hier niet opnieuw naar festivals zoals nu, dus dat is logischquote:
[..]
Onzin. Ze hadden deze vaccins, die inderdaad goed getest zijn maar simpelweg voor nog niet zo'n lange tijd, gewoon aan alle kwetsbaren en medisch personeel kunnen geven. En daarmee bedoel ik ook echt álle, dus ook in Rwanda, Burkina Faso en noord-korea.
Dan waren er veel minder mensen doodgegaan dan met de huidige strategie.
Het is helemaal niet nodig voor mensen zoals jij en ik om je te laten vaccineren. Als jij dat graag wil moet je dat vooral doen maar het moet niet afgedwongen worden.
Als ik lees over volledig gevaccineerde oudjes die maximaal hooikoortsklachten krijgen als ze alsnog besmet raken moeten we nu wel een tijdje vooruit kunnen. Het is niet alsof het vaccin bij een mutatie ineens totaal niet meer effectief is.quote:
Als een derde prik een lockdown kan voorkomen in de herfst/winter dan doe ik het met liefde. Maar begin nu toch wel beetje te vrezen dat we nooit helemaal van deze ellende af gaan komen. Hoeveel prikken moeten we wel niet gaan nemen de komende jaren?
De effectiviteit neemt wel iets af, maar volgens mij is het vooruitzicht inmiddels wel dat we overbelasting van de zorg voor kunnen blijven met vaccineren. Hoe vaak dat de komende jaren nodig is hangt af van hoe effectief er wereldwijd gevaccineerd kan en gaat worden. Misschien dat een soort griepprikfrequentie nog wel een poos blijft.
Uhm jawel. Als er geen kwetsbaren ongevaccineerd zijn op de wereld dan gaat ook het wereldwijde dodenaantal door covid niet langer omhoog.quote:
[..]
Door Rwanda te prikken kunnen we hier niet opnieuw naar festivals zoals nu, dus dat is logisch
Nu gaan we jarenlang blijven aanmodderen met nieuwe lockdowns door alle mutaties van over de hele wereld. En dan gaan ze daar ons nietgevaccineerden de schuld van geven
Die mutaties zijn telkens nog steeds bijna net zo gevoelig voor vaccins, en anders hebben rijke landen geld voor boosters. Moeten hooguit de armere landen nog een of twee jaar langer wachten maar voor ons geen probleem...quote:
[..]
Uhm jawel. Als er geen kwetsbaren ongevaccineerd zijn op de wereld dan gaat ook het wereldwijde dodenaantal door covid niet langer omhoog.
Nu gaan we jarenlang blijven aanmodderen met nieuwe lockdowns door alle mutaties van over de hele wereld. En dan gaan ze daar ons nietgevaccineerden de schuld van geven
Nou ja ik ga in ieder geval geen prik nemen, en ook geen boosters, totdat de arme kindertjes in afrika het ook kunnen krijgen dus misschien wordt dat op termijn wél een probleem hier. Want ik denk zomaar dat ik niet de enige ben.quote:
[..]
Die mutaties zijn telkens nog steeds bijna net zo gevoelig voor vaccins, en anders hebben rijke landen geld voor boosters. Moeten hooguit de armere landen nog een of twee jaar langer wachten maar voor ons geen probleem...