NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook dat heb ik nooit gezegd. Maar naast je manipulatieve edits, ga je maar gerust door met mij woorden in de mond te leggen hoor.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
... maar twee mannen of vrouwen die en plein public hun affectie jegens elkaar tonen is 'excessieve promotie';
... maar kinderen onderwijzen dat er zoiets als homoseksualiteit bestaat en dat dat normaal is, is 'excessieve promotie';
... maar op TV een homo-koppel laten zien, is 'excessieve promotie'.
Nee, wat je zegt is dat het prima is om bij het een 'voor te sorteren' en bij het ander de ogen te sluiten. Want daar staan excessen natuurlijk los van de materie, en zijn al wetten voor.quote:
[..]
Ook dat heb ik nooit gezegd. Maar naast je manipulatieve edits, ga je maar gerust door met mij woorden in de mond te leggen hoor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan andersom: is hetgeen ik eerst beschrijf wel excessieve promotie? Of is dat normaal?quote:
[..]
Ook dat heb ik nooit gezegd. Maar naast je manipulatieve edits, ga je maar gerust door met mij woorden in de mond te leggen hoor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Laat ik beginnen met punt 2. Ja, prima. Is normaal.quote:
[..]
Dan andersom: is hetgeen ik eerst beschrijf wel excessieve promotie? Of is dat normaal?
Voor wat betreft punt 1. Dat ligt er aan in welke mate, maar dat geldt voor hetero's ook.
Punt 3, ligt er aan in welke mate en in welke context.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2021 20:05:32 ]
Nee, ik heb het over de beleving van de islam in Nederland. Excessief?quote:
[..]
Laat ik beginnen met punt 2. Ja, prima. Is normaal.
Voor wat betreft punt 1. Dat ligt er aan in welke mate, maar dat geldt voor hetero's ook.
Punt 3, ligt er aan in welke mate en in welke context.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar zijn dikbebaarde haattheologen inderdaad al eeuwen heel goed in.quote:
Het is in ieder geval excessief door blijven drammen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die zitten hier ook al 16 delen in?quote:
[..]
Daar zijn dikbebaarde haattheologen inderdaad al eeuwen heel goed in.
Hun nazaten? Absoluut. Werd ergens nog gesteld dat COVID een straf van boven is omdat er homo's op een boot hebben staan dansen.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
Nee, ik heb het over de beleving van de islam in Nederland.
Daar hadden we het helemaal niet over, ik geef nota bene netjes antwoord op de stellingen in jouw quote. Dat jij nu weer offtopic wil gaan, tja, verbaast me niet echt. Ik reageerde gewoon ontopic. Dat het misschien niet het antwoord is waar jij op hoopte, c.q. iets mee kunt, is niet mijn probleem. 
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2021 20:11:00 ]
Over manipulatief gesproken...quote:
[..]
Laat ik het anders verwoorden: kun jij je indenken dat voor bepaalde mensen er sprake is van excessieve promotie van de islam in Nederland?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat heeft de islam precies met de wet in Hongarije te maken? Dat word er weer met de haren bij gesleept...quote:
[..]
Over manipulatief gesproken...
Laat ik het anders verwoorden: kun jij je indenken dat voor bepaalde mensen er sprake is van excessieve promotie van de islam in Nederland?
Zoals wel vaker...
De wet in Hongarije is gewoon slecht en moet worden gestopt. Vrijheid van religie is een groot goed, wees er blij mee. Als de islam verboden moet worden, dan andere religies ook.
Dat is dan ook het hele punt...quote:
[..]
Wat heeft de islam precies met de wet in Hongarije te maken? Dat word er weer met de haren bij gesleept...
Zoals wel vaker...
De wet in Hongarije is gewoon slecht en moet worden gestopt. Vrijheid van religie is een groot goed, wees er blij mee. Als de islam verboden moet worden, dan andere religies ook.
Ik heb het niet over verbieden van zaken. Ik zou gewoon onderhand eens de definitie van 'excessieve promotie' willen zien; en aangezien Hamzoef en de radicale Intellectuele User te pas en te pas strooien met waarom homoseksualiteit, of 'de excessen daarvan', beteugeld moet worden, lijkt het me een mooi spiegelbeeld om voor te houden: wanneer is iets 'excessief', volgens deze heren die bij de islam zweren, en waarom gelden die excessen wel voor een seksuele voorkeur maar niet voor een religie?
Daarbij: erbij gesleept? Inderdaad, door users als Intellectuele User, die ons ook meteen op allerhande koranverzen trakteerde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omdat seksuele voorkeur niet voorkomt in de universele mensenrechtenverklaring en religie wel.quote:
waarom gelden die excessen wel voor een seksuele voorkeur maar niet voor een religie?
Artikel 2 - Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.
https://mensenrechten.nl/(...)-rechten-van-de-mens
Dat is waar. Hongarije kan binnenkort alles als "excessieve promotie" zien en dus verbieden. Beetje zoals de nazi's deden in de jaren 36-45...quote:
[..]
Dat is dan ook het hele punt...
Ik heb het niet over verbieden van zaken. Ik zou gewoon onderhand eens de definitie van 'excessieve promotie' willen zien; en aangezien Hamzoef en de radicale Intellectuele User te pas en te pas strooien met waarom homoseksualiteit, of 'de excessen daarvan', beteugeld moet worden, lijkt het me een mooi spiegelbeeld om voor te houden: wanneer is iets 'excessief', volgens deze heren die bij de islam zweren, en waarom gelden die excessen wel voor een seksuele voorkeur maar niet voor een religie?
Daarbij: erbij gesleept? Inderdaad, door users als Intellectuele User, die ons ook meteen op allerhande koranverzen trakteerde.
komt homoseksualiteit weer in het verdomhoekje en de jonge homo's weer in de kast. En dat mag en moet niet gebeuren in Europa. Maar dit gebeurt niet alleen in de islamitische hoek, ook in de orthodox christelijke, joodse, boeddhistische, hindoeistische hoek. Ook bij extreem rechtse mensen is homoseksualiteit nog niet geaccepteerd..
Tevens vind ik het benoemen van homoseksualiteit geen propaganda, wat in Hongarije misschien sluipenderwijs wel gaat gebeuren. Steeds stapje voor stapje de gedorven vrijheden die afgepakt worden.
Daar houden ze zich gelukkig allemaal aan, die islamitische landenquote:Op vrijdag 2 juli 2021 20:45 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Omdat seksuele voorkeur niet voorkomt in de universele mensenrechtenverklaring en religie wel.
Artikel 2 - Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.
https://mensenrechten.nl/(...)-rechten-van-de-mens
Dit lijstje zegt wel genoeg: https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores
Verder moet je misschien nog even opzoeken wat "van welke aard ook, zoals" en "of andere status" betekent...
Maar het allerleukst is natuurlijk dat een voorstander van de doodstraf met de UVRM gaat zwaaien.
[ Bericht 6% gewijzigd door EttovanBelgie op 02-07-2021 20:52:24 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je zou je zelf eens van een afstandje moeten betrachten. Ik denk oprecht dat je er dan van schrikt hoe obsessief je bent.quote:
[..]
Daar houden ze zich gelukkig allemaal aan, die islamitische landen
Verder moet je misschien nog even opzoeken wat "van welke aard ook, zoals" en "of andere status" betekent...
Het is je allicht ontgaan, maar dit topic gaat over Hongarije, niet of welk islamitisch land dan ook.
Obsessief... en dat in een topic waarin al reeksen lang echt de meest absurde zaken worden geroepen over homo's...quote:
[..]
Je zou je zelf eens van een afstandje moeten betrachten. Ik denk oprecht dat je er dan van schrikt hoe obsessief je bent.
Het is je allicht ontgaan, maar dit topic gaat over Hongarije, niet of welk islamitisch land dan ook.
Dat is het dan ook niet, Hamzoef, en dat weet je donders goed. De zaak komt nu gewoon iets te dichtbij, en dat bevalt je niet. Klagen over homo's en hun excessen is één ding, wordt er een eigen belangrijke vorm van identiteit bij betrokken met precies dezelfde argumenten, is het ineens een 'obsessie'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het gaat dan ook om Hongarije (en Nederland) en niet om 'islamitische landen'.quote:
[..]
Daar houden ze zich gelukkig allemaal aan, die islamitische landen
Dit lijstje zegt wel genoeg: https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores
Verder moet je misschien nog even opzoeken wat "van welke aard ook, zoals" en "of andere status" betekent...
Maar het allerleukst is natuurlijk dat een voorstander van de doodstraf met de UVRM gaat zwaaien.
lgbtqi+ valt niet onder "van welke aard ook" en "of andere status", ze zitten vast te lobbyen om het toe te voegen maar het wordt geblokkeerd door o.a. 'islamitische landen'.
Wat de doodstraf met UVRM te maken heeft ontgaat mij.
Uiteraard heb je een bron voor je stelling dat LGTB niet valt onder 'van welke aard ook' of 'andere status'...quote:
[..]
Het gaat dan ook om Hongarije (en Nederland) en niet om 'islamitische landen'.
lgbtqi+ valt niet onder "van welke aard ook" en "of andere status", ze zitten vast te lobbyen om het toe te voegen maar het wordt geblokkeerd door o.a. 'islamitische landen'.
Wat de doodstraf met UVRM te maken heeft ontgaat mij.
Dat het je verder ontgaat, UVRM en doodstraf, verbaast me verder niets. Immers, in jouw ideale wereld is het kapot kunnen stenigen van iemand niet enkel een mensenrecht, maar een heilige plicht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Toen UVRM (1948) werd opgesteld, viel homoseksualiteit nog onder 'seksuele deviatie' (DSM 1972).quote:
[..]
Uiteraard heb je een bron voor je stelling dat LGTB niet valt onder 'van welke aard ook' of 'andere status'...
Hieronder kun je lezen dat ze lobbyen om het toe te voegen aan bestaande internationale mensenrechtenverklaringen, zonder succes. Daarnaast geven tientallen landen aan dat genen geen rol spelen bij seksuele oriëntatie:
https://www.tjsl.edu/slomansonb/10.3_GLBT_UN.pdfquote:In this context we are seriously concerned at the attempt to introduce to the UN some notions that have no legal foundation in any international human rights instruments.
Our alarm does not merely stem from concerns about the lack of legal ground or that the said statement delves into matters which is within the domestic jurisdiction of States, counter to the commitment in the UN Charter to respect sovereignty of States and principal of non-intervention.
The second is often suggested to attribute particular sexual interests or behavior to genetic factors—a notion that has been scientifically rebuffed repeatedly. We affirm that those two notions are not and should not be linked to existing international Human Rights instruments.
Meerdere landen waaronder de VS en Japan voeren de doodstraf uit. Wat dit met UVRM te maken heeft ontgaat mij nog steeds.quote:Dat het je verder ontgaat, UVRM en doodstraf, verbaast me verder niets.
Toen...quote:
[..]
Toen UVRM (1948) werd opgesteld, viel homoseksualiteit nog onder 'seksuele deviatie' (DSM 1972).
Hieronder kun je lezen dat ze lobbyen om het toe te voegen aan bestaande internationale mensenrechtenverklaringen, zonder succes. Daarnaast geven tientallen landen aan dat genen geen rol spelen bij seksuele oriëntatie:
[..]
https://www.tjsl.edu/slomansonb/10.3_GLBT_UN.pdf
[..]
Meerdere landen waaronder de VS en Japan voeren de doodstraf uit. Wat dit met UVRM te maken heeft ontgaat mij nog steeds.
The end.
Maar ik hoor wel wanneer je begrepen hebt wat 'van welke aard ook' of 'andere status' in 2021 betekent.
Met je 'lobby'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar laten we gewoon even recapituleren, @intellectuele_user
Volgens jou (en kennelijk meerderen hier) is homoseksualiteit een keuze...
... verder valt een seksuele voorkeur niet onder de rechten van de mens...
... is er een heilig boek dat precies voorschrijft wat te doen met het volk van Lot...
... en je bent pro-doodstraf.
Affijn, de rest mag het rekensommetje afmaken.
Laten we de rest van het topic (en reeks) weer besteden aan radicale, obsessieve progressieven.
Volgens jou (en kennelijk meerderen hier) is homoseksualiteit een keuze...
... verder valt een seksuele voorkeur niet onder de rechten van de mens...
... is er een heilig boek dat precies voorschrijft wat te doen met het volk van Lot...
... en je bent pro-doodstraf.
Affijn, de rest mag het rekensommetje afmaken.
Laten we de rest van het topic (en reeks) weer besteden aan radicale, obsessieve progressieven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou ja, seksuele orientatie valt voor zover ik weet inderdaad vooralsnog niet onder de universele verklaring van de rechten van de mens, wat denk ik wel zou moeten, of in ieder geval hetero's, homo's, bi's, asexuelen, en misschien nog wat andere categorieën die ik over het hoofd zie. Dat iemand daarop wijst die zijn reet afveegt met het meest basale recht daarin, het recht op leven, is wel schrijnend.
'van welke aard ook' of 'andere status'quote:
Nou ja, seksuele orientatie valt voor zover ik weet inderdaad vooralsnog niet onder de universele verklaring van de rechten van de mens, wat denk ik wel zou moeten, of in ieder geval hetero's, homo's, bi's, asexuelen, en misschien nog wat andere categorieën die ik over het hoofd zie. Dat iemand daarop wijst die zijn reet afveegt met het meest basale recht daarin, het recht op leven, is wel schrijnend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
