Iemand een heks noemen is is toch een directe "demon"-isering.
Zo'n rechtstreekse beschulding van de zwarte Satans-magie is volgens mij Geert nog nooit overkomen.
"Iedereen haat Kaag alleen maar omdat het een vrouw is". Zo kennen we kop-in-het-zand-steekt naïeve goedpraters weer.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:03 schreef Fugue het volgende:
Zijn bek vol over hoe vrouwen onderdrukt worden in de Islam maar als het hem uitkomt is hij ook niet vies van wat misogynie. Zo kennen we de hypocriete sukkeltjes weer.
Idemquote:Op donderdag 1 juli 2021 08:03 schreef Fugue het volgende:
Bedankt voor het bevestigen van mijn vorige post.
Haten is nogal een groot woord. Verder heb ik niks met haar of D66. Dan voel ik nog steeds niet de behoefte haar uit te schelden voor heks of terroristenhoer.quote:
[..]
"Iedereen haat Kaag alleen maar omdat het een vrouw is". Zo kennen we kop-in-het-zand-steekt naïeve goedpraters weer.
Die agressie zie je vooral tegen vrouwelijke politici.
Daarbij is Kaag ook wel héél, héél eng. Ik vind narcisten per definitie wel eng sowieso, maar zij doet er wel een paar schepjes bovenop.
Nieuw leiderschap…
Gelul. Lilian Marijnessen, Ploumen worden best wel gerespecteerd. Zelfs Sylvana Simons krijgt waardering.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:09 schreef Fugue het volgende:
Haten is nogal een groot woord. Verder heb ik niks met haar of D66. Dan voel ik nog steeds niet de behoefte haar uit te schelden voor heks of terroristenhoer.
Die agressie zie je vooral tegen vrouwelijke politici.
Het is D66 die aversie opwekt. Op het nou die corrupte Pechthold of drone-Jetten was.
Seksisme en racisme zijn lekker makkelijk om achter te verschuilen.
Volgens mij zijn er in het recente verleden meer mannelijke politici slachtoffer geworden van agressie dan vrouwen hoor. Zowel qua fysiek geweld, als qua bedreigingen.quote:
Die agressie zie je vooral tegen vrouwelijke politici.
Marijnissen en Ploumen zijn vrij onzichtbaar, iets met hoge bomen. En laten we maar niet beginnen over de hoeveelheid verbale kots die er over Sylvana wordt uitgestort.quote:
[..]
Gelul. Lilian Marijnessen, Ploumen worden best wel gerespecteerd. Zelfs Sylvana Simons krijgt waardering.
Het is D66 die aversie opwekt. Op het nou die corrupte Pechthold of drone-Jetten was.
Seksisme en racisme zijn lekker makkelijk om achter te verschuilen.
Edit: De groene Amsterdammer heeft er een mooi artikel over.
https://www.groene.nl/art(...)rmijnt-de-democratie
en
https://www.groene.nl/artikel/misogynie-als-politiek-wapen
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2021 08:25:09 ]
Marijnissen en Renske Leijten waren best wel nadrukkelijk aanwezig tijdens het toeslagendebat. Net als Simons. Die wordt alleen maar (terecht) uitgelachen als ze weer eens wat doms zegt. Echte haat zie ik vooral van links richting Annabel Naninga en Caroline van der Plas. Maar daar maakt de Groene Amsterdammer zich in het algemeen wat minder druk om.quote:
Marijnissen en Ploumen zijn vrij onzichtbaar, iets met hoge bomen. En laten we maar niet beginnen over de hoeveelheid verbale kots er over Sylvana wordt uitgestort.
Ja Marijnissen heeft helaas geen kruiwagen binnen de NPO die propaganda voor haar maakt…quote:
[..]
Marijnissen en Ploumen zijn vrij onzichtbaar, iets met hoge bomen.
Maar ik vind het echt jammer dat je haar zo te kort doet!
Oh noes! Snel iedereen weer een rode O in hun twitter handle.quote:
Vergeet tuig van de richel niet.
[ twitter ]
Sorry maar de cijfers zeggen iets anders.quote:
[..]
Marijnissen en Renske Leijten waren best wel nadrukkelijk aanwezig tijdens het toeslagendebat. Net als Simons. Die wordt alleen maar (terecht) uitgelachen als ze weer eens wat doms zegt. Echte haat zie ik vooral van links richting Annabel Naninga en Caroline van der Plas. Maar daar maakt de Groene Amsterdammer zich in het algemeen wat minder druk om.
Nou dat zie je toch ook echt wel bij Baudet, Klaver, Segers...quote:
[..]
Haten is nogal een groot woord. Verder heb ik niks met haar of D66. Dan voel ik nog steeds niet de behoefte haar uit te schelden voor heks of terroristenhoer.
Die agressie zie je vooral tegen vrouwelijke politici.
Hoe verhouden deze cijfers zich tot de mannelijke politici? Hoeveel haattweets gaan richting Rutte en Wilders?quote:
[..]
Sorry maar de cijfers zeggen iets anders.
[ afbeelding ]
Twitter als benchmark gebruiken.quote:
Sorry maar de cijfers zeggen iets anders.
[ afbeelding ]
Die blocken je al als je zegt dat vrouwelijke piemels niet bestaan.En zowel Sigrid Kaag als Kauthar Bouchallikht worden niet bekritiseerd omdat ze vrouw zijn.
Natuurlijk zijn ze gewoon irritant, vooral Kaag met haar gedans op de tafel en zelfverheerlijking in de media. Maar het publiek moet daar boven staan. De vraag is of irritant gedrag van een vrouwelijke politica minder geaccepteerd wordt als van een mannelijke politicus.quote:
[..]
Twitter als benchmark gebruiken.
En zowel Sigrid Kaag als Kauthar Bouchallikht worden niet bekritiseerd omdat ze vrouw zijn.
Kauthar Bouchallikht is lid van de moslimbroederschap.quote:
Natuurlijk zijn ze gewoon irritant, vooral Kaag met haar gedans op de tafel en zelfverheerlijking in de media. Maar het publiek moet daar boven staan. De vraag is of irritant gedrag van een vrouwelijke politica minder geaccepteerd wordt als van een mannelijke politicus.
Kaag is elitair, on-democratisch, hypocriet en maakt vrolijk geld over naar Palestijnse terroristische organisaties.
Dat is wel iets erger dan alleen "irritant". Vooral Kaag mag wel eens wat meer aangesproken worden op het "nieuwe leiderschap" waarmee ze zichzelf (met flink wat hulp van de NPO en andere bevriende media) verkocht heeft.
Rutte liegt stelselmatig en Jette leest anderen de les en handelt 180 graden anders. De vraag is of zij harder aangepakt worden op de Twitters.quote:
[..]
Kauthar Bouchallikht is lid van de moslimbroederschap.
Kaag is elitair, on-democratisch, hypocriet en maakt vrolijk geld over naar Palestijnse terroristische organisaties.
Dat is wel iets erger dan alleen "irritant". Vooral Kaag mag wel eens wat meer aangesproken worden op het "nieuwe leiderschap" waarmee ze zichzelf (met flink wat hulp van de NPO en andere bevriende media) verkocht heeft.
"If you can't stand the heat, get out of the kitchen". Dus jezelf in de publieke aandacht brengen en vervolgens steken laten vallen, dan kun je verwachten dat je commentaar krijgt. Dan moet je niet gaan janken 'Dit komt alleen omdat ik vrouw ben". Daarom is mijn vraag of vrouwen harder aangepakt worden dan mannen.
Eens! En volgens mij worden ze niet harder aangepakt.quote:
Rutte liegt stelselmatig en Jette leest anderen de les en handelt 180 graden anders. De vraag is of zij harder aangepakt worden op de Twitters.
"If you can't stand the heat, get out of the kitchen". Dus jezelf in de publieke aandacht brengen en vervolgens steken laten vallen, dan kun je verwachten dat je commentaar krijgt. Dan moet je niet gaan janken 'Dit komt alleen omdat ik vrouw ben". Daarom is mijn vraag of vrouwen harder aangepakt worden dan mannen.
Je Twitter staatje is interessant maar pas echt relevant als je hem kan cross checken met mannen.quote:
Niemand zegt dat je iemands beleid niet mag bekritiseren of iemand niet incompetent mag vinden. Dat is het hele punt ook niet.
Maar denk jij dan dat vrouwen harder worden aangepakt dan mannen? Of kunnen ze slechter tegen kritiek/zijn ze dat minder gewend?quote:
Niemand zegt dat je iemands beleid niet mag bekritiseren of iemand niet incompetent mag vinden. Dat is het hele punt ook niet.
Wellicht niet harder maar wel op een andere manier. Rutte, de Jonge etc worden vooral aangepakt op beleid. Vrouwelijke politici op zaken die er in de politiek niet toe doen (ze is elitair, ze is moslim, haar kinderen, wat haar man doet) met een bak bijbehorende drek.quote:
[..]
Maar denk jij dan dat vrouwen harder worden aangepakt dan mannen? Of kunnen ze slechter tegen kritiek/zijn ze dat minder gewend?
Nou, dat is ook niet altijd zo:quote:
tiek niet toe doen (ze is elitair, ze is moslim, haar kinderen, wat haar man doet) met een bak bijbehorende drek.
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)rhomo-vieze-pisnicht
Dit is echt onzin hoor. Politici worden heel vaak ook op de vorm aangepakt.quote:
[..]
Wellicht niet harder maar wel op een andere manier. Rutte, de Jonge etc worden vooral aangepakt op beleid. Vrouwelijke politici op zaken die er in de politiek niet toe doen (ze is elitair, ze is moslim, haar kinderen, wat haar man doet) met een bak bijbehorende drek.
Jij hebt het bijvoorbeeld over dat ze aangepakt wordt omdat ze elitair doet.
Maar wat dacht je dan van Hugo de Jonge? Volgens mij is dat een man. Hij krijgt inhoudelijk kritiek, maar ook héél veel op de vorm, van zijn zelfingenomenheid in media-optredens tot de keuzes van zijn schoeisel.
Ik vraag me af hoeveel sympathie Jeanne nu heeft, en hoeveel degene die haar een heks noemden destijds.
En dit komt dan deels af van een inspirirator voor een van de grootste terreurdaden in Europa dus waarom zou dat kwaad kunnen?
Nee, het is geen demonisatie. Ook op Kaags gedrag mag commentaar komen ondanks dat ze een vrouw is. Wat ze hier gedaan heeft is gewoon niet kies. Dat krijgt ze te horen in de media. Tja, wat wil je anders.quote:
Ik begrijp van de Kaag tegenstanders dat ze nu voor demonisatie zijn mits het Kaag betreft. Waarvan akte.
En dit komt dan deels af van een inspirirator voor een van de grootste terreurdaden in Europa dus waarom zou dat kwaad kunnen?
Al die soyboys zijn net wijven geworden. Bij iedere kritiek gaan ze meteen huilen.
Heks is normaal commentaar? Ok dan.quote:
N
[..]
Nee, het is geen demonisatie. Ook op Kaags gedrag mag commentaar komen ondanks dat ze een vrouw is. Wat ze hier gedaan heeft is gewoon niet kies. Dat krijgt ze te horen in de media. Tja, wat wil je anders.
Al die soyboys zijn net wijven geworden. Bij iedere kritiek gaan ze meteen huilen.
Wie zijn die soyboys, eigenlijk.
Behalve dat het niet om kritiek gaat.quote:
N
[..]
Nee, het is geen demonisatie. Ook op Kaags gedrag mag commentaar komen ondanks dat ze een vrouw is. Wat ze hier gedaan heeft is gewoon niet kies. Dat krijgt ze te horen in de media. Tja, wat wil je anders.
Al die soyboys zijn net wijven geworden. Bij iedere kritiek gaan ze meteen huilen.
Demonisering in de strikte zin wel natuurlijk.....quote:
N
[..]
Nee, het is geen demonisatie. Ook op Kaags gedrag mag commentaar komen ondanks dat ze een vrouw is. Wat ze hier gedaan heeft is gewoon niet kies. Dat krijgt ze te horen in de media. Tja, wat wil je anders.
Al die soyboys zijn net wijven geworden. Bij iedere kritiek gaan ze meteen huilen.
Demonen en heksen. Dat zit allemaal in dezelfde hoek.
Het is niet echt netjes, maar een keer 'heks' roepen vind ik niet demoniseren.quote:
[..]
Heks is normaal commentaar? Ok dan.
Wie zijn die soyboys, eigenlijk.
Verder ging het er vooral over of de algemene kritiek op Kaag nu misogynie was. Ik denk van niet, ik denk dat ze gewoon aangesproken wordt op haar handelen en buitengewoon hypocriet gedrag.
Worden 'deugers' daarop harder aangesproken als de rest? Ja, maar ik vind dat terecht. Als jij altijd loopt te roepen over CO2 maar vervolgens zelf het ergste blijkt op milieu-gebied dan krijg je meer commentaar. Dat spreekt voor zichzelf.
Dat is waar, maar ik denk dat Wilders het overdrachtelijk bedoelde en niet dat hij dacht dat Kaag echt een heks is.quote:
[..]
Demonisering in de strikte zin wel natuurlijk.....
Demonen en heksen. Dat zit allemaal in dezelfde hoek.
IK zie geen antwoord op mijn vraag over soyboys en termen als deugers kun je in NWS houden. Oh wacht, daar is dat ook niet toegestaan. Dus probeer het eens op inhoud?quote:
[..]
Het is niet echt netjes, maar een keer 'heks' roepen vind ik niet demoniseren.
Verder ging het er vooral over of de algemene kritiek op Kaag nu misogynie was. Ik denk van niet, ik denk dat ze gewoon aangesproken wordt op haar handelen en buitengewoon hypocriet gedrag.
Worden 'deugers' daarop harder aangesproken als de rest? Ja, maar ik vind dat terecht. Als jij altijd loopt te roepen over CO2 maar vervolgens zelf het ergste blijkt op milieu-gebied dan krijg je meer commentaar. Dat spreekt voor zichzelf.
Ja ja, Geert kletst maar wat, en als je hem er op aanspreekt: "Ja he he, ik bedoel natuurlijk.... bla bla"quote:
[..]
Dat is waar, maar ik denk dat Wilders het overdrachtelijk bedoelde en niet dat hij dacht dat Kaag echt een heks is.
Het etterjongetje wat zelf totaal geen verantwoordelijkheid wil/kan dragen.
Bv:
PVV Drente is tegen windmolens. Wat zie ik op een PVV affiche: windmolens.
Geert staat bij een slagboom, opmerking erbij "grenzen dicht". Dus geen import / export meer.
Nee, dat bedoelt Geert niet. Dicht voor moslims. Staat er niet bij.... op het affiche...
"Zwemmen met droog haar" heet dat. Een boek van Kees van Kooten.
Nog een voorbeeld:
Eerst op stel op sprong pleiten voor totale lockdown, daarna is de 1,5 meter samenleving nog te veel.
Alleen homo-vriendelijk als de homo-vijanden moslims zijn.
Heel erg tegen anti-semitisme. Maar wel heulen met Europese zusterpartijen die geen moeite hebben met anti-semitisme.
En zo kan ik wel uren doorgaan.
Dat weten we bij de PVV stemmer toch wel? Iemand die nog minder uitvoert dan zijzelf en vooral goed in schelden en zondebokken is.quote:
Je kunt je afvragen of dit het niveau is wat je van een volksvertegenwoordiger verwacht. Ongeacht de politieke achtergrond.
Moeilijk. Want uiteindelijk zit ook een aanzienlijk deel van z'n achterban niet op twitter dan is het maar de vraag of je het meekrijgt. (En niet elke PVV'er is een luie tokkie hequote:
[..]
Dat weten we bij de PVV stemmer toch wel? Iemand die nog minder uitvoert dan zijzelf en vooral goed in schelden en zondebokken is.
Hoewel ik dat zondebokgedrag inderdaad wel bij elke PVV'er zie. )Dit zeker.quote:
Je kunt je afvragen of dit het niveau is wat je van een volksvertegenwoordiger verwacht. Ongeacht de politieke achtergrond.
Al zie je dit bij steeds meer politica, sneue ontwikkeling.
Lol, dik 1,1 miljoen mensen over 1 kam scheren.quote:
[..]
Dat weten we bij de PVV stemmer toch wel? Iemand die nog minder uitvoert dan zijzelf en vooral goed in schelden en zondebokken is.
En nee, ik stem geen PVV en vind Wilders een pannenkoek.
Er zijn legio mogelijkheden om daar op in te haken, zonder dat je woorden als "heks" en "kopvoddentax" hoeft te noemen.quote:
[..]
Het is niet echt netjes, maar een keer 'heks' roepen vind ik niet demoniseren.
Verder ging het er vooral over of de algemene kritiek op Kaag nu misogynie was. Ik denk van niet, ik denk dat ze gewoon aangesproken wordt op haar handelen en buitengewoon hypocriet gedrag.
Worden 'deugers' daarop harder aangesproken als de rest? Ja, maar ik vind dat terecht. Als jij altijd loopt te roepen over CO2 maar vervolgens zelf het ergste blijkt op milieu-gebied dan krijg je meer commentaar. Dat spreekt voor zichzelf.
Het zijn gedragingen en bewoordingen die als doel hebben om het onmogelijk te maken dat je ooit regeringsverantwoordelijkheid hoeft te nemen.
is die al even kwijt met baudetquote:
Wilders is gewoon bang dat zijn titel als meest controversiële lijsttrekker in gevaar komt.
Baudet neemt niemand serieus meer, Wilders wel.quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
is die al even kwijt met baudet
dat maakt hem toch niet minder controversieel?quote:
[..]
Baudet neemt niemand serieus meer, Wilders wel.
Baudet profileert zich als elitaire intellectueel.quote:
[..]
is die al even kwijt met baudet
Je als friettent-tokkie profileren is de manier om je daar weer van te onderscheiden. Goed gezien van Geert.
Voor controverse heb je aandacht en publiciteit nodig.quote:
[..]
dat maakt hem toch niet minder controversieel?
daar heeft Baudet geen tekort aan gehadquote:
[..]
Voor controverse heb je aandacht en publiciteit nodig.
Bij Pechtold en Jetten versus Wilders had ik meer het idee dat het enkel politiek was, en dat zer in de wandelgangen nog wel met elkaar overweg konden. Maar dit zijn echt onverenigbare karakters.
Dus jij gelooft dat Wilders denkt dat Kaag op een bezemsteel door het bos vliegt? Letterlijk?quote:
[..]
Ja ja, Geert kletst maar wat, en als je hem er op aanspreekt: "Ja he he, ik bedoel natuurlijk.... bla bla"
Iemand beschuldigen van hekserij kan op veel manieren. Je hoeft niet alle ingredienten mee te nemen.quote:
[..]
Dus jij gelooft dat Wilders denkt dat Kaag op een bezemsteel door het bos vliegt? Letterlijk?
Volgens mij werd in het vonnis richting Jeanne D'Arc ook niet de bezemsteel genoemd.
Er zijn evenwel fundamentalistische Christenen die in hekserij geloven. Zoals wellicht in Urk en Staphorst. En we weten sinds kort dat deze soldaten van de Heilige Oorlog der Christenen tot alles in staat zijn.
Heb je de twitterlijn van Wilders wel eens gezien? Een keer en niet stelselmatigquote:
Iemand een keer heks noemen is wat mij betreft nog geen demoniseren. Daan moet het toch wel iets stelselmatiger van aard zijn.
Daarbij is Kaag ook wel héél, héél eng. Ik vind narcisten per definitie wel eng sowieso, maar zij doet er wel een paar schepjes bovenop.
Nieuw leiderschap…
Ik denk dat Wilders 'heks' gewoon als kenau/feeks/etc bedoeld heeft en niet als bovennatuurlijk wezen.quote:
[..]
Iemand beschuldigen van hekserij kan op veel manieren. Je hoeft niet alle ingredienten mee te nemen.
Volgens mij werd in het vonnis richting Jeanne D'Arc ook niet de bezemsteel genoemd.
Er zijn evenwel fundamentalistische Christenen die in hekserij geloven. Zoals wellicht in Urk en Staphorst. En we weten sinds kort dat deze soldaten van de Heilige Oorlog der Christenen tot alles in staat zijn.
Qua politiek ligt ze me ook totaal niet; veel te neo-liberaal.
En haar vrouw-zijn zal me een rotzorg zijn. Net zoals het vrouw-zijn van Leijten en Marijnissen me niets boeide toen ik op ze stemde.
Maar wanneer ik haar beledig (wat heus niet vaak voorkomt, want zoveel interesseert ze me niet) dan zou ik wel nog steeds oa vrouwelijke woorden gebruiken. Net zoals ik een man met mannelijke beledigingen beledig. En op diezelfde fiets noem ik een vrouwelijke medewerker van de brandweer een brandweervrouw, en een mannelijke medewerker van de brandweer een brandweerman. Sufkut en droplul. Bitch en klootzak.
Ik denk dat Wilders....................... bedoeld heeft en niet.....................quote:
[..]
Ik denk dat Wilders 'heks' gewoon als kenau/feeks/etc bedoeld heeft en niet als bovennatuurlijk wezen.
Deel 235.....
Dan begrijp ik dat een vrouw wellicht qua denkwereld nog verder van ze af staat en nog meer frustratie en wrok triggert.
Zeker na alles dat er om de persoon Kaag speelt.
Dan had Wilders haar tovenaar moeten noemenquote:
Als je zo voor gelijkheid van man en vrouw bent mag je ook aangepakt worden als een man.
Wat speelt er dan?quote:
Als je zo voor gelijkheid van man en vrouw bent mag je ook aangepakt worden als een man.
Zeker na alles dat er om de persoon Kaag speelt.
Behalve in de hoofden der PVV-warhoofden?
En als er zoveel speelt, waarom dan "op de vrouw spelen" door haar heks te noemen?
Waarom kun je dan niet een opsomming van de feiten maken?
Dus geef maar een rij feiten
Haar aanpakken als een man betekent dat ze nu een paar duizend haatberichten te veel heeft ontvangen ten opzichte van haar mannelijke collega's, dus gaan we die dan netjes overhevelen naar Wilders, Rutte, Hoekstra, Segers etc. etc.?quote:
Als je zo voor gelijkheid van man en vrouw bent mag je ook aangepakt worden als een man.
Zeker na alles dat er om de persoon Kaag speelt.
Dat Wilders probeert iemand te dehumaniseren dat zijn we helaas van hem gewend.
Nee, ik walg van die man.quote:
Heb je de twitterlijn van Wilders wel eens gezien?
http://www.gemeentevanchr(...)%20en%20hekserij.pdfquote:
[..]
Dan had Wilders haar tovenaar moeten noemen
Dat is een doodsbedreiging dus.quote:Hekserij werd gebruikt om Gods Wil tegen te staan (vgl Exodus 7:8-13), opdat men zich niet aan God zou onderwerpen
en om mensen te misleiden om de boze te gaan dienen (vgl Jeremia 27:9-10). Daarom dat God Israel gebood: “een
tovenares zult gij niet in leven laten” Exodus 22:18. Toverij werd beoefend door hen die God tegenstaan en de vrede
Gods kan niet zijn waar toverijen voortduren (2 Koningen 9:22).
Els Borst is ook vermoord door een Christenfundamentalist.
En er lopen genoeg Christen-gekkies rond in Urk en Staphorst, zo weten we inmiddels....
Hier ben ik het mee eens. Als je iemand dehumaniseert, dan neemt de kans op bedreiging en geweld toe.quote:Op donderdag 1 juli 2021 14:35 schreef Nielsch het volgende:
De demonisering van Sigrid Kaag door de PVV gaat nu al veel verder dan de demonisering van Pim Fortuyn. Er is in 2014 al eens een D66 politica vermoord door een rechtse gristenfundamentalist en met name Wilders, Markuszower en Bosma sturen aan op herhaling daarvan. Toont ook maar weer eens aan waarom zo'n figuur als Bosma totaal ongeschikt is als kamervoorzitter. Zelfs als het voor zijn neus gebeurd is deze laffe man te ziek in zijn kop om daar iets tegen te doen.
Ach een van de kernbeginselen van het populisme is dat normen en waarden enkel voor anderen zijn.quote:
De demonisering van Sigrid Kaag door de PVV gaat nu al veel verder dan de demonisering van Pim Fortuyn. Er is in 2014 al eens een D66 politica vermoord door een rechtse gristenfundamentalist en met name Wilders, Markuszower en Bosma sturen aan op herhaling daarvan. Toont ook maar weer eens aan waarom zo'n figuur als Bosma totaal ongeschikt is als kamervoorzitter. Zelfs als het voor zijn neus gebeurd is deze laffe man te ziek in zijn kop om daar iets tegen te doen.
https://nos.nl/artikel/23(...)v-over-minister-kaag
Bosma kan als voorzitter af en toe verfrissend scherp uit de hoek komen, maar hier laat hij duidelijk zien waarom hij een totaal ongeschikte kandidaat was om Arib op te volgen.
Toch wel mooi hoe de PVV ophef over D66 naar ophef over zichzelf weet te draaien. Daar zullen de D66-spindoctors blij mee zijn.quote:
Los van de uitspraken van PVV-Kamerlid Markuszower vandaag, zijn fractiegenoot Bosma is in de rol van voorzitter verre van neutraal:
https://nos.nl/artikel/23(...)v-over-minister-kaag
Bosma kan als voorzitter af en toe verfrissend scherp uit de hoek komen, maar hier laat hij duidelijk zien waarom hij een totaal ongeschikte kandidaat was om Arib op te volgen.
Zonder ophef als dit zou de PVV al lang 0 zetels hebbenquote:
[..]
Toch wel mooi hoe de PVV ophef over D66 naar ophef over zichzelf weet te draaien. Daar zullen de D66-spindoctors blij mee zijn.
Jezus. Terwijl het Markushower zelf was die opgepakt werd voor verboden vuurwapenbezit.quote:
Los van de uitspraken van PVV-Kamerlid Markuszower vandaag, zijn fractiegenoot Bosma is in de rol van voorzitter verre van neutraal:
https://nos.nl/artikel/23(...)v-over-minister-kaag
Bosma kan als voorzitter af en toe verfrissend scherp uit de hoek komen, maar hier laat hij duidelijk zien waarom hij een totaal ongeschikte kandidaat was om Arib op te volgen.
Bosma is ook geen knip voor de neus waard. Nogmaals, laat even op je inwerken dat dit het niveau is.
Als je dat wel even zou doen zou je je stelling moeten herzien dat Kaag een keer heks wordt genoemd. Wilders maakt Kaag stelselmatig voor van alles en nog wat uit.quote:
De blinde haat richting Kaag vanuit een deel van de bevolking wordt alleen maar verder aangewakkerd door types als Wilders en Baudet. En zelf maar janken dat ze gedemoniseerd worden.
Ik verwacht van volksvertegenwoordigers dat ze fatsoen betrachten en inhoudelijk zijn.
Dat burgers op bv Twitter uit de bocht vliegen is 1 ding, is niet leuk of netjes, maar vind ik van een andere orde dan wanneer volksvertegenwoordigers het doen. Welke kant op maakt me geen donder uit.
En hoe is dat dan ok?quote:
[..]
Ik denk dat Wilders 'heks' gewoon als kenau/feeks/etc bedoeld heeft en niet als bovennatuurlijk wezen.
Het is gewoon een ordinaire scheldpartij.
En enkel als onbelangrijke info, heksen zijn geen bovennatuurlijke wezens.
quote:
Los van de uitspraken van PVV-Kamerlid Markuszower vandaag, zijn fractiegenoot Bosma is in de rol van voorzitter verre van neutraal:
https://nos.nl/artikel/23(...)v-over-minister-kaag
Bosma kan als voorzitter af en toe verfrissend scherp uit de hoek komen, maar hier laat hij duidelijk zien waarom hij een totaal ongeschikte kandidaat was om Arib op te volgen.
Bergkamp heeft in korte tijd al ruim bewezen slappe knieën te hebben als het gaat om buitensporig gedrag van PVV'ers.quote:
Volgens mij hebben de kamerleden juist recent met elkaar afgesproken dat ze liever elkaar aanspreken in een debat. Iets in die trend zei van der Staaij in elk geval volgens mij. De kamervoorzitter moet alleen ingrijpen als er gescholden wordt. En dit was niet het geval. Of "omringt door terroristen" schelden is, of een feitelijke constatering is, is subjectief. En Kaag kan zichzelf prima verdedigen.quote:
Bergkamp heeft in korte tijd al ruim bewezen slappe knieën te hebben als het gaat om buitensporig gedrag van PVV'ers.
Dan nog zegt Bosma "Kamerleden moeten kunnen zeggen wat ze willen". Dat is een oordeel over de uitspraak die er aan vooraf ging.quote:
[..]
Volgens mij hebben de kamerleden juist recent met elkaar afgesproken dat ze liever elkaar aanspreken in een debat. Iets in die trend zei van der Staaij in elk geval volgens mij. De kamervoorzitter moet alleen ingrijpen als er gescholden wordt. En dit was niet het geval. Of "omringt door terroristen" schelden is, of een feitelijke constatering is, is subjectief. En Kaag kan zichzelf prima verdedigen.
Als hij had gezegd "We hebben recent met elkaar afgesproken dat leden elkaar aanspreken en dat het zo lang er niet wordt gescholden niet aan de voorzitter is" had ik meer respect gehad voor zijn niet-optreden.
Wilders krijgt nooit haatberichten inderdaad, komt vast doordat hij een man is.quote:Op donderdag 1 juli 2021 13:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Haar aanpakken als een man betekent dat ze nu een paar duizend haatberichten te veel heeft ontvangen ten opzichte van haar mannelijke collega's, dus gaan we die dan netjes overhevelen naar Wilders, Rutte, Hoekstra, Segers etc. etc.?
IS-vrouwen en kinderen naar NL willen halen. "Nieuw leiderschap". Liegen over documentaire. Sympathie voor terroristen. Haat tegen kamerleden. Hautain en arrogant gedrag. Eigen standpunten niet naleven. Hypocrisie over klimaat. Hypocrisie over diversiteit.quote:
[..]
Wat speelt er dan?
Behalve in de hoofden der PVV-warhoofden?
En als er zoveel speelt, waarom dan "op de vrouw spelen" door haar heks te noemen?
Waarom kun je dan niet een opsomming van de feiten maken?
Dus geef maar een rij feiten
Geen fan van Bergkamp. Maar Bosma had dit ook anders moeten aanpakken. Niet expliciet weigeren, laat het maar aan de kamer.quote:
[..]
Bergkamp heeft in korte tijd al ruim bewezen slappe knieën te hebben als het gaat om buitensporig gedrag van PVV'ers.
Alles wat hier staat is totale laagbijdegrondse lasterquote:
[..]
IS-vrouwen en kinderen naar NL willen halen. "Nieuw leiderschap". Liegen over documentaire. Sympathie voor terroristen. Haat tegen kamerleden. Hautain en arrogant gedrag. Eigen standpunten niet naleven. Hypocrisie over klimaat. Hypocrisie over diversiteit.
waarom word je hier niet gewoon voor geband?Markuszower werd niet alleen opgepakt voor verboden wapenbezit.quote:
[..]
Jezus. Terwijl het Markushower zelf was die opgepakt werd voor verboden vuurwapenbezit.
Nogmaals, laat even op je inwerken dat dit het niveau is.
De AIVD heeft gewaarschuwd dat hij een risico vormt voor de integriteit van Nederland. In de brief van hen aan Wilders stond onder meer dat hij betrokken was bij de overdracht van "informatie aan buitenlandse mogendheden".
En deze landverrader meent anderen de maat te kunnen nemen...
Ik ga altijd wel lekker op dergelijke figuren die - of het nu om Halsema of Kaag gaat - zoveel haat lijken te koesteren dat het lachwekkend is. Alsof hen persoonlijk iets is aangedaan en de piemel is afgeknipt door een vrouwelijk politicus. Fantastisch.quote:
[..]
Alles wat hier staat is totale laagbijdegrondse laster
Waarom krijg ik altijd quote meldingen van jou en als ik naar het topic ga is het weg?quote:
Ten eerste is het geen laster.quote:
[..]
Alles wat hier staat is totale laagbijdegrondse laster
Ten tweede, als het wel laster was, zoals het vermeende antisemitisme en racisme van Baudet, werd het ook toegelaten.
Het kan nu niet meer ontkend worden dat D66 een duwtje in de rug krijft van de NPO. Als ook Fok hier mee doorgaat is het toch echt een teken dat een bepaald geluid op internet toegejuicht wordt terwijl een ander geluid verbannen wordt.
Ja, niet te serieus nemen die figuren. Zeker niet als ze ook nog gaan ontkennen dat Baudet geen probleem heeft met antisemitisme, dan blijkt gewoon dat ze alle serieuze nieuwsbronnen negeren en alleen wat dubieuze youtube kanalen (zoals het FvD journaal) kijken.quote:
[..]
Ik ga altijd wel lekker op dergelijke figuren die - of het nu om Halsema of Kaag gaat - zoveel haat lijken te koesteren dat het lachwekkend is. Alsof hen persoonlijk iets is aangedaan en de piemel is afgeknipt door een vrouwelijk politicus. Fantastisch.
Ik kijk er naar en denk "gelukkig dat zulke figuren en hun partijen steeds weer zelf er voor zorgen dat de andere partijen liever met zijn allen samenwerken dan dat ze afhankelijk zijn van zulke malloten". Als je een serieuze minister die kwalitatief echt ontzettend goed is voor heks uit gaat maken als volksvertegenwoordiger of als je gaat beweren dat zij graag omringd is door terroristen, dan vraag je er gewoon om volledig genegeerd te worden bij elke serieuze vorm van politiek. Wat je dan dus in feite doet is jezelf buitensluiten. En dat vinden ze zelf fijn, want PVV/FvD stemmers en volksvertegenwoordigers houden enorm van de slachtofferrol.
Van die internethaters zijn doorgaans seksueel gefrustreerde mannen. Dus dan zijn vrouwen in de politiek nog erger dan mannen om hun falende leven op af te reageren.quote:
[..]
Ik ga altijd wel lekker op dergelijke figuren die - of het nu om Halsema of Kaag gaat - zoveel haat lijken te koesteren dat het lachwekkend is. Alsof hen persoonlijk iets is aangedaan en de piemel is afgeknipt door een vrouwelijk politicus. Fantastisch.
Als jij weer met je extreemrechtse kameraden gekke dingen gaat roepen is het logisch dat daar commentaar op komt.quote:
N
[..]
Nee, het is geen demonisatie. Ook op Kaags gedrag mag commentaar komen ondanks dat ze een vrouw is. Wat ze hier gedaan heeft is gewoon niet kies. Dat krijgt ze te horen in de media. Tja, wat wil je anders.
Al die soyboys zijn net wijven geworden. Bij iedere kritiek gaan ze meteen huilen.
Dat je vanuit je beperkte boze bubbel jullie eigen ranzigheid en extremisme doodnormaal bent gaan vinden is niet echt een fatsoenlijke manier om dat goed te praten.
Helemaal mee eens!quote:
Zodra je termen als heks voor iemand gaat gebruiken, geef je eigenlijk gewoon toe dat ze je de baas is en dat je geen goede argumenten tegen haar hebt. Ik zou het als compliment opvatten als ik Kaag was.
Kijk op Wikipedia. Alle veroordeelde "heksen", o.a. Jeanne d'Arc hebben hun eigen "bladzijde". Ze worden of vereerd, heilig verklaard zelfs. Of er is sympathie omdat ze eigengereid waren en lak hadden aan het klootjesvolk.
Sterke vrouwen!
Hoe kijken we jaren later terug op de "Heksen", en hoe kijken we terug op het klootjesvolk en gezapige toegeeflijke ambtenaren (Pontius Pilata) die toegaven aan de meute met hun hooivorken en hun fakkels.
De naam Sigrid geeft ook voer aan de bijgelovige meute.
Net als "Corona", 6 letters en opgeteld als rangnummers in het alfabet zijn ze in totaal 66.
Zo, dat is weer voer voor verdere "demonisering".
Henk en Ingrid!! Pak de hooivorken en de fakkels!!
Ik waardeer je hersengymnastiek.quote:
[..]
Helemaal mee eens!
Kijk op Wikipedia. Alle veroordeelde "heksen", o.a. Jeanne d'Arc hebben hun eigen "bladzijde". Ze worden of vereerd, heilig verklaard zelfs. Of er is sympathie omdat ze eigengereid waren en lak hadden aan het klootjesvolk.
Sterke vrouwen!
Hoe kijken we jaren later terug op de "Heksen", en hoe kijken we terug op het klootjesvolk en gezapige toegeeflijke ambtenaren (Pontius Pilata) die toegaven aan de meute met hun hooivorken en hun fakkels.
De naam Sigrid geeft ook voer aan de bijgelovige meute.
Net als "Corona", 6 letters en opgeteld als rangnummers in het alfabet zijn ze in totaal 66.
Zo, dat is weer voer voor verdere "demonisering".
Henk en Ingrid!! Pak de hooivorken en de fakkels!!
IS-vrouwen en kinderen naar NL willen halen.quote:
[..]
IS-vrouwen en kinderen naar NL willen halen. "Nieuw leiderschap". Liegen over documentaire. Sympathie voor terroristen. Haat tegen kamerleden. Hautain en arrogant gedrag. Eigen standpunten niet naleven. Hypocrisie over klimaat. Hypocrisie over diversiteit.
Daar is idd discussie over. Er zijn debatten over in de 2e kamer.
"Nieuw leiderschap"
Ja, door de eeuwen heen zijn er altijd nieuwe leiders geweest. Mensen gaan dood, of krijgen een andere baan.
Waarom die aanhalingstekens?
Liegen over documentaire.
Welke docu (over Kaag?). Ik heb die docu nog niet gezien. Beetje voorbarig. En wat is precies de "leugen"?
Sympathie voor terroristen.
Graag de bron waaruit blijkt welke politicus sympathie heeft voor welke terrorist.
Haat tegen kamerleden.
Welke haat? Bron graag.
Hautain en arrogant gedrag.
Beetje subjectief. Maar goed. Geef een voorbeeld.
Eigen standpunten niet naleven.
Welke standpunten. Door wie niet nageleefd.
Hypocrisie over klimaat.
Subjectief. Maar goed. Mag onderdeel zijn van discussie.
Hypocrisie over diversiteit.
Subjectief. Maar goed. Mag onderdeel zijn van discussie.
Weg met die heks!quote:Nog één gek ding. Op Kamervragen heeft minister Arie Slob (CU), die over de omroep gaat, schriftelijk geantwoord dat er geen contact is geweest tussen makers en team-Kaag. Kaag wist dat ze haar collega een leugen liet vertellen en zweeg. Dat is in een kabinet oncollegiaal en eigenlijk niet acceptabel. Zo iemand kan je in een kabinetsteam niet hebben. Dat alleen al is grond tot aftreden. Hier scheiden onze wegen.
https://www.telegraaf.nl/(...)een-leugen-vertellen
[ Bericht 100% gewijzigd door Idisrom op 02-07-2021 10:10:48 ]
quote:
quote:
[..]
Bergkamp heeft in korte tijd al ruim bewezen slappe knieën te hebben als het gaat om buitensporig gedrag van PVV'ers.
Wie is er eigenlijk geen narcist in de politiek? Want velen worden daarvan beticht.quote:
Iemand een keer heks noemen is wat mij betreft nog geen demoniseren. Daan moet het toch wel iets stelselmatiger van aard zijn.
Daarbij is Kaag ook wel héél, héél eng. Ik vind narcisten per definitie wel eng sowieso, maar zij doet er wel een paar schepjes bovenop.
Nieuw leiderschap…
Renske Leijten? 😊quote:
[..]
Wie is er eigenlijk geen narcist in de politiek? Want velen worden daarvan beticht.
Ik denk dat de meeste 2e Kamerleden geen narcisten zijn. Bij de voormannen/vrouwen van partijen zal er best wel zoiets meespelen, je staat vooraan om een reden maar ik denk voor de overgrote meerderheid geen eigenschap is.quote:
[..]
Wie is er eigenlijk geen narcist in de politiek? Want velen worden daarvan beticht.
OK. Welke uitspraak van iemand van D66 kun je daadwerkelijk beschouwen als demonisering richting een PVV'er..quote:
Tussen de PVV en D66 vindt inderdaad over en weer aardig wat demonisering plaats.
De uitspraak "heks" van Geert richting Sigrid is iig demonisering in de meest letterlijke zin van het woord.
Immers: heksen behoren tot de duistere macht. Net als demonen.
Maar nu graag een voorbeeld van een D66'er. Is Geert ooit voor duivel uitgescholden.
Bullshit. Inhoudelijke kritiek is geen demonisering.quote:
Tussen de PVV en D66 vindt inderdaad over en weer aardig wat demonisering plaats.
Pechtold en Wilders? Een voorbeeld? Eh, algemene beschouwingen 2013.quote:
[..]
OK. Welke uitspraak van iemand van D66 kun je daadwerkelijk beschouwen als demonisering richting een PVV'er..
De uitspraak "heks" van Geert richting Sigrid is iig demonisering in de meest letterlijke zin van het woord.
Immers: heksen behoren tot de duistere macht. Net als demonen.
Maar nu graag een voorbeeld van een D66'er. Is Geert ooit voor duivel uitgescholden.
En wat werd daar gezegd?quote:
[..]
Pechtold en Wilders? Een voorbeeld? Eh, algemene beschouwingen 2013.
Ik meende dat Pechtold een link probeerde te leggen tussen PVV en nazisme door te beginnen over neo-nazis bij een demonstratie waar de PVV aan deelnam, en Wilders die vervolgens Pechtold een ziek mannetje noemde.quote:
Die twee hebben elkaar jarenlang voor rotte vis uitgemaakt. Dat was toch wel duidelijk allemaal?
Maar dat was een feit, die neo-nazi's waren er, ik kan mij de foto's herinneren. En er was dit:quote:
[..]
Ik meende dat Pechtold een link probeerde te leggen tussen PVV en nazisme door te beginnen over neo-nazis bij een demonstratie waar de PVV aan deelnam, en Wilders die vervolgens Pechtold een ziek mannetje noemde.
https://www.dutchnews.nl/(...)_wear_badges_featur/
Beetje lastig om het demonisatie te noemen als het daadwerkelijk gebeurt, lijkt mij. Pechtold vroeg hem daar afstand van te nemen.
Het was overigens vooral Wilders die Pechtold voor rotte vis uitmaakte, omgekeerd viel dat wel mee. Op rechts (voorbij de VVD) is er echter het probleem dat men heel goed kan uitdelen maar heel slecht is in incasseren. Overigens is dat volgens veel buitenlanders een typisch nederlands euvel dus misschien zijn de PVV'ers toch de echte Nederlanders.quote:
[..]
Ik meende dat Pechtold een link probeerde te leggen tussen PVV en nazisme door te beginnen over neo-nazis bij een demonstratie waar de PVV aan deelnam, en Wilders die vervolgens Pechtold een ziek mannetje noemde.
Die twee hebben elkaar jarenlang voor rotte vis uitgemaakt. Dat was toch wel duidelijk allemaal?
[ Bericht 6% gewijzigd door -XOR- op 21-07-2021 19:42:58 ]
Dutchnews is geen bron natuurlijk.quote:
[..]
Maar dat was een feit, die neo-nazi's waren er, ik kan mij de foto's herinneren. En er was dit:
https://www.dutchnews.nl/(...)_wear_badges_featur/
Beetje lastig om het demonisatie te noemen als het daadwerkelijk gebeurt, lijkt mij. Pechtold vroeg hem daar afstand van te nemen.
De afscheidnemend ambassadeur van Duitsland had inderdaad ook een opmerking over ons onvermogen om te kunnen incasseren 🤣quote:
[..]
Het was overigens vooral Wilders die Pechtold voor rotte vis uitmaakte, omgekeerd viel dat wel mee. Op rechts (voorbij de VVD) is er echter het probleem dat men heel goed kan uitdelen maar heel slecht is in incasseren. Overigens is dat volgens veel buitenlanders een typisch nederlands euvel dus misschien zijn de PVV'ers toch de echte Nederlanders.
Pechtold verwees naar spandoeken waarop "volk en vaderland" stond.quote:
[..]
Ik meende dat Pechtold een link probeerde te leggen tussen PVV en nazisme door te beginnen over neo-nazis bij een demonstratie waar de PVV aan deelnam, en Wilders die vervolgens Pechtold een ziek mannetje noemde.
Die twee hebben elkaar jarenlang voor rotte vis uitgemaakt. Dat was toch wel duidelijk allemaal?
En Pechtold vroeg wat hij daar van vond.
https://www.omroepwest.nl(...)nstratie-in-den-haag
Pechtold wil opheldering en geeft Wilders alle kans om afstand te nemen van een deel van de demonstranten die extreemrechtse leuzen en "volk en vaderland" leuzen op het spandoek hadden staan.
In combinatie met de prinsenvlag (oranje wit blauw) is dat voor velen een connectie met extreem rechts.
Pechtold heeft Wilders niet van rechts-extremisme beticht. Laat staan een nazi genoemd.
Want een heks is altijd een vrouw?quote:
[..]
Dan had Wilders haar tovenaar moeten noemen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hekserijquote:het gaat om zowel vrouwen als mannen
quote:
[..]
Het was overigens vooral Wilders die Pechtold voor rotte vis uitmaakte, omgekeerd viel dat wel mee. Op rechts (voorbij de VVD) is er echter het probleem dat men heel goed kan uitdelen maar heel slecht is in incasseren. Overigens is dat volgens veel buitenlanders een typisch nederlands euvel dus misschien zijn de PVV'ers toch de echte Nederlanders.
Ok, dan zat ik er naast en was dat voornamelijk PVV -> D66, en niet wederzijds.quote:
[..]
Pechtold verwees naar spandoeken waarop "volk en vaderland" stond.
En Pechtold vroeg wat hij daar van vond.
https://www.omroepwest.nl(...)nstratie-in-den-haag
[ afbeelding ]
Pechtold wil opheldering en geeft Wilders alle kans om afstand te nemen van een deel van de demonstranten die extreemrechtse leuzen en "volk en vaderland" leuzen op het spandoek hadden staan.
In combinatie met de prinsenvlag (oranje wit blauw) is dat voor velen een connectie met extreem rechts.
Pechtold heeft Wilders niet van rechts-extremisme beticht. Laat staan een nazi genoemd.
Ironisch genoeg wilde ik juist posten dat ze elkaar vaak plaagstootjes gaven en zich op die manier tegen elkaar af zetten zichzelf en elkaar in de peilingen opstuwden. Dit wilde ik staven met filmpjes maar toen ik die snel doornam bleek dat wilders vaak direct verzandde in ordinair schelden en persoonlijke beledigingen terwijl pechtold juist heel rustig bleek en het vaak af deed met een grapje of met inhoudelijke repliek kwam. Wilders demoniseerde niet maar hij was gewoon een ongelikte beer. Met terugwerkerde kracht kreeg ik sympathie voor Pechtolds debatkunsten.quote:
[..]
[..]
Ok, dan zat ik er naast en was dat voornamelijk PVV -> D66, en niet wederzijds.
Overigens is dat niet kunnen incasseren niet alleen een PVV/FvD dingetje, in vroeger tijden konden linkse partijen ook altijd enorm uithalen richting VVD om vervolgens in de wiek geschoten te zijn bij een klein koekje van eigen deeg.
"in vroeger tijden" klopt.quote:
[..]
Ironisch genoeg wilde ik juist posten dat ze elkaar vaak plaagstootjes gaven en zich op die manier tegen elkaar af zetten zichzelf en elkaar in de peilingen opstuwden. Dit wilde ik staven met filmpjes maar toen ik die snel doornam bleek dat wilders vaak direct verzandde in ordinair schelden en persoonlijke beledigingen terwijl pechtold juist heel rustig bleek en het vaak af deed met een grapje of met inhoudelijke repliek kwam. Wilders demoniseerde niet maar hij was gewoon een ongelikte beer. Met terugwerkerde kracht kreeg ik sympathie voor Pechtolds debatkunsten.
Overigens is dat niet kunnen incasseren niet alleen een PVV/FvD dingetje, in vroeger tijden konden linkse partijen ook altijd enorm uithalen richting VVD om vervolgens in de wiek geschoten te zijn bij een klein koekje van eigen deeg.
Het is net zoals Maarten van Rossem zegt:
Vroeger (in de 60er en 70er jaren) had je linkse mafkezen.
Nu heb je rechtse mafkezen. Maarten werd in de 60er en 70er jaren gezien als een conservatief.
Frappant is dat mensen die in de 21e eeuw rechts populistisch zijn, vroeger in de 60er en 70er jaren links populistisch waren.
Pim Fortuyn had vroeger sympathie voor de CPN. Ik weet niet of ie er ooit op gestemd heeft.
Rita Verdonk was van de PSP. En zo zijn er meer voorbeelden. Dus die rechtse schreeuwers in koor roepen dat het helemaal uit de klauwen is gelopen met het linkse "softe" beleid hebben dat min of meer zelf in gang gezet.