POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De mond vol over demonisering dit en dat.
Iemand een heks noemen is is toch een directe "demon"-isering.
Zo'n rechtstreekse beschulding van de zwarte Satans-magie is volgens mij Geert nog nooit overkomen.
Iemand een heks noemen is is toch een directe "demon"-isering.
Zo'n rechtstreekse beschulding van de zwarte Satans-magie is volgens mij Geert nog nooit overkomen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Zijn bek vol over hoe vrouwen onderdrukt worden in de Islam maar als het hem uitkomt is hij ook niet vies van wat misogynie. Zo kennen we de hypocriete sukkeltjes weer.
"Iedereen haat Kaag alleen maar omdat het een vrouw is". Zo kennen we kop-in-het-zand-steekt naïeve goedpraters weer.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:03 schreef Fugue het volgende:
Zijn bek vol over hoe vrouwen onderdrukt worden in de Islam maar als het hem uitkomt is hij ook niet vies van wat misogynie. Zo kennen we de hypocriete sukkeltjes weer.
Idemquote:Op donderdag 1 juli 2021 08:03 schreef Fugue het volgende:
Bedankt voor het bevestigen van mijn vorige post.
Haten is nogal een groot woord. Verder heb ik niks met haar of D66. Dan voel ik nog steeds niet de behoefte haar uit te schelden voor heks of terroristenhoer.quote:
[..]
"Iedereen haat Kaag alleen maar omdat het een vrouw is". Zo kennen we kop-in-het-zand-steekt naïeve goedpraters weer.
Die agressie zie je vooral tegen vrouwelijke politici.
Iemand een keer heks noemen is wat mij betreft nog geen demoniseren. Daan moet het toch wel iets stelselmatiger van aard zijn.
Daarbij is Kaag ook wel héél, héél eng. Ik vind narcisten per definitie wel eng sowieso, maar zij doet er wel een paar schepjes bovenop.
Nieuw leiderschap…
Daarbij is Kaag ook wel héél, héél eng. Ik vind narcisten per definitie wel eng sowieso, maar zij doet er wel een paar schepjes bovenop.
Nieuw leiderschap…
Gelul. Lilian Marijnessen, Ploumen worden best wel gerespecteerd. Zelfs Sylvana Simons krijgt waardering.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:09 schreef Fugue het volgende:
Haten is nogal een groot woord. Verder heb ik niks met haar of D66. Dan voel ik nog steeds niet de behoefte haar uit te schelden voor heks of terroristenhoer.
Die agressie zie je vooral tegen vrouwelijke politici.
Het is D66 die aversie opwekt. Op het nou die corrupte Pechthold of drone-Jetten was.
Seksisme en racisme zijn lekker makkelijk om achter te verschuilen.
Volgens mij zijn er in het recente verleden meer mannelijke politici slachtoffer geworden van agressie dan vrouwen hoor. Zowel qua fysiek geweld, als qua bedreigingen.quote:
Die agressie zie je vooral tegen vrouwelijke politici.
Marijnissen en Ploumen zijn vrij onzichtbaar, iets met hoge bomen. En laten we maar niet beginnen over de hoeveelheid verbale kots die er over Sylvana wordt uitgestort.quote:
[..]
Gelul. Lilian Marijnessen, Ploumen worden best wel gerespecteerd. Zelfs Sylvana Simons krijgt waardering.
Het is D66 die aversie opwekt. Op het nou die corrupte Pechthold of drone-Jetten was.
Seksisme en racisme zijn lekker makkelijk om achter te verschuilen.
Edit: De groene Amsterdammer heeft er een mooi artikel over.
https://www.groene.nl/art(...)rmijnt-de-democratie
en
https://www.groene.nl/artikel/misogynie-als-politiek-wapen
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2021 08:25:09 ]
Marijnissen en Renske Leijten waren best wel nadrukkelijk aanwezig tijdens het toeslagendebat. Net als Simons. Die wordt alleen maar (terecht) uitgelachen als ze weer eens wat doms zegt. Echte haat zie ik vooral van links richting Annabel Naninga en Caroline van der Plas. Maar daar maakt de Groene Amsterdammer zich in het algemeen wat minder druk om.quote:
Marijnissen en Ploumen zijn vrij onzichtbaar, iets met hoge bomen. En laten we maar niet beginnen over de hoeveelheid verbale kots er over Sylvana wordt uitgestort.
Ja Marijnissen heeft helaas geen kruiwagen binnen de NPO die propaganda voor haar maakt…quote:
[..]
Marijnissen en Ploumen zijn vrij onzichtbaar, iets met hoge bomen.
Maar ik vind het echt jammer dat je haar zo te kort doet!
Oh noes! Snel iedereen weer een rode O in hun twitter handle.quote:
Vergeet tuig van de richel niet.
[ twitter ]
Sorry maar de cijfers zeggen iets anders.quote:
[..]
Marijnissen en Renske Leijten waren best wel nadrukkelijk aanwezig tijdens het toeslagendebat. Net als Simons. Die wordt alleen maar (terecht) uitgelachen als ze weer eens wat doms zegt. Echte haat zie ik vooral van links richting Annabel Naninga en Caroline van der Plas. Maar daar maakt de Groene Amsterdammer zich in het algemeen wat minder druk om.
Nou dat zie je toch ook echt wel bij Baudet, Klaver, Segers...quote:
[..]
Haten is nogal een groot woord. Verder heb ik niks met haar of D66. Dan voel ik nog steeds niet de behoefte haar uit te schelden voor heks of terroristenhoer.
Die agressie zie je vooral tegen vrouwelijke politici.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Hoe verhouden deze cijfers zich tot de mannelijke politici? Hoeveel haattweets gaan richting Rutte en Wilders?quote:
[..]
Sorry maar de cijfers zeggen iets anders.
[ afbeelding ]
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Twitter als benchmark gebruiken.quote:
Sorry maar de cijfers zeggen iets anders.
[ afbeelding ]
Die blocken je al als je zegt dat vrouwelijke piemels niet bestaan.En zowel Sigrid Kaag als Kauthar Bouchallikht worden niet bekritiseerd omdat ze vrouw zijn.
Natuurlijk zijn ze gewoon irritant, vooral Kaag met haar gedans op de tafel en zelfverheerlijking in de media. Maar het publiek moet daar boven staan. De vraag is of irritant gedrag van een vrouwelijke politica minder geaccepteerd wordt als van een mannelijke politicus.quote:
[..]
Twitter als benchmark gebruiken.
En zowel Sigrid Kaag als Kauthar Bouchallikht worden niet bekritiseerd omdat ze vrouw zijn.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Kauthar Bouchallikht is lid van de moslimbroederschap.quote:
Natuurlijk zijn ze gewoon irritant, vooral Kaag met haar gedans op de tafel en zelfverheerlijking in de media. Maar het publiek moet daar boven staan. De vraag is of irritant gedrag van een vrouwelijke politica minder geaccepteerd wordt als van een mannelijke politicus.
Kaag is elitair, on-democratisch, hypocriet en maakt vrolijk geld over naar Palestijnse terroristische organisaties.
Dat is wel iets erger dan alleen "irritant". Vooral Kaag mag wel eens wat meer aangesproken worden op het "nieuwe leiderschap" waarmee ze zichzelf (met flink wat hulp van de NPO en andere bevriende media) verkocht heeft.
Rutte liegt stelselmatig en Jette leest anderen de les en handelt 180 graden anders. De vraag is of zij harder aangepakt worden op de Twitters.quote:
[..]
Kauthar Bouchallikht is lid van de moslimbroederschap.
Kaag is elitair, on-democratisch, hypocriet en maakt vrolijk geld over naar Palestijnse terroristische organisaties.
Dat is wel iets erger dan alleen "irritant". Vooral Kaag mag wel eens wat meer aangesproken worden op het "nieuwe leiderschap" waarmee ze zichzelf (met flink wat hulp van de NPO en andere bevriende media) verkocht heeft.
"If you can't stand the heat, get out of the kitchen". Dus jezelf in de publieke aandacht brengen en vervolgens steken laten vallen, dan kun je verwachten dat je commentaar krijgt. Dan moet je niet gaan janken 'Dit komt alleen omdat ik vrouw ben". Daarom is mijn vraag of vrouwen harder aangepakt worden dan mannen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Eens! En volgens mij worden ze niet harder aangepakt.quote:
Rutte liegt stelselmatig en Jette leest anderen de les en handelt 180 graden anders. De vraag is of zij harder aangepakt worden op de Twitters.
"If you can't stand the heat, get out of the kitchen". Dus jezelf in de publieke aandacht brengen en vervolgens steken laten vallen, dan kun je verwachten dat je commentaar krijgt. Dan moet je niet gaan janken 'Dit komt alleen omdat ik vrouw ben". Daarom is mijn vraag of vrouwen harder aangepakt worden dan mannen.
Niemand zegt dat je iemands beleid niet mag bekritiseren of iemand niet incompetent mag vinden. Dat is het hele punt ook niet.
Je Twitter staatje is interessant maar pas echt relevant als je hem kan cross checken met mannen.quote:
Niemand zegt dat je iemands beleid niet mag bekritiseren of iemand niet incompetent mag vinden. Dat is het hele punt ook niet.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Maar denk jij dan dat vrouwen harder worden aangepakt dan mannen? Of kunnen ze slechter tegen kritiek/zijn ze dat minder gewend?quote:
Niemand zegt dat je iemands beleid niet mag bekritiseren of iemand niet incompetent mag vinden. Dat is het hele punt ook niet.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht niet harder maar wel op een andere manier. Rutte, de Jonge etc worden vooral aangepakt op beleid. Vrouwelijke politici op zaken die er in de politiek niet toe doen (ze is elitair, ze is moslim, haar kinderen, wat haar man doet) met een bak bijbehorende drek.quote:
[..]
Maar denk jij dan dat vrouwen harder worden aangepakt dan mannen? Of kunnen ze slechter tegen kritiek/zijn ze dat minder gewend?
Nou, dat is ook niet altijd zo:quote:
tiek niet toe doen (ze is elitair, ze is moslim, haar kinderen, wat haar man doet) met een bak bijbehorende drek.
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)rhomo-vieze-pisnicht
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dit is echt onzin hoor. Politici worden heel vaak ook op de vorm aangepakt.quote:
[..]
Wellicht niet harder maar wel op een andere manier. Rutte, de Jonge etc worden vooral aangepakt op beleid. Vrouwelijke politici op zaken die er in de politiek niet toe doen (ze is elitair, ze is moslim, haar kinderen, wat haar man doet) met een bak bijbehorende drek.
Jij hebt het bijvoorbeeld over dat ze aangepakt wordt omdat ze elitair doet.
Maar wat dacht je dan van Hugo de Jonge? Volgens mij is dat een man. Hij krijgt inhoudelijk kritiek, maar ook héél veel op de vorm, van zijn zelfingenomenheid in media-optredens tot de keuzes van zijn schoeisel.
Er zijn wel vaker vrouwen heks genoemd. Bv Jeanne d'Arc.
Ik vraag me af hoeveel sympathie Jeanne nu heeft, en hoeveel degene die haar een heks noemden destijds.
Ik vraag me af hoeveel sympathie Jeanne nu heeft, en hoeveel degene die haar een heks noemden destijds.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik begrijp van de Kaag tegenstanders dat ze nu voor demonisatie zijn mits het Kaag betreft. Waarvan akte.
En dit komt dan deels af van een inspirirator voor een van de grootste terreurdaden in Europa dus waarom zou dat kwaad kunnen?
En dit komt dan deels af van een inspirirator voor een van de grootste terreurdaden in Europa dus waarom zou dat kwaad kunnen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
N
Al die soyboys zijn net wijven geworden. Bij iedere kritiek gaan ze meteen huilen.
Nee, het is geen demonisatie. Ook op Kaags gedrag mag commentaar komen ondanks dat ze een vrouw is. Wat ze hier gedaan heeft is gewoon niet kies. Dat krijgt ze te horen in de media. Tja, wat wil je anders.quote:
Ik begrijp van de Kaag tegenstanders dat ze nu voor demonisatie zijn mits het Kaag betreft. Waarvan akte.
En dit komt dan deels af van een inspirirator voor een van de grootste terreurdaden in Europa dus waarom zou dat kwaad kunnen?
Al die soyboys zijn net wijven geworden. Bij iedere kritiek gaan ze meteen huilen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Heks is normaal commentaar? Ok dan.quote:
N
[..]
Nee, het is geen demonisatie. Ook op Kaags gedrag mag commentaar komen ondanks dat ze een vrouw is. Wat ze hier gedaan heeft is gewoon niet kies. Dat krijgt ze te horen in de media. Tja, wat wil je anders.
Al die soyboys zijn net wijven geworden. Bij iedere kritiek gaan ze meteen huilen.
Wie zijn die soyboys, eigenlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Behalve dat het niet om kritiek gaat.quote:
N
[..]
Nee, het is geen demonisatie. Ook op Kaags gedrag mag commentaar komen ondanks dat ze een vrouw is. Wat ze hier gedaan heeft is gewoon niet kies. Dat krijgt ze te horen in de media. Tja, wat wil je anders.
Al die soyboys zijn net wijven geworden. Bij iedere kritiek gaan ze meteen huilen.
Demonisering in de strikte zin wel natuurlijk.....quote:
N
[..]
Nee, het is geen demonisatie. Ook op Kaags gedrag mag commentaar komen ondanks dat ze een vrouw is. Wat ze hier gedaan heeft is gewoon niet kies. Dat krijgt ze te horen in de media. Tja, wat wil je anders.
Al die soyboys zijn net wijven geworden. Bij iedere kritiek gaan ze meteen huilen.
Demonen en heksen. Dat zit allemaal in dezelfde hoek.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het is niet echt netjes, maar een keer 'heks' roepen vind ik niet demoniseren.quote:
[..]
Heks is normaal commentaar? Ok dan.
Wie zijn die soyboys, eigenlijk.
Verder ging het er vooral over of de algemene kritiek op Kaag nu misogynie was. Ik denk van niet, ik denk dat ze gewoon aangesproken wordt op haar handelen en buitengewoon hypocriet gedrag.
Worden 'deugers' daarop harder aangesproken als de rest? Ja, maar ik vind dat terecht. Als jij altijd loopt te roepen over CO2 maar vervolgens zelf het ergste blijkt op milieu-gebied dan krijg je meer commentaar. Dat spreekt voor zichzelf.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat is waar, maar ik denk dat Wilders het overdrachtelijk bedoelde en niet dat hij dacht dat Kaag echt een heks is.quote:
[..]
Demonisering in de strikte zin wel natuurlijk.....
Demonen en heksen. Dat zit allemaal in dezelfde hoek.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
IK zie geen antwoord op mijn vraag over soyboys en termen als deugers kun je in NWS houden. Oh wacht, daar is dat ook niet toegestaan. Dus probeer het eens op inhoud?quote:
[..]
Het is niet echt netjes, maar een keer 'heks' roepen vind ik niet demoniseren.
Verder ging het er vooral over of de algemene kritiek op Kaag nu misogynie was. Ik denk van niet, ik denk dat ze gewoon aangesproken wordt op haar handelen en buitengewoon hypocriet gedrag.
Worden 'deugers' daarop harder aangesproken als de rest? Ja, maar ik vind dat terecht. Als jij altijd loopt te roepen over CO2 maar vervolgens zelf het ergste blijkt op milieu-gebied dan krijg je meer commentaar. Dat spreekt voor zichzelf.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja ja, Geert kletst maar wat, en als je hem er op aanspreekt: "Ja he he, ik bedoel natuurlijk.... bla bla"quote:
[..]
Dat is waar, maar ik denk dat Wilders het overdrachtelijk bedoelde en niet dat hij dacht dat Kaag echt een heks is.
Het etterjongetje wat zelf totaal geen verantwoordelijkheid wil/kan dragen.
Bv:
PVV Drente is tegen windmolens. Wat zie ik op een PVV affiche: windmolens.
Geert staat bij een slagboom, opmerking erbij "grenzen dicht". Dus geen import / export meer.
Nee, dat bedoelt Geert niet. Dicht voor moslims. Staat er niet bij.... op het affiche...
"Zwemmen met droog haar" heet dat. Een boek van Kees van Kooten.
Nog een voorbeeld:
Eerst op stel op sprong pleiten voor totale lockdown, daarna is de 1,5 meter samenleving nog te veel.
Alleen homo-vriendelijk als de homo-vijanden moslims zijn.
Heel erg tegen anti-semitisme. Maar wel heulen met Europese zusterpartijen die geen moeite hebben met anti-semitisme.
En zo kan ik wel uren doorgaan.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je kunt je afvragen of dit het niveau is wat je van een volksvertegenwoordiger verwacht. Ongeacht de politieke achtergrond.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Dat weten we bij de PVV stemmer toch wel? Iemand die nog minder uitvoert dan zijzelf en vooral goed in schelden en zondebokken is.quote:
Je kunt je afvragen of dit het niveau is wat je van een volksvertegenwoordiger verwacht. Ongeacht de politieke achtergrond.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Moeilijk. Want uiteindelijk zit ook een aanzienlijk deel van z'n achterban niet op twitter dan is het maar de vraag of je het meekrijgt. (En niet elke PVV'er is een luie tokkie hequote:
[..]
Dat weten we bij de PVV stemmer toch wel? Iemand die nog minder uitvoert dan zijzelf en vooral goed in schelden en zondebokken is.
Hoewel ik dat zondebokgedrag inderdaad wel bij elke PVV'er zie. )
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Dit zeker.quote:
Je kunt je afvragen of dit het niveau is wat je van een volksvertegenwoordiger verwacht. Ongeacht de politieke achtergrond.
Al zie je dit bij steeds meer politica, sneue ontwikkeling.
Lol, dik 1,1 miljoen mensen over 1 kam scheren.quote:
[..]
Dat weten we bij de PVV stemmer toch wel? Iemand die nog minder uitvoert dan zijzelf en vooral goed in schelden en zondebokken is.
En nee, ik stem geen PVV en vind Wilders een pannenkoek.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Er zijn legio mogelijkheden om daar op in te haken, zonder dat je woorden als "heks" en "kopvoddentax" hoeft te noemen.quote:
[..]
Het is niet echt netjes, maar een keer 'heks' roepen vind ik niet demoniseren.
Verder ging het er vooral over of de algemene kritiek op Kaag nu misogynie was. Ik denk van niet, ik denk dat ze gewoon aangesproken wordt op haar handelen en buitengewoon hypocriet gedrag.
Worden 'deugers' daarop harder aangesproken als de rest? Ja, maar ik vind dat terecht. Als jij altijd loopt te roepen over CO2 maar vervolgens zelf het ergste blijkt op milieu-gebied dan krijg je meer commentaar. Dat spreekt voor zichzelf.
Het zijn gedragingen en bewoordingen die als doel hebben om het onmogelijk te maken dat je ooit regeringsverantwoordelijkheid hoeft te nemen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
is die al even kwijt met baudetquote:
Wilders is gewoon bang dat zijn titel als meest controversiële lijsttrekker in gevaar komt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Baudet neemt niemand serieus meer, Wilders wel.quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
is die al even kwijt met baudet
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
dat maakt hem toch niet minder controversieel?quote:
[..]
Baudet neemt niemand serieus meer, Wilders wel.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Baudet profileert zich als elitaire intellectueel.quote:
[..]
is die al even kwijt met baudet
Je als friettent-tokkie profileren is de manier om je daar weer van te onderscheiden. Goed gezien van Geert.
|
|
