"Iedereen haat Kaag alleen maar omdat het een vrouw is". Zo kennen we kop-in-het-zand-steekt naïeve goedpraters weer.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:03 schreef Fugue het volgende:
Zijn bek vol over hoe vrouwen onderdrukt worden in de Islam maar als het hem uitkomt is hij ook niet vies van wat misogynie. Zo kennen we de hypocriete sukkeltjes weer.
Idemquote:Op donderdag 1 juli 2021 08:03 schreef Fugue het volgende:
Bedankt voor het bevestigen van mijn vorige post.
Haten is nogal een groot woord. Verder heb ik niks met haar of D66. Dan voel ik nog steeds niet de behoefte haar uit te schelden voor heks of terroristenhoer.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:05 schreef Aurelius het volgende:
[..]
"Iedereen haat Kaag alleen maar omdat het een vrouw is". Zo kennen we kop-in-het-zand-steekt naïeve goedpraters weer.
Gelul. Lilian Marijnessen, Ploumen worden best wel gerespecteerd. Zelfs Sylvana Simons krijgt waardering.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:09 schreef Fugue het volgende:
Haten is nogal een groot woord. Verder heb ik niks met haar of D66. Dan voel ik nog steeds niet de behoefte haar uit te schelden voor heks of terroristenhoer.
Die agressie zie je vooral tegen vrouwelijke politici.
Volgens mij zijn er in het recente verleden meer mannelijke politici slachtoffer geworden van agressie dan vrouwen hoor. Zowel qua fysiek geweld, als qua bedreigingen.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:09 schreef Fugue het volgende:
Die agressie zie je vooral tegen vrouwelijke politici.
Marijnissen en Ploumen zijn vrij onzichtbaar, iets met hoge bomen. En laten we maar niet beginnen over de hoeveelheid verbale kots die er over Sylvana wordt uitgestort.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:18 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Gelul. Lilian Marijnessen, Ploumen worden best wel gerespecteerd. Zelfs Sylvana Simons krijgt waardering.
Het is D66 die aversie opwekt. Op het nou die corrupte Pechthold of drone-Jetten was.
Seksisme en racisme zijn lekker makkelijk om achter te verschuilen.
Marijnissen en Renske Leijten waren best wel nadrukkelijk aanwezig tijdens het toeslagendebat. Net als Simons. Die wordt alleen maar (terecht) uitgelachen als ze weer eens wat doms zegt. Echte haat zie ik vooral van links richting Annabel Naninga en Caroline van der Plas. Maar daar maakt de Groene Amsterdammer zich in het algemeen wat minder druk om.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:20 schreef Fugue het volgende:
Marijnissen en Ploumen zijn vrij onzichtbaar, iets met hoge bomen. En laten we maar niet beginnen over de hoeveelheid verbale kots er over Sylvana wordt uitgestort.
Ja Marijnissen heeft helaas geen kruiwagen binnen de NPO die propaganda voor haar maakt…quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:20 schreef Fugue het volgende:
[..]
Marijnissen en Ploumen zijn vrij onzichtbaar, iets met hoge bomen.
Oh noes! Snel iedereen weer een rode O in hun twitter handle.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:27 schreef Nober het volgende:
Vergeet tuig van de richel niet.
[ twitter ]
Sorry maar de cijfers zeggen iets anders.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:25 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Marijnissen en Renske Leijten waren best wel nadrukkelijk aanwezig tijdens het toeslagendebat. Net als Simons. Die wordt alleen maar (terecht) uitgelachen als ze weer eens wat doms zegt. Echte haat zie ik vooral van links richting Annabel Naninga en Caroline van der Plas. Maar daar maakt de Groene Amsterdammer zich in het algemeen wat minder druk om.
Nou dat zie je toch ook echt wel bij Baudet, Klaver, Segers...quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:09 schreef Fugue het volgende:
[..]
Haten is nogal een groot woord. Verder heb ik niks met haar of D66. Dan voel ik nog steeds niet de behoefte haar uit te schelden voor heks of terroristenhoer.
Die agressie zie je vooral tegen vrouwelijke politici.
Hoe verhouden deze cijfers zich tot de mannelijke politici? Hoeveel haattweets gaan richting Rutte en Wilders?quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:28 schreef Fugue het volgende:
[..]
Sorry maar de cijfers zeggen iets anders.
[ afbeelding ]
Twitter als benchmark gebruiken. Die blocken je al als je zegt dat vrouwelijke piemels niet bestaan.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:28 schreef Fugue het volgende:
Sorry maar de cijfers zeggen iets anders.
[ afbeelding ]
Natuurlijk zijn ze gewoon irritant, vooral Kaag met haar gedans op de tafel en zelfverheerlijking in de media. Maar het publiek moet daar boven staan. De vraag is of irritant gedrag van een vrouwelijke politica minder geaccepteerd wordt als van een mannelijke politicus.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:33 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Twitter als benchmark gebruiken. Die blocken je al als je zegt dat vrouwelijke piemels niet bestaan.
En zowel Sigrid Kaag als Kauthar Bouchallikht worden niet bekritiseerd omdat ze vrouw zijn.
Kauthar Bouchallikht is lid van de moslimbroederschap.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:35 schreef LXIV het volgende:
Natuurlijk zijn ze gewoon irritant, vooral Kaag met haar gedans op de tafel en zelfverheerlijking in de media. Maar het publiek moet daar boven staan. De vraag is of irritant gedrag van een vrouwelijke politica minder geaccepteerd wordt als van een mannelijke politicus.
Rutte liegt stelselmatig en Jette leest anderen de les en handelt 180 graden anders. De vraag is of zij harder aangepakt worden op de Twitters.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:39 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Kauthar Bouchallikht is lid van de moslimbroederschap.
Kaag is elitair, on-democratisch, hypocriet en maakt vrolijk geld over naar Palestijnse terroristische organisaties.
Dat is wel iets erger dan alleen "irritant". Vooral Kaag mag wel eens wat meer aangesproken worden op het "nieuwe leiderschap" waarmee ze zichzelf (met flink wat hulp van de NPO en andere bevriende media) verkocht heeft.
Eens! En volgens mij worden ze niet harder aangepakt.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:45 schreef LXIV het volgende:
Rutte liegt stelselmatig en Jette leest anderen de les en handelt 180 graden anders. De vraag is of zij harder aangepakt worden op de Twitters.
"If you can't stand the heat, get out of the kitchen". Dus jezelf in de publieke aandacht brengen en vervolgens steken laten vallen, dan kun je verwachten dat je commentaar krijgt. Dan moet je niet gaan janken 'Dit komt alleen omdat ik vrouw ben". Daarom is mijn vraag of vrouwen harder aangepakt worden dan mannen.
Je Twitter staatje is interessant maar pas echt relevant als je hem kan cross checken met mannen.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:53 schreef Fugue het volgende:
Niemand zegt dat je iemands beleid niet mag bekritiseren of iemand niet incompetent mag vinden. Dat is het hele punt ook niet.
Maar denk jij dan dat vrouwen harder worden aangepakt dan mannen? Of kunnen ze slechter tegen kritiek/zijn ze dat minder gewend?quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:53 schreef Fugue het volgende:
Niemand zegt dat je iemands beleid niet mag bekritiseren of iemand niet incompetent mag vinden. Dat is het hele punt ook niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |