abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200146280
In dit topic wordt u aanbevolen om statistieken te delen die aantonen dat de IFR en IHR van Corona in de 2e golf, wezenlijk verschilt met die van gemiddelde influenza besmetting.

Verder wachten wij met smart op statistieken m.b.t. long covid, mevrouw koopmans spreekt er weleens over maar de feitelijke data hebben wij nou nog nooit gezien, behalve dan ruime wazig schattingen van wat mensen, als het een reeel probleem is lijkt het me niet teveel gevraagd dat hier cijfers over zouden moeten worden bijgehouden toch? Dan gebeurt dat vast.
En vermeld dan ook m.b.t. long covid ook graag welke definitie gehanteerd is en besef je dat "na 2 weken nog last" tamelijk kleinzerige kwaaltjes kunnen zijn. Dus iets met substantie graag dat mensen kan doordringen van de ernst van long covid.... En nee, ook niet een interview met pechvogel X en pechvogel Y, zoals u weet is anekdotisch "bewijs", geen bewijs.



Dr. Robert Malone (bedenker van het mRNA vaccin)




De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid






The show must go on folks!

[ Bericht 11% gewijzigd door ludovico op 02-07-2021 19:27:38 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146295
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:19 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ik wil zeggen dat een overheid als taak heeft de bevolking te beschermen. Ja we hebben veel gevaccineerde mensen maar zeker nog niet voldoende.
Ja de aantallen zijn nu laag maar niemand weet nog hoe dat gaat uitpakken over een maand of 2-3 maanden.
Dus moet een overheid voorzichtigheid betrachten. Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor 17 miljoen mensen.
Niet voldoende voor wat?
Je moet voorzichtig zijn voor irrationele angsten? Neehoor, lijkt me enorm schadelijk voor je, ik zou adviseren naar een psycholoog te gaan en te praten over je irrationele angsten.

Een virus met IFR en IHR van +- vergelijkbaar met influenza, misschien dat het een factor 2 scheelt (max) maar dan ben je er echt wel.

Dat virus, waar 80% grotendeels immuun tegen is middels antistoffen, hoeveel besmettelijker wil je dat maken dan dan influenza dat dit nog een significante rol moet gaan betekenen? En als het zo besmettelijk is, dan is dat een zegen, zijn we er middels groepimmuniteit uitermate snel vanaf.

Die 20% van de risicogroep die nog over is gebleven die risico zou kunnen lopen die wordt heus niet allemaal binnen 1 maand ziek, immers, zij zijn al 1,5 jaar niet in aanraking gekomen met Covid, dat moet nu opeens wel gebeuren in 1 maand tijd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146329
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Niet voldoende voor wat?
Je moet voorzichtig zijn voor irrationele angsten? Neehoor, lijkt me enorm schadelijk voor je, ik zou adviseren naar een psycholoog te gaan en te praten over je irrationele angsten.
Jij vindt dat een overheid risico mag nemen met de gezondheid van zijn burgers begrijp ik.

Geen idee waarom je over irrationele angsten praat
pi_200146342
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:25 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Jij vindt dat een overheid risico mag nemen met de gezondheid van zijn burgers begrijp ik.
Ik rijd auto, mensen rijden auto, mensen zwemmen, mensen hebben enige mate van vrijheid om dingen te doen die risico's in zich behelzen, ja gelukkig leef ik in een grotendeels vrij land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146370
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik rijd auto, mensen rijden auto, mensen zwemmen, mensen hebben enige mate van vrijheid om dingen te doen die risico's in zich behelzen, ja gelukkig leef ik in een grotendeels vrij land.
Heb je een rijbewijs? Zwemles gehad? Etc

Je snapt zelf ook wel dat je irrationele voorbeelden geeft

Tot je weer voor rede vatbaar bent negeer ik je maar weer.
pi_200146390
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Heb je een rijbewijs? Zwemles gehad? Etc

Je snapt zelf ook wel dat je irrationele voorbeelden geeft
Die eerste is nog government enforced, die 2e is niet eens van toepassing.

Over de eerste:
Ja ik heb een rijbewijs, autorijden behelst na een rijbewijs te behalen nog steeds een risico.
De overheid neemt nu echt een risico met mijn gezondheid hoor, ik zou alleen vervoerd mogen worden in een trein en zelfrijdende auto's ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 30 juni 2021 @ 19:39:40 #7
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200146507
twitter


Wat een types komen daar voorbij, die zich vooral laten spuiten om weg te kunnen. Niemand die het doet want corona of voor een ander. :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200146546


Best goedkoop eigk die spuit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146569
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 18:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als iemand vooringenomen is ben jij het, de expert heeft gelijk, alle kritiek is fout.

Nee ik ben niet blind, dit hele zaakje is irrationeel as fuck, jij bent niet te overtuigen, als iemand religieus is ben jij het wel, je snapt het zelf niet maar hebt er 100% vertrouwen in, alle kritiek is per definitie fout.
Misschien moet je dat is beter gaan lezen.. Zo'n beetje elke "normie" incl mezelf hebben hier ook genoeg kritische noten gekraakt rondom het beleid. Er is echt een mega groot verschil tussen kritisch zijn of zoals jij bij voorbaat het totaal af te kraken.

Ik zie je net long Covid een sprookje noemen... Hoe vooringenomen kan je zijn....

quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Wat een types komen daar voorbij, die zich vooral laten spuiten om weg te kunnen. Niemand die het doet want corona of voor een ander. :o
En wat is daar mis mee? Ze hebben zich iig niet bang laten maken door figuren zoals die hier rondlopen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200146600
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:44 schreef MatthijsDJ het volgende:

blabla

Ik zie je net long Covid een sprookje noemen... Hoe vooringenomen kan je zijn....
Substantieer dat dan eens alsjeblieft, ik wacht met smacht op betrouwbare cijfers omtrent long covid, daar wacht ik nou sinds de introductie van de term al op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146631
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Substantieer dat dan eens alsjeblieft, ik wacht met smacht op betrouwbare cijfers omtrent long covid, daar wacht ik nou sinds de introductie van de term al op.
:') Zoek het lekker zelf op... Ik ken iig al twee mensen die maanden na besmetting nog last hebben van de infectie.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200146640
quote:
6s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:48 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

:') Zoek het lekker zelf op... Ik ken iig al twee mensen die maanden na besmetting nog last hebben van de infectie.
Nou, meer dan verwacht, moet ik toegeven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146691
quote:
6s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:48 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ik ken iig al twee mensen die maanden na besmetting nog last hebben van de infectie.
wow...tijd voor een lockdown
pi_200146692
quote:
14s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nou, meer dan verwacht, moet ik toegeven.
Daarnaast zijn de signalen die huisartsen, revalidatieartsen en fysiotherapeuten geven best alarmerend te noemen. Tevens hebben specialisten ook al genoeg hart, long en hersen- schade gevonden nadat de infectie over was..

Dan kan je lekker eigenwijs je oogklepjes op doen en je bubbeltje blijven zitten maar dat veranderd niks aan de realiteit. Je lijkt wel in een mega ontekenninsfase te zitten ;)
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200146730
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

wow...tijd voor een lockdown
SLUIT IEDEREEN OP, NU! :D
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146734
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
Daarnaast zijn de signalen die huisartsen, revalidatieartsen en fysiotherapeuten geven best alarmerend te noemen. Tevens hebben specialisten ook al genoeg hart, long en hersen- schade gevonden nadat de infectie over was..
Vrij bijzonder dat er allarmerende signalen zijn en dat er na een half jaar nog geen onderzoek gestart danwel gedeeld is over die informatie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146757
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
Dan kan je lekker eigenwijs je oogklepjes op doen en je bubbeltje blijven zitten maar dat veranderd niks aan de realiteit. Je lijkt wel in een mega ontekenninsfase te zitten
Neehoor, ik zit in de fase dat ik vind dat er weleens wat meer feiten gebruikt mogen worden, het is geen nieuw virus ofzo, het is over de hele wereld, als het significant is is het te onderzoeken en had het boven water moeten zijn. Al lang. Heel lang, al een jaar zou ik zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146836
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Vrij bijzonder dat er allarmerende signalen zijn en dat er na een half jaar nog geen onderzoek gestart danwel gedeeld is over die informatie?
Er is hier al genoeg info gedeeld over Long Covid..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200146844
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:01 schreef MatthijsDJ het volgende:
Er is hier al genoeg info gedeeld over Long Covid..
Anekdotisch. Danwel wat andere matige studies.

Ik wil gewoon feiten, hoeveel mensen lopen er in NL met long covid, hoeveel % gemiddeld van hun fysieke gezondheid hebben zij, hoe snel herstelt dat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146899
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Neehoor, ik zit in de fase dat ik vind dat er weleens wat meer feiten gebruikt mogen worden, het is geen nieuw virus ofzo, het is over de hele wereld, als het significant is is het te onderzoeken en had het boven water moeten zijn. Al lang. Heel lang, al een jaar zou ik zeggen.
Er lopen legio onderzoeken.

Oa

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3

https://www.rivm.nl/en/coronavirus-covid-19/research/long-covid

Etc etc
pi_200146937
quote:
Top, nou, hoe hebben ze hun test sample samengesteld Devlin?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146951
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Top, nou, hoe hebben ze hun test sample samengesteld Devlin?
Staat een naam bij.. bel m op zou ik zeggen
pi_200146981
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:07 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Staat een naam bij.. bel m op zou ik zeggen
Nee dat staat in het onderzoek, zo werken wetenschappelijke papers, die vermelden hoe ze zaken onderzocht hebben.

Waarom deel je nu onderzoek dat je zelf niet leest of begrijpt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147035
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee dat staat in het onderzoek, zo werken wetenschappelijke papers, die vermelden hoe ze zaken onderzocht hebben.

Waarom deel je nu onderzoek dat je zelf niet leest of begrijpt?
Waarom ondersteun jij een youtube film van iemand die bekend staat als een oplichter?

Maar goed, het is weer hetzelfde verhaal, er wordt een onderzoek gedeeld wat jouw beeld tegenspreekt en jij haalt er weer allerlei niet ter zake doende argumenten bij om het maar niet te hoeven accepteren.

Doei Ludo :W
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')