maar CU en D66 hadden wel al een geschiedenis van samenwerking en akkoorden. En ruziënde ministers was niet erg, de macht lag bij het coalitie overleg en niet bij de ministerraadquote:Op maandag 16 augustus 2021 12:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Pechtold en Segers mochten elkaar ook niet en Buma en Rutte hadden echt een hekel aan elkaar. Verder was er schijnbaar constant ruzie tussen ministers. Toch hebben ze er bijna 4 jaar gezeten en zijn ze nog best effectief geweest met z'n allen (alleen op stikstof niet, daar kwamen ze zonder de druk van een regeerakkoord niet uit).
Probleem voor met name Klaver is dat zijn achterban per sé wel wil, desnoods zonder PvdA. Dan is 'zo hoeft het niet meer' vooral ook er voor zorgen dat je zelf zetels gaat verliezen (en waarschijnlijk weg bent als partijleider).quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:20 schreef rubbereend het volgende:
als ik PvdA en GL was zou ik trouwens zeggen dat het niet meer hoeft op deze manier. Ze zijn over hun schaduw heengestapt na de motie tegen Rutte en Rutte doet andersom is er 0 beweging. Zet de druk er maar op en kijk wat er gebeurt want het wanhopig de coalitie inwillen zoals Klaver rondloopt begint ook wat treurig te worden
Lol wat, je hebt het niet helemaal goed begrepen volgens mij.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:12 schreef Nattekat het volgende:
Dus we hebben straks een VVD-D66 regeerakkoord waar andere partijen nog hun plasje over mogen doen in plaats van een regeerakkoord die door de meerderheid gesteund wordt.
Tijd voor nieuwe verkiezingen.
Is D66 weer wat kleiner, mogelijk ten gunste van PvdA en valt CDA helemaal weg. JA21 kan dan daarvoor in de plaats komen, links is wat sterker en misschien is dat wel genoeg.quote:
Als je D66'er of VVD'er bent snap ik dat je echt staat te springen om deze plannen, maar zo is niet iedereen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lol wat, je hebt het niet helemaal goed begrepen volgens mij.
Die geschiedenis hebben ze natuurlijk nu alle 6. Denk aan het pensioenakkoord, de klimaatwet en nog veel meer wetten en begrotingen die er de laatste jaren doorheen zijn gekomen. Allemaal gedragen door alle 6 de partijen die nu kunnen onderhandelen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar CU en D66 hadden wel al een geschiedenis van samenwerking en akkoorden. En ruziënde ministers was niet erg, de macht lag bij het coalitie overleg en niet bij de ministerraad
JA21 in een kabinet binnen nu en 2 jaar? Kansloos. 100% kansloos. Dan hebben ze echt veel liever een minderheidskabinet. En dan bedoel ik ook Rutte, die wil ook helemaal niet met JA21.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Is D66 weer wat kleiner, mogelijk ten gunste van PvdA en valt CDA helemaal weg. JA21 kan dan daarvoor in de plaats komen, links is wat sterker en misschien is dat wel genoeg.
Maar je gebruikt woorden en termen gewoon totaal verkeerd om vervolgens een conclusie-op-niets te trekkenquote:Op maandag 16 augustus 2021 12:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je D66'er of VVD'er bent snap ik dat je echt staat te springen om deze plannen, maar zo is niet iedereen.
Wat zijn 'deze plannen'. We kennen 0 inhoud.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je D66'er of VVD'er bent snap ik dat je echt staat te springen om deze plannen, maar zo is niet iedereen.
Volgens jou ja. Je laat je eigen mening te veel een rol spelen, maar zo vergezocht is het echt totaal niet.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
JA21 in een kabinet binnen nu en 2 jaar? Kansloos. 100% kansloos. Dan hebben ze echt veel liever een minderheidskabinet. En dan bedoel ik ook Rutte, die wil ook helemaal niet met JA21.
Het is wel vergezocht. JA21 moet zich gewoon eerst bewijzen. Na LPF en later PVV is bewezen dat partijen die nieuw zijn helemaal niet werken als regeringspartner. En dan komen de meeste JA21ers ook nog eens van de notoir onbetrouwbare FvD af (en zijn daar heel lang blijven zitten, ook toen Otten alles al duidelijk had gemaakt), laat ze eerst maar eens bewijzen dat ze daar niks meer mee te maken willen hebben.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens jou ja. Je laat je eigen mening te veel een rol spelen, maar zo vergezocht is het echt totaal niet.
Rutte heeft meerdere keren uitgesproken met JA21 te kunnen en willen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
JA21 in een kabinet binnen nu en 2 jaar? Kansloos. 100% kansloos. Dan hebben ze echt veel liever een minderheidskabinet. En dan bedoel ik ook Rutte, die wil ook helemaal niet met JA21.
Waarom dan precies?quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:28 schreef Scrummie het volgende:
Even meegelezen hier, maar het is wel duidelijk waarom ik hier niet graag kom.
Echt echt echt niet te geloven dat VVD stemvolkquote:Op maandag 16 augustus 2021 12:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Nieuwe verkiezingen zie ik niet gebeuren, de peilingen wijken, op CDA na, nauwelijks af van de uitslag.
[ afbeelding ]
[..]
Rutte heeft meerdere keren uitgesproken met JA21 te kunnen en willen.
[..]
Waarom dan precies?
Als drukmiddel op D66 tegenover de combi PvdA/GL, anders niks.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Rutte heeft meerdere keren uitgesproken met JA21 te kunnen en willen.
[..]
Jij zeker weer?quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:42 schreef Fugue het volgende:
[..]
Echt echt echt niet te geloven dat VVD stemvolk
Ach, D66 is niet nieuw, maar heeft toch ook bewezen niet te werken als regeringspartner.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is wel vergezocht. JA21 moet zich gewoon eerst bewijzen. Na LPF en later PVV is bewezen dat partijen die nieuw zijn helemaal niet werken als regeringspartner. En dan komen de meeste JA21ers ook nog eens van de notoir onbetrouwbare FvD af (en zijn daar heel lang blijven zitten, ook toen Otten alles al duidelijk had gemaakt), laat ze eerst maar eens bewijzen dat ze daar niks meer mee te maken willen hebben.
Enige realistische tegengeluid tegen de progressieven op het moment.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:42 schreef Fugue het volgende:
[..]
Echt echt echt niet te geloven dat VVD stemvolk
Was Jetten dan zoveel beter?quote:
Kom maar door met die verkiezingen dan . Nog 2x halveren en we zijn van ze af.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Nieuwe verkiezingen zie ik niet gebeuren, de peilingen wijken, op CDA na, nauwelijks af van de uitslag.
De VvD iS gOeD vOoR dUh EcOnOmIe!1quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:42 schreef Fugue het volgende:
[..]
Echt echt echt niet te geloven dat VVD stemvolk
Jetten was ongevaarlijk. Een malloot, maar ongevaarlijk. Pechtold was nog wel redelijk.quote:Op maandag 16 augustus 2021 13:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Was Jetten dan zoveel beter?
Pechtold was een stuk pragmatischer maar nam het dan weer niet zo nauw met ethiek.
De regering zit nog steeds mede dankzij D66 zeg je ook wel eens dingen die wel gebaseerd zijn op de realiteit, of doe je dat alleen in je dromen?quote:Op maandag 16 augustus 2021 13:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ach, D66 is niet nieuw, maar heeft toch ook bewezen niet te werken als regeringspartner.
Dat dachten we van D66 ook toen die met 3 zetels in de kamer zaten en men intern al nadacht over opheffing. Helaas.quote:Op maandag 16 augustus 2021 13:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Kom maar door met die verkiezingen dan . Nog 2x halveren en we zijn van ze af.
Ja, ze zitten daar inderdaad nog en zijn nog volop bezig om Nederland naar de verdommenis te helpen. In die zin "werkt het niet" naar mijn idee. Dan liever proberen met JA21 of FVD of PVV.quote:Op maandag 16 augustus 2021 13:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
De regering zit nog steeds mede dankzij D66 zeg je ook wel eens dingen die wel gebaseerd zijn op de realiteit, of doe je dat alleen in je dromen?
FvD? Je wil een volslagen knettergekke idioot (de woorden van Wilders) die volledig door is gedraaid aan de knoppen hebben zitten? Ik zou iedere willekeurige leerling van de kleuterklas meer vertrouwen in een kabinet dan Baudet...quote:Op maandag 16 augustus 2021 13:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, ze zitten daar inderdaad nog en zijn nog volop bezig om Nederland naar de verdommenis te helpen. In die zin "werkt het niet" naar mijn idee. Dan liever proberen met JA21 of FVD of PVV.
Zelfs wanneer je het gedachtengoed van die partijen aanhangt moet je diep van binnen toch ook wel weten dat dergelijke gekkie-partijen wanneer ze in een regeringscoalitie zouden komen ze deze binnen een jaar hebben opgeblazen?quote:Op maandag 16 augustus 2021 13:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, ze zitten daar inderdaad nog en zijn nog volop bezig om Nederland naar de verdommenis te helpen. In die zin "werkt het niet" naar mijn idee. Dan liever proberen met JA21 of FVD of PVV.
Ik verwacht idd van een golden retriever nog meer qua politiek dan van Baudet.quote:Op maandag 16 augustus 2021 13:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
FvD? Je wil een volslagen knettergekke idioot (de woorden van Wilders) die volledig door is gedraaid aan de knoppen hebben zitten? Ik zou iedere willekeurige leerling van de kleuterklas meer vertrouwen in een kabinet dan Baudet...
Doe maar nietquote:Op maandag 16 augustus 2021 13:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Kom maar door met die verkiezingen dan . Nog 2x halveren en we zijn van ze af.
Baudet is een beetje doorgedraaid, maar die andere kamerleden van FVD zijn van topkwaliteit.quote:Op maandag 16 augustus 2021 13:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
FvD? Je wil een volslagen knettergekke idioot (de woorden van Wilders) die volledig door is gedraaid aan de knoppen hebben zitten? Ik zou iedere willekeurige leerling van de kleuterklas meer vertrouwen in een kabinet dan Baudet...
Alles is beter dan wat er nu gebeurt.quote:Op maandag 16 augustus 2021 13:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zelfs wanneer je het gedachtengoed van die partijen aanhangt moet je diep van binnen toch ook wel weten dat dergelijke gekkie-partijen wanneer ze in een regeringscoalitie zouden komen ze deze binnen een jaar hebben opgeblazen?
Je hebt in ieder geval wel humor.quote:Op maandag 16 augustus 2021 13:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Baudet is een beetje doorgedraaid, maar die andere kamerleden van FVD zijn van topkwaliteit.
Wat moet je anders als je rechts georiënteerd bent?quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:42 schreef Fugue het volgende:
Echt echt echt niet te geloven dat VVD stemvolk
Bij jezelf te rade gaan.quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:00 schreef Gia het volgende:
Wat moet je anders als je rechts georiënteerd bent?
En waarom is dat? En dan bedoel ik: welke echte redenen heb je? Dus geen stromannen (ze willen heel Nederland een windmolenpark maken), hellend vlak (straks zijn we allemaal moslims), algehele verzinsels (elke willekeurig domrechts talkingpoint), maar argumenten die daadwerkelijk ergens op slaan.quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:00 schreef Gia het volgende:
[..]
D66 wil ik liever helemaal niet in het kabinet zien.
Er zijn natuurlijk genoeg echte redenen te verzinnen om D66 niet in een kabinet te willen, ik heb ze liever ook niet in een kabinet eerlijk gezegd. Maar ze gaan wel dit kabinet in, dus dingen verzinnen over een kabinet zonder D66 (of VVD) heeft niet veel zin.quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
En waarom is dat? En dan bedoel ik: welke echte redenen heb je? Dus geen stromannen (ze willen heel Nederland een windmolenpark maken), hellend vlak (straks zijn we allemaal moslims), algehele verzinsels (elke willekeurig domrechts talkingpoint), maar argumenten die daadwerkelijk ergens op slaan.
Kaag staat mij teveel aan de kant van de vluchteling/gelukszoeker. Als het aan haar ligt, is er een continu instroom van mensen uit Syrië, Afghanistan, Iran, Marokko, Turkije en nog wat bedenkelijke landen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:05 schreef VoMy het volgende:
En waarom is dat? En dan bedoel ik: welke echte redenen heb je? Dus geen stromannen (ze willen heel Nederland een windmolenpark maken), hellend vlak (straks zijn we allemaal moslims), algehele verzinsels (elke willekeurig domrechts talkingpoint), maar argumenten die daadwerkelijk ergens op slaan.
Natuurlijk zijn er genoeg redenen te verzinnen. Maar zoals je ziet komt @Gia daar niet mee aanzetten.quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:13 schreef Hanca het volgende:
Er zijn natuurlijk genoeg echte redenen te verzinnen om D66 niet in een kabinet te willen, ik heb ze liever ook niet in een kabinet eerlijk gezegd. Maar ze gaan wel dit kabinet in, dus dingen verzinnen over een kabinet zonder D66 (of VVD) heeft niet veel zin.
Kun je de passage in het D66 programma citeren of het interview linken waar je vandaan haalt dat Kaag dit wil?quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Kaag staat mij teveel aan de kant van de vluchteling/gelukszoeker. Als het aan haar ligt, is er een continu instroom van mensen uit Syrië, Afghanistan, Iran, Marokko, Turkije en nog wat bedenkelijke landen.
Als het nu nog om echte vluchtelingen ging, als in 'nergens terecht kunnen, leven ernstig in gevaar', dan sta ik echt achter tijdelijke opvang en hulp.
Maar van Kaag mag iedereen in Nederland komen wonen.
Dat onze jongeren niet aan een woning kunnen komen en tot hun 30ste, wanneer ze in staat kunnen zijn te kopen, bij hotel mama moeten blijven wonen, dat boeit haar niet.
Dus, ik stem op een partij die dát wel boeit.
Verder ben ik wel voorstander van goed inburgeren en de taal leren voor degenen die hier blijven. Daar mogen de eisen wel strenger voor worden.
Hou toch op man, de bevolkinggroei in dit land is puur en alleen toe te bedelen aan immigratie, zonder zou de bevolking hier afnemen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kun je de passage in het D66 programma citeren of het interview linken waar je vandaan haalt dat Kaag dit wil?
Nog los van het feit dat de koppeling tussen de paar asielzoekers die hier komen per jaar en het huizentekort absurd is.
Maar bevolkinsgroei en huizentekort zijn 2 verschillende dingen, zoals je had kunnen weten als je geïnteresseerd was geweest in het oplossen van het huizentekort.quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hou toch op man, de bevolkinggroei in dit land is puur en alleen toe te bedelen aan immigratie, zonder zou de bevolking hier afnemen.
Arbeidsmigranten, ja. Maar die wonen in zogenaamdr 'Polenhotels' en nemen dus geen woningen in waar je permanent in zou willen wonen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hou toch op man, de bevolkinggroei in dit land is puur en alleen toe te bedelen aan immigratie, zonder zou de bevolking hier afnemen.
quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar bevolkinsgroei en huizentekort zijn 2 verschillende dingen, zoals je had kunnen weten als je geïnteresseerd was geweest in het oplossen van het huizentekort.
Nou, nee.quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten, ja. Maar die wonen in zogenaamdr 'Polenhotels' en nemen dus geen woningen in waar je permanent in zou willen wonen.
Ik hint op het complexe probleem van het huizentekort, jij bent vooral je buitenlanderhaat aan het botvieren waarbij je het huizentekort misbruikt als stok om mee te slaan.quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat wil je nou dan? Je zit te hinten op het lagere aantal mensen per woning?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |