EK EK 2024
Welkom in het EK 2024 forum.
NL heeft nog totaal geen status. Wellicht komt dat nog in de toekomst maar vooralsnog is het niet meer dan een veredeld oefen toernooi.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:56 schreef Kekster het volgende:
[..]
Klopt, even wachten tot de NL finale, die gewoon door België gewonnen gaat worden. Dan zijn ze 1e van de Benelux.
Ah ja gelukkig was er ook geen kwalificatie en werden de deelnemers uitgenodigd op basis van een loterij. Een loterij waar landen als belgie niet eens aan mee mochten doen.quote:
[..]
Niet boven het huidige EK. Maar wel dat van 88 waar 50% van het deelnemersveld na de poulefase in de halve finale zit.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Je moet in ieder geval je status in de hoogste divisie behouden om mee te doen om de hoofdprijs.quote:
[..]
Ah ja gelukkig was er ook geen kwalificatie en werden de deelnemers uitgenodigd op basis van een loterij. Een loterij waar landen als belgie niet eens aan mee mochten doen.
Maar kwalificatie is misschien wel iets meer een dingetje ja. Je kan het zomaar afleggen tegen een IJsland of Zweden.
Kwalificatie voor t ek in 88.quote:
[..]
Je moet in ieder geval je status in de hoogste divisie behouden om mee te doen om de hoofdprijs.
Maar kwalificatie is misschien wel iets meer een dingetje ja. Je kan het zomaar afleggen tegen een IJsland of Zweden.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dan ben je de enige in de wereld die dat vindt. Je moest je namelijk gewoon kwalificeren voor zo'n EK en dat was ongelofelijk zwaar. Bovendien gaven spelers en supporters nog een neuk om dat toernooi, in tegenstelling tot de Nations League. In Nederland (nota bene een van de finalisten) keken er amper 3 miljoen mensen naar de finale, in de rest van Europa buiten NL en Portugal keek zo ongeveer niemand. Nederland speelde ook een beetje in een fantasieopstelling in zomeravondsfeer.quote:
[..]
Niet boven het huidige EK. Maar wel dat van 88 waar 50% van het deelnemersveld na de poulefase in de halve finale zit.
Dat is geen vergelijk met een iconisch toernooi als 88, met een van de bekendste doelpunten die er ooit in een voetbalfinale zijn gescoord en veel roemruchtere wedstrijden dan er op dit EK worden gespeeld. Dat EK toen was veel belangrijker en prestigieuzer dan het nu is.
NL is historisch nog altijd het 6e voetballand ter wereld, Belgie het 20e ofzo
We have always been at war with Eastasia.
EK heeft meer historie dan de NL, maar bezetting van de NL is even sterk als die van het EK. Op papier is de bezetting van de halve finale zelfs sterker dan die van de halve finale op het EK.quote:
[..]
Ok we wachten dan nog maar weer eens.
Je bent overigens de 1e die nl blijkbaar hoger aanslaat dan een ek.
In de rest van de wereld sta je dan gewoon 2e.
Wel boven luxemburg. Dat dan weer wel.
Het fundamentele verschil tussen de NK en EK is dat de NL geen groot toernooi is en ook helemaal niet als zodanig in het leven geroepen werd. Het is gewoon een oefentoernooi waar de intensiteit veel lager ligt. Geen land werkt er naartoe, spelers met blessures gaan echt niet alles op alles zetten om in de NL te kunnen spelen, er wordt niet een stapje harder gelopen en als bv Duitsland de prestatie in de vorige NL neergezet had op dit EK was Loew er direct uitgegooid.quote:
[..]
EK heeft meer historie dan de NL, maar bezetting van de NL is even sterk als die van het EK. Op papier is de bezetting van de halve finale zelfs sterker dan die van de halve finale op het EK.
Een exhibitietoernooi met Djokovic, Nadal en Federer in hun beste dagen zou ook niet dezelfde status hebben als Wimbledon.
We have always been at war with Eastasia.
Er naar toe werken kan ook bijna niet, omdat het wat versnipperd plaats vindt. Qua historie moet het ook nog groeien.quote:
[..]
Het fundamentele verschil tussen de NK en EK is dat de NL geen groot toernooi is en ook helemaal niet als zodanig in het leven geroepen werd. Het is gewoon een oefentoernooi waar de intensiteit veel lager ligt. Geen land werkt er naartoe, spelers met blessures gaan echt niet alles op alles zetten om in de NL te kunnen spelen, er wordt niet een stapje harder gelopen en als bv Duitsland de prestatie in de vorige NL neergezet had op dit EK was Loew er direct uitgegooid.
Je speelt wel tegen sterke teams en denk dat alle vier de teams in de halve finale, maar wat graag winnen. Ik vind het een van de beste vindingen van de UEFA ooit eigenlijk.
Ik vind het een beetje een zaaduitvinding. Het zijn veredelde oefenwedstrijden maar doordat er gepretendeerd wordt dat er wat op het spel staat zijn ze semi niet-oefen. Daardoor moesten er weer andere oefeninterlands komen en is de kalender alleen maar verdicht met vervelend interlandvoetbal dat eigenlijk nergens over gaat. Coaches kunnen net niet lekker experimenteren en inpassen in NL-wedstrijden.quote:
[..]
Er naar toe werken kan ook bijna niet, omdat het wat versnipperd plaats vindt. Qua historie moet het ook nog groeien.
Je speelt wel tegen sterke teams en denk dat alle vier de teams in de halve finale, maar wat graag winnen. Ik vind het een van de beste vindingen van de UEFA ooit eigenlijk.
We have always been at war with Eastasia.
Staat een coach natuurlijk vrij om dat te doen in de NL.quote:
[..]
Ik vind het een beetje een zaaduitvinding. Het zijn veredelde oefenwedstrijden maar doordat er gepretendeerd wordt dat er wat op het spel staat zijn ze semi niet-oefen. Daardoor moesten er weer andere oefeninterlands komen en is de kalender alleen maar verdicht met vervelend interlandvoetbal dat eigenlijk nergens over gaat. Coaches kunnen net niet lekker experimenteren en inpassen in NL-wedstrijden.
Niet zo vrij als in een echte vriendschappelijke interland. Er staat nu net wat meer op het spel en coaches lopen net wat meer risico hun baan te verliezen bij een verlies in de NL dan in gewone oefenwedstrijden.quote:
[..]
Staat een coach natuurlijk vrij om dat te doen in de NL.
We have always been at war with Eastasia.
En dat gaat de komende jaren waarschijnlijk alleen maar groeien. NL zal steeds serieuzer worden. Promotie/degradatie als alternatief voor ('n hoop nietszeggende) kwalificatiewedstrijden, vind ik ook leuk. Dan heb je niet weer Portugal - Gibraltar, België - Malta en Nederland - Kazachstan.quote:
[..]
Niet zo vrij als in een echte vriendschappelijke interland. Er staat nu net wat meer op het spel en coaches lopen net wat meer risico hun baan te verliezen bij een verlies in de NL dan in gewone oefenwedstrijden.
De halve finale was dan ook gewoon de finale, van Duitsland winnen in Duitsland was voor iedere Nederlander het hoogtepunt, die wedstrijd tegen de Russen nam ik voor kennisgeving aan.quote:
[..]
Niet boven het huidige EK. Maar wel dat van 88 waar 50% van het deelnemersveld na de poulefase in de halve finale zit.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Je zag tijdens die wedstrijden de eerste keer wel dat teams er echt voor gingen en leverde ook genoeg leuke wedstrijden op.quote:
[..]
Ik vind het een beetje een zaaduitvinding. Het zijn veredelde oefenwedstrijden maar doordat er gepretendeerd wordt dat er wat op het spel staat zijn ze semi niet-oefen. Daardoor moesten er weer andere oefeninterlands komen en is de kalender alleen maar verdicht met vervelend interlandvoetbal dat eigenlijk nergens over gaat. Coaches kunnen net niet lekker experimenteren en inpassen in NL-wedstrijden.
Natuurlijk heeft het nog geen status (en het zal ook nooit de status van een EK en WK krijgen uiteraard) maar het is wel een prima prijs voor erbij. Als club kan je toch ook spelen voor drie prijzen (Europese prijs, kampioenschap, beker). Het is echt wel anders dan oefenwedstrijden hoor, zeker omdat het ook invloed heeft op kwalificatie voor een eindronde.
Oh.
|
|
