Het toernooi waar over gepraat wordt staat hier: Toernooi - Bands/groepen - De Strijd (1) en vanavond begint de 3e ronde.
Maar nu ga ik eerst naar huis en eten en Ally kijken en de laatste stemmen verwerken.
quote:een honderdtal
Op dinsdag 28 januari 2003 22:21 schreef Ascaroth het volgende:
Er zijn al een aantal goede bands uit het toernooi gestemd, maar dat Godspeed You! Black Emperor en King Crimson eruit liggen is gewoon barbaars!
is nog niet genoeg...Gelukkig zijn mijn favorieten
Depeche Mode New Order en Joy Division wel door.Ik vind het erg jammer dat the Village People het niet van Radiohead gewonnen hebben. 
Mooi is dat.
quote:Het is inderdaad Peter Steele maar dit icoon heb ik al langer dan vandaag. Ik heb het dus niet speciaal genomen omdat Type O Negative eruit ligt.
Op dinsdag 28 januari 2003 22:42 schreef Fogerty het volgende:
Daarom heb je maar even een icoon van Peter Steele genomen, of is ie dat niet?
quote:Nee!! Na Bettie serveert gaan ze toch niet nog meer kwaliteitbands verslaan? Gelukkig mag ik tellen
Op dinsdag 28 januari 2003 23:26 schreef Tristessa het volgende:
Ik vrees dat System Of A Down zal winnen van New Order.
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 23:28 schreef ranja het volgende:[..]
Nee!! Na Bettie serveert gaan ze toch niet nog meer kwaliteitbands verslaan? Gelukkig mag ik tellen
Ik vind de loting niet leuk, waar kan ik klagen?
Tool vs. Nirvana: Tja, kwalitatief is Tool beter en daarom heb ik daarvoor gekozen, maar Nirvana heeft dan weer de muziekwereld wakkergeschud, en was kwalitatief ook niet slecht..
Beatles vs. Hooverphonic... dat je dit HPH kunt aandoen! 
Blur vs. Offspring was ook niet makkelijk...
quote:Dat mag hier
Op woensdag 29 januari 2003 00:00 schreef sweek het volgende:
Hey, ja, Ranja...
Ik vind de loting niet leuk, waar kan ik klagen?
En ik doe er niks mee vervolgens Tja loting is altijd lastig, iedereen heeft natuurlijk best veel favorieten.
Hoe ik loot is het volgende: door Excell laat ik de bands in random volgorde zetten. Daarna doe ik er een check over om te kijken of er niet te zware lotingen tussen zitten (bv Beatles - Stones in deze ronde zou ik te vroeg vinden). Daarna loot ik eventueel opnieuw of ik laat het zo... die loting van Tool - Nirvana heb ik bij m'n check even gemist, anders zou ik die wel veranderd hebben denk ik. Maar dit heeft natuurlijk ook wel wat...
quote:Ik begrijp het hoor, ik ken het probleem.
Op woensdag 29 januari 2003 00:05 schreef ranja het volgende:[..]
die loting van Tool - Nirvana heb ik bij m'n check even gemist, anders zou ik die wel veranderd hebben denk ik. Maar dit heeft natuurlijk ook wel wat...
Maar als je dan ook lotingen als
51 Cranberries - Presidents of the usa
60 Beach boys - Abba
61 Iron maiden - Joy division
62 Jamiroquai - Toto
En anderen vind van bands die allebei toch veel minder zijn (ok, dat is mijn mening, maar volgens mij delen velen die. ) ziet dan zou je het toch willen veranderen... maakt niet uit hoor. Ik vind het wel goed zo.
quote:
Op woensdag 29 januari 2003 00:07 schreef sweek het volgende:61 Iron maiden - Joy division
En anderen vind van bands die allebei toch veel minder zijn (ok, dat is mijn mening, maar volgens mij delen velen die.
Moet je niet hard op zeggen hier dat je Maiden minder vind... en zelf snap ik niet dat iemand Joy division minder kan vinden...quote:Ach, ik denk wel vaker een beetje raar... vinden sommigen.
Op woensdag 29 januari 2003 00:14 schreef ranja het volgende:[..]
quote:Ban.
Op woensdag 29 januari 2003 00:14 schreef ranja het volgende:[..]
quote:De Cardigans zijn altijd al kut geweest...
Op woensdag 29 januari 2003 00:27 schreef Stranger het volgende:
58 U2 - Cardigans * Alleen maar omdat het nieuwe werk van U2 zo kut is
Hoe kun je daar voor hun kiezen? quote:Dit ben ik met je oneens, alle hits vond ik goed, en kan ik nog steeds goed aanhoren, de albums heb ik me nooit in verdiept. Van U2 ken ik ook alleen de hits, maar die takelen gewoon af, ik vind gewoon dat bands op hun hoogtepunt moeten stoppen, daarbij komt nogeens dat ik een teringhekel heb aan Bono, en aan Nina Persson niet.
Op woensdag 29 januari 2003 00:34 schreef sweek het volgende:[..]
De Cardigans zijn altijd al kut geweest...
quote:neuh, moeilijk beslissen is 't wel.
Op woensdag 29 januari 2003 00:31 schreef Uncle_Sam het volgende:
Waarom stemmen mensen in hemelsnaam op Greenday in plaats van op de Doors?! De ultieme wansmaak.
quote:Vond jij zelfs Love Fool leuk?
Op woensdag 29 januari 2003 00:37 schreef Stranger het volgende:[..]
Dit ben ik met je oneens, alle hits vond ik goed, en kan ik nog steeds goed aanhoren, de albums heb ik me nooit in verdiept. Van U2 ken ik ook alleen de hits, maar die takelen gewoon af, ik vind gewoon dat bands op hun hoogtepunt moeten stoppen, daarbij komt nogeens dat ik een teringhekel heb aan Bono, en aan Nina Persson niet.
Ik vond eigenlijk alleen My favourite game en Erase/Rewind leuk, maar de rest van het album was echt ruk. A Camp vind ik dan wel weer erg leuk, maar dat is dus echt een andere band.
U2 is misschien wat afgetakeld, maar dat zijn eigenlijk 3 kwart van de bands in het tournament.. Ik vind dat als je naar de gemiddelde song kijkt, U2 nog makkelijk wint.l
quote:Love fool vond ik super, verder is het album ook wel aardig, inderdaad geen must-have, maar goed te luisteren. U2 heeft met mooie nummers ook best wat credits opgebouwd, maar de laatste paar jaar (vanaf the sweetest thing) vind ik het gewoon niet leuk meer, en dat weegt ook zwaar mee!! The Cardigans bestaan minder lang, maar dat vond ik tenminste allemaal aan te luisteren, en die zijn alles behalve overhyped, kan je van U2 niet zeggen.
Op woensdag 29 januari 2003 00:38 schreef sweek het volgende:[..]
Vond jij zelfs Love Fool leuk?
Ik vond eigenlijk alleen My favourite game en Erase/Rewind leuk, maar de rest van het album was echt ruk. A Camp vind ik dan wel weer erg leuk, maar dat is dus echt een andere band.
U2 is misschien wat afgetakeld, maar dat zijn eigenlijk 3 kwart van de bands in het tournament.. Ik vind dat als je naar de gemiddelde song kijkt, U2 nog makkelijk wint.l
Verder vrees ik nu ook onderhand wel voor Talking Heads.. tegen CCR zullen ze het wrs. te lastig gaan krijgen en dat is jammer, maar geen schande.Een toch is het jammer.
quote:Ik kort de Counting Crows liever als CC af.
Op woensdag 29 januari 2003 01:15 schreef Seborik het volgende:
CCR mag wat mij betreft ook heel ver doorgaan en het is zeker geen schande om daarvan te verliezen.
Maar zolang je ze maar geweldig vind, klaag ik niet.quote:Er staat dan ook CCR.
Op woensdag 29 januari 2003 01:18 schreef sweek het volgende:[..]
Ik kort de Counting Crows liever als CC af.
quote:Ik heb nog niet gestemd op dat duo!
Op woensdag 29 januari 2003 01:13 schreef Vork het volgende:
Verder vrees ik nu ook onderhand wel voor Talking Heads.. tegen CCR zullen ze het wrs. te lastig gaan krijgen en dat is jammer, maar geen schande.Een toch is het jammer.
Dus Talking heads dan maar?
quote:Ik heb werkelijkwaar (Hoi AM (insidertje)) geen idee wie dat zouden kunnen zijn.
Op woensdag 29 januari 2003 01:19 schreef Seborik het volgende:[..]
Er staat dan ook CCR.
16 Deep purple - Coldplay
17 Kraftwerk - Eagles
18 Massive attack - Rolling stones
49 Hooverphonic - Beatles
allemaal lotingen waarbij een 'grote' (oude) naam voor de muziek tegenover iets staat wat ik wel geinig vind...
om het maar niet te hebben over de mooie namen die er in de 2e ronde uitgevolgen zijn...
notwist (tja wat wil je ook tegenover nirvana), orbital (tja wat wil je ook tegenover rolling stones), johan, saybia, travis, sigur ros en godspeed. toch wel namen die nou niet bepaald slechte releases hebben uitgebracht.
quote:Inderdaad... goed te luisteren, easy listening als het ware, en dat vind ik dan toch niet opwegen tegen wat U2 in de geschiedenis der pop allemaal heeft gedaan.
Op woensdag 29 januari 2003 00:41 schreef Stranger het volgende:[..]
Love fool vond ik super, verder is het album ook wel aardig, inderdaad geen must-have, maar goed te luisteren. U2 heeft met mooie nummers ook best wat credits opgebouwd, maar de laatste paar jaar (vanaf the sweetest thing) vind ik het gewoon niet leuk meer, en dat weegt ook zwaar mee!! The Cardigans bestaan minder lang, maar dat vond ik tenminste allemaal aan te luisteren, en die zijn alles behalve overhyped, kan je van U2 niet zeggen.
Sowieso heb ik veel respect voor iedere band die al 20 jaar die al 20 jaar bestaat.
Ik krijg nu wel zin om nog eens naar The Cardigans te gaan luisteren... en ik schaam me er diep voor.
quote:Creedence Clearwater Revival natuurlijk.
Op woensdag 29 januari 2003 01:21 schreef sweek het volgende:[..]
Ik heb werkelijkwaar (Hoi AM (insidertje)) geen idee wie dat zouden kunnen zijn.
quote:Dan nog niet echt, alhoewel ik wel ooit eens iets gehoord heb...
Op woensdag 29 januari 2003 01:26 schreef Seborik het volgende:[..]
Creedence Clearwater Revival natuurlijk.
Tja, gezien de grote hoeveelheid stemmers (en de daarbij horende neiging naar eenheidsworst-uitslagen ) mag ik al blij zijn dat er over twee rondes nog bands in het toernooi zitten die ik nog enigszins de moeite waard vind.
Maar sommige lotingen zijn inderdaad behoorlijk opvallend. Ik bedoel, terwijl Tool het moet uitvechten tegen Nirvana (wat ik overigens een erg grappige loting vind, haalt weer een beetje dat voorspelbare uit het toernooi ), staan toch ook twee behoorlijk matige bands als de Stereophonics en Bush tegenover elkaar; had je misschien hier en daar wat kunnen omwisselen wellicht.
Maar voor de rest heb ik toch weinig illusies wat betreft de finale, zal wel zo'n anticlimax als Queen vs U2 worden... *ril*
Maar ik blijf in ieder geval gewoon braaf elke ronde stemmen.
quote:Dat vind ik dan weer niet 2 matige bands...
Op woensdag 29 januari 2003 01:43 schreef Grobbel het volgende:
...... staan toch ook twee behoorlijk matige bands als de Stereophonics en Bush tegenover elkaar; had je misschien hier en daar wat kunnen omwisselen wellicht.
Smaakjes verschillen. quote:Je hebt gelijk, uiteraard.
Op woensdag 29 januari 2003 01:46 schreef sweek het volgende:[..]
Dat vind ik dan weer niet 2 matige bands...
Maar ik vind het een beetje van die vlees-noch-vis bandjes, die proberen te balanceren tussen een hitlijstpositie en artistieke erkenning, waarbij dat nooit echt goed lukt... Ik vind ze mede daardoor persoonlijk ook nogal wisselvallig; ze hebben zowel redelijk sterke als redelijk zwakke nummers op hun albums staan, over het algemeen. Naar mijn bescheiden mening, althans. Prima bands, maar in een ronde met zoveel zware lotingen komen ze allebei belachelijk goed weg door elkaar te treffen. Maar goed, smaken verschillen, dus.
[Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 29-01-2003 02:14]
quote:
zal wel zo'n anticlimax als Queen vs U2 worden.
Of lekker ouderwets: Beatles vs Stones.
quote:Cardigans zijn cool
Op woensdag 29 januari 2003 00:34 schreef sweek het volgende:[..]
De Cardigans zijn altijd al kut geweest...
Ik weet nog niet of ik op hun of op U2 zal stemmen, beide hebben ze wel wat. U2 met name de eerste 4 albums en Cardigans gewoon alles, wat ook iets van 4 albums is. En ja, Lovefool vond ik al goed voor het gebruikt werd in de film en alsnog een hit werd, en ook Carnival vond ik meteen goed en zeker Mt favorite game... je hoort duidelijk hun fascinatie voor Sabbath in de songs als je goed luistert... en niet alleen door hun covers van Iron man en Sabbth bloody sabbath.quote:Waarom loot je dan wel Radiohead tegen de Police? Dat vind ik een stuk zwaarder dan Tool - Nirvana
Op woensdag 29 januari 2003 00:05 schreef ranja het volgende:[..]
Dat mag hier
Tja loting is altijd lastig, iedereen heeft natuurlijk best veel favorieten.
Hoe ik loot is het volgende: door Excell laat ik de bands in random volgorde zetten. Daarna doe ik er een check over om te kijken of er niet te zware lotingen tussen zitten (bv Beatles - Stones in deze ronde zou ik te vroeg vinden). Daarna loot ik eventueel opnieuw of ik laat het zo... die loting van Tool - Nirvana heb ik bij m'n check even gemist, anders zou ik die wel veranderd hebben denk ik. Maar dit heeft natuurlijk ook wel wat...
quote:Mijn eigen subjectieve mening
Op woensdag 29 januari 2003 10:46 schreef Vamos het volgende:[..]
Waarom loot je dan wel Radiohead tegen de Police? Dat vind ik een stuk zwaarder dan Tool - Nirvana
Ik schat zo in dat de kans dat Nirvana en Tool beide de kwart finale zouden halen een stuk groter is dan die van Radiohead en Police beide. Bovendien moet je toch wat, voor iedereen geldt dat andere bands favoriet zijn. Ik heb dus een virtueel lijstje van bands die ik niet te vroeg tegen elkaar wil laten staan en daar zouden Tool en Nirvana beide op kunnen staan. Ik doe dus na loting een snelle check om te kijken waar die bands tegen geloot hebben en beoordeel dan of ik dat aandurf. Maar aangezien het een virtueel lijstje is glipt er wel eens wat door, zeker met nog zoveel bands in het toernooi. Maar aangezien ze nu toch tegen elkaar staan is het eigenlijk geen issue meer. En uiteindlijk gaat het toch alleen om de nummer 1.
quote:Oooh K.
Op woensdag 29 januari 2003 10:09 schreef ranja het volgende:[..]
Cardigans zijn cool
Doet / Deed A Camp uberhaupt mee? Dat zijproject vond ik leuker.
I know, ik ben natuurlijk een fan van Gorillaz, ik snap best dat ze tegen een band gaan verliezen, maar ik snap niet dat tegen het matige Garbage is
quote:Nee, nooit genoemd door iemand tijdens de nominatie...
Op woensdag 29 januari 2003 11:12 schreef sweek het volgende:[..]
Oooh K.
Doet / Deed A Camp uberhaupt mee? Dat zijproject vond ik leuker.
quote:Garbage was met name tijdens het eerste album wel degelijk venieuwend. En tja, naamsbekendheid en hitjes beinvloeden de keus natuurlijk ook... al hoef ik geen moment te twijfelen om verantwoord op Garbage te stemmen.
Op woensdag 29 januari 2003 11:16 schreef Gorro het volgende:
I know, ik ben natuurlijk een fan van Gorillaz, ik snap best dat ze tegen een band gaan verliezen, maar ik snap niet dat tegen het matige Garbage is
quote:Ik vind het allebei heel goede bands gewoon... ik heb denk ik wel voor Garbage gekozen, maar echt makkelijk was het niet.
Op woensdag 29 januari 2003 11:16 schreef Gorro het volgende:
Kan iemand ff uitleggen waarom Garbage met 16-4 voor staat tegen de Gorillaz. Ik vind Garbage maar een beetje 13 in het dozijn, terwijl Gorillaz afwisselend, vernieuwend en gewoon heel kewl is.I know, ik ben natuurlijk een fan van Gorillaz, ik snap best dat ze tegen een band gaan verliezen, maar ik snap niet dat tegen het matige Garbage is
Garbage is al ietsje verder gevorderd, en heeft me al 3 albums kunnen bekoren. Ik vind Shirley een dijk van een stem hebben en de rest van de band daar niet voor onderdoen.
De Gorillaz vind ik ook erg leuk, maar ik wil denk ik eerst nog wat meer van ze horen voor ik ze echt geweldig vind. Het eerste album heeft, vind ik. ook wat mindere momentjes er op.
quote:Ok.
Op woensdag 29 januari 2003 11:17 schreef ranja het volgende:[..]
Nee, nooit genoemd door iemand tijdens de nominatie...
tool-nirvana is niet zo moeilijk hoor. tool is wel redelijk, maar ach, lang niet zo vernieuwend en invloedrijk als nirvana.
ik heb in mijn tournooi er rekening mee gehouden dat poule-winnaars niet tegen elkaar komen (blikje onder de motorkap)
quote:Ik heb daarbij verder geen stem uitgebracht; Gorillaz vind ik met slechts 1 echt album (extra geldklopperij-platen daargelaten) gewoon iets te licht voor dit toernooi. En Garbage, tja... Laat ik gewoon zeggen dat mijn interesse in de band sterk is afgenomen de laatste jaren.
Op woensdag 29 januari 2003 11:16 schreef Gorro het volgende:
Kan iemand ff uitleggen waarom Garbage met 16-4 voor staat tegen de Gorillaz. Ik vind Garbage maar een beetje 13 in het dozijn, terwijl Gorillaz afwisselend, vernieuwend en gewoon heel kewl is.I know, ik ben natuurlijk een fan van Gorillaz, ik snap best dat ze tegen een band gaan verliezen, maar ik snap niet dat tegen het matige Garbage is
quote:Tja, Beautiful Garbage vind ik ook niks, maar de eerste 2 albums blijven toch wel ijzersterk...
Op woensdag 29 januari 2003 11:37 schreef Grobbel het volgende:[..] En Garbage, tja... Laat ik gewoon zeggen dat mijn interesse in de band sterk is afgenomen de laatste jaren.
quote:Ik vond Beautiful Garbage meer anders dan niks...
Op woensdag 29 januari 2003 11:41 schreef ranja het volgende:[..]
Tja, Beautiful Garbage vind ik ook niks, maar de eerste 2 albums blijven toch wel ijzersterk...
Voor een popplaat vond ik het wél heel goed.
De loting Beach Boys - ABBA vind ik echt te zwaar voor deze ronde. Dat er een hoop mensen zijn die denken dat het stoer is om te roepen dat ABBA echt kut is en dat het echt niet kan, doet daar niks aan af.
(waar ik zelf overigens ook op gestemd heb)! En als je dan ziet wat er af en toe nog tussen staat....
quote:Nee, Tool - Nirvana is lekker
Op woensdag 29 januari 2003 12:13 schreef Jane het volgende:
Ook even klagen, als het mag.De loting Beach Boys - ABBA vind ik echt te zwaar voor deze ronde. Dat er een hoop mensen zijn die denken dat het stoer is om te roepen dat ABBA echt kut is en dat het echt niet kan, doet daar niks aan af.
Al zal die jou waarschijnlijk weer minder interesseren dan..
Heb trouwens op de Beach Boys gestemd, ondanks dat ik vroeger bij m'n ouders ook flinke hoeveelheden Abba te horen heb gekregen
quote:Nee, ook niet.
Op woensdag 29 januari 2003 12:30 schreef interpil het volgende:Nee, Tool - Nirvana is lekker
Maar ik wilde gewoon over deze mijn gal spuwen. En met die hee Gorillaz heb ik geen enkele medelijden, ze hebben immers Godspeed You! Black Emperor het toernooi uit weten te werken en dat vergeef ik ze voorlopig niet.
quote:Juist,
Op woensdag 29 januari 2003 12:47 schreef Vork het volgende:
En met die hee Gorillaz heb ik geen enkele medelijden, ze hebben immers Godspeed You! Black Emperor het toernooi uit weten te werken en dat vergeef ik ze voorlopig niet.
. Mensen die fan zijn van de Gorillaz komen er bij mij niet meer in!quote:Tja, ondanks dat ik fanatiek Radiohead-tegenstemmer ben
Op woensdag 29 januari 2003 12:47 schreef Vork het volgende:
Dat Radiohead - Police wordt nog spannend. Sowieso begint Radiohead, net als enkele andere bands al met een stem of 10 achterstand die het oploopt van alle tegenstemmers, ik ben nog erg benieuwd of dat wordt.
stem ik nu gewoon Police omdat ik die erg goed vind... ik heb in elk geval van hun 4 albums, dat is aardig meer dan ik van Radiohead heb (1 cd-single).[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 29-01-2003 16:25]
Eruit tegen de takkeherrie van Rage Against the Machine...
Laat alsjeblieft enkele grote bands anders dan de Stones of U2 het ook tot de laatste rondes uithouden anders moet ik de laatste rondes stemmen op al die metal bandjes...
Police vs Radiohead inderdaad erg spannend! Een grote band uit de 70s/80s met fantastische albums en een enorme hoeveelheid klassiekers tegenover een steengoede band uit de 90s met enkele klassiekers en -mijns inziens- zich zelf te buiten gaan aan overexperimenteren...
quote:ik geloof dat ik die niet gestemd heb, want ze mogen er beiden uit.
Op woensdag 29 januari 2003 12:13 schreef Jane het volgende:
Ook even klagen, als het mag.De loting Beach Boys - ABBA vind ik echt te zwaar voor deze ronde. Dat er een hoop mensen zijn die denken dat het stoer is om te roepen dat ABBA echt kut is en dat het echt niet kan, doet daar niks aan af.
maar dan nog, dit knock-out systeem levert alleen EEN winnaar op, dus het maakt niet uit wanneer een band er uit vliegt.
om in ABBA termen te blijven: The Winner takes it all.
er is wel een verliezend finalist, maar is dat echt de nummer 2 
Bij mijn ontbijt, tijdens de les, in de trein.... ik wordt er naar van! Kijk dat er favorieten uitgaan: alla, maar als het zo moet
quote:
Op woensdag 29 januari 2003 17:03 schreef marsterretje het volgende:
Nu had ik gister al gekeken naar de loting, en ik ga zo stemmen, maar DE HELE DAG ben ik al aan het nadenken over TOOL- Nirvana.Bij mijn ontbijt, tijdens de les, in de trein.... ik wordt er naar van! Kijk dat er favorieten uitgaan: alla, maar als het zo moet
quote:
Op woensdag 29 januari 2003 17:04 schreef dolle_hond het volgende:[..]
quote:
Op woensdag 29 januari 2003 17:06 schreef ranja het volgende:[..]
dat is wel een nadeel van GEEN top 20 tournooi ernaast.
want dan zet je je favo's ff op een rij en kun je makkelijker stemmen
quote:En bedankt???
Op woensdag 29 januari 2003 17:04 schreef dolle_hond het volgende:[..]
[edit] En ik zie dat het bijna-net-zo-geniale Tool het ook al bijzonder zwaar heeft tegen puberfavoriet Nirvana. Waar moet het heen?
[Dit bericht is gewijzigd door Fogerty op 29-01-2003 18:17]
quote:Ja
Op woensdag 29 januari 2003 18:10 schreef Fogerty het volgende:
Is het echt echt echt waar dat het geniale Radiohead het moeilijk heeft tegen het eentonige la-la-la bandje the Police?[edit] En ik zie dat het bijna-net-zo-geniale Tool het ook al bijzonder zwaar heeft tegen puberfavoriet Nirvana. Waar moet het heen?
Ik heb geen idee.
quote:Is het echt waar dat een van de Grote Bands uit de 70s/80s met tal van prachtig muzikaal opgebouwde liedjes die moeiteloos switchen van langzaam naar uptempo het moeilijk heeft tegen een of ander depressief klinkend bandje dat zichzelf zeer intellectueel vind en dat laat zien door een of ander 'kijk ons eens experimenteren' cd?
Op woensdag 29 januari 2003 18:10 schreef Fogerty het volgende:
Is het echt echt echt waar dat het geniale Radiohead het moeilijk heeft tegen het eentonige la-la-la bandje the Police?
't is maar hoe je het bekijkt
quote:Ik weet het nu ook niet meer...
Op woensdag 29 januari 2003 18:10 schreef Fogerty het volgende:
Is het echt echt echt waar dat het geniale Radiohead het moeilijk heeft tegen het eentonige la-la-la bandje the Police?[edit] En ik zie dat het bijna-net-zo-geniale Tool het ook al bijzonder zwaar heeft tegen puberfavoriet Nirvana. Waar moet het heen?
quote:Ha prachtig. Ik stem uit principe tegen Tool en Radiohead. Geneuzel is het!
Op woensdag 29 januari 2003 18:10 schreef Fogerty het volgende:
Is het echt echt echt waar dat het geniale Radiohead het moeilijk heeft tegen het eentonige la-la-la bandje the Police?[edit] En ik zie dat het bijna-net-zo-geniale Tool het ook al bijzonder zwaar heeft tegen puberfavoriet Nirvana. Waar moet het heen?
quote:graag gedaan.
Op woensdag 29 januari 2003 17:08 schreef marsterretje het volgende:[..]
En bedankt???
maar ik bedoel ook: het is maar een fok!-tournament en jouw stem zal er wel een van de 80 zijn, so big deal.
of ben je bang dat Kurt zich in zijn graf zal omdraaien als nirvana er nu uitvliegt?
quote:Zolang de Bloodhound Gang er nog in zit valt dit toernooi toch niet serieus te nemen.
Op donderdag 30 januari 2003 11:14 schreef Zander het volgende:
Sjonge, verliezen de Byrds nou zometeen van die zouteloze Golden Earring?
quote:Ow my god! Zitten die er nog in?
Op donderdag 30 januari 2003 11:16 schreef ullie het volgende:[..]
Zolang de Bloodhound Gang er nog in zit valt dit toernooi toch niet serieus te nemen.
Nouja, ik stem dus wel voor Tool hoor...
jullie denken zeker dat het zo'n 3erangs nu-metal 13 in 1 dozijn bandje is...
jammer...
(foo fighters zijn zeker ook niet slecht btw...)
En Nine Inch Nails/The Gathering is wel zo'n kut keuze... die mogen jullie maken. Allebei geweldige bands naar mijn id. Ik ga niet 1 van die 2 boven de andere plaatsen
quote:haha fire water burn blijft grappig
Op donderdag 30 januari 2003 11:17 schreef sweek het volgende:[..]
Ow my god! Zitten die er nog in?
Nouja, ik stem dus wel voor Tool hoor...
maar euh... Tool/nirvana is makkelijke keus... Tool. Nirvana is gehyped en verder niet erg muzikaal hoogstaand... Niet dat Tool nou zo'n megageweldige band is... alhoewel Ænima er zeker wel mag zijn
quote:Nouja, zie een stukje terug in dit topic... technisch gezien haalt Tool het makkelijk van Nirvana vind ik.
Op donderdag 30 januari 2003 11:21 schreef Betse het volgende:[..]
haha fire water burn blijft grappig
maar euh... Tool/nirvana is makkelijke keus... Tool. Nirvana is gehyped en verder niet erg muzikaal hoogstaand... Niet dat Tool nou zo'n megageweldige band is... alhoewel Ænima er zeker wel mag zijn
Incubus vs. Foo Fighters vond ik ook een erg moeilijke.
quote:Nee, ik heb wel op Incubus gestemd, die zijn wel wat veelzijdiger dan de FF.
Op donderdag 30 januari 2003 11:20 schreef Betse het volgende:
En niemand die Incubus beter vindt dan de Foo fighters...
jullie denken zeker dat het zo'n 3erangs nu-metal 13 in 1 dozijn bandje is...
quote:Ook geen keuze gemaakt hier, geen voorkeur.
En Nine Inch Nails/The Gathering is wel zo'n kut keuze... die mogen jullie maken.
quote:gelukkig maar
Op donderdag 30 januari 2003 11:24 schreef sweek het volgende:[..]
Nouja, zie een stukje terug in dit topic... technisch gezien haalt Tool het makkelijk van Nirvana vind ik.
Incubus vs. Foo Fighters vond ik ook een erg moeilijke.
maar wat heb je bij NIN/the Gathering gedaan?
quote:NIN... toch wel.
Op donderdag 30 januari 2003 11:25 schreef Betse het volgende:[..]
gelukkig maar
maar wat heb je bij NIN/the Gathering gedaan?
Ik ben nooit zo gek geweest van The Gathering als jij dat bent... Ik heb alle albums van NIN ondertussen en ik vind het steeds leuker worden ook.ook alle remix?
quote:Ja ze hebben gewonnen van Queensryche. Uiterst belachelijk
Op donderdag 30 januari 2003 11:17 schreef sweek het volgende:[..]
Ow my god! Zitten die er nog in?
Nouja, ik stem dus wel voor Tool hoor...
.quote:Mmm... nee dat dan weer niet.
Op donderdag 30 januari 2003 11:43 schreef Betse het volgende:
alle?
ook alle remix?
Nouja, wel die bonus cd bij And All That Could've been... (Still?)Ik wil ooit gewoon echt alle Halo's hebben.
quote:Ja! (Niet dat ik Queensryche ken, alleen de naam...
Op donderdag 30 januari 2003 11:47 schreef ullie het volgende:[..]
Ja ze hebben gewonnen van Queensryche. Uiterst belachelijk
) quote:Queensryche, bestaan die nog?
Op donderdag 30 januari 2003 11:57 schreef sweek het volgende:[..]
Ja! (Niet dat ik Queensryche ken, alleen de naam...
quote:Rethorisch of niet, ze hebben vorig jaar nog vanalles gereleased volgens allmusic.
Op donderdag 30 januari 2003 12:01 schreef dolle_hond het volgende:[..]
Queensryche, bestaan die nog?
quote:ja zo denk ik er ook over...
Op donderdag 30 januari 2003 11:57 schreef sweek het volgende:[..]
Mmm... nee dat dan weer niet.
Ik wil ooit gewoon echt alle Halo's hebben.
maar goedkoop is dat niet... :S
owh en zoek halo12 dus niet in de cdbak... is een video
quote:Het meedoen van de Bloodhound Gang vind ik al bijna reden genoeg om dit toernooi als niet Muziek-waardig te beschouwen.
Op donderdag 30 januari 2003 11:47 schreef ullie het volgende:
Ja ze hebben gewonnen van Queensryche. Uiterst belachelijk
What's next? Weird Al Yankovic als beste singer-songwriter?
quote:
Op donderdag 30 januari 2003 12:46 schreef Litpho het volgende:[..]
Weird Al Yankovic als beste singer-songwriter?
Mijn stem heeft ie
quote:Ik vind 'Mope' een geweldig nummer, en ook Fire water burn mag er best zijn... ik heb 1 album van hun trouwens waar ook wel wat leuks op staat. Muziek hoeft toch niet altijd zo serieus als Radiohead te zijn? Alsjeblieft niet zou ik zeggen
Op donderdag 30 januari 2003 12:46 schreef Litpho het volgende:[..]
Het meedoen van de Bloodhound Gang vind ik al bijna reden genoeg om dit toernooi als niet Muziek-waardig te beschouwen.
quote:
We gonna drop this next bomb for a money makin' playa that ain't with us no mo.
> Yeah, Notorious B.I.G.
Hell no, we gonna do this for a gangbanging thug that never seen it comin'.
> Yeah, Tupac Shakur.
Nah bitch, I'm talkin' 'bout motherfuckin' Falco and shit.
> What? Falco?Ooh Rock me Amadeus
etc
[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 30-01-2003 13:27]
quote:Het intro is wel erg gaaf... en qua hard... wat te denken van Highway to hell of Rock'n'roll damnation?
Op donderdag 30 januari 2003 10:31 schreef Betse in het andere topic het volgende:
7 Within temptation - Ac/dc (volgende ronde gaat wt eruit... maar headbangen op Thunderstruck vinnik wel zo triest.... tis niet eens hard!)
Headbangen op WT is een stuk triester
quote:Ik zou het bij een band die serieus genomen wil worden toch wel op prijs stellen als de muziek nog ergens in de top 5 van prioriteiten voorkomt ipv na Image, Humor, Marketing, Merchandising, Verkrijgen van een explicit-lyrics sticker (om maar eens een verzameling denkbare prioriteiten op te gooien).
Op donderdag 30 januari 2003 13:06 schreef ranja het volgende:
Ik vind 'Mope' een geweldig nummer, en ook Fire water burn mag er best zijn... ik heb 1 album van hun trouwens waar ook wel wat leuks op staat. Muziek hoeft toch niet altijd zo serieus als Radiohead te zijn? Alsjeblieft niet zou ik zeggen
Fire water burn kwam wat mij betreft onder hetzelfde kopje als Rage against the machine. Vloeken om te shockeren en je te verzekeren van street-credibility. Beavis en Butthead zouden trots op ze zijn.
quote:inderdaad een erg makkelijke keus, een geniale band die de gehele muziekwereld op zijn grondvesten heeft doen schudden met zo ongeveer 't meest creatieve stukje songwriting van de jaren 90, of een middelmatig metalbandje.. ik zou 't wel weten.
Op donderdag 30 januari 2003 11:21 schreef Betse het volgende:[..]
haha fire water burn blijft grappig
maar euh... Tool/nirvana is makkelijke keus... Tool. Nirvana is gehyped en verder niet erg muzikaal hoogstaand... Niet dat Tool nou zo'n megageweldige band is... alhoewel Ænima er zeker wel mag zijn
quote:Ik zou Tool nooit middelmatig noemen. Toch kies ik met gemak voor Nirvana... als ik cd's ga tellen is de stand 4-0 en verder spreekt de muziek van Nirvana mij veel meer aan. Simpel raggen op een gitaar tegen muzikale hoogstandjes? Doe mij dan maar simpel raggen
Op donderdag 30 januari 2003 13:26 schreef DevoiD het volgende:[..]
inderdaad een erg makkelijke keus, een geniale band die de gehele muziekwereld op zijn grondvesten heeft doen schudden met zo ongeveer 't meest creatieve stukje songwriting van de jaren 90, of een middelmatig metalbandje.. ik zou 't wel weten.
quote:Wie zegt dat ze serieus genomen moeten worden?
Op donderdag 30 januari 2003 13:11 schreef Litpho het volgende:[..]
Ik zou het bij een band die serieus genomen wil worden toch wel op prijs stellen als de muziek nog ergens in de top 5 van prioriteiten voorkomt ipv na Image, Humor, Marketing, Merchandising, Verkrijgen van een explicit-lyrics sticker (om maar eens een verzameling denkbare prioriteiten op te gooien).
Fire water burn kwam wat mij betreft onder hetzelfde kopje als Rage against the machine. Vloeken om te shockeren en je te verzekeren van street-credibility. Beavis en Butthead zouden trots op ze zijn.
quote:Waarbij Kurt Cobain zo'n beetje de eerste was die toegaf dat Smells Like Teen Spirit vrijwel letterlijk was overgenomen van Boston's More than a feeling. Oh, de creativiteit. Wij zijn onwaardig.
Op donderdag 30 januari 2003 13:26 schreef DevoiD het volgende:[..]
inderdaad een erg makkelijke keus, een geniale band die de gehele muziekwereld op zijn grondvesten heeft doen schudden met zo ongeveer 't meest creatieve stukje songwriting van de jaren 90, of een middelmatig metalbandje.. ik zou 't wel weten.
quote:Goed punt. Van wat ik in interviews heb gezien de band zelf in ieder geval niet.
Op donderdag 30 januari 2003 13:31 schreef sweek het volgende:
Wie zegt dat ze serieus genomen moeten worden?
quote:Ik had ergens anders gelezen dat hij die riff verzon toen hij 'Wild thing' van de Troggs probeerde na te spelen. Geen idee wat nou waar is.
Op donderdag 30 januari 2003 13:32 schreef Litpho het volgende:
Waarbij Kurt Cobain zo'n beetje de eerste was die toegaf dat Smells Like Teen Spirit vrijwel letterlijk was overgenomen van Boston's More than a feeling. Oh, de creativiteit. Wij zijn onwaardig.
Ik heb zelf trouwens maar voor Tool gekozen. Nirvana is wel jeugdsentiment, maar ik draai het zelden meer.
quote:Beschouw het gewoon als een grap, niet meer, niet minder.
Op donderdag 30 januari 2003 13:33 schreef Litpho het volgende:[..]
Goed punt. Van wat ik in interviews heb gezien de band zelf in ieder geval niet.
En je gaat het denk ik leuker vinden.quote:Niet direct mijn gevoel voor humor en, zoals Zander al zei, niet echt voor (veel) herhaling vatbaar (plus dat ik Queensrÿche er graag nog een paar rondes in had gehad).
Op donderdag 30 januari 2003 13:40 schreef sweek het volgende:
Beschouw het gewoon als een grap, niet meer, niet minder.
quote:Tja, ik heb die lp van 'Operation mindcrime' maar toch heb ik voor Bloodhoundgang gestemd... spreekt me gewoon meer aan. Niet dat ik het elke dag of zelfs elke maand draai, maar ik vind het toch wel grappig.
Op donderdag 30 januari 2003 13:43 schreef Litpho het volgende:[..]
Niet direct mijn gevoel voor humor en, zoals Zander al zei, niet echt voor (veel) herhaling vatbaar (plus dat ik Queensrÿche er graag nog een paar rondes in had gehad).
quote:Ok, daar ga ik wel mee akkoord ja.
Op donderdag 30 januari 2003 13:43 schreef Litpho het volgende:[..]
Niet direct mijn gevoel voor humor en, zoals Zander al zei, niet echt voor (veel) herhaling vatbaar (plus dat ik Queensrÿche er graag nog een paar rondes in had gehad).
quote:Nou daar zat ik dus tussen te twijfelen... kun je nagaan hoe bagger ik AC/DC vindt
Op donderdag 30 januari 2003 13:10 schreef ranja het volgende:[..]
Het intro is wel erg gaaf... en qua hard... wat te denken van Highway to hell of Rock'n'roll damnation?
Headbangen op WT is een stuk triester
hahahaquote:ach BHG heeft queensryche er niet uitgegooid, dat hebben de stemmers gedaan... veroordeel mij oa maar
Op donderdag 30 januari 2003 13:43 schreef Litpho het volgende:[..]
Niet direct mijn gevoel voor humor en, zoals Zander al zei, niet echt voor (veel) herhaling vatbaar (plus dat ik Queensrÿche er graag nog een paar rondes in had gehad).
ik hou niet van die stem. En verder vinnik het (ja ja) best soft. En het mag best soft zijn maar dan moet het wel spannend en boeiend zijn. Helaas doet het mij nix...
quote:Uiteraard is dat een kwestie van smaak maar puur uit nieuwsgierigheid, wat heb je van Queensrÿche geluisterd?
Op donderdag 30 januari 2003 16:00 schreef Betse het volgende:
Owh en ik heb queensryche nog maar eens een luisterbeurt gegeven, maar ik blijf het nix vinden
ik hou niet van die stem. En verder vinnik het (ja ja) best soft. En het mag best soft zijn maar dan moet het wel spannend en boeiend zijn. Helaas doet het mij nix...
Nou kan het natuurlijk zijn dat ze op een ander album toch redelijk andere muziek maken valt er weinig te veranderen aan de stem...
En ik hou echt niet van dat soort type stem... Dat vinnik ook het grootste nadeel aan Iron Maiden bijvoorbeeld...
4 Radiohead - Police
33 Nine inch nails - Gathering
59 Tool - Nirvana
9 Faithless - Smiths
25 Underworld - Ramones
45 Doe maar - Bee gees
Heel makkelijk daarentegen waren:
18 Massive attack - Rolling stones
26 Aerosmith - Rammstein
43 Green day - Doors
Green Day is 3x niks, maar The Doors zijn 3000x niks.
quote:dat is ook zo ongeveer 't enige nummer van nirvana wat ik slecht vind, dus dat klopt wel. dit heeft ook niets met de creativiteit van nirvana te maken, dat baseer je toch op liedjes die ze wel zelf hebben verzonnen
Op donderdag 30 januari 2003 13:32 schreef Litpho het volgende:[..]
Waarbij Kurt Cobain zo'n beetje de eerste was die toegaf dat Smells Like Teen Spirit vrijwel letterlijk was overgenomen van Boston's More than a feeling. Oh, de creativiteit. Wij zijn onwaardig.
quote:Hoe bevalt de nieuwe CD van BZN, meneer zonder enige smaak?
Op donderdag 30 januari 2003 17:19 schreef Frollo het volgende:
Green Day is 3x niks, maar The Doors zijn 3000x niks.
quote:Ze treden binnenkort nog op ook in de HMH.
Op donderdag 30 januari 2003 12:01 schreef dolle_hond het volgende:[..]
Queensryche, bestaan die nog?
quote:Het verbroedert wel hè, zo'n toernooi.
Op donderdag 30 januari 2003 18:50 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Hoe bevalt de nieuwe CD van BZN, meneer zonder enige smaak?
er is alleen goede en slechte smaak
quote:Niet direct de nummers die ik je aangeraden zou hebben, maar de stem van Geoff Tate staat in vrijwel alle muziek van Queensrÿche wel zo op de voorgrond en als de stijl je tegenstaat dan houdt het op.
Op donderdag 30 januari 2003 16:44 schreef Betse het volgende:
Eerste 3 nummers van 'Empire'Nou kan het natuurlijk zijn dat ze op een ander album toch redelijk andere muziek maken valt er weinig te veranderen aan de stem...
En ik hou echt niet van dat soort type stem... Dat vinnik ook het grootste nadeel aan Iron Maiden bijvoorbeeld...
quote:Wat een smakeloze opmerking.
Op donderdag 30 januari 2003 20:04 schreef ranja het volgende:
Menson zonder smaak bestaan niet.
er is alleen goede en slechte smaak
quote:Ai, Rolling Stones roelen man. Ze hebben zoveel gemaakt, je vind vast iets van ze leuk
Op donderdag 30 januari 2003 17:19 schreef Frollo het volgende:
Ik had het ook een paar keer vrij zwaar:
9 Faithless - Smiths
25 Underworld - Ramones
45 Doe maar - Bee geesHeel makkelijk daarentegen waren:
18 Massive attack - Rolling stones
26 Aerosmith
43 Green day - Doors
Green Day is 3x niks, maar The Doors zijn 3000x niks.
reden:
De meerderheid denkt: uh NOFX wat is dat ken ik niet, dus stem maar lekker op Santana.
Mensen met deze denkwijze: STEM AUB NIET !!!!!
Hiermee krijgen we geen eerlijke winnaar.
Nu weer zoiets.
Wie vind Blur nu echt bewust beter dan The Offspring?
Mensen die Blur stemmen, kennen The Offspring niet, of kennen alleen slechte nummers als Pretty Fly.
quote:
Op vrijdag 31 januari 2003 12:34 schreef Ixnay het volgende:
NOFX verliest van Santanareden:
De meerderheid denkt: uhAls Santana niet zijn Supernatural album een paar jaar terug had uitgebracht was het waarschijnlijk andersom geweest. Ik vind NOFX wel leuk (heb ze een aantal jaar geleden live gezien op Waldrock, maar Santana's vroege werk (t/m Marathon) vind ik een stuk indrukwekkender.
Nu weer zoiets.
Wie vind Blur nu echt bewust beter dan The Offspring?Ik. The Great Escape, Parklife en 13 zijn beter dan Smash, Ixnay on the hombre en Americana wat mij betreft.
Mensen die Blur stemmen, kennen The Offspring niet, of kennen alleen slechte nummers als Pretty Fly.
-3 Generalisatie
quote:Wie vindt The Offspring nu echt bewust beter dan Blur?
Op vrijdag 31 januari 2003 12:34 schreef Ixnay het volgende:
Wie vind Blur nu echt bewust beter dan The Offspring?
Mensen die Blur stemmen, kennen The Offspring niet, of kennen alleen slechte nummers als Pretty Fly.
reden: Men denkt: uh
Blur wat is dat ken ik niet, dus stem maar lekker op The Offspring... 
Het enige waar ik niet bij kan is dat er mensen stemmen op Dire Straits (ongeacht waar ze tegenover staan), of het moeten mensen zijn met enorme slaapproblemen... 
quote:RatM is echt een grote zuiggroep. DS heeft nog enkele leuke nummers gemaakt (Romeo&julliet bv.)
Op vrijdag 31 januari 2003 12:54 schreef nirvana het volgende:[..]
Wie vindt The Offspring nu echt bewust beter dan Blur?
reden: Men denkt: uhHet enige waar ik niet bij kan is dat er mensen stemmen op Dire Straits (ongeacht waar ze tegenover staan), of het moeten mensen zijn met enorme slaapproblemen...
quote:Zou een schande zijn!
Op donderdag 30 januari 2003 11:14 schreef Zander het volgende:
Sjonge, verliezen de Byrds nou zometeen van die zouteloze Golden Earring?
* Ook op de Byrds gestemd heeft.
quote:Blur vind ik echt veel beter dan Offspring, totaal geen twijfel eigenlijk.
Op vrijdag 31 januari 2003 12:54 schreef nirvana het volgende:[..]
Wie vindt The Offspring nu echt bewust beter dan Blur?
reden: Men denkt: uhHet enige waar ik niet bij kan is dat er mensen stemmen op Dire Straits (ongeacht waar ze tegenover staan), of het moeten mensen zijn met enorme slaapproblemen...
Dire straits en RATM vind ik beide niks, Dire straits is inderdaad slaapverwekkend, maar ratm heeft precies 1 goed nummer gemaakt en dat vervolgens krampachtig geprobeerd te herhalen, maar dat is nooit gelukt. Ik denk dat ik op Dire straits heb gestemd, of blanco
quote:de Byrds horen toch minstens de 8e finales te halen
Op vrijdag 31 januari 2003 13:36 schreef Jane het volgende:[..]
Zou een schande zijn!
* Ook op de Byrds gestemd heeft.
quote:Dire Straits heeft leuke nummers gemaakt maar heeft overall een redelijk knuffelrockgehalte. RatM was voor 75% een geweldige band alleen die brulaap die ze voor op het podium hadden gezet heeft voor mij enige lol in het luisteren ervan verpest.
Op vrijdag 31 januari 2003 13:21 schreef dolle_hond het volgende:
RatM is echt een grote zuiggroep. DS heeft nog enkele leuke nummers gemaakt (Romeo&julliet bv.)
quote:Oh? en anders zeker wel? Mensen die NOFX kennen die kennen dat alleen omdat ze er fan van zijn. Met als gevolg dat er alleen mensen op deze match stemmen die fan zijn van NOFX.... dus wint NOFX altijd. Dat is nog veel oneerlijker.
Op vrijdag 31 januari 2003 12:34 schreef Ixnay het volgende:
NOFX verliest van Santanareden:
De meerderheid denkt: uhMensen met deze denkwijze: STEM AUB NIET !!!!!
Hiermee krijgen we geen eerlijke winnaar.
quote:Uhhhhmmm, kuch, Waiting on a Friend en Miss You vind ik idd wel aardig.
Op donderdag 30 januari 2003 22:34 schreef ChiPMaN het volgende:
Ai, Rolling Stones roelen man. Ze hebben zoveel gemaakt, je vind vast iets van ze leuk
Maar toch heb ik geen spijt dat ik op Massive Attack gestemd heb.
quote:Ik kan er niet bij dat mensen stemmen op RatM of het moeten mensen zijn die denken 'vet man! raggende gitaren en een schreeuwende zanger...heavy'
Op vrijdag 31 januari 2003 12:54 schreef nirvana het volgende:
Het enige waar ik niet bij kan is dat er mensen stemmen op Dire Straits (ongeacht waar ze tegenover staan), of het moeten mensen zijn met enorme slaapproblemen...
Dire Straits maken tenminste muziek. Muzikaal gezien vele vele malen beter dan RatM die teren op 1 liedje.
Dire Straits staan niet voor niets altijd hoog in de top 100 AT. Zelfs in de 3FM verrukkelijke 715, waar als vanouds heel veel wordt gestemd door alternatieve muziekliefhebbers.
*Dire Straits fan is
ja zo kan ik het dus ook
Het is meer dan alleen muziek maken om het leuk te laten klinken.
De meeste bands (99%) hebben dat niet of nauwelijks.
quote:Ik heb dan weer gehoord/gelezen dat hij de Pixies' U-mass wilde rippen
Op donderdag 30 januari 2003 13:38 schreef Zander het volgende:[..]
Ik had ergens anders gelezen dat hij die riff verzon toen hij 'Wild thing' van de Troggs probeerde na te spelen. Geen idee wat nou waar is.
.quote:kwartfinale
Op vrijdag 31 januari 2003 14:01 schreef dolle_hond het volgende:[..]
de Byrds horen toch minstens de 8e finales te halen
quote:Ook bij mij hoor
Op zaterdag 1 februari 2003 14:32 schreef Zander het volgende:
Dire Straits is echt zo'n band die meteen braakneigingen veroorzaakt bij de zelfbenoemde liefhebbers van 'de betere muziek'
Al moet ik toegeven dat 'twisting by the pool' best leuk is en sommige deuntjes best redelijk klinken... het is alleen zo snel zo saai.... maar ja, wel beter dan RATM.
quote:"Fuck the government"!!!!!!!! en dat 3 cd's lang...
Op zaterdag 1 februari 2003 00:45 schreef Ixnay het volgende:
RATM heeft/had een sociale boodschap.
Het is meer dan alleen muziek maken om het leuk te laten klinken.De meeste bands (99%) hebben dat niet of nauwelijks.
Ik denk dat de 99% van de "sociale boodschappen" sterk overgewaardeerd is.
nou ik ga lekker voor RATM en The Offspring. Gewoon omdat ik die bandjes leuker vindt...
daar gaat het toch om??
niet zeuren dus
meningen meningen...
quote:Bij de eerste cassettebandjes die ik van mijn vader inpikte zat onder andere Communiqué van Dire Straits; ik ben er letterlijk mee opgegroeid als het ware, naast de wat meer gangbare muziek voor die leeftijd van Herman van Veen en Kinderen voor Kinderen. Maar toen werd ik een vervelende tiener die zich tegen alles zo nodig af moest zetten, en mijn Dire Straits voorliefde was snel bekoeld.
Op zaterdag 1 februari 2003 14:32 schreef Zander het volgende:
Dire Straits is echt zo'n band die meteen braakneigingen veroorzaakt bij de zelfbenoemde liefhebbers van 'de betere muziek', maar eigenlijk vind ik ze helemaal zo slecht niet, vooral hun eerste paar platen. Mijn stem gaat dus vrolijk naar Knopfler en co, leuker dan Zack de la Rocha en zijn eeuwige gepreek, al moet ik toegeven dat Tom Morello wel een aardig potje gitaar kan spelen.
Ik heb uiteindelijk maar gewoon gestemd op Rage Against the Machine, simpelweg omdat ik daar vandaag de dag meer naar luister dan Mark Knopfler en de zijnen. Maar als achtjarige vond ik Dire Straits geniaal.
quote:Tuurlijk
Op zondag 2 februari 2003 11:59 schreef Betse het volgende:
Gewoon omdat ik die bandjes leuker vindt...
daar gaat het toch om??
Maar ja, als er maar mensen gaan zeggen van 'oh jullie kennen vast alleen maar..." enzo...Als je nou punten rekent voor New Order bij degenen die niks hebben ingevuld bij New Order en System Of A Down. Dan gaat New Order vast wel door.
quote:Voorlopig kunnen ze nog zonder
Op zondag 2 februari 2003 23:31 schreef Tristessa het volgende:
Zeg ranja. Ik heb een plan.
Als je nou punten rekent voor New Order bij degenen die niks hebben ingevuld bij New Order en System Of A Down. Dan gaat New Order vast wel door.
Maar ik weet natuurlijk niet wat voor stemmen er nog bij komen...
quote:Zie het als een noodplan voor als het echt de spuigaten uitloopt.
Op zondag 2 februari 2003 23:35 schreef ranja het volgende:[..]
Voorlopig kunnen ze nog zonder
Maar ik weet natuurlijk niet wat voor stemmen er nog bij komen...
quote:nou soiso gaat of qotsa of silverchair eraan...
Op dinsdag 4 februari 2003 22:15 schreef sweek het volgende:[..]
Hier ook.. Faithless vs. Hives vond ik trouwens een hele moeilijke.. denk dat als ik over een paar jaar moest stemmen, het The Hives zouden worden.. Ik vind dat Faithless op dance gebied heel veel goeds heeft gedaan, maar de formule is onderhand wel weer uitgemolken.
Rage Against the machine zal wel verliezen van Nirvana en voor NiN ben ik bang
quote:Deus ligt er ook uit ben ik bang... en Mja, RATM vind ik wel terecht eigenlijk... Alhoewel Nirvana dan natuurlijk wel weer Tool er uit heeft gekickt.
Op dinsdag 4 februari 2003 22:21 schreef Betse het volgende:[..]
nou soiso gaat of qotsa of silverchair eraan...
Rage Against the machine zal wel verliezen van Nirvana en voor NiN ben ik bang
Silverchair... mwoah, geef ik nog kans.
Beatles - dEUS... nou nou nou quote:Sorry
Op zondag 2 februari 2003 23:36 schreef Tristessa het volgende:[..]
Zie het als een noodplan voor als het echt de spuigaten uitloopt.
quote:RatM vinnik kwa muziek stukken beter... alleen hebben meer mensen meer gevoelens bij nirvana en dat speelt natuurlijk ook een grote rol... achja meningen...
Op dinsdag 4 februari 2003 22:22 schreef sweek het volgende:[..]
Deus ligt er ook uit ben ik bang... en Mja, RATM vind ik wel terecht eigenlijk... Alhoewel Nirvana dan natuurlijk wel weer Tool er uit heeft gekickt.
Silverchair... mwoah, geef ik nog kans.
quote:geef niet op!
Op dinsdag 4 februari 2003 22:26 schreef ranja het volgende:
Echt een klote-uitslag die 3e ronde. Echt op een stuk of 5 na verkeerde uitslagen. Nu zijn echt bijna al m'n favorieten weg...
je hebt vast nog wel favo's in deze ronde zitten...
quote:dEUS... Duidelijk.
Op dinsdag 4 februari 2003 22:23 schreef Vork het volgende:
lekkere loting weer
Nee, echt, dEUS doet me veel meer... Ookal vind ik de Beatles ook heel, heel goed.
quote:Hmjah, ik heb zelf nu ook iets meer met dEUS dan met de Beatles, beiden zeer creatieve bands, die me erg aanspreken, maar ik kies toch voor dEUS, hoewel ik eigenlijk verwacht dat het weinig uit gaat maken.
Op dinsdag 4 februari 2003 22:33 schreef sweek het volgende:
dEUS... Duidelijk.Nee, echt, dEUS doet me veel meer... Ookal vind ik de Beatles ook heel, heel goed.
quote:Nouw.. wie weet werkt het.
Op dinsdag 4 februari 2003 22:35 schreef Vork het volgende:[..]
Hmjah, ik heb zelf nu ook iets meer met dEUS dan met de Beatles, beiden zeer creatieve bands, die me erg aanspreken, maar ik kies toch voor dEUS, hoewel ik eigenlijk verwacht dat het weinig uit gaat maken.
Ik wil best een grote campagne opstarten.
quote:Daar zou ik niet zo makkelijk op rekenen, hoewel ik hoop (met heel veel pijn in m'n hart) dat de Fab Four doorgaan.
Op dinsdag 4 februari 2003 22:35 schreef Vork het volgende:[..]
Hmjah, ik heb zelf nu ook iets meer met dEUS dan met de Beatles, beiden zeer creatieve bands, die me erg aanspreken, maar ik kies toch voor dEUS, hoewel ik eigenlijk verwacht dat het weinig uit gaat maken.
quote:En Radiohead - Smashing Pumpkins? mijn gewenste finale
Op dinsdag 4 februari 2003 22:38 schreef ranja het volgende:
Als de finale deus - radiohead wordt ga ik niet tellen.
[Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 04-02-2003 22:40]
quote:SP hebben 2-en-half goed album gemaakt, dus dan stem ik daarop
Op dinsdag 4 februari 2003 22:38 schreef Stranger het volgende:[..]
En Radiohead - Smashing Pumpkins? mijn gewenste finale
Mara het is zeker geen gewenste finale, zou het zeer overschat van beide vinden.[Dit bericht is gewijzigd door snellejelle op 04-02-2003 22:45]
quote:Welke zouden die 2 en een halve dan zijn?
Op dinsdag 4 februari 2003 22:41 schreef ranja het volgende:[..]
SP hebben 2-en-half goed album gemaakt, dus dan stem ik daarop
Ik vind ze eigenlijk allemaal erg goed...
quote:Gish, Siamese Dream en ongeveer de helft van Mellon Collie.
Op dinsdag 4 februari 2003 22:44 schreef sweek het volgende:[..]
Welke zouden die 2 en een halve dan zijn?
Ik vind ze eigenlijk allemaal erg goed...
quote:Gokje: Gish en Siamese Dream zijn de goede platen, en Mellon Collie & The Infinite Sadness is die halve? Aangezien wel meer mensen dat beweren...
Op dinsdag 4 februari 2003 22:44 schreef sweek het volgende:[..]
Welke zouden die 2 en een halve dan zijn?
Ik vind ze eigenlijk allemaal erg goed...
quote:Dacht ik al.
Op dinsdag 4 februari 2003 22:45 schreef ranja het volgende:[..]
Gish, Siamese Dream en ongeveer de helft van Mellon Collie.
quote:Ha ha
Op dinsdag 4 februari 2003 22:46 schreef Grobbel het volgende:[..]
Dacht ik al.
Goed gedacht...Maar met name het tweede gedeelte van de plaat, met nummers als Heavy Metal Machine en Glass and the Ghost Children, bevatte toch behoorlijke miskleunen.
Toch eigenlijk altijd al een beetje het probleem geweest van Billy Corgan... Wat heeft hij toch met vuistdikke platen van 70 minuten of zelfs langer (MC&TIS)? Ik ben van jongs af aan wel een liefhebber geweest van de Pumpkins, maar de albums waren toch te vaak te lang en te matig als geheel.
[Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 04-02-2003 22:57]
quote:Dus dat is eigenlijk ook 1 cd? Dat maakt het al 3
Op dinsdag 4 februari 2003 22:45 schreef ranja het volgende:[..]
ongeveer de helft van Mellon Collie.
quote:Wat ik er van ken heeft een te hoog Radiohead gehalte...
Op dinsdag 4 februari 2003 22:50 schreef Grobbel het volgende:
Persoonlijk vind ik Adore ook nog wel aardig...
quote:
Op dinsdag 4 februari 2003 22:50 schreef Stranger het volgende:[..]
Dus dat is eigenlijk ook 1 cd? Dat maakt het al 3
.Ik vind Mellon Collie .. denk ik hun beste plaat... maar al de rest ook erg leuk.
Deze vond ik ook echt heel moeilijk, maar daar zou ik wel de enige in zijn..
MSP hebben zulke goede muziek gemaakt, The Holy Bible is zo zwartgallig, maar wel heel mooi! This is my truth tell me yours heeft ook supernummers, zo anders.. Veelzijdige band.. En dan nog dat mysterie rondom Richie!! Led Zeppelin heeft heel erg geniale muzikale hoogstandjes gemaakt.. maar toch, MSP overtreft het imo net
quote:Ik heb geen seconde getwijfeld toen ik zojuist op ze stemde.
Op dinsdag 4 februari 2003 22:57 schreef Vork het volgende:
En dan moet ik natuurlijk ook nog even reclame maken voor Talking Heads, want ook daarvan vind ik dat die best nog wel een ronde of 2 verder mogen komen. Skunk Anansie is toch eigenlijk helemaal niet leuk, dus het moet toch wel te doen zijn lijkt me.
quote:Euh... nouw zeg.
Op dinsdag 4 februari 2003 22:57 schreef Vork het volgende:
Skunk Anansie is toch eigenlijk helemaal niet leuk, dus het moet toch wel te doen zijn lijkt me.
Ik vind Skunk Anansie wel erg leuk, en vind dat ze 3 topalbums hebben afgeleverd.
quote:En ik ook niet.
Op dinsdag 4 februari 2003 22:59 schreef Fogerty het volgende:[..]
Ik heb geen seconde getwijfeld toen ik zojuist op ze stemde.
quote:En dat nog terwijl ze in de vorige ronde CCR er met een stem verschil uit wisten te knikkeren!
Op dinsdag 4 februari 2003 22:59 schreef Fogerty het volgende:
Ik heb geen seconde getwijfeld toen ik zojuist op ze stemde.
Kijk, zo moet het
quote:Idd vind Skunk Anansie wel leuk!
Op dinsdag 4 februari 2003 23:00 schreef sweek het volgende:[..]
Euh... nouw zeg.
Ik vind Skunk Anansie wel erg leuk, en vind dat ze 3 topalbums hebben afgeleverd.
quote:...Waardoor de discussie meteen ten einde is, geloof ik. Dat is je persoonlijke Godwin's Law of zoiets?
Op dinsdag 4 februari 2003 22:54 schreef ranja het volgende:Wat ik er van ken heeft een te hoog Radiohead gehalte...
quote:Vergeten te klagen over het feit dat CCR eruitligt en nu stem ik nog op de overwinnaars ook.
Op dinsdag 4 februari 2003 23:01 schreef Vork het volgende:[..]
En dat nog terwijl ze in de vorige ronde CCR er met een stem verschil uit wisten te knikkeren!
Kijk, zo moet het
quote:Gek
Op dinsdag 4 februari 2003 23:06 schreef Seborik het volgende:[..]
Vergeten te klagen over het feit dat CCR eruitligt en nu stem ik nog op de overwinnaars ook.
quote:Dat was bij mij ook nog niet helemaal doorgedrongen, maargoed, mijn stem blijft desondanks bij David Byrne en zijn Psycho Killers
Op dinsdag 4 februari 2003 23:06 schreef Seborik het volgende:
Vergeten te klagen over het feit dat CCR eruitligt en nu stem ik nog op de overwinnaars ook.
quote:Volkomen terecht. Fear of music en Remain in light zijn klassiekers.
Op dinsdag 4 februari 2003 22:57 schreef Vork het volgende:
En dan moet ik natuurlijk ook nog even reclame maken voor Talking Heads
Trouwens mooi kut dat o.a. the Velvet Underground en the Smiths er al uit zijn.
En ik had onze zuiderburen best wel een kwartfinale gegund, maar dan moeten ze niet tegen de godenzonen loten.
quote:*thiwng, you really got me now... you got me...*
Op dinsdag 4 februari 2003 23:15 schreef Fogerty het volgende:
ZIJN DE SMITHS ER OOK AL UIT?????
Het was leuk!
quote:Dt zijn de Kinks.... niet de Smiths...
Op dinsdag 4 februari 2003 23:19 schreef sweek het volgende:[..]
*thiwng, you really got me now... you got me...*
Het was leuk!
quote:Ow...
Op dinsdag 4 februari 2003 23:22 schreef ranja het volgende:[..]
Dt zijn de Kinks.... niet de Smiths...
Ja hoor, ik ken de Smiths wel... ik verwar ze alleen soms!
quote:Maar Van Halen zit er nog in, als surrogaat voor de Kinks
Op dinsdag 4 februari 2003 23:22 schreef ranja het volgende:[..]
Dt zijn de Kinks.... niet de Smiths...
quote:Vork!
Op dinsdag 4 februari 2003 22:57 schreef Vork het volgende:
En dan moet ik natuurlijk ook nog even reclame maken voor Talking Heads, want ook daarvan vind ik dat die best nog wel een ronde of 2 verder mogen komen. Skunk Anansie is toch eigenlijk helemaal niet leuk, dus het moet toch wel te doen zijn lijkt me.
Wat zeg je nou... ik ben het 100% met je eens!quote:Maar laten we hopen dat Van Halen er uitvliegt deze ronde, dan houden we in ieder geval nog 1 kwaliteitsband over in het toernooi (Sonic Youth).
Op dinsdag 4 februari 2003 23:23 schreef MuadDib het volgende:[..]
Maar Van Halen zit er nog in, als surrogaat voor de Kinks
[Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 04-02-2003 23:24]
quote:Ehm... ik geloof het wel ja
Op dinsdag 4 februari 2003 23:04 schreef Grobbel het volgende:[..]
...Waardoor de discussie meteen ten einde is, geloof ik. Dat is je persoonlijke Godwin's Law of zoiets?
quote:geweldig mens die Skin
Op dinsdag 4 februari 2003 23:02 schreef snellejelle het volgende:[..]
Idd vind Skunk Anansie wel leuk!
nyway, ik zie het helaas toch gebeuren dat The Rolling Stones meneer Trent Reznor het toernooi uit gaan schoppen...
Erg jammer want Nine Inch Nails is meesterlijk goed Dat is zeker 1 van de acts die ik nog live moet gaan zien
quote:Ik vraag me dan of je meer van de Dandy warhols kent dan alleen het hitje
Op woensdag 5 februari 2003 09:23 schreef Doc het volgende:[21 Thin lizzy - Dandy warhols 31 - 37]
Hoe men een wannebe reclame bandje kan verkiezen boven deze geniale band is voor mij beyond believe. Waarschijnlijk kennen degenen die op de DW gestemd hebben TL niet eens...
Ik ken thin lizzy wel, vind ze ook wel goed, maar met name de eerste 2 albums van Dandy Warhols vind ik toch beter... en ja dat hitje ook, maar dat is wel verreweg het beste nummer van hun 3e album.Is dit dan de strijd tussen jong en oud aan het worden?
quote:idem
Op woensdag 5 februari 2003 10:14 schreef dolle_hond het volgende:
er zit nog maar weinig in waar ik wat van heb en wat ik goed vind.
Het zou mij niks verbazen als vanaf de kwartfinales het aantal stemmers flink omlaag gaat vanwege te weinig interessante bands die over zijn. Maar goed, we zullen zien he
quote:Herhalingsoproep...
Op dinsdag 4 februari 2003 22:32 schreef ranja het volgende:
Sweek haal even die 3e ronde uit je post
Sommige waren dan wel niet te voorkomen vanwege de loting, maar toch... het haalt wel wat uit het toernooi.
quote:Gezien er niet zoveel gebeurd en mensen er nogsteeds over struikelen heb ik de derde loting maar even uit z'n post ge-edit en tegelijkertijd in de opening aangegeven dat we inmiddels in de 4de ronde zitten. Nu maar hopen dat de rest dat ook zo ziet
Op woensdag 5 februari 2003 10:25 schreef ranja het volgende:
Herhalingsoproep...
quote:Dank je!
Op woensdag 5 februari 2003 10:40 schreef Vork het volgende:[..]
Gezien er niet zoveel gebeurd en mensen er nogsteeds over struikelen heb ik de derde loting maar even uit z'n post ge-edit en tegelijkertijd in de opening aangegeven dat we inmiddels in de 4de ronde zitten. Nu maar hopen dat de rest dat ook zo ziet
quote:ik vind Iron Maiden wel beter dan Joy Division, maar denk dat Joy Divsion verder had kunnen komen dan Maiden.
Op woensdag 5 februari 2003 10:31 schreef ranja het volgende:
Afgezien van dat de meeste favoriete bands er al uit waren voor deze ronde, baal ik deze ronde met name van het verlies van de volgende klassiekers: Police, Smiths, Simple minds, Gathering, Velvet underground, Joy division.
Sommige waren dan wel niet te voorkomen vanwege de loting, maar toch... het haalt wel wat uit het toernooi.
quote:Oh... valt me van je tegen
Op woensdag 5 februari 2003 10:54 schreef dolle_hond het volgende:[..]
ik vind Iron Maiden wel beter dan Joy Division, maar denk dat Joy Divsion verder had kunnen komen dan Maiden.
Tja ik had voor Joy division wel een plaats in de halve finale verwacht eigenlijk, gezien hun populariteit hier en in de vorige (album) toernooien... valt weer tegen dus.
quote:tja, van maiden heb ik iets van 10 albums, sommige op lp andere op mp3.
Op woensdag 5 februari 2003 11:00 schreef ranja het volgende:[..]
Oh... valt me van je tegen
Tja ik had voor Joy division wel een plaats in de halve finale verwacht eigenlijk, gezien hun populariteit hier en in de vorige (album) toernooien... valt weer tegen dus.
van JD een cd en drie of vier als mp3.
vandaar mijn stem.
tegen Cranberries moet maiden het makkelijk redden, imho.
quote:Oeps... nou ja gezien je leeftijd kan dat nog, en gezien je stemmen de vorige en deze ronde betwijfel ik ook of je er wat aan zult vinden
Op woensdag 5 februari 2003 11:17 schreef spacemangraig het volgende:
kheb nog nooit van Joy division gehoord
Hoewel je wel op the Cure hebt gestemd, dus je zou het toch eens kunnen proberen...quote:Dat moet je relatief zien he, van Joy division heb je dus 100% (3 albums) en van Maiden ongeveer 50% (gokje).
Op woensdag 5 februari 2003 11:25 schreef dolle_hond het volgende:[..]
tja, van maiden heb ik iets van 10 albums, sommige op lp andere op mp3.
van JD een cd en drie of vier als mp3.
vandaar mijn stem.
Mja, zolang Queen nog meedoet, vind ik alles best en deze ronde winnen ze ook wel denk ik!!
quote:Heb nu al weinig zin meer om te stemmen en dan heb ik alleen nog maar dit topic gelezen en de echte loting nog niet eens gezien!
Op woensdag 5 februari 2003 10:22 schreef ranja het volgende:
idem
Het zou mij niks verbazen als vanaf de kwartfinales het aantal stemmers flink omlaag gaat vanwege te weinig interessante bands die over zijn.
Ik kijk één dezer dagen nog wel eens...
quote:beatles heb ik nog wel op gestemd
Op woensdag 5 februari 2003 11:44 schreef Jane het volgende:[..]
Heb nu al weinig zin meer om te stemmen en dan heb ik alleen nog maar dit topic gelezen en de echte loting nog niet eens gezien!
Ik kijk één dezer dagen nog wel eens...
(tegen deus)quote:Och, van alle obscure "jonge" bands waar ik een voorkeur voor heb momenteel is geloof ik al 98% het toernooi uitgevlogen, vaak nog met een minimum aan stemmen ook. En momenteel is het eigenlijk bijna alleen nog maar de vraag of ik wil stemmen op de weinig interessante oude band of de weinig interessante "nieuwe" band... Het is mij toch vaak om het even.
Op woensdag 5 februari 2003 10:18 schreef Vork het volgende:
Grappig is dat ik al een paar keer hetzelfde argument voorbij heb zien komen, mensen die meestal voor de jonsgte of bekendste band kiezen die in tweestrijd staat met een meestal wat oudere of onbekendere band, worden verweten dat ze de andere band hoogstwaarschijnlijk niet kennen, te jong zijn, alleenmaar op de bekendste of populairste naam van de band die maar een of twee hitjes heeft gescoord stemmen.Is dit dan de strijd tussen jong en oud aan het worden?
quote:Ik denk dat Maiden gewoon meer bekendheid geniet eigenlijk...
Op woensdag 5 februari 2003 11:13 schreef Seborik het volgende:
Misschien heeft Maiden gewoon wat meer fans, of zijn er Joy Division liefhebbers die Maiden gewoon beter vinden, kan toch.
Is dat toeval, zo'n confrontatie tussen de twee grootste brit-popvijanden?
quote:dacht ik ook. keuze was echter makkelijk.
Op woensdag 5 februari 2003 23:59 schreef Ascaroth het volgende:
Oasis - BlurIs dat toeval, zo'n confrontatie tussen de twee grootste brit-popvijanden?
quote:Oke, dat was het bij mij eigenlijk ook
Op woensdag 5 februari 2003 20:34 schreef ullie het volgende:
12 Verve - Live tactische stem tegen live
quote:Tja, da's een eigenschap van een democratische stemming he. Zeker op een forum waar de gemiddelde leeftijd 19 à 20 is.
Op woensdag 5 februari 2003 10:31 schreef ranja het volgende:
Afgezien van dat de meeste favoriete bands er al uit waren voor deze ronde, baal ik deze ronde met name van het verlies van de volgende klassiekers: Police, Smiths, Simple minds, Gathering, Velvet underground, Joy division.
Sommige waren dan wel niet te voorkomen vanwege de loting, maar toch... het haalt wel wat uit het toernooi.
Voor mij hoeft het eigenlijk ook niet meer, nu The Smiths eruit zijn. Maar ja, ik ga ook niet weglopen als de uitslag me niet bevalt. Ik heb in de eerste ronde al besloten dat ik het toernooi blijf volgen tot het bittere einde. Dus ik stem, vreugdeloos weliswaar, dapper door.
quote:Hmpf, cultuurbarbaren..
Op donderdag 30 januari 2003 11:14 schreef Zander het volgende:
Sjonge, verliezen de Byrds nou zometeen van die zouteloze Golden Earring?
quote:Zeker waar. Ik ben voornemens om het hele toernooi te volmaken, maar het truerige einde van mijn favorieten is wel een beetje een domper.
Op donderdag 6 februari 2003 12:14 schreef Frollo het volgende:[..]
Tja, da's een eigenschap van een democratische stemming he. Zeker op een forum waar de gemiddelde leeftijd 19 à 20 is.
Voor mij hoeft het eigenlijk ook niet meer, nu The Smiths eruit zijn. Maar ja, ik ga ook niet weglopen als de uitslag me niet bevalt. Ik heb in de eerste ronde al besloten dat ik het toernooi blijf volgen tot het bittere einde. Dus ik stem, vreugdeloos weliswaar, dapper door.
Maarja, zo is de loting, en als ik volgende maand naar Zita Swoon ga, zal er niet minder van genieten dat als ze een ronde verder waren gekomen...
quote:Ik stem op Genesis vooral omdat ik Soundgarden niks vind, van Genesis ken ik met name de jaren 80 singles en vind daar een aantal wel goed van...
Op donderdag 6 februari 2003 13:49 schreef Litpho het volgende:
Puur uit nieuwsgierigheid, wie van de Genesis stemmers stemt er vanwege de Peter Gabriel/Steve Hackett periode en wie vanwege de commerciële periode vanaf zeg 1978? (met dank aan Zander)
Of ik ook tot het einde mee blijf stemmen weet ik nog niet, met de huidige stand van zaken kan het best zijn dat de halve finale 4 bands die ik niks vind bevat...
en nee ik heb niet Deus expres tegen Beatles gezet om daar maar alvast van af te komen, mocht iemand dat denken Evenmin heb ik met opzet Blur en Oasis tegenover elkaar gezet.
quote:PG/SH periode
Op donderdag 6 februari 2003 13:49 schreef Litpho het volgende:
Puur uit nieuwsgierigheid, wie van de Genesis stemmers stemt er vanwege de Peter Gabriel/Steve Hackett periode en wie vanwege de commerciële periode vanaf zeg 1978? (met dank aan Zander)
quote:Ik heb bij deze helemaal niet gestemd. Een Soundgarden fan ben ik nooit geweest, en van Genesis ken ik simpelweg alleen de wat commerciëlere latere nummers... Dus heb ik 'm verder maar gewoon opengelaten.
Op donderdag 6 februari 2003 13:51 schreef ranja het volgende:Ik stem op Genesis vooral omdat ik Soundgarden niks vind, van Genesis ken ik met name de jaren 80 singles en vind daar een aantal wel goed van...
Zoals ik wel vaker een keuze overlaat, trouwens... Als ik met geen van beide echt iets heb, dan laat ik het liever over aan de andere stemmers die er wel een uitgesproken mening over hebben om uit te maken wie doorgaat; vind ik wel zo eerlijk.
quote:Waarom verbaast me dat bij jou niet?
Op donderdag 6 februari 2003 15:03 schreef MuadDib het volgende:
PG/SH periode
Ikzelf ben begonnen met Invisible Touch (in 1985) en ben sinds het afgelopen jaar druk met het verzamelen van het oudere werk. The Lamb lies down on Broadway (het album) is, van wat ik tot dusver gehoord heb, het grote meesterwerk van de PG/SH periode met Supper's Ready (de Foxtrot versie) als goede tweede.
quote:Ik ken the Smiths niet als 21 jarige en zal er dus ook niet op stemmen. Waarschijnlijk als ik ernaar zou luisteren zal het me ook niet echt bevallen.
Op donderdag 6 februari 2003 12:14 schreef Frollo het volgende:[..]
Tja, da's een eigenschap van een democratische stemming he. Zeker op een forum waar de gemiddelde leeftijd 19 à 20 is.
Voor mij hoeft het eigenlijk ook niet meer, nu The Smiths eruit zijn. Maar ja, ik ga ook niet weglopen als de uitslag me niet bevalt. Ik heb in de eerste ronde al besloten dat ik het toernooi blijf volgen tot het bittere einde. Dus ik stem, vreugdeloos weliswaar, dapper door.
Maar ach er zijn voor mij ook bands uit het toernooi gevallen (The Gathering) en er gaan er vast nog wel veel meer vallen...
dat krijg je met zulke verschillende menigen...
Wat ik wil melden: Ons 'jongeren' kan je het niet verwijten dat ze the smiths eruit gestemd hebben...
quote:Dat vind ik toch wel een erg voorbarige opmerking... Ik ben zelf ook pas 21 maar kan The Smiths best waarderen.
Op donderdag 6 februari 2003 16:08 schreef Betse het volgende:Ik ken the Smiths niet als 21 jarige en zal er dus ook niet op stemmen. Waarschijnlijk als ik ernaar zou luisteren zal het me ook niet echt bevallen.
quote:Hee... Je hebt gelijk.
Op donderdag 6 februari 2003 16:08 schreef Betse het volgende:
Wat ik wil melden: Ons 'jongeren' kan je het niet verwijten dat ze the smiths eruit gestemd hebben...
De regel is dat als je één band niet kent van een tweetal, dat je dat koppel dan buiten stemming moet laten. Dus wie The Smiths niet kent, heeft als het goed is ook niet op opponent Faithless gestemd.
Dat The Smiths er nu uit liggen, komt dus juist niet door de 'jongeren', maar eerder door mensen die Faithless en The Smiths allebei kennen en Faithless toevallig beter vinden.
Mijn gevolgtrekking was verkeerd, waarvoor excuses.
quote:Hm ik heb even je stemming van de 3e ronde bekeken, valt niet echt op uit te maken waar je van houdt behalve dat je tegen zowel Smiths, als Simple minds, Cure, New order, Police, Talking heads hebt gestemd... dat betekent volgens mij dat de kans inderdaad heel klein is dat je Smiths wel goed zult vinden... of dat je al deze bands niet kent
Op donderdag 6 februari 2003 16:08 schreef Betse het volgende:[..]
Ik ken the Smiths niet als 21 jarige en zal er dus ook niet op stemmen. Waarschijnlijk als ik ernaar zou luisteren zal het me ook niet echt bevallen.
quote:
Op donderdag 6 februari 2003 16:35 schreef Zander het volgende:
Ach, dat gezeur hoort er een beetje bij.
Zo is dat!Ik kan me toch niet voorstellen dat mensen er echt wakker van liggen als hun favorieten uit het toernooi geknikkerd worden.
Wakker liggen? Neuh hoor. Maar we mogen toch wel een beetje mokken?Het is wel zo dat de regel 'stem niet als je een van de twee niet kent' volgens mij nooit zo strikt wordt nageleefd door de deelnemers, zeker als een van hun favorieten er tegenover staat.
Grrr... En ik maar geloven in de eerlijkheid van de mensen! Het is dus tóch de schuld van die ***jongeren?
quote:Wakker liggen niet natuurlijk, maar de interesse in het toernooi kan wel minder worden...
Op donderdag 6 februari 2003 16:35 schreef Zander het volgende:
Ach, dat gezeur hoort er een beetje bij. Ik kan me toch niet voorstellen dat mensen er echt wakker van liggen als hun favorieten uit het toernooi geknikkerd worden.
quote:Er is gewoon geen manier om het niet te hebben, dat probleem.
Op donderdag 6 februari 2003 16:39 schreef ranja het volgende:[..]
Wakker liggen niet natuurlijk, maar de interesse in het toernooi kan wel minder worden...
quote:Niet wakker, maar na de tweede ronde heeft Mark Knopfler zeer vaak deel uit gemaakt van verschrikkelijke nachtmerries...
[b]Op donderdag 6 februari 2003 16:35 schreef Zander het Ik kan me toch niet voorstellen dat mensen er echt wakker van liggen als hun favorieten uit het toernooi geknikkerd worden.
quote:Hmm, dan heb ik meerdere malen in de uhm 2e ronde wel deze fout gemaakt en wel gekozen, ook al kende ik 1 van de 2 niet... Nou zal dit niet echt heel vaak gebeurt zijn maar toch. Volgende keer zal ik daar beter op letten
Op donderdag 6 februari 2003 16:25 schreef Frollo het volgende:[..]
Hee... Je hebt gelijk.
De regel is dat als je één band niet kent van een tweetal, dat je dat koppel dan buiten stemming moet laten. Dus wie The Smiths niet kent, heeft als het goed is ook niet op opponent Faithless gestemd.
Dat The Smiths er nu uit liggen, komt dus juist niet door de 'jongeren', maar eerder door mensen die Faithless en The Smiths allebei kennen en Faithless toevallig beter vinden.Mijn gevolgtrekking was verkeerd, waarvoor excuses.
En mijn reden om The Smiths niet leuk te vinden is de volgende: Ik luister veel metal/hardcore/hardere rock/stoner/space. En op de een of andere manier komt het dan toch zo uit dat het eigenlijk alleen bands van na 1990 (enkeling daargelaten, Metallica bijvoorbeeld). En The Smiths zijn (ff op www.allmusic.com gechecked) vooral een jaren 80 band. En van de jaren 80 luister ik bijna nix (except Metallica...)
En Ranja heeft het ook nog een reden waarom ik waarschijnlijk niet leuk vind... Tis iig niet omdat ik 21 ben... das natuurlijk bullshit...
en mick jagger zingt dus gewoon echt lelijk...
bah...
quote:That would include me...
Op donderdag 6 februari 2003 13:49 schreef Litpho het volgende:
Puur uit nieuwsgierigheid, wie van de Genesis stemmers stemt er vanwege de Peter Gabriel/Steve Hackett periode en wie vanwege de commerciële periode vanaf zeg 1978? (met dank aan Zander)
Ik vind de ouwe Genesis platen muzikaal erg interessant. Niet erg toegankelijk, en ik zal het ook zeker niet dagelijks luisteren, maar toen was Genesis gewoon een erg intelligente band.
Met Phil Collins als zanger haakte ik gelijk af. Ik kan m.u.v. een paar nummers (zowel van Genesis als van Collins solo) die stem gewoon niet goed verdragen. Kweetookniet waarom.
En Peter Gabriel na Genesis natuurlijk een kluit geweldige albums gemaakt...
quote:Precies... Ik ben van '72, en sinds '86 of zo al een liefhebber van The Who. Nooit erg bewust meegemaakt dus. (dwz tot ik een jaar of 5 geleden voor het podium in Ahoy stond...
Op donderdag 6 februari 2003 16:13 schreef Grobbel het volgende:[..]
Dat vind ik toch wel een erg voorbarige opmerking... Ik ben zelf ook pas 21 maar kan The Smiths best waarderen.
)Het feit dat je van generatie 'A' bent, wil niet zeggen dat je niet van de muziek uit generatie 'B', 'C' of 'D' kan houden.
quote:Ik ken the smiths eigenlijk ook niet, toch heb ik op ze gestemd (ik ben namelijk anti-faithless). Valt dit binnen de regels?
Op donderdag 6 februari 2003 16:25 schreef Frollo het volgende:[..]
Hee... Je hebt gelijk.
De regel is dat als je één band niet kent van een tweetal, dat je dat koppel dan buiten stemming moet laten. Dus wie The Smiths niet kent, heeft als het goed is ook niet op opponent Faithless gestemd.
Dat The Smiths er nu uit liggen, komt dus juist niet door de 'jongeren', maar eerder door mensen die Faithless en The Smiths allebei kennen en Faithless toevallig beter vinden.Mijn gevolgtrekking was verkeerd, waarvoor excuses.
quote:Niet echt, je mag eigenlijk alleen maar stemmen indien je allebei de bands kent...
Op zaterdag 8 februari 2003 10:07 schreef placebeau het volgende:[..]
Ik ken the smiths eigenlijk ook niet, toch heb ik op ze gestemd (ik ben namelijk anti-faithless). Valt dit binnen de regels?
quote:dat zeg ik roch nergens??
Op vrijdag 7 februari 2003 16:29 schreef Antikal het volgende:[..]
Precies... Ik ben van '72, en sinds '86 of zo al een liefhebber van The Who. Nooit erg bewust meegemaakt dus. (dwz tot ik een jaar of 5 geleden voor het podium in Ahoy stond...
Het feit dat je van generatie 'A' bent, wil niet zeggen dat je niet van de muziek uit generatie 'B', 'C' of 'D' kan houden.
ik heb het alleen over mezelf. ik roep niet dat iedereen van 21 jaar ofzo niet van the smiths houdt... dus..
Iron Butterfly vinnik nl best grappig
dus
quote:Het gaat om de beste band,en niet om de populairste.
Op vrijdag 7 februari 2003 14:58 schreef Antikal het volgende:[..]
Triest
Het aardige van dit soort spelletjes is toch te kijken hoe bands zich onderling in poplairiteit onderscheiden?
Ik vind het ook jammer dat Bon Jovi en Aerosmith al weg zijn... Maar er staat nog zat leuk spul tussen!
Je maakt me toch niet wijs dat Nirvana en RATM de enige bands nog zijn die je (in meer of mindere mate) kunt waarderen?
Nirvana en RATM zijn de enige bands, met een vorm van talent, die ik in die lijst zie staan.
De rest zijn voornamelijk:
- bands die hun bekendheid te danken hebben aan MTV
- bands waar 30+-ers op stemmen die alleen oudere bands kennen, en niet open staan voor jong talent.
quote:Wat een onzin, Nirvana en Rage niet bekend van MTV, zeker?
Op zaterdag 8 februari 2003 14:15 schreef Ixnay het volgende:
Het gaat om de beste band,en niet om de populairste.
Nirvana en RATM zijn de enige bands, met een vorm van talent, die ik in die lijst zie staan.
De rest zijn voornamelijk:
- bands die hun bekendheid te danken hebben aan MTV
- bands waar 30+-ers op stemmen die alleen oudere bands kennen, en niet open staan voor jong talent.
En de gemiddelde leeftijd van de deelnemers ligt volgens mij nogal wat lager dan 30.quote:Jaja.
Op zaterdag 8 februari 2003 14:15 schreef Ixnay het volgende:
Het gaat om de beste band,en niet om de populairste.
Nirvana en RATM zijn de enige bands, met een vorm van talent, die ik in die lijst zie staan.
Ik denk dat het voornamelijk aan je eigen beperkte muzikale kennis ligt - met alle respect uiteraard - maar alhoewel er al veel goede bands zijn uitgevlogen, zitten er nog best wel wat bands in die wel degelijk "een vorm van talent" hebben. Om maar even een band te noemen: De Pixies. Toch een van de belangrijkste bands waar jouw geliefde Nirvana door geïnspireerd is... En even nog voor de duidelijkheid: ik ben 21 jaar oud en MTV hebben we hier niet eens op de kabel.
[Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 08-02-2003 14:28]
quote:En The Offspring is natuurlijk ook al jarenlang ondergronds true bezig. Die hebben MTV en gimmicks in hun muziek en videoclips echt niet nodig, hoor.
Op zaterdag 8 februari 2003 14:17 schreef Zander het volgende:
Wat een onzin, Nirvana en Rage niet bekend van MTV, zeker?
quote:Even een proest-momentje.
Op zaterdag 8 februari 2003 14:15 schreef Ixnay het volgende:[..]
Het gaat om de beste band,en niet om de populairste.
Nirvana en RATM zijn de enige bands, met een vorm van talent, die ik in die lijst zie staan.
De rest zijn voornamelijk:
- bands die hun bekendheid te danken hebben aan MTV
- bands waar 30+-ers op stemmen die alleen oudere bands kennen, en niet open staan voor jong talent.
*proest*
Volgens mij ben jij degene die niet op staat voor ouder talent..
En volgens mij heeft Nirvana ook heel wat aan MTV te danken, en Rage ook in mindere mate.
quote:* MuadDib rolt ff van z'n stoel af van het lachen
Op zaterdag 8 februari 2003 14:15 schreef Ixnay het volgende:
Nirvana en RATM zijn de enige bands, met een vorm van talent, die ik in die lijst zie staan.