abonnement Unibet Coolblue
  zondag 27 juni 2021 @ 13:39:17 #1
493737 Forumtijger
RROOAAARRRR!!
pi_200089335
Nu de videoscheidsrechter op het EK Voetbal zijn intrede heeft gedaan, moet werkelijk elk doelpunt, overtreding en alle andere twijfelachtige momenten eerst worden bekeken door een bideoscheidsrechter, waardoor het spel soms wel tot 2 of 3 minuten stilligt. Bij een eventuele goal durft nog niemand te juichen, want het moet eerst weer worden bekeken door de VAR. Dit haalt het tempo uit het spel en de sfeer uit het stadion, en alle verloren tijd wordt er echt niet helemaal bijgeteld in de blessuretijd.
Misschien maar beter dan om toch weer terug te gaan naar wedstrijden zonder VAR,en eventuele missers van de scheidsrechter dan maar op de koop toe te nemen? Of is er geen weg meer terug en moeten we het gewoon maar accepteren dat dit er voortaan bij hoort?
Een probleem is pas een probleem als je er een probleem van maakt.
  zondag 27 juni 2021 @ 13:49:23 #2
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_200089471
Gezien de belangen in het hedendaagse voetbal, zowel in als buiten het veld, denk ik dat, hoewel ook de VAR niet feilloos is, het wel beter is dat we nu een four-eye principe hebben, dat zowel fouten als vooringenomenheid/corruptie/intimidatie van de scheidsrechter aanmerkelijk terugbrengt.

Een idee zou zijn om vast te leggen dat er per team een maximaal aantal keren is dat ze een beroep mogen doen op de VAR als de scheidsrechter zelf niet de VAR inroept. Net zoiets als bij tennis elke speler een beperkt aantal keren mag vragen om een lijn-beslissing door de hawk-eye te laten reviewen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_200089792
Nee. Wat de VArR-haters over het hoofd zien is dat de VAR het spel juist flink positief heeft beïnvloed. De continue duikelingen van aanvallers om een penalty te versieren zijn nu zo goed als verdwenen, evenals het grote aantal overtredingen van verdedigers in de 16 die toch niet of slecht werden waargenomen.

Ik hoop wel dat er wordt gewerkt aan automatisering van het constateren van buitenspel met behulp van kunstmatige intelligentie. Als daarin wordt geïnvesteerd zou je over een aantal jaar buitenspel nagenoeg direct kunnen detecteren en kost alleen het bekijken van overtredingen/hands nog tijd.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
pi_200089805
Die eventuele missers van de scheidsrechter zijn vrij kostbaar. En het idee om missers op de koop toe te nemen is wel leuk bedacht, totdat je uitgeschakeld wordt door een tegendoelpunt dat afgekeurd had moeten zijn.

De scheidsrechter en assistenten kunnen niet alles waarnemen, en daar wordt gretig gebruik van gemaakt. Het misleiden van de scheidsrechter, zoals met de schwalbe, is al jaren onderdeel van de training en we hebben al heel wat toernooien verpest zien worden door het grote aantal schoonspringers in het strafschopgebied.

Technologie is een prima wijze om het spel eerlijker te maken en voetbal is een van de laatste grote sporten waarbij instant replay geïntroduceerd werd. Bij alle voorgangers (ijshockey, basketball, american football, etc) is het een positieve ontwikkeling, er is geen reden om aan te nemen dat dat voor voetbal niet ook zou gelden.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_200089827
Ik vind het wel aardig ruk dat je na een goal eerst nog zeventien jaar moet wachten op de bevestiging dat het geen buitenspel was.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zondag 27 juni 2021 @ 14:18:26 #6
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_200089858
Het mag allemaal wel een tandje sneller idd.
Al heb ik het idee dat het wel veel uitmaakt wie en uit welk land de VAR komt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_200089862
quote:
16s.gif Op zondag 27 juni 2021 14:15 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vind het wel aardig ruk dat je na een goal eerst nog zeventien jaar moet wachten op de bevestiging dat het geen buitenspel was.
Het duurde negentien jaar wachten totdat de wereld bevestigd kreeg dat de Hand van God toch echt de hand van Maradona was. Dan liever een minuutje het spel stilleggen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  Trouwste user 2022 zondag 27 juni 2021 @ 14:20:56 #8
7889 tong80
Spleenheup
pi_200089889
Het voordeel van de VAR is dat je twee keer kunt juichen.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Moderator / Redactie Sport zondag 27 juni 2021 @ 14:23:11 #9
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_200089912
Voetbal moet eens met z'n tijd mee gaan en die klok gewoon stil zetten bij dood spel. Ben je gelijk van dat treurige tijdrekken af.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_200090048
Over een X aantal jaar wordt AI ingezet, dan zal het allemaal wel wat sneller gaan.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 27 juni 2021 @ 14:34:36 #11
862 Arcee
Look closer
pi_200090049
Alsof het spel niet sowieso al steeds stil ligt.

VAR. ^O^ Ik vind het wel spannend eigenlijk. :@
  zondag 27 juni 2021 @ 14:34:41 #12
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_200090050
Tegen de VAR. Doelpunten horen momenten van extase te zijn en die extase moet direct voortvloeien uit het maken van het doelpunt zelf. Juichen naar aanleiding van groen licht door de VAR drie minuten nadat er gescoord is, is voor teletekst-supporters en voor autisten die vinden dat alles zo eerlijk mogelijk moet zijn omdat ze het anders niet kunnen handelen.

Tevens wordt de aanvallende partij benadeeld door de VAR: iedere actie direct voorafgaand aan een doelpunt wordt minutieus uitgepluisd op eventuele overtredingen van de partij die net gescoord heeft om het doelpunt af te kunnen keuren.

Daarom VAR afschaffen.
We have always been at war with Eastasia.
  zondag 27 juni 2021 @ 14:36:06 #13
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_200090067
quote:
0s.gif Op zondag 27 juni 2021 14:34 schreef Jed1Gam het volgende:
Over een X aantal jaar wordt AI ingezet, dan zal het allemaal wel wat sneller gaan.
Zodra er een AI-systeem is dat binnen 10 seconden 95% van de overtredingen/buitenspel eruit kan halen mag wat mij betreft de VAR terugkomen.
We have always been at war with Eastasia.
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 27 juni 2021 @ 15:29:38 #14
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_200090893
Niet afschaffen, wel verbeteren. Voetbal kan geen één modernisering normaal doorvoeren zoals in andere sporten, als ze daar nou eens gaan kijken kan dat hele proces strakker en sneller gemaakt worden.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_200091155
Ik zou graag enkele aanpassingen aanvoeren bij VAR.

Alleen bij moment van doelpunt checkt VAR of goed is.
En elke teams mogen 3 keer VAR inroepen. Wanneer ze ongelijk heeft, verliest ie VAR punt.
Verder grijpt VAR ergens in. Behalve scheids en of team VAR roept.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_200091538
Gezien hoevaak er buitenspel is terwijl de scheidsrechter het niet ziet (en veel andere zaken) ben ik blij met de VAR. Eigenlijk elk voetbalspel van vroeger kan je van stellen dat het niks was behalve gewoon een bende aan overtredingen
pi_200091598
quote:
0s.gif Op zondag 27 juni 2021 14:18 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Het duurde negentien jaar wachten totdat de wereld bevestigd kreeg dat de Hand van God toch echt de hand van Maradona was. Dan liever een minuutje het spel stilleggen.
Erger nog. De hand van Thierry Henry. Frankrijk naar de eindronde (EK of WK) en niet Ierland.
pi_200091643
quote:
0s.gif Op zondag 27 juni 2021 14:23 schreef Nattekat het volgende:
Voetbal moet eens met z'n tijd mee gaan en die klok gewoon stil zetten bij dood spel. Ben je gelijk van dat treurige tijdrekken af.
Geen wissels meer toestaan ná de 85e minuut. Dan gaat het alleen nog maar om vertragen. Dat is nou echt spelbederf.
pi_200091858
quote:
0s.gif Op zondag 27 juni 2021 16:11 schreef Marius95 het volgende:

[..]

Erger nog. De hand van Thierry Henry. Frankrijk naar de eindronde (EK of WK) en niet Ierland.
Hoe is dat erger?
You're Fucking Out, I'm Fucking In
pi_200092167
quote:
0s.gif Op zondag 27 juni 2021 16:26 schreef KennyPowers het volgende:

[..]

Hoe is dat erger?
Door dat ging Ierland niet naar de eindronde. Dat kost een hele natie dus een belangrijk toernooi. Frankrijk speelde het toernooi dus (onterecht) wel.
pi_200092499
quote:
0s.gif Op zondag 27 juni 2021 14:23 schreef Nattekat het volgende:
Voetbal moet eens met z'n tijd mee gaan en die klok gewoon stil zetten bij dood spel. Ben je gelijk van dat treurige tijdrekken af.
Maar dan duurt de wedstrijd drie dagen door al die VAR checks.
  zondag 27 juni 2021 @ 17:00:43 #22
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_200092543
quote:
0s.gif Op zondag 27 juni 2021 16:39 schreef Marius95 het volgende:

[..]

Door dat ging Ierland niet naar de eindronde. Dat kost een hele natie dus een belangrijk toernooi. Frankrijk speelde het toernooi dus (onterecht) wel.
Zou het wat uitmaken? De Ieren keken zoals altijd gewoon weer naar hurling, de Fransen wisten nog steeds niet wat een voetbal was en de wereld draaide gewoon verder.
We have always been at war with Eastasia.
  Moderator / Redactie Sport zondag 27 juni 2021 @ 17:06:06 #23
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_200092603
quote:
0s.gif Op zondag 27 juni 2021 16:56 schreef Nober het volgende:

[..]

Maar dan duurt de wedstrijd drie dagen door al die VAR checks.
Dan duurt een wedstrijd ook gelijk geen 90 minuten meer, maar misschien 80.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_200095139
Veel minder schwalbes maakt het al waard.
pi_200095163
Bij Galactic Football kon het wél snel.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')