Onzin.quote:
Omdat de rest een rookgordijn is. Volgens jou is succesvol nuttig, edel en assertief. Wat is nuttig? Wat is edel? Wat is assertief?quote:Op maandag 28 juni 2021 12:05 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In de post die je quote staat het antwoord. Waarom quote je hem maar deels?
Combat deaths: 97% menquote:Op maandag 28 juni 2021 11:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kom zelf eens met cijfers dan. Je roept wel in het rond maar komt niet met bronnen. Ik heb nog de moeite genomen om even op google te kijken.
Ik moest lachen.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin.
Het is al jaren bekend dat zij de uitvinders zijn van de Hottentottensoldatententententoonstellingstenten.
Je moet niet alles geloven wat je leest. En al helemaal niet van iemand die een nogal moeilijke verstandhouding met de realiteit heeft.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Typerend weer. In zulke semi-socialistische oorden kun je dat natuurlijk verwachten.
Dan heb je het heel erg goed mis.quote:
Is het niet zo dat vatican 2 gerund word door de gay lobby, die min of meer als doel heeft om alle schandalen onder de tapijt te vegen?quote:Op zondag 27 juni 2021 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
En waar vergrepen ze zich dan aan? Juist, aan jongetjes. Want meisjes stonden sowieso niet onder hun toezicht
Meneer is in feedback aan het aangeven dat in deze topics vooral de radicale progressieven het probleem zijn, niet die lieden die nu al 13 delen proberen homoseksualiteit aan perversiteit te koppelen... wat dat betreft zit die moeilijke verstandhouding met de realiteit ook bij dejannn van kekistan, dus zo gek is die toenadering tussen deze zielen niet.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat je leest. En al helemaal niet van iemand die een nogal moeilijke verstandhouding met de realiteit heeft.
quote:Op maandag 28 juni 2021 12:12 schreef Ixnay het volgende:
[..]
http://www.vandale.nl
https://nl.m.wikipedia.org
quote:nut·tig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1
nut met zich meebrengend, bruikbaar
En wat maakt een cultuur een nuttige en edele cultuur, beste Ixnay?quote:edel (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) zie edelmetaal
1
adellijk
2
hoogstaand: een edel mens
Dat is het probleem nou juist, het begint altijd onschuldig maar naarmate de tijd vordert die je het steeds radicale vormen aan te namenquote:Op maandag 28 juni 2021 11:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat verwacht je van iemand die streng religieuze rechts amerikaanse conspiracies gelooft?
Is dit homo-promotie:
Sesamstraat verwelkomt gezin met twee homoseksuele vaders
Of is het homo-acceptatie?
Dat onder het tapijt vegen was iets van zijn voorgangers.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:12 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Is het niet zo dat vatican 2 gerund word door de gay lobby, die min of meer als doel heeft om alle schandalen onder de tapijt te vegen?
Pope Francis had het erover een paar jaar terug :
Pope Francis 'confirms Vatican gay lobby and corruption'
https://www.bbc.com/news/world-europe-22869399
Gay lobby exists in Vatican government: Pope
Read more at: https://www.deccanherald.(...)ican-government.html
https://www.deccanherald.(...)ican-government.html
Dat gezegd te hebben , ik kan het mis hebben , en als ik het goed heb ben jij een praktiserende katholiek dus misschien dat je er wat meer over kan vertellen
Kan nooit radicaler zijn dan de religieus geïnspireerde bullshit de je nu al 13 delen tracht te slijten als houdbare argumenten.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat is het probleem nou juist, het begint altijd onschuldig maar naarmate de tijd vordert die je het steeds radicale vormen aan te namen
Is een plant een uitvinding?quote:Op maandag 28 juni 2021 12:12 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dan heb je het heel erg goed mis.
Ten eerste heten Hottentotten khoekhoe, ten tweede hebben zij wel degelijk veel kennis over lokale medicinale planten, overleven in de wildernis etc. waar jij je geen voorstelling van kan maken. Ze hebben ook een veel langere geschiedenis dan velen van ons.
https://choice.npr.org/in(...)planet-what-happened
Dat jij zo laagdunkend kan spreken over een andere bevolkingsgroep toont aan dat jij heel erg veel geïnternaliseerd racisme in je hebt. Je hebt nog altijd het witte suprematieidee van dat wij beter zijn omdat wij anderen hebben gekoloniseerd in je.
Ik scheld niemand uit voor racist. Ik zeg dat die persoon geïnternaliseerd racisme in zich heeft. De persoon gaat er namelijk vanuit dat een andere groepering met een andere huidskleur nooit iets heeft uitgevonden, zonder dat die persoon daar een onderbouwing voor heeft.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Is een plant een uitvinding?
En je scheldt iemand ten onrechte uit voor racist. Dat vind ik net zo slecht als racisme, want door mensen zoals jij verliest racisme haar hele betekenis.
Daar kun je over discussiëren.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
En wat maakt een cultuur een nuttige en edele cultuur, beste Ixnay?
Het probleem is dat die 'sommige mensen' met overdreven verbodsbepalingen gaan strooien. Of zoiets 'een ramp' is, hangt ook af van aan wie je het vraagt.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik vind het onnodig om dit soort hele normale dingen te censureren, maar dat gezegd hebbende is het ook geen ramp. Sommige mensen zweren nu eenmaal bij meer traditionele normen en waarden.
Ja leuk, maar "we" als Europa hebben natuurlijk dan ook wel een hele hoop verdraaid slechte dingen aan ons hangen. Dus hoe edel en nobel zijn we dan. Als je Europeanen überhaupt al als één volk kunt zien.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Daar kun je over discussiëren.
In de voorbeelden die ik noemde komt duidelijk naar voren dat de Europeanen een nuttig, edel en assertief volk zijn.
Het is ons gelukt om over de wereld te varen, zij niet.
Wij hebben democratie uitgevonden, zij niet.
Wij geloofden in gelijkheid, zij niet.
Wij zijn verantwoordelijk voor 99% van de uitvindingen.
Wij hebben revoluties doorstaan waarbij de elite verloren heeft van het volk, waardoor iedereen vrijheid heeft. In andere culturen lukte dat vrijwel alleen maar met onze hulp.
In al die dingen zijn andere culturen achter de Europeanen aangelopen, niet andersom.
Ik vind (net als Nietzsche) de Europeanen een edele, nuttige en assertieve cultuur.
Een racist maakt onderscheid en vindt dat bepaalde rassen hoger staan en meer rechten verdienen dan andere rassen. Dit lijkt mij een zieke redenering en gaat tegen alle normen en waarden van de Europese cultuur in. Gelukkig wordt dit niet geaccepteerd.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:19 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik scheld niemand uit voor racist. Ik zeg dat die persoon geïnternaliseerd racisme in zich heeft. De persoon gaat er namelijk vanuit dat een andere groepering met een andere huidskleur nooit iets heeft uitgevonden, zonder dat die persoon daar een onderbouwing voor heeft.
Heel veel mense nhebben, vaak onbewust, geïnternaliseerd racisme in zich . Dat maakt je nog geen doelbewuste racist. Al denk ik dat in het geval van de persoon waar ik op reageerde er sprake is van alle vormen van racisme aangezien hij denkt dat onze cultuur 'edeler' is dan andere culturen
Ja, en daar vroeg ik niet om. En nu herhaal je diezelfde voorbeelden nog een keer terwijl laat je zien over weinig en zeer subjectief historisch besef te beschikken.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Daar kun je over discussiëren.
In de voorbeelden die ik noemde
Welke verbodsbepalingen doel je op?quote:Op maandag 28 juni 2021 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem is dat die 'sommige mensen' met overdreven verbodsbepalingen gaan strooien. Of zoiets 'een ramp' is, hangt ook af van aan wie je het vraagt.
Waar vraag je dan wel naar?quote:Op maandag 28 juni 2021 12:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en daar vroeg ik niet om. En nu herhaal je diezelfde voorbeelden nog een keer terwijl laat je zien over weinig en zeer subjectief historisch besef te beschikken.
Is dat een feit? Iemand had een voorbeeld van dat 'feit' genoemd, en ik ben gekomen met een tegenvoorbeeld. Ik heb nog geen tegenargument gehoord. Dus of dat laatste een 'feit' is, dat betwijfel ik ten zeerste.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Een racist maakt onderscheid en vindt dat bepaalde rassen hoger staan en meer rechten verdienen dan andere rassen. Dit lijkt mij een zieke redenering en gaat tegen alle normen en waarden van de Europese cultuur in. Gelukkig wordt dit niet geaccepteerd.
Feit is dat er volken zijn die niets noemenswaardigs hebben uitgevonden. Daarmee discrimineert niemand ze. Het zijn gewoon de feiten.
Definities. Wat is een succesvolle cultuur? En dan moet je niet 'succesvol' gaan vervangen door een andere subjectieve term als 'nuttig' of 'edel'.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waar vraag je dan wel naar?
Ik noemde eerst voorbeelden en toen vroeg je om definities.
Toen gaf ik definities, waarnaar je om voorbeelden vroeg.
Wat wil je nu?
Ik vind dit een onterechte aanval op het karakter van de spruit, eigenlijk.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:27 schreef Barbusse het volgende:
Goed.
[breaking]
Trump supporter heeft het historisch besef van een spruit.
[/breaking]
Kan het nu weer ontopic?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |