NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
JA OF JE DOET GEWOON CONTROL F OF JE LEEST MIJN OORSPRONKELIJKE ARTIKEL WAARIN ER EEN SAMENVATTING STAAT VOOR ONGEDULDIGE MENSEN ZOALS JIJ ETTOquote:Op zaterdag 26 juni 2021 23:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, geef eens de specifieke pagina, of nog liever, het citaat.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Waar schreef ik dat?quote:
[..]
Kijk, leuk dat je het anders wilt framed, maar je vriendje @:IsDatZo had als stelling dat het WHO geen sexlessen aanmoedigt op scholen.
Huilen dan.
Ja, zit erin.quote:
Nog nergens enige melding van een sekslesopzet. Geef eens een specifieke pagina.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh ja nu selectief gaan quotenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 23:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
acknowledge that masturbation does not cause physical or emotional harm but should be done in private (knowledge).
Ja ja, inderdaad leren hoe te masturberen hè.
wat een faal
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Geef de precieze quote eens, Scorpie...quote:Op zaterdag 26 juni 2021 23:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kijk, leuk dat je het anders wilt framen, maar je vriendje @:IsDatZo had als stelling dat het WHO geen sexlessen aanmoedigt op scholen.
De primaire bron gaat niet alleen uitgebreid daarop
in maar geeft ook nog eens precies aan wat er behandeld zou moeten worden
Ik snap die grote bek niet van je, in dit geval staat het er gewoon zwart op wit
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kunt wel Caps gaan gebruiken, maar je komt over als een debiel die zelf niet in staat is tot lezen van primaire documenten.quote:
[..]
JA OF JE DOET GEWOON CONTROL F OF JE LEEST MIJN OORSPRONKELIJKE ARTIKEL WAARIN ER EEN SAMENVATTING STAAT VOOR ONGEDULDIGE MENSEN ZOALS JIJ ETTO
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vond twee passages, waarvan dit de meest relevante was. Misschien zijn er meer die ik gemist heb, maar dan kan je beter zelf de relevante stukken citeren in plaats van woest om je heen slaan.quote:
[..]
Oh ja nu selectief gaan quoten
Huilen dan.
Weten we zeker dat dit niet Geer is?quote:
[..]
Al zou ik elke avond door de Village People zelf in slaap gezongen worden, ik word er geen millimeter minder hetero van.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2021 23:57:12 ]
Vooralsnog heb ik geen enkele ondersteuning voor deze claims gezien.quote:
[..]
Als het allemaal waar is wat er in dat fimpje wordt getoond, dan is dat inderdaad schokkend. Iedereen moet zelf maar kijken, maar ik neem er een voorbeeld uit: er wordt gezegd dat volgens de VN en WHO kinderen in de leeftijd tot 4 jaar onderricht moeten krijgen in masturbatie en vanaf 5 jaar ook in homoseks. Nu begrijp ik wel dat Hongarije dit niet wil.
Huilen dan.
quote:
godverdomme het was Etto die dat schreef
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Misschien inderdaad even een chill pilletje nemen.quote:
[..]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus wat zeg je dan?quote:
[..]
Huilen dan.
Etto, je zegt net zelf dat de WHO geen sexlessen promoot op scholen. Dan krijg je eerst een bron met een link naar het primaire document wat je niet doorleest want je roept gelijk dat het primaire document mist (wat niet zo was), vervolgens komt het primaire document naar je toe en dan weiger je de zoekfunctie te gebruiken. Kijk ik snap het wel je wilt je ongelijk niet toegeven, maar dit is nogal doorzichtig, want zodra ik je nu een quote geef ga je toch weer naar je volgende draai en zeggen dat je het niet zo bedoelt hebt,quote:
[..]
Je kunt wel Caps gaan gebruiken, maar je komt over als een debiel die zelf niet in staat is tot lezen van primaire documenten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Jij kunt dus echt geen Engels?quote:
[..]
https://unesdoc.unesco.or(...)/260770eng.pdf.multi
Kijk eens succes ermee
Zoek even op masturbation en ik zie ook jouw excuus wel terug komen.
Er staat "acknowledge that masturbation does not cause physical or emotional harm but should be done in private (knowledge)."
Dus stellen dat masturberen geen psychische of emotionele schade doet, maar dat het prive moet gebeuren.
Er word dus helemaal geen masturbatie geleerd.
En al helemaal niet bij de leeftijd van 0. Want het gaat hier om de leeftijd 9-12.
Echt, mensen schijnen serieuze leesproblemen te hebben. Geen wonder dat men alles gelooft wat mensen in samenvatting schrijven. Misquoting noemt men dat.
Weet 'ie zelf niet meer.quote:
Maar ongetwijfeld moeten we gewoon aannemen dat het ergens in dat document staat, dat er gepromoot wordt dat er sekslessen gegeven gaan worden.
Dat is een beetje het niveau; maar goed, ik verwacht al niet beter meer na 12 delen hysterisch conservatief gejengel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kusje eropquote:
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Altijd lachen om mensen zich in bochten te zien wringen om zaken even concreet te maken met bronnen. Lekker bezig. 
Geen sexlessen gevonden.quote:
Wel seksualiteit
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Nou nee... jij stelt dat er sekslessen georganiseerd gaan worden. Omdat er iets over masturbatie gezegd wordt (zie quote van Isdatzo).quote:
[..]
Etto, je zegt net zelf dat de WHO geen sexlessen promoot op scholen. Dan krijg je eerst een bron met een link naar het primaire document wat je niet doorleest want je roept gelijk dat het primaire document mist (wat niet zo was), vervolgens komt het primaire document naar je toe en dan weiger je de zoekfunctie te gebruiken. Kijk ik snap het wel je wilt je ongelijk niet toegeven, maar dit is nogal doorzichtig, want zodra ik je nu een quote geef ga je toch weer naar je volgende draai en zeggen dat je het niet zo bedoelt hebt,
Maar in je schimmenstrijd tegen alles wat links en woke is past dat natuurlijk wel in het plaatje: die vieze communisten toch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je weet toch dat de WEF een onderdeel is van de UN ? Anders bekijk je het filmpje die ik poste , mocht je iets tegenkomen wat niet klopt , meldt het hierquote:Op zaterdag 26 juni 2021 23:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooralsnog heb ik geen enkele ondersteuning voor deze claims gezien.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Oh ja? Kan je me laten zien waar ik dat precies zeg?quote:
[..]
Nou nee... jij stelt dat er sekslessen georganiseerd gaan worden.
Waar is de quote?quote:Omdat er iets over masturbatie gezegd wordt (zie quote van Isdatzo).
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Is echt continu een probleem voor de conservatieven hier. Of het nu onze huis-salafist Intellectuele User, onze Bjerknes-adept Ali_Boo of schuimbekker extraordinaire Scorpie betreft, ze kunnen gewoon niet omgaan met wetenschappelijke bronnen. Of bronnen, period.quote:
Altijd lachen om mensen zich in bochten te zien wringen om zaken even concreet te maken met bronnen. Lekker bezig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De WHO gaat toch masturbatie leren, Scorp?quote:
[..]
Oh ja? Kan je me laten zien waar ik dat precies zeg?
[..]
Waar is de quote?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Etto laat zich inmiddels kennen door iemand die hoogmorele praatjes weet te houden en daar geen enkele(!) feitelijke onderbouwing bij kan toevoegen.quote:
[..]
Etto, je zegt net zelf dat de WHO geen sexlessen promoot op scholen. Dan krijg je eerst een bron met een link naar het primaire document wat je niet doorleest want je roept gelijk dat het primaire document mist (wat niet zo was), vervolgens komt het primaire document naar je toe en dan weiger je de zoekfunctie te gebruiken. Kijk ik snap het wel je wilt je ongelijk niet toegeven, maar dit is nogal doorzichtig, want zodra ik je nu een quote geef ga je toch weer naar je volgende draai en zeggen dat je het niet zo bedoelt hebt,
Gewoon een standaard internet trol dus denk ik.
a) Ik heb zelf een artikel gepost die het stuk over 0-4 onder uit haalt, dus waarom je dat opeens naar mij toe schufit is een raadselquote:
[..]
Jij kunt dus echt geen Engels?
Er staat "acknowledge that masturbation does not cause physical or emotional harm but should be done in private (knowledge)."
Dus stellen dat masturberen geen psychische of emotionele schade doet, maar dat het prive moet gebeuren.
Er word dus helemaal geen masturbatie geleerd.
En al helemaal niet bij de leeftijd van 0. Want het gaat hier om de leeftijd 9-12.
Echt, mensen schijnen serieuze leesproblemen te hebben. Geen wonder dat men alles gelooft wat mensen in samenvatting schrijven. Misquoting noemt men dat.
b) als je verder leest zie je geavanceerde instructies over wat een docent zou moeten vertellen aan kinderen als het gaat om zwangerschap, STD's en andere ziektes, de gevoelens die men kan krijgen bij aanraken van edele delen etc.
Dus ik denk dat je wat mensen door de war haalt met je stellingname.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
