NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja leuk de mening van een enkele overjarige vent die iets bedacht heeft in de jaren 70.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wellicht hiermee?
PEDOPHILIA IN GAY CULTURE The Historical Connection between Pedophilia and the Gay Rights Movement
David Thorstad is a homosexual activist and historian of the gay rights movement. He is a former president of New York’s Gay Activists Alliance (GAA), a prototype activist group founded in December 1969. The GAA at its inception opposed age of consent laws, which prohibited adults from having sex with children. Thorstad is also a pedophile and founding member of the North American Man Boy Love Association (NAMBLA).
Thorstad argues that there is a natural and undeniable connection between homosexuality and pedophilia. He expresses bitterness that the gay rights movement has, in his view, abandoned pedophilia. Thorstad writes: “Boy-lovers were involved in the gay movement from the beginning, and their presence was tolerated. Gay youth groups encouraged adults to attend their dances. . . . There was a mood of tolerance, even joy at discovering the myriad of lifestyles within the gay and lesbian subculture.”
The inaugural issue of the Gay Community News in 1979 published a “Statement to the Gay Liberation Movement on the Issue of Man/Boy Love,” which challenged the movement to return to a vision of sexual liberation. It argued that “the ultimate goal of gay liberation is the achievement of sexual freedom for all–not just equal rights for ‘lesbian and gay men,’ but also freedom of sexual expression for young people and children.”
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Interessant hoe kindermisbruik er aan de haren bijgesleept moet worden om te kunnen goedpraten dat je anderen je ideeën wil opleggen over wat volwassen mensen met wederzijds instemmen in de slaapkamer wel of niet mogen doen.
Huilen dan.
Tja je haalt er een stukje uit. Dat er dwaze figuren op deze wereld rondlopen zegt natuurlijk niet dat dit opgaat voor de massa.quote:
[..]
Wellicht hiermee?
PEDOPHILIA IN GAY CULTURE The Historical Connection between Pedophilia and the Gay Rights Movement
David Thorstad is a homosexual activist and historian of the gay rights movement. He is a former president of New York’s Gay Activists Alliance (GAA), a prototype activist group founded in December 1969. The GAA at its inception opposed age of consent laws, which prohibited adults from having sex with children. Thorstad is also a pedophile and founding member of the North American Man Boy Love Association (NAMBLA).
Thorstad argues that there is a natural and undeniable connection between homosexuality and pedophilia. He expresses bitterness that the gay rights movement has, in his view, abandoned pedophilia. Thorstad writes: “Boy-lovers were involved in the gay movement from the beginning, and their presence was tolerated. Gay youth groups encouraged adults to attend their dances. . . . There was a mood of tolerance, even joy at discovering the myriad of lifestyles within the gay and lesbian subculture.”
The inaugural issue of the Gay Community News in 1979 published a “Statement to the Gay Liberation Movement on the Issue of Man/Boy Love,” which challenged the movement to return to a vision of sexual liberation. It argued that “the ultimate goal of gay liberation is the achievement of sexual freedom for all–not just equal rights for ‘lesbian and gay men,’ but also freedom of sexual expression for young people and children.”
Ik heb een aantal collega's die homo zijn. Doodnormale collega's.
Maar het is wel bizar dat we nu homo's gaan linken aan pedofielen in deze discussie. Wat een dwaasheid weer.
Je moet wat hè, wanneer je geen steekhoudende argumenten kan verzinnen om je bekrompen denkbeelden te rechtvaardigen.quote:
Maar het is wel bizar dat we nu homo's gaan linken aan pedofielen in deze discussie. Wat een dwaasheid weer.
Huilen dan.
Daar ben ik het zeker mee eens.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:16 schreef Isdatzo het volgende:
Interessant hoe kindermisbruik er aan de haren bijgesleept moet worden om te kunnen goedpraten dat je anderen je ideeën wil opleggen over wat volwassen mensen met wederzijds instemmen in de slaapkamer wel of niet mogen doen.
Anderzijds begrijp ik mensen ook wel die bang zijn dat we ons op een glijdende schaal bevinden. Je kan namelijk niet ontkennen dat er allerlei pedo-bewegingen zijn die proberen mee te liften of het lhbtiqwerty-gebeuren qua acceptatie. Vooralsnog blijf het bij het proberen. En natuurlijk zeg ik niet dat die toenadering wederzijds is. Maar het is wel iets om waakzaam voor te blijven.
Nog even ter 'lering ende vermaeck'.
quote:
Titel van het wetsvoorstel: betreffende het harder optreden tegen pedofiele delinquenten en tot wijziging van bepaalde wetten ter bescherming van kinderen
rechtvaardiging zoals deze in de wet vermeld staat:
1-2., 6-7. De Staat heeft krachtens de Fundamentele Wet de plicht regels vast te stellen die een juridische omgeving en een stelsel van instellingen scheppen die de bescherming garanderen die nodig is voor de lichamelijke, geestelijke en zedelijke ontwikkeling van kinderen en voor het behoud en de bescherming van hun identiteit, die vanaf hun geboorte onveranderlijk is. Daartoe moet de wetgever verder gaan dan de algemene regels die in de grondwet zijn neergelegd en praktische, tastbare regels vaststellen om deze waarden te beschermen.
Erkend wordt dat sommige inhouden pas op een voor hun gezonde geestelijke en intellectuele ontwikkeling geschikt tijdstip aan kinderen moeten worden doorgegeven. Sommige inhouden kunnen door kinderen onder een bepaalde leeftijd verkeerd worden begrepen, of een nadelig effect hebben op hun ontwikkeling op die leeftijd, of gewoon te moeilijk voor hen zijn om te verwerken, en daardoor hun zich ontwikkelende morele waarden of hun kijk op zichzelf en de wereld in verwarring brengen.
Op basis hiervan, en in de geest van de grondwet en ter bescherming van de gezonde lichamelijke en geestelijke ontwikkeling van kinderen, wordt in de wijziging de inhoud omschreven waarmee kinderen in verschillende media niet in aanraking mogen komen (zie media, reclame).
Daartoe wijzigt het voorstel Wet XLVIII van 2008 betreffende de basisvoorwaarden en bepaalde beperkingen voor economische reclameactiviteiten, die verbiedt om kinderen onder de achttien jaar reclame aan te bieden waarin seksualiteit voor eigen doeleinden wordt afgebeeld, of die
bevordert en portretteert geslachtsongelijkvormigheid, geslachtsverandering en homoseksualiteit.
De wijziging van de Mttv. zorgt ervoor dat een programma waarvan het hoofdbestanddeel bestaat in de bevordering, de presentatie of de voorstelling van homoseksualiteit, of de voorstelling van seksualiteit met een eigen doel, wordt ingedeeld in categorie V. Als gevolg van het voorstel moet reclame ook worden ingedeeld in categorie V van de wet. En de mediaraad zal verplicht zijn om de lidstaat die bevoegd is voor de buitenlandse aanbieder van mediadiensten die de desbetreffende voorschriften heeft overtreden, om daadwerkelijke actie te verzoeken.
De bovenstaande punten zijn inhoudelijk met elkaar verbonden.
⦁ Zie de toelichting bij het amendement van de Commissie tot afsluiting van het uitvoerig debat T/16365/10/1.
⦁ Naar aanleiding van een opmerking van het Nationaal Bureau voor de rechtspraak wordt het wetsvoorstel gewijzigd om de gegevens die uit het strafregister kunnen worden opgevraagd, uit te breiden met het tijdstip van het delict.
⦁ Het voorstel komt tegemoet aan een opmerking van de nationale autoriteit voor gegevensbescherming en vrijheid van informatie door eerst alleen de foto van de betrokkenen en de naam van de gemeente waar de betrokkenen wonen in het geval van meervoudige treffers weer te geven, in plaats van alle gegevens in het register. De wijziging is bedoeld om te voldoen aan het doelbindingsvereiste.
8, 11. In het voorstel wordt voorgesteld regels in te voeren voor het houden van schoolbijeenkomsten, met inbegrip van seksuele voorlichting, door organisaties met een twijfelachtige professionele geloofwaardigheid en in veel gevallen met een specifieke seksuele geaardheid. In deze sessies proberen vertegenwoordigers van bepaalde organisaties de seksuele ontwikkeling van kinderen te beïnvloeden door middel van wat zij een sensibiliseringsprogramma noemen in het kader van antidiscriminatie-educatie, hetgeen ernstige schade kan toebrengen aan de lichamelijke, geestelijke en morele ontwikkeling van kinderen. Het doel van de wijziging is ervoor te zorgen dat alleen personen of organisaties die in een officieel en voortdurend bijgewerkt register zijn ingeschreven, sessies voor kinderen mogen verzorgen. De nadere regels zullen worden bekendgemaakt bij besluit van de minister van Personeelszaken. Het wetsvoorstel schept aansprakelijkheid voor overtredingen voor zowel het hoofd van de inrichting als de persoon die de activiteiten verricht.
De bovenstaande punten zijn inhoudelijk met elkaar verbonden.
Voor wie wil is de volledige tekst van de wet in een Nederlandstalige versie te downloaden via wetransfer:
we.tl/t-qmEESOB1Bi
Misschien iets voor in de op?quote:
M.b.t. het bannen van 'promotie/progaganda?'' materiaal is dit een voorbeeld wat met die wet bedoeld wordt:
https://labrisz.hu/index.(...)guage=hu&language=en
Het alternatieve kinder sprookjesboek "Fairyland for everyone" of " Wonderland belongs to everyone" zal de druppel geweest zijn.
https://rmx.news/article/(...)es-into-lgbt-stories
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het ging meer om de jonge leeftijd.quote:
[..]
Wat heeft homoseksualiteit met geslacht veranderen te maken?
Wanneer wordt polygynie weer legaal?quote:
dat je anderen je ideeën wil opleggen over wat volwassen mensen met wederzijds instemmen in de slaapkamer wel of niet mogen doen.
Of gaan we weer selectief intolerant doen?
Maar wat maakt het dan uit of een homo 11 is, of 21 is?quote:
[..]
Het ging meer om de jonge leeftijd.
quote:
[..]
Thorstad argues that there is a natural and undeniable connection between homosexuality and pedophilia. He expresses bitterness that the gay rights movement has, in his view, abandoned pedophilia. Thorstad writes: “Boy-lovers were involved in the gay movement from the beginning, and their presence was tolerated. Gay youth groups encouraged adults to attend their dances. . . . There was a mood of tolerance, even joy at discovering the myriad of lifestyles within the gay and lesbian subculture.”
Jonge leeftijd van pedo-partner en trans, niet homo's.quote:
[..]
Maar wat maakt het dan uit of een homo 11 is, of 21 is?
Moeten zij weten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:24 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Wanneer wordt polygynie weer legaal?
Nee hoor.quote:Of gaan we weer selectief intolerant doen?
Huilen dan.
Effe random een mening van een homo op twitter. Gewoon omdat het kan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Check hoe intolerant Nederland is:quote:
Op In Nederland bepaalt het Burgerlijk Wetboek: "Een persoon kan tegelijkertijd slechts met één andere persoon door het huwelijk verbonden zijn." (Boek 1, artikel 33).[5] Het Wetboek van Strafrecht (artikel 237)[6] maakt het voor een gehuwde strafbaar om ook nog met iemand anders te trouwen; ook trouwen met een partner wetend dat die al getrouwd is is strafbaar. In beide gevallen is de maximale gevangenisstraf 4 jaar (6 jaar indien de huwelijkse staat voor de tweede partner is verzwegen)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Polygamie#Nederland
Mwoah, gezien het feit dat kinderen van 11 nog volop in ontwikkeling zijn zoals geestelijk en lichamelijk zou ik zeggen dat het grootste verschil is dat bij een 11 jarige het nog een soort ontdekkingsreis kan zijn, waar bij het bij een 21 jarige meer serieus genomen kan worden.quote:
[..]
Maar wat maakt het dan uit of een homo 11 is, of 21 is?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Het is niet verboden, er wordt slechts één huwelijk erkend in Nederland. En terecht.quote:
Wanneer wordt polygynie weer legaal?
Of gaan we weer selectief intolerant doen?
Ok, dan ben ik het mee eens. Maar ik dacht even dat je homofielen daarmee op een hoop gooide.quote:
[..]
Jonge leeftijd van pedo-partner en trans, niet homo's.
Anton Heyboerquote:
[..]
Het is niet verboden, er wordt slechts één huwelijk erkend in Nederland. En terecht.
Als die homo van 11 het doet met een andere homo van dezelfde leeftijd ongeveer, niks.quote:
Maar wat maakt het dan uit of een homo 11 is, of 21 is?
Maar een volwassene mag geen seks hebben met een minderjarige.
Eens met de mening. Een kwaal van progressieven is dat ze wat zij aanwijzen als slachtoffergroepen willen bevoogden, niet zelden om de eigen 'goede' moraliteit te tonen richting gelijkgestemden. Niet zelden treden er dilemma's op: je kunt niet islam verdedigen én opkomen voor LGBTHI-rechten.quote:
Effe random een mening van een homo op twitter. Gewoon omdat het kan.
[ twitter ]
Wel als je de Islam verdraait zoals deze:quote:
[..]
je kunt niet islam verdedigen én opkomen voor LGBTHI-rechten.
Dat de flamboyante nichten en hun woke linkse meelopende achterban nu de spotlights opeisen met hun belachelijke truien en regenbogen is evident.quote:
Effe random een mening van een homo op twitter. Gewoon omdat het kan.
[ twitter ]
Je zal er maar mee geassocieerd worden als je homo bent
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Als je op illegale wijze een tweede wettelijk huwelijk sluit, ja, dan ben je strafbaar. Moslims kunnen wel meerdere moslimhuwelijken sluiten zonder vervolgd te worden. De Nederlandse staat erkent alleen het eerste huwelijk.quote:
Check hoe intolerant Nederland is:
In Nederland bepaalt het Burgerlijk Wetboek: "Een persoon kan tegelijkertijd slechts met één andere persoon door het huwelijk verbonden zijn." (Boek 1, artikel 33).[5] Het Wetboek van Strafrecht (artikel 237)[6] maakt het voor een gehuwde strafbaar om ook nog met iemand anders te trouwen; ook trouwen met een partner wetend dat die al getrouwd is is strafbaar. In beide gevallen is de maximale gevangenisstraf 4 jaar (6 jaar indien de huwelijkse staat voor de tweede partner is verzwegen)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Polygamie#Nederland
