Hongarije verbiedt 'promotie' van homoseksualiteit onder jongeren- #11

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:35 schreef Nober het volgende:
What's next?

[ twitter ]

Wtf

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:15 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Ja leuk de mening van een enkele overjarige vent die iets bedacht heeft in de jaren 70.

Het gaat om de historische link tussen de gay movement en organisaties zoals NAMBLA . Niet om een momentopname ergens ver in het verleden, van een doorgeslagen gek

In the early years there was some reluctance to accept pedophilia, primarily among feminist and lesbian activist groups. In March 1979 the Lesbian Feminist Liberation (LFL) accusing “so-called Man/Boy Lovers” of “attempting to legitimize sex between children and adults. . . . Feminists easily recognize this as the latest attempt to make palatable the sexual exploitation of children.” The coalition went on record as opposing “the sexual abuse of children by heterosexual or homosexual persons.”

Despite this opposition, Thorstad claims that by 1985 homosexual pedophiles had won acceptance within the gay movement. He cites Jim Kepner, then curator of the International Gay and Lesbian Archives in Los Angeles: “A point I’ve been trying to make is that if we reject the boylovers in our midst today we’d better stop waving the banner of the Ancient Greeks, of Michelangelo, Leonardo da Vinci, Oscar Wilde, Walt Whitman, Horatio Alger, and Shakespeare. We’d better stop claiming them as part of our heritage unless we are broadening our concept of what it means to be gay today.”

In 1985 NAMBLA was admitted as a member in New York’s council of Lesbian and Gay Organizations as well as the International Gay Association–now the International Lesbian and Gay Association (ILGA). In the mid-1990’s ILGA’s association with NAMBLA and other pedophile groups cost the organization it’s status as a Non-Governmental Organization in the United Nations.

ILGA’s renewed attempt to gain admittance to the UN was rejected again in April 2002 because the organization “did not document that it had purged pedophile groups such as .” The Washington Times reports that Ishtiag H. Anrabi, Pakistani delegate to the UN Economic and Social Council, expressed concern that ILGA was continuing to be secretive about ties with pedophile groups: “For more than a year, the ILGA has refused to provide documentation or allow review of its membership list to demonstrate that pedophilia groups have been expelled.”

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:30 schreef intellectuele_user het volgende:
[ twitter ]

[ Bericht 8% gewijzigd door Ali_boo op 26-06-2021 13:53:59 ]

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:31 schreef Gia het volgende:

[..]

Het is niet verboden, er wordt slechts één huwelijk erkend in Nederland. En terecht.

Hmmm, waarom is dat terecht ? Dat je het terecht vindt is vooral omdat dit zo 'gewoon' is.
NB: we hoeven het hier niet uit te diepen en is meer bedoeld als trigger om dat denken over wat 'terecht' is, te nuanceren.

Je kan jezelf werkelijk afvragen waarom de overheid bepaalt dat je maar met één ander persoon een formeel bekrachtigde relatie mag/kan hebben en ook waarom die relaties dan anders zijn (of moeten worden beoordeeld) dan een individu. Dat een kerk dat bv wel mag/kan bepalen is vooral omdat (geloofs)overtuigingen een keuze zijn.

Met wie of hoe iemand aspecten van het leven deelt, is net zoals geaardheid, kleur, uiterlijk en whatever totaal irrelevant voor overheden.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:42 schreef Vallon het volgende:

Hmmm, waarom is dat terecht ? Dat je het terecht vindt is vooral omdat dit zo 'gewoon' is.
NB: we hoeven het hier niet uit te diepen en is meer bedoeld als trigger om dat denken over wat 'terecht' is, te nuanceren.

Je kan jezelf werkelijk afvragen waarom de overheid bepaalt dat je maar met één ander persoon een formeel bekrachtigde relatie mag/kan hebben en ook waarom die relaties dan anders zijn (of moeten worden beoordeeld) dan een individu. Dat een kerk dat bv wel mag/kan bepalen is vooral omdat (geloofs)overtuigingen een keuze zijn.

Met wie of hoe iemand aspecten van het leven deelt, is net zoals geaardheid, kleur, uiterlijk en whatever totaal irrelevant voor overheden.

Je mag meer, niet-wettelijke, huwelijken hebben. Moslims met meer vrouwen worden niet opgesloten of het land uit gegooid.
Echter voor de wet geldt maar één huwelijk, zodat er, bijvoorbeeld, ook maar één weduwe is na overlijden van de man. Dit ivm één nabestaanden-uitkering and such.

Dus, vandaar terecht. Wat iemand zelf kiest, moet ieder zelf weten.

Fantastisch.. Dat plaatje wat hier weleens voorbij komt is dus geen satire maar is heden ten dage gewoon realiteit

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:49 schreef Woelwater het volgende:
Fantastisch.. Dat plaatje wat hier weleens voorbij komt is dus geen satire maar is heden ten dage gewoon realiteit

[ twitter ]

Dit soort zaken mogen wmb inderdaad verboden worden. Ronduit belachelijk.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:35 schreef Nober het volgende:
What's next?

[ twitter ]

Wat ik in dit topic geleerd heb :

- De rechten van de ouders doen er niet toe
- De rechten van de kinderen doen er niet toe

En ondanks dat ze 3% van de samenleving vormen hebben ze het recht om te bepalen hoe de samenleving gerund moet worden . Wil je hier niet aan meewerken dan onderdruk je ze en heb je een fobie

Ja vreselijk

Voorlezen de dragqueens bij de bibliotheek ... de westerse wereld is op sterven na dood nu

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Dit soort zaken mogen wmb inderdaad verboden worden. Ronduit belachelijk.

Ook echt voor kinderen van 3 - 8 jaar oud
Vroeger hadden we verkleedpartijtjes op die leeftijd wat helemaal los stond van je seksuele geaardheid.. Nu mogen ze naar uitgedoste volwassen mannen kijken verkleed als vrouw.

Volwassen mannen verkleed als vrouw????????????

Think of the chillun!

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Je mag meer, niet-wettelijke, huwelijken hebben. Moslims met meer vrouwen worden niet opgesloten of het land uit gegooid.
Echter voor de wet geldt maar één huwelijk, zodat er, bijvoorbeeld, ook maar één weduwe is na overlijden van de man. Dit ivm één nabestaanden-uitkering and such.

Je zegt dus bij wet is de wet omdat het de wet is en daarmee niet de discussie voert dat de wet wel eens fout kan zijn of beter simpelweg in essentie van geen kant klopt. De wet is er alleen voor hen die dan passen in het corset van die wet.

Ik zie, sws, zelf niet goed waarom er regelingen moeten zijn die voortvloeien vanuit één 'relatie' die iemand daarmee dus impliciet toe dwingen. Als ik 3 huwelijken wil hebben waar die anderen dat ook prima vinden, is dat als wederzijdse verplichtingen verantwoordelijkheden toch aan mij ?
Net zoals met kinderen of transacties uit verschillende relaties, blijf je als individu verantwoordelijke en aanspreekbaar voor ontstane verplichtingen.

Dat weduwe -en nabestaanden etc. etc is vooral doosdenken omdat dit (ooit) zo was en men niet in staat is (of wil zijn) een overtuiging te herzien.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:55 schreef sp3c het volgende:
Ja vreselijk

Voorlezen de dragqueens bij de bibliotheek ... de westerse wereld is op sterven na dood nu

Nou...

Lesson from History: Transgender Mania is Sign of Cultural Collapse - Camille Paglia


En nee ze is niet conservatief maar maar lesbisch voordat ik dit soort onzin over me heen krijg

[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_boo op 26-06-2021 14:06:16 ]

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:57 schreef sp3c het volgende:
Volwassen mannen verkleed als vrouw????????????

Think of the chillun!

Echt normaal is het toch ook niet?
Pas geleden liep er ook een man met vrouwenkleren over straat en mijn kinderen vonden dat raar.
Waarom doet hij dat vroegen ze aan mij.
Tja misschien vind die man vrouwenkleding comfortabeler.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 14:01 schreef Candymannetje het volgende:

[..]

Echt normaal is het toch ook niet?
Pas geleden liep er ook een man met vrouwenkleren over straat en mijn kinderen vonden dat raar.
Waarom doet hij dat vroegen ze aan mij.
Tja misschien vind die man vrouwenkleding comfortabeler.

Je hoeft ook niet normaal te doen

Doen kinderen ook zelden dus die snappen dat ook wat makkelijker

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 14:01 schreef Candymannetje het volgende:

[..]

Echt normaal is het toch ook niet?

Ja nee goed punt. Snel verbieden zodat kinderen daar niet mee in aanraking kunnen komen .

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:55 schreef sp3c het volgende:
Ja vreselijk

Voorlezen de dragqueens bij de bibliotheek ... de westerse wereld is op sterven na dood nu

Yep, heel "eng" ... zoiets dat kinderen zichzelf kunnen ontdekken om zich op eigen houtje te kunnen ontplooien en dan verworden tot volwaardig mens om zelfstandige keuzes te maken.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 14:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

Je hoeft ook niet normaal te doen

Doen kinderen ook zelden dus die snappen dat ook wat makkelijker

Van kinderen wordt het ook meer geaccepteerd.
Als ik in een trapauto ga zitten en racegeluiden ga maken dan gaan mensen mij toch anders behandelen.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 14:07 schreef Candymannetje het volgende:
Als ik in een trapauto ga zitten en racegeluiden ga maken dan gaan mensen mij toch anders behandelen.

Maar trek je daarbij een jurkje aan dan moeten mensen je maar accepteren hoe je bent en staat er een hele woke community klaar om voor je rechten te strijden.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 14:07 schreef Candymannetje het volgende:

[..]

Van kinderen wordt het ook meer geaccepteerd.
Als ik in een trapauto ga zitten en racegeluiden ga maken dan gaan mensen mij toch anders behandelen.

Ik mis het punt denk ik

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:55 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ook echt voor kinderen van 3 - 8 jaar oud
Vroeger hadden we verkleedpartijtjes op die leeftijd wat helemaal los stond van je seksuele geaardheid.. Nu mogen ze naar uitgedoste volwassen mannen kijken verkleed als vrouw.

Ik kan hen nooit volwassen mannen vinden, als zij zichzelf hullen in vrouwenkleding of veel spelen met mannen.

Als je ziet waar dit allemaal naar toe leidt dan moet je toch blij zijn met mensen zoals Orban