NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er werd niet gesproken over "geaardheid" (wat dit ook zijn moge), maar over "voorkeur". Bij biseksuelen wisselt die voorkeur, hetgeen bewijst dat deze voorkeur wel degelijk aan verandering onderhevig is.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Biseksualiteit IS een seksuele geaardheid he?
Nee, dat ontkracht helemaal niets. Want biseksualiteit is gewoon een seksuele geaardheid.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Iemand beweerde dat seksuele voorkeur niet aan verandering onderhevig was. Een stelling die wordt ontkracht door het bestaan van biseksualiteit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zie hierboven.quote:
[..]
Nee, dat ontkracht helemaal niets. Want biseksualiteit is gewoon een seksuele geaardheid.
Geaardheid niet, maar het ombouwverhaal wel.quote:
Een seksuele geaardheid promoten kan in het geheel niet. Het is niet iets wat je kunt wijzigen.
Ik was als kind best wel jongensachtig. Geen meisje-meisje, zeg maar. En nog steeds geen dame, wat dat betreft.
In mijn tijd, ben van 63, bestond dat hele ombouwverhaal nog niet.
Gelukkig, moet er niet aan denken dat mijn ouders op dat idee zouden zijn gekomen, alleen omdat het kon.
Of ikzelf, omdat je erover hoort en leest. (Zoals het tegenwoordig is)
En wat dat betreft mag daar wel wat minder aandacht voor zijn.
Er zijn extreme gevallen van meisjes die gewoon van nature teveel testosteron hebben, en dan kan ik me er wat bij voorstellen.
Maar ombouwen, omdat je wat jongensachtig bent...die mogelijkheid dat dat kán, mag wmb ver van de koppies van jonge kinderen gehouden worden.
Kinderen moeten eerst kind zijn.
Zeker werd er wél gesproken over geaardheid. Ik heb het zelf getyptquote:
[..]
Er werd niet gesproken over "geaardheid" (wat dit ook zijn moge), maar over "voorkeur". Bij biseksuelen wisselt die voorkeur, hetgeen bewijst dat deze voorkeur wel degelijk aan verandering onderhevig is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 25-06-2021 13:16:31 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat is er zo erg aan promotie van sex bij kinderen? porno tijdens kindershows doen we hier in nederland ook niet.quote:
[..]
Wat is er dan zo erg aan die promotie?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
"Ombouwen" omdat je "wat jongensachtig" of wat "meisjesachtig" bent gebeurt dan ook niet. En al helemaal niet bij kinderen. Noch wordt dat "gepromoot". Noch bij volwassenen, noch bij kinderen.quote:
[..]
Geaardheid niet, maar het ombouwverhaal wel.
Ik was als kind best wel jongensachtig. Geen meisje-meisje, zeg maar. En nog steeds geen dame, wat dat betreft.
In mijn tijd, ben van 63, bestond dat hele ombouwverhaal nog niet.
Gelukkig, moet er niet aan denken dat mijn ouders op dat idee zouden zijn gekomen, alleen omdat het kon.
Of ikzelf, omdat je erover hoort en leest. (Zoals het tegenwoordig is)
En wat dat betreft mag daar wel wat minder aandacht voor zijn.
Er zijn extreme gevallen van meisjes die gewoon van nature teveel testosteron hebben, en dan kan ik me er wat bij voorstellen.
Maar ombouwen, omdat je wat jongensachtig bent...die mogelijkheid dat dat kán, mag wmb ver van de koppies van jonge kinderen gehouden worden.
Kinderen moeten eerst kind zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je weet niet wat het is maar je bent er niet op tegen ?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik heb ook niks tegen het traditionele gezin... Whatever that may be... Want er zijn reeds eeuwige variaties mogelijk.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Eerste operatie was in 1912 en internationale bekendheid kreeg het van 1952. Dus ook in jouw tijd bestond het alquote:
[..]
Geaardheid niet, maar het ombouwverhaal wel.
Ik was als kind best wel jongensachtig. Geen meisje-meisje, zeg maar. En nog steeds geen dame, wat dat betreft.
In mijn tijd, ben van 63, bestond dat hele ombouwverhaal nog niet.
Gelukkig, moet er niet aan denken dat mijn ouders op dat idee zouden zijn gekomen, alleen omdat het kon.
Of ikzelf, omdat je erover hoort en leest. (Zoals het tegenwoordig is)
En wat dat betreft mag daar wel wat minder aandacht voor zijn.
Er zijn extreme gevallen van meisjes die gewoon van nature teveel testosteron hebben, en dan kan ik me er wat bij voorstellen.
Maar ombouwen, omdat je wat jongensachtig bent...die mogelijkheid dat dat kán, mag wmb ver van de koppies van jonge kinderen gehouden worden.
Kinderen moeten eerst kind zijn.
En het feit dat je het over meisje-meisje hebt toont aan dat je geen idee hebt waar het over gaat.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Is er, toen Hongarije toetrad tot de EU, afgesproken dat alles wat er in Brussel wordt bedacht op het terrein van seksualiteit 1 op 1 moet worden overgenomen? Ik vermoed van niet.
Over een paar jaar kan men in Brussel wel op het idee komen dat pedofilie en necrofilie ook fundamentele mensenrechten zijn. Moet dat dan ook worden overgenomen door alle lidstaten?
Over een paar jaar kan men in Brussel wel op het idee komen dat pedofilie en necrofilie ook fundamentele mensenrechten zijn. Moet dat dan ook worden overgenomen door alle lidstaten?
Welke pornoshows heb je het dan over? En is voorlichting ook promotie van seks aan kinderen?quote:
[..]
Wat is er zo erg aan promotie van sex bij kinderen? porno tijdens kindershows doen we hier in nederland ook niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, dat heet " universele rechten van de mens" . Een document wat ze zelf bewust hebben ondertekend zelfs al voor ze bij de EU kwamenquote:
Is er, toen Hongarije toetrad tot de EU, afgesproken dat alles wat er in Brussel wordt bedacht op het terrein van seksualiteit 1 op 1 moet worden overgenomen? Ik vermoed van niet.
Over een paar jaar kan men in Brussel wel op het idee komen dat pedofilie en necrofilie ook fundamentele mensenrechten zijn. Moet dat dan ook worden overgenomen door alle lidstaten?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik ben niet tegen een fijn gezin om in op te groeien, nee. Zeker niet.quote:
Je weet niet wat het is maar je bent er niet op tegen ?
Dat gun ik iedereen. Opgroeien met enkel en alleen een vader en een moeder, de omschrijving van een tradiotioneel gezien, vind ik zeker geen voorwaarde. Ken genoeg andere fijne gezinnen evenals dat er genoeg niet fijne tradiotionele gezinnen zijn.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Niet in jouw reactie nummer 7. Daarin had je het over voorkeur.quote:
[..]
Zeker werd er wél gesproken over geaardheid. Ik heb het zelf getypt
En in die "universele rechten van de mens" staat dat kinderen blootgesteld moeten worden aan seksualiteit?quote:
[..]
Ja, dat heet " universele rechten van de mens" . Een document wat ze zelf bewust hebben ondertekend
En wat is het verschil, seksueel gezien?quote:
[..]
Niet in jouw reactie nummer 7. Daarin had je het over voorkeur.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat versta jij onder seksualiteit?quote:
[..]
En in die "universele rechten van de mens" staat dat kinderen blootgesteld moeten worden aan seksualiteit?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ja, dat is een mooie, Waarom dan alleen homoseksualiteit en niet alle seksueliteiten?quote:
[..]
En in die "universele rechten van de mens" staat dat kinderen blootgesteld moeten worden aan seksualiteit?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Leuk voor jou. Anderen zweren nu eenmaal bij een meer traditioneel gezin, en daar heb je je maar bij neer te leggen.quote:
[..]
Ik ben niet tegen een fijn gezin om in op te groeien, nee. Zeker niet.
Opgroeien met enkel en alleen een vader en een moeder, de omschrijving van een tradiotioneel gezien, vind ik zeker geen voorwaarde. Ken genoeg andere fijne gezinnen evenals dat er genoeg niet fijne tradiotionele gezinnen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2021 13:23:19 ]
Geen idee. Ik heb dat vreemde woord "geaardheid" niet gebruikt.quote:
[..]
En wat is het verschil, seksueel gezien?
Dwingt of probeert iemand jou om dat op te geven dan?quote:
[..]
Leuk voor jou. Anderen zweren nu eenmaal bij een meer traditioneel gezin, en daar heb je je maar bij neer te leggen.
Geef anderen dan ook de vrijheid om hun eigen keuze te maken zonder daar een oordeel aan te hangen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Geen idee... geef eens gewoon aan wat JIJ eronder verstaatquote:
[..]
Hetzelfde als wat de meeste mensen daaronder verstaan, vermoed ik.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Nee, ik ageer tegen een onterechte behandeling van Hongarije. Als je bijvoorbeeld mensen op basis van algoritmes tot fraudeur bombardeert, feiten achterhoudt op basis waarvan bezwaar kansrijk zou zijn, ze uitlevert aan een rechterlijke macht die overheidsbesluiten braafjes afhamert, vervolgens nog meer informatie achterhoudt, dan is die behandeling hoe dan ook onterecht. Ook als er daadwerkelijk iets verkeerd opgegeven of er zelfs echt gefraudeerd zou blijken te zijnquote:
[..]
Je ageert dus tegen een vermeende onterechte behandeling van Hongarije... Dat zeg ik.
Jawel hoor, er gaan allerlei agendaatjes schuil achter die LGBTQ hype onder het mom van homo-emancipatie.quote:Ik heb ook niks tegen het traditionele gezin... Whatever that may be... Want er zijn reeds eeuwige variaties mogelijk.
Ik reageer even op de door jouw geziene 'aanval'. Wat natuurlijk gewoon quatch is. Er is geen aanval.
Zeker, en ook weleens een dom meeblatend propagandaslachtoffer.quote:Oh vast. Ik ben ook wel eens hypocriet.
Nee hoor, dat recht was er toen net zo min als het er nu is. Men probeert een precedent te creeeren waarin lidstaten op grond van vage claims over waarden volksvertegenwoordigers niet meer over hun eigen wetten gaan, maar onverkozenen.quote:Ik reageerde even op jouw voorbeeld waarin je stelde dat 'in de context van de tijd' Hongarije (of anderen) het volste recht zouden hebben gehad om zich tegen onze homo huwelijk openstelling te zijn.
Hongarije was toen nog geen lid, maar had een veel beter punt gehad aangezien lidstaten elkaars personen en familierecht moet erkennen. Als een lidstaat dat dat ineens dramatisch wijzigt dan is dat niet meer waar zo'n lidstaat voor getekend heeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kinderen tussen 12 en 18 jaar willen behoeden voor praten over seksualiteit. Dat vind ik enger eigenlijk. Ga je kinderen ook zonder enige voorlichting een auto laten rijden? Of parachutespringen?
Voorlichting bereid een kind voor, maar leert ze ook wat de gevaren zijn en wat ze moeten doen als er iets gebeurd. Als je kinderen niet verteld (van 12-18) over een condoom bijvoorbeeld, hoe moet men dan weten dat het bestaat en waarvoor je het gebruikt. Als je DAN nóg niet hebt verteld waar kinderen vandaan komen en dat ziet als een probleem dat je wettelijk vast moet leggen (Nogmaals tussen 12 en 18 !!!) dan vind ik je zelfs een misdadiger.
Daarnaast, als jouw kind homoseksueel is en hij moet allerlei boekjes lezen, maar o wee als die gaan over mensen met dezelfde geaardheid, dan ben je bezig te vertellen aan je kind dat zijn geaardheid fout is. Daar zal zo'n kind vast zich beter door voelen.
Voorlichting bereid een kind voor, maar leert ze ook wat de gevaren zijn en wat ze moeten doen als er iets gebeurd. Als je kinderen niet verteld (van 12-18) over een condoom bijvoorbeeld, hoe moet men dan weten dat het bestaat en waarvoor je het gebruikt. Als je DAN nóg niet hebt verteld waar kinderen vandaan komen en dat ziet als een probleem dat je wettelijk vast moet leggen (Nogmaals tussen 12 en 18 !!!) dan vind ik je zelfs een misdadiger.
Daarnaast, als jouw kind homoseksueel is en hij moet allerlei boekjes lezen, maar o wee als die gaan over mensen met dezelfde geaardheid, dan ben je bezig te vertellen aan je kind dat zijn geaardheid fout is. Daar zal zo'n kind vast zich beter door voelen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
