Voor ontmoetingen die een verlenging krijgen geldt dat de thuisploeg langer thuis speelt. Dat is een voordeel. Daar staat tegenover dat de uit spelende ploeg langer de tijd heft om extra zwaar wegende doelpunten te maken. Als dat eerste voordeel veel minder groot is dan voorheen is het misschien ook minder nodig om de ander ook een voordeel te gunnen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 15:35 schreef hhh38 het volgende:
Bijzonder. Verlenging en penalty's zijn altijd leuk, dus dat is een voordeel, maar ik vraag me af of dat de reden erachter is. Die statistieken in de laatste alinea hebben er ook weinig mee te maken verder toch?
Ik vind het een oneerlijk voordeel, en de verlenging is meteen klaar bij een uitdoelpunt dus dat is erg jammer waardoor teams ook voor mijn gevoel wat voorzichtiger zijn. Vaker pingels juich ik toe.quote:
pieppiepquote:Op donderdag 24 juni 2021 15:50 schreef Alfje het volgende:
Maar de UEFA kennende hebben ze uitgerekend dat er meer verlengingen en strafschoppen komen en ze meer reclametijd kunnen verkopen.
Ze hadden ook alleen de uitdoelpuntenregel tijdens de verlenging af kunnen schaffen. Maar we gaan zien wat voor effect dit heeft.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:04 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik vind het een oneerlijk voordeel, en de verlenging is meteen klaar bij een uitdoelpunt dus dat is erg jammer waardoor teams ook voor mijn gevoel wat voorzichtiger zijn. Vaker pingels juich ik toe.
Ook in reguliere speeltijd is het kut wanneer standen gelijk zijn en die ene uitgoal valt in de 83e minuut ofzo.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:04 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik vind het een oneerlijk voordeel, en de verlenging is meteen klaar bij een uitdoelpunt dus dat is erg jammer waardoor teams ook voor mijn gevoel wat voorzichtiger zijn. Vaker pingels juich ik toe.
quote:Databureau OPTA analyseerde alle 4279 dubbele ontmoetingen die in de Champions League, UEFA Cup en Europa League zijn gespeeld sinds de eeuwwisseling. Zonder de uitdoelpuntenregel zouden 661 wedstrijden naar een verlenging zijn gegaan. In werkelijkheid gebeurde dit 261 keer. Kort gezegd zou zonder de uitdoelpuntenregel 15 procent van de knock-out duels een verlenging nodig hebben in plaats van de huidige 6 procent.
Van de 261 verlengingen, liepen er deze eeuw 117 uit op een strafschoppenserie. Zonder de uitdoelpuntenregel zou dit aantal 136 zijn. Liefhebbers van penalty’s kunnen hun hart dus ophalen, mocht de regel daadwerkelijk van de Europese velden verdwijnen. De kans dat de voetballiefhebber een verlenging voorgeschoteld krijgt gaat van 6 procent naar 15 procent en de kans dat deze verlenging op strafschoppen uitdraait gaat van 44 procent naar 52 procent.
dit jaquote:Op donderdag 24 juni 2021 16:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ze hadden ook alleen de uitdoelpuntenregel tijdens de verlenging af kunnen schaffen.
Het is pas BREAKING als de UEFA zich met belangrijke zaken binnen het voetbal bezig gaat houden. Zoals racisme en trans/homofobie.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:04 schreef Dven het volgende:
Dit had een prima BREAKING topic geweest voor @:starhopper
quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is pas BREAKING als de UEFA zich met belangrijke zaken binnen het voetbal bezig gaat houden. Zoals racisme en trans/homofobie.
quote:
Uiteindelijk maakt het schrappen van deze regel weinig uit denk ik. Denk dat het 50-50 was..ene keer had je er voordeel van, andere keer nadeel.quote:Op donderdag 24 juni 2021 21:08 schreef TLC het volgende:
Als ze een paar jaar eerder met dit waren gekomen had Ajax nog de CL finale tegen Liverpool kunnen spelen.
Dat is toch ook zo?quote:
Nee.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |