Niet de Europese Unie maar de Naïeve Unie. Man man man bewaak gewoon je eigen grenzen en stop met die deals. Wanneer iemand ook maar 1 cm illegaal de grens oversteekt oppakken, supersnelle asielprocedure (afwijzing uiteraard) en dan op vliegtuig of vrachtschip terug naar oorspronkelijke habitat.quote:Spaanse experts waarschuwen EU: migratie wordt als wapen gebruikt
De Europese Unie moet oppassen met het sluiten van migratieakkoorden met landen erbuiten. Daarmee maakt de EU zichzelf kwetsbaar en chantabel, waarschuwen een vooraanstaande Spaanse veiligheidsexpert en een politicoloog. "Migratie wordt als wapen gebruikt, dat is het probleem."
De waarschuwing volgt na recente gebeurtenissen aan de Marokkaans-Spaanse grens bij de Spaanse enclave Ceuta. Op korrelige beelden, gefilmd met een telefoon, is te zien hoe het hek tussen Marokko en het Spaanse Ceuta vorige maand plotseling openstaat.
De afspraak is dat Marokko de grens dichthoudt en terrorisme in de gaten houdt, in ruil voor geld vanuit de EU. Maar met deze gebeurtenis negeert Marokko deze afspraken.
"Verbijsterend", zegt de Spaanse politicoloog José Ignacio Torreblanca, hoofd van het onderzoeksinstituut ECFR in Madrid. Hij ziet hierin een georganiseerde operatie vanuit Marokko. "Marokkaanse grenspolitie die gewoon toekeek en zelfs het hek opende."
In totaal lukt het zo'n 9000 migranten, in 48 uur tijd, rennend en zwemmend Spanje te bereiken. Veel van hen zijn onder de achttien jaar en mogen niet zomaar teruggestuurd worden door Spanje.
'Marokko dwingt Spanje'
"Marokko heeft het leven van veel migranten, ook van minderjarigen, in gevaar gebracht om druk op Spanje uit te oefenen", zegt terrorisme- en veiligheidsexpert Manuel Gazapo Lapayese. "De Marokkaanse regering wilde op die manier Spanje, een Europese lidstaat, dwingen zich achter de belangen van Marokko te scharen."
Waarom doet Marokko dit? Het begint met een diplomatieke crisis begin dit jaar, die draait om de 71-jarige commandant Brahim Ghali, een vijand van Marokko. Hij is de leider van Polisario, de beweging die sinds 1973 strijdt voor onafhankelijkheid van de Westelijke Sahara. Spanje laat toe dat de bejaarde Ghali in een ziekenhuis in Logroño wordt behandeld wegens ernstige coronaverschijnselen. Dit tot woede van de Marokkaanse regering.
Marokko reageert door het grenshek open te zetten, als chantage om buitenlands beleid af te dwingen, zegt politicoloog Ignacio Torreblanca. "Dat is schokkend. We zijn gewend aan dit soort beelden uit Libië of uit een andere wankele democratie. Niet vanuit Marokko: dat land is normaal gesproken een zeer coöperatieve partner, zowel op het gebied van migratie als op het gebied van terrorismebestrijding. Het land krijgt geld van de EU om de grenzen te controleren."
Hard migratiebeleid
De confrontatie met Marokko moet de Europese Unie wakker schudden, vinden de Spaanse experts. Migratie-afspraken met 'derde landen', landen buiten de Europese Unie, zijn politiek goed te verkopen, maar ze maken de EU ook kwetsbaar.
Aan die akkoorden kleven bezwaren, niet alleen moreel omdat we derde landen het vuile werk laten opknappen, maar ook geopolitiek. Landen waarmee we afspraken maken, beseffen dat Europese regeringen inzetten op een hard migratiebeleid omdat dat stemmen oplevert. Juist dat geeft die derde landen macht: ze kunnen eisen stellen. Zo vroeg Marokko aan Spanje zijn politieke standpunt te wijzigen over de rebellenleider van Polisario. Politicoloog Ignacio Torreblanca noemt dat "ongekend".
"Je kunt niet aan een onderhandelingstafel zitten met staten die mensenrechten niet respecteren, die handel drijven met mensen, of groepen terroristen nauwelijks controleren. Daar zou de EU echt over moeten nadenken", waarschuwt Manuel Gazapo Lapayese, directeur van de Spaanse denktank International Security Observatory.
Toch is dit het beleid waar de Europese Commissie op in wil zetten. Die wil onder andere de controle van migratiestromen uit handen geven en akkoorden sluiten met als voorbeeld de EU-Turkije-deal uit 2016 en de overeenkomst tussen Italië en Libië uit 2017.
September 2020 presenteerde de Europese Commissie plannen voor een "Nieuw Europees Pact inzake migratie en asiel". Met daarin een prominente rol voor samenwerking met partners buiten Europa, derde landen waar migranten vandaan komen of doorheen reizen. Want "nauwe samenwerking met partners heeft een directe impact op de doeltreffendheid van het beleid binnen de EU."
Terrorisme
Politicoloog Ignacio Torreblanca noemt de opstelling van Marokko "een gevaarlijke weg die wordt ingeslagen. Zeker als ook de strijd tegen terrorisme als wapen wordt ingezet." Want de Marokkaanse inlichtingendiensten beschikken over extra macht. De diensten houden mogelijke terroristen en jihadisten in de gaten en informeren betrokken landen als Spanje en Frankrijk, zodra er verdachte bewegingen zijn richting de Europese Unie.
Terrorisme-expert Manuel Gazapo Lapayese: "Marokko is de sluis van alle migratiestromen en terroristische organisaties die actief zijn in het Midden-Oosten en Afrika. Als Marokko besluit om die informatie niet te delen, loopt de veiligheid in Spanje en Europa groot gevaar."
Toch denkt politicoloog Ignacio Torreblanca dat afspraken met derde landen in de toekomst onontkoombaar zijn. Al moeten de Europese lidstaten beseffen dat we ons lot in handen van derden leggen. "Op dit moment is migratie een kwetsbaar punt voor alle landen. En elke vorm van afhankelijkheid kan misbruikt worden."
Op dit moment onderhandelen de Europese Unie en Marokko over 3,5 miljard euro steun voor het land, in ruil voor het tegenhouden van migranten de komende jaren.
Is niet naïef hoor, laten ze heel bewust gebeuren.quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:02 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Niet de Europese Unie maar de Naïeve Unie.
En dat oorspronkelijke habitat wil niet meewerken en stuurt ze weer terug, wat dan?quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:02 schreef Alpha0 het volgende:
dan op vliegtuig of vrachtschip terug naar oorspronkelijke habitat
Als wij al niet uit de voeten kunnen met zoveel migranten waarom denkt men dat Marokko dat wel kan behappen, eigenlijk?quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En dat oorspronkelijke habitat wil niet meewerken en stuurt ze weer terug, wat dan?
Hedendaagse migratie vergelijken met de uitroeiing van Indianen in de VS. Oke dan.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:20 schreef LXIV het volgende:
Dat Marrakesch-verdrag was ook al zo raar. 'Niet bindend', maar waarom is het dan een verdrag.
Sowieso is migratie een wapen, want als dit nog 100 jaar doorgaat is de autochtone Europese bevolking gewoon zichtbaar verdwenen of gemarginaliseerd. Het gaat vele, vele malen sneller dan de migratie vanuit Europa naar Noord-Amerika destijds. En daar zijn de indianen gemarginaliseerd.
Dus ook zonder enige politieke druk is migratie het ultieme wapen.
Bindende verdragen tussen landen kan niet want er is geen afdwingmogelijkheid buiten een oorlog om.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:20 schreef LXIV het volgende:
Dat Marrakesch-verdrag was ook al zo raar. 'Niet bindend', maar waarom is het dan een verdrag.
Sowieso is migratie een wapen, want als dit nog 100 jaar doorgaat is de autochtone Europese bevolking gewoon zichtbaar verdwenen of gemarginaliseerd. Het gaat vele, vele malen sneller dan de migratie vanuit Europa naar Noord-Amerika destijds. En daar zijn de indianen gemarginaliseerd.
Dus ook zonder enige politieke druk is migratie het ultieme wapen.
Dus het vluchtelingenverdrag is ook niet bindend?quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bindende verdragen tussen landen kan niet want er is geen afdwingmogelijkheid buiten een oorlog om.
Onder het mom van: dit had niemand verwacht.quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Is niet naïef hoor, laten ze heel bewust gebeuren.
Dus het vluchtelingenverdrag is ook niet bindend?quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bindende verdragen tussen landen kan niet want er is geen afdwingmogelijkheid buiten een oorlog om.
Het effect is namelijk hetzelfde: marginalisatie van de oorspronkelijke bevolkingquote:Op donderdag 24 juni 2021 11:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hedendaagse migratie vergelijken met de uitroeiing van Indianen in de VS. Oke dan.
Over een aantal decennia zal dit al het geval zijn in Nederland. Dan behoort de autochtone bevolking namelijk al tot een minderheidsgroep.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:20 schreef LXIV het volgende:
Dat Marrakesch-verdrag was ook al zo raar. 'Niet bindend', maar waarom is het dan een verdrag.
Sowieso is migratie een wapen, want als dit nog 100 jaar doorgaat is de autochtone Europese bevolking gewoon zichtbaar verdwenen of gemarginaliseerd. Het gaat vele, vele malen sneller dan de migratie vanuit Europa naar Noord-Amerika destijds. En daar zijn de indianen gemarginaliseerd.
Dus ook zonder enige politieke druk is migratie het ultieme wapen.
Zoals nu in de steden al het geval is iddquote:Op donderdag 24 juni 2021 11:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Over een aantal decennia zal dit al het geval zijn in Nederland. Dan behoort de autochtone bevolking namelijk al tot een minderheidsgroep.
In NL is er scheiding van machten, andere landen hebben dat niet of alleen op papier.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus het vluchtelingenverdrag is ook niet bindend?
Als een Nederlandse rechter besluit dat verdrag X dat Nederland heeft afgesloten uitgevoerd moet worden, dan gebeurd dat. Vaak genoeg gezien.
Wanneer je denkt dat hij niet gekker kan worden flikt 'ie het toch maar mooi weerquote:Op donderdag 24 juni 2021 11:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hedendaagse migratie vergelijken met de uitroeiing van Indianen in de VS. Oke dan.
De indianen hebben er niks aan dat de VS nu leidend zijn. Zij zijn hun land kwijt en hun volk is gemarginaliseerdquote:Op donderdag 24 juni 2021 12:03 schreef quo_ het volgende:
Het verdringen van de inheemse bevolking van noord amerika valt niet goed te praten, om dat maar meteen even te stellen. Maar daar werd een oude beschaving met een behoorlijk ontwikkelingsniveau overvleugeld door de nieuwkomers die net even wat meer ontwikkeld waren. Per saldo werd daarmee het betreffende werelddeel in de startblokken gezet voor een leidende positie in de wereld.
Wat we hier laten binnenkomen voegt in het geheel niks toe. De harde en onplezierige waarheid is dat onze import voornamelijk bestaat uit mensen die afkomstig zijn uit een continent met de laaagste IQ's ter wereld en uit gebieden die volledig kapotgemaakt zijn door een achtergebleven religie.
We middelen ons zelf uit tot een armoedig en kansloos deel van de wereld terwijl dat niet nodig is. Als we het europese beleid niet zouden overlaten aan zachte sjw's en politiek correcte debielen waren we krachtig genoeg om ons te veweren. Elk land wat de boel saboteert heb je met de juiste sancties binnen 2 maanden op de knieen.
En dan wordt Biden bejubeld vanwege zijn progressieve beleid.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:38 schreef Jeanne_Darc het volgende:
De grenscontroles moeten terug. Hadden terug gemoeten ten tijde van de vluchtelingencrisis. Dan kun je een selectie maken. Dit open grens beleid is niet meer van deze tijd, als het zo doorgaat worden we gemarginaliseerd.
Joe Biden wil jaarlijks 100.000 migranten toelaten. Dat is net zoveel als wij doen op een bevolking van 17 miljoen. Echt bizar.
Ja, dat is de beeldvorming. Hij is democraat, en dan krijg je positieve aandacht in de media en blijft de kritiek uit. Hij laat ook geen camera's toe in de opvang aan de grens. Waar ook kinderen zitten. Democraat dus goed. Het verschil in beeldvorming door de media met Trump is enorm.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dan wordt Biden bejubeld vanwege zijn progressieve beleid.
Je moet ook een harteloze klootzak zijn om ze toe te laten, een valse lafbek bovendien.quote:Op donderdag 24 juni 2021 12:22 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het probleem is dat de EU grenzen een soort van finishlijn zijn: zodra je over de finishlijn bent heb je ineens allerlei rechten en beschermingen ongeacht of je er op een legale manier gekomen bent. Als iemand vlucht voor oorlog of politieke vervolging dan valt er wat voor te zeggen. Maar er wordt uiteraard ook massaal misbruik van gemaakt door gelukzoekers en als drukmiddel door buurlanden buiten de EU.
Ik zie niet 1-2-3 een oplossing voor dit probleem. Het lijkt er op dat je gewoonweg niet het beste van beide werelden kunt hebben. Of je bent een naïve domme goedzak of je bent een harteloze slimme klootzak.
Jij zou dit niet eens kunnen typen zonder die verderfelijke kolonisatie, everything made by america. (made in China)quote:Op donderdag 24 juni 2021 12:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
De indianen hebben er niks aan dat de VS nu leidend zijn. Zij zijn hun land kwijt en hun volk is gemarginaliseerd
Als wij gekoloniseerd zouden worden door genetisch-gemodificeerde Chinezen zou ik ook tegen zijn, zelfs wanneer ik wist dat Europa daarmee leidend zou zijn in de 22-ste eeuw. Het gaat immers niet om de grond maar om het volk.
Zeker, wat komt er nou eigenlijk uit die wereld? Technologie, films, muziek, literatuur en kunst, allemaal westers. Couscous kunnen we ook wel maken.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Jij zou dit niet eens kunnen typen zonder die verderfelijke kolonisatie, everything made by america. (made in China)
Het is dan ook appels met peren vergelijken.
Armoedig volk wat zichzelf niet kan redden, zelfs niet als ze al hier massaal komen wonen, neemt de boel langzaam maar zeker over en de politiek vind het best en jij moet dat ook zo zien anders ben je extreem rechts.. dikke doei.
Die oorlog komt ook hier mensen.
Tulpen en slavernij.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:05 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Zeker, wat komt er nou eigenlijk uit die wereld? Technologie, films, muziek, literatuur en kunst, allemaal westers. Couscous kunnen we ook wel maken.
Ik heb geen harde cijfers maar dat is te hoog.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:56 schreef Puntenjager het volgende:
Ik heb geen harde cijfers paraat, maar volgens mij wordt nog niet 1% van de afgewezen asielzoekers daadwerkelijk teruggestuurd, als ze eenmaal op Europees grondgebied zijn.
Mjah, in NL was het letterlijk enkele tientallen die ze daadwerkelijk geprobeerd hebben uit te zetten op tienduizenden asielafwijzingen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb geen harde cijfers maar dat is te hoog.
Mwah, ook genoeg harteloze domme klootzakken, hoor.quote:Op donderdag 24 juni 2021 12:22 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het probleem is dat de EU grenzen een soort van finishlijn zijn: zodra je over de finishlijn bent heb je ineens allerlei rechten en beschermingen ongeacht of je er op een legale manier gekomen bent. Als iemand vlucht voor oorlog of politieke vervolging dan valt er wat voor te zeggen. Maar er wordt uiteraard ook massaal misbruik van gemaakt door gelukzoekers en als drukmiddel door buurlanden buiten de EU.
Ik zie niet 1-2-3 een oplossing voor dit probleem. Het lijkt er op dat je gewoonweg niet het beste van beide werelden kunt hebben. Of je bent een naïve domme goedzak of je bent een harteloze slimme klootzak.
Het is maar net wat ze deze week weer in de kerk verkondigen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Wanneer je denkt dat hij niet gekker kan worden flikt 'ie het toch maar mooi weer
Ik kijk wat dat betreft eerder naar het CBS. Die verwachten binnen afzienbare tijd 290.000 migranten per jaar.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het is maar net wat ze deze week weer in de kerk verkondigen.
Gelukkig hebben we een fors woningoverschot in Nederland, dat maakt het in ieder geval wel wat makkelijker om ze allemaal te huisvesten.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 06:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kijk wat dat betreft eerder naar het CBS. Die verwachten binnen afzienbare tijd 290.000 migranten per jaar.
Dat is gewoon een totale ontwrichting van de samenleving. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ngen-over-immigratie
Daar zijn zat vervelende maatregelen op te verzinnen. Alleen bestaat de Europese politiek uit ruggengraatloze opportunisten en die nemen dat soort maatregelen niet.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En dat oorspronkelijke habitat wil niet meewerken en stuurt ze weer terug, wat dan?
Waarom, wie wil dit überhaupt? Met GroenLinks, D66 en PvdA in het kabinet zal dit zeer waarschijnlijk wel waar zijn, die willen ons namelijk vervangen en de grenzen wagenwijd openzetten. Het staat dan niet letterlijk in hun verkiezingsprogramma, maar een "humaan vluchtelingenbeleid" kan je niet anders interpreteren, of je moet wel heel blind en naïef zijn.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 06:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kijk wat dat betreft eerder naar het CBS. Die verwachten binnen afzienbare tijd 290.000 migranten per jaar.
Dat is gewoon een totale ontwrichting van de samenleving. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ngen-over-immigratie
De VVD zegt wel dat ze dit niet willen om de kiezers te behouden, maar onder hun bewind is de migratie enorm toegenomen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom, wie wil dit überhaupt? Met GroenLinks, D66 en PvdA in het kabinet zal dit zeer waarschijnlijk wel waar zijn, die willen ons namelijk vervangen en de grenzen wagenwijd openzetten. Het staat dan niet letterlijk in hun verkiezingsprogramma, maar een "humaan vluchtelingenbeleid" kan je niet anders interpreteren, of je moet wel heel blind en naïef zijn.
Ook wel weer een mooie indicatie dat die 1 miljoen te bouwen woningen niet voor de Nederlanders zijn, maar gebruikt wordt om nog meer kansarmen hier te kunnen huisvesten.
Die 1 miljoen was toch in 10 jaar tijd? Dan zijn er dus 2,9 miljoen nieuwe nlers bijgekomen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom, wie wil dit überhaupt? Met GroenLinks, D66 en PvdA in het kabinet zal dit zeer waarschijnlijk wel waar zijn, die willen ons namelijk vervangen en de grenzen wagenwijd openzetten. Het staat dan niet letterlijk in hun verkiezingsprogramma, maar een "humaan vluchtelingenbeleid" kan je niet anders interpreteren, of je moet wel heel blind en naïef zijn.
Ook wel weer een mooie indicatie dat die 1 miljoen te bouwen woningen niet voor de Nederlanders zijn, maar gebruikt wordt om nog meer kansarmen hier te kunnen huisvesten.
Het is denk ik niet de bedoeling dat jonge NEderlanders nog zelfstandig gaan wonen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die 1 miljoen was toch in 10 jaar tijd? Dan zijn er dus 2,9 miljoen nieuwe nlers bijgekomen.
Vanaf 18 mag het... Er zullen ook wel gezinnen bij zitten, maar het lijkt mij, wat ik al wist, is dat die 1 miljoen huizen veel en veel te weinig zijn.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is denk ik niet de bedoeling dat jonge NEderlanders nog zelfstandig gaan wonen.
Ik vind het veel en veel te veel. Want naast die huizen moeten er ook weer wegen, winkelcentra, distributiecentra, OV etc etc etc komen> Nederland is al bijna volkomen verstedelijkt.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vanaf 18 mag het... Er zullen ook wel gezinnen bij zitten, maar het lijkt mij, wat ik al wist, is dat die 1 miljoen huizen veel en veel te weinig zijn.
Klopt dan moet je wat doen aan de vraag. Want anders komen ze toch en ontstaan er sloppenwijken.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het veel en veel te veel. Want naast die huizen moeten er ook weer wegen, winkelcentra, distributiecentra, OV etc etc etc komen> Nederland is al bijna volkomen verstedelijkt.
Er hoeven maar zeer weinig huizen bijgebouwd te worden als we gewoon stoppen met de kansloze immigratie. Dat is de grootste oorzaak van dit probleem, en als we doorgaan met immigratie dan blijft het dweilen met de kraan open.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vanaf 18 mag het... Er zullen ook wel gezinnen bij zitten, maar het lijkt mij, wat ik al wist, is dat die 1 miljoen huizen veel en veel te weinig zijn.
Ehm... De migranten zijn toch vooral advocaten, chirurgen en verpleegkundigen?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er hoeven maar zeer weinig huizen bijgebouwd te worden als we gewoon stoppen met de kansloze immigratie. Dat is de grootste oorzaak van dit probleem, en als we doorgaan met immigratie dan blijft het dweilen met de kraan open.
Dit dus. Grappig dat die groene partijen zo begaan zijn met bevolkingsgroei, maar het wel als effect heeft dat er meer drukte op de weg komt (uitstoot, wegen moeten verder opgewaardeerd worden) natuurgebieden worden aangetast en de consumptie neemt toe. Dat staat natuurlijk haaks op de groene ideologie die zij nastreven.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het veel en veel te veel. Want naast die huizen moeten er ook weer wegen, winkelcentra, distributiecentra, OV etc etc etc komen> Nederland is al bijna volkomen verstedelijkt.
Vluchtelingenkamp in de regioquote:Op donderdag 24 juni 2021 11:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En dat oorspronkelijke habitat wil niet meewerken en stuurt ze weer terug, wat dan?
In Nederland is verreweg het grootste deel van immigratie vanwege onze bedrijven.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:38 schreef Jeanne_Darc het volgende:
De grenscontroles moeten terug. Hadden terug gemoeten ten tijde van de vluchtelingencrisis. Dan kun je een selectie maken. Het open grens beleid is niet meer van deze tijd, als het zo doorgaat worden we gemarginaliseerd.
Joe Biden wil jaarlijks 100.000 migranten toelaten. Dat is net zoveel als wij doen op een bevolking van 17 miljoen. Echt bizar.
Maar netto maakt het in dat opzicht weinig uit waar ze vandaan komen. Of het nu een Pool of een Nigeriaan is, ze hebben allebei een huis nodig, hebben een auto, gaan winkelen etc.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In Nederland is verreweg het grootste deel van immigratie vanwege onze bedrijven.
Werkgevers halen massaal o.a. Polen naar Nederland om hier te werken.
Als je kijkt naar een continent als Afrika dan zie je dat nog maar 7,3% van de migranten daar vandaan komt.
Daarvan is een groot deel ook nog eens Marokkaan, Algerijn of Tunesiër dus die krijgen sowieso geen verblijfsstatus.
[ afbeelding ]
Joe Biden heeft door zijn opmerkingen een hele grote migratiestroom vanuit Midden-Amerika naar de VS gestimuleerd. Deze migranten hebben de hoop gevestigd op Biden's toezegging als je eenmaal de grans over bent, dat je dan in de VS kunt blijven in afwachting van de verdere procedures.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dan wordt Biden bejubeld vanwege zijn progressieve beleid.
Dan dump je ze in land van herkomst. Als dat tot verzet leidt, dreig je met wapens.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En dat oorspronkelijke habitat wil niet meewerken en stuurt ze weer terug, wat dan?
Oh, dat bestrijd ik niet. Mensen wonen nu eenmaal niet onder een brug.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar netto maakt het in dat opzicht weinig uit waar ze vandaan komen. Of het nu een Pool of een Nigeriaan is, ze hebben allebei een huis nodig, hebben een auto, gaan winkelen etc.
Of we nu Nederland compleet volbouwen zodat het bedrijfsleven zijn winsten kan maximaliseren of omdat we het zielig vinden dat mensen in de Derde Wereld niet van de Nederlandse verzorgingsstaat gebruik kunnen maken is wat dat betreft om het even.
Dan kan Dr. Jan van de Beek (wiskundige, demograaf en antropoloog) zeker niet rekenen want die heeft al lang cijfermatig aangetoond dat in 2100 oorspronkelijke Nederlanders een minderheidsgroep zijn.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, dat bestrijd ik niet. Mensen wonen nu eenmaal niet onder een brug.
Maar op FOK! zie ik tegenwoordig de ene "omvolkingstheorie" na de andere voorbij komen zonder enige vorm van nuance. Met het huidige aantal migranten wordt er niets "omgevolkt". Nu niet en de komende 100 jaar ook niet. Hooguit als je niet kan rekenen.
Toen ene Baudet zei dat hij wilde dat Europa dominant blank zou blijven leidde dat nogal tot ophef. Hoezo dat dan als men niet wil omvolken?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, dat bestrijd ik niet. Mensen wonen nu eenmaal niet onder een brug.
Maar op FOK! zie ik tegenwoordig de ene "omvolkingstheorie" na de andere voorbij komen zonder enige vorm van nuance. Met het huidige aantal migranten wordt er niets "omgevolkt". Nu niet en de komende 100 jaar ook niet. Hooguit als je niet kan rekenen.
Waarom zouden wij daar aan moeten werken? Steek dat geld liever in goede grensbewaking.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:49 schreef Knip het volgende:
Waarom wordt er niet keihard gewerkt aan het opbouwen van landen die het zo moeilijk hebben? Dictator afzetten, misdadigers berechten in het land zelf, drinkwatervoorzieningen aanleggen evanals rioleringen, landbouw op gang helpen, vn macht om de orde te handhaven enzovoort.
Dat klopt niet, want dan zou de meerderheid van de nlers naar het buitenland gaan.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:25 schreef xzaz het volgende:
experts: mensen die ergens anders betere kansen zien gaan daar naar toe
Het kolonisatie tijdperk is afgelopen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:49 schreef Knip het volgende:
Waarom wordt er niet keihard gewerkt aan het opbouwen van landen die het zo moeilijk hebben? Dictator afzetten, misdadigers berechten in het land zelf, drinkwatervoorzieningen aanleggen evanals rioleringen, landbouw op gang helpen, vn macht om de orde te handhaven enzovoort.
Omdat Europa dan niet meer ongestoord hun grondstoffen, mensen, etc. kan roven.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:49 schreef Knip het volgende:
Waarom wordt er niet keihard gewerkt aan het opbouwen van landen die het zo moeilijk hebben? Dictator afzetten
De ervaring met dictators afzetten is ook niet al te best op zijn zachts gezegd.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:00 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Omdat Europa dan niet meer ongestoord hun grondstoffen, mensen, etc. kan roven.
Frankrijk heeft een bijna psychopathische relatie met Afrika
https://joop.bnnvara.nl/o(...)e-relatie-met-afrika
In het westen is de autochtoon al in de minderheid..quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hedendaagse migratie vergelijken met de uitroeiing van Indianen in de VS. Oke dan.
Omdat je het met een verkeerde intentie doet.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De ervaring met dictators afzetten is ook niet al te best op zijn zachts gezegd.
Als ik reken met 270K immigranten per jaar over 100 jaar kom ik op 27 miljoen mensenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, dat bestrijd ik niet. Mensen wonen nu eenmaal niet onder een brug.
Maar op FOK! zie ik tegenwoordig de ene "omvolkingstheorie" na de andere voorbij komen zonder enige vorm van nuance. Met het huidige aantal migranten wordt er niets "omgevolkt". Nu niet en de komende 100 jaar ook niet. Hooguit als je niet kan rekenen.
En dan heb je de nakomelingen nog niet eens meegerekend.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik reken met 270K immigranten per jaar over 100 jaar kom ik op 27 miljoen mensen
Daar kan je niet mee rekenen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik reken met 270K immigranten per jaar over 100 jaar kom ik op 27 miljoen mensen
Geboortecijfers van migranten liggen momenteel nagenoeg gelijk aan die van autochtone bewoners.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En dan heb je de nakomelingen nog niet eens meegerekend.
Reken me dat eens voor.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:00 schreef Bloemkool het volgende:
Over 30 jaar wint het volk dat we binnen gehaald hebben met hun lage IQ de verkiezingen en dan veranderd alles. Zeg maar dag tegen je vrijheden en sociale stelsel. Dan hou je van de profeet of je gaat eruit. En uiteraard ben je als blanke 2e klasse.
Hij kan inderdaad niet rekenen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan kan Dr. Jan van de Beek (wiskundige, demograaf en antropoloog) zeker niet rekenen want die heeft al lang cijfermatig aangetoond dat in 2100 oorspronkelijke Nederlanders een minderheidsgroep zijn.
[ twitter ]
Wat heeft dit plaatje er mee te maken?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij kan inderdaad niet rekenen.
[ afbeelding ]
Dat was echt een uitzonderingsjaar ivm Coronaquote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Daar kan je niet mee rekenen.
Het migratiesaldo in 2020 was ~65.000 personen, incl. expats en Oost Europeanen die hier werken.
Gelukkig wordt er dan ook afgerekend met het cultuurmarxismequote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:00 schreef Bloemkool het volgende:
Over 30 jaar wint het volk dat we binnen gehaald hebben met hun lage IQ de verkiezingen en dan veranderd alles. Zeg maar dag tegen je vrijheden en sociale stelsel. Dan hou je van de profeet of je gaat eruit. En uiteraard ben je als blanke 2e klasse.
Als er permanente instroom is hoeft dat ook niet voor vervangingquote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Geboortecijfers van migranten liggen momenteel nagenoeg gelijk aan die van autochtone bewoners.
Netto houdt dat amper groei in, mensen gaan ook weer een keer dood.
Migratiesaldo is nooit 290k geweest.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was echt een uitzonderingsjaar ivm Corona
Die 290K heb ik van het cbs zelf (zie linkje hier boven)
Ja de eerste tekenen daarvan zagen we onlangs al toen 120k moslims een petitie ondertekende om de vrijheid van meningsuiting te beknotten.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:00 schreef Bloemkool het volgende:
Over 30 jaar wint het volk dat we binnen gehaald hebben met hun lage IQ de verkiezingen en dan veranderd alles. Zeg maar dag tegen je vrijheden en sociale stelsel. Dan hou je van de profeet of je gaat eruit. En uiteraard ben je als blanke 2e klasse.
Zo'n 5 tot 6% van de Nederlanders is moslim.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 16:16 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ja de eerste tekenen daarvan zagen we onlangs al toen 120k moslims een petitie ondertekende om de vrijheid van meningsuiting te beknotten.
Die 5 tot 6 % heeft wel veel ruimte nodig om te kunnen bidden, en dat niet in het eigen land maar in het al dichtbevolkte gastland Nederland.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 16:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zo'n 5 tot 6% van de Nederlanders is moslim.
Over 30 jaar is dat percentage amper hoger.
"120k moslims" is nog geen 0,7% van de bevolking, ik zie niet in hoe je dat naar een meerderheid wil vertalen tenzij je spoken ziet.
Ik weet niet of iedere moslim praktiserend is, volgens mij niet. Maar wat bedoel je met "eigen land"? Ze hebben een status in Nederland of zijn hier zelfs geboren en getogen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 16:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Die 5 tot 6 % heeft wel veel ruimte nodig om te kunnen bidden, en dat niet in het eigen land maar in het al dichtbevolkte gastland Nederland.
Waarom hebben zij dan bijna allemaal een hekel aan mensen die gebruikmaken van het recht op vrije meningsuiting? Terwijl ze hier een status hebben of hier geboren en getogen zouden zijn?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet of iedere moslim praktiserend is, volgens mij niet. Maar wat bedoel je met "eigen land"? Ze hebben een status in Nederland of zijn hier zelfs geboren en getogen.
Ik weet niet precies waar je naar toe wil, je gooit de discussie over een heel andere boeg.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:34 schreef torentje het volgende:
[..]
Waarom hebben zij dan bijna allemaal een hekel aan mensen die gebruikmaken van het recht op vrije meningsuiting? Terwijl ze hier een status hebben of hier geboren en getogen zouden zijn?
Welk een ironie.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:00 schreef Bloemkool het volgende:
Over 30 jaar wint het volk dat we binnen gehaald hebben met hun lage IQ de verkiezingen en dan veranderd alles. Zeg maar dag tegen je vrijheden en sociale stelsel. Dan hou je van de profeet of je gaat eruit. En uiteraard ben je als blanke 2e klasse.
Diversity is, diversity must...... Diversity will be!quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus het vluchtelingenverdrag is ook niet bindend?
Als een Nederlandse rechter besluit dat verdrag X dat Nederland heeft afgesloten uitgevoerd moet worden, dan gebeurd dat. Vaak genoeg gezien.
quote:Op vrijdag 25 juni 2021 16:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zo'n 5 tot 6% van de Nederlanders is moslim.
Over 30 jaar is dat percentage amper hoger.
"120k moslims" is nog geen 0,7% van de bevolking, ik zie niet in hoe je dat naar een meerderheid wil vertalen tenzij je spoken ziet.
Dergelijke hybride oorlogsvoering is een prima aanleiding voor wat kinetische diplomatie.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En dat oorspronkelijke habitat wil niet meewerken en stuurt ze weer terug, wat dan?
Jij kwam toch met de opmerking dat zij hier een status hebben of hier geboren en getogen zijn? Terwijl zij zich bijna allemaal onnederlands gedragen. Dan is het toch niet vreemd als dan iemand denkt dat zij ergens anders een eigen land hebben?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet precies waar je naar toe wil, je gooit de discussie over een heel andere boeg.
Maar als je nog doelt op die petitie dan suggereert "bijna allemaal" dat er een meerderheid zou zijn.
120.000 ingevulde petities is geen meerderheid van de moslims, daarnaast hoef je ook geen moslim te zijn om een online petitie in te vullen.
Er is weinig onnederlands aan hun gedrag.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij kwam toch met de opmerking dat zij hier een status hebben of hier geboren en getogen zijn? Terwijl zij zich bijna allemaal onnederlands gedragen. Dan is het toch niet vreemd als dan iemand denkt dat zij ergens anders een eigen land hebben?
Het dreinen dat zij doen is wel onnederlands.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is weinig onnederlands aan hun gedrag.
Maar goed, terug naar het artikel. Een Spaanse politicoloog die uithaalt naar Marokko. What else is new. Serieus.
Ik vind zeiken om het zeiken nou typisch iets Nederlands, eigenlijk.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 20:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Het dreinen dat zij doen is wel onnederlands.
Hitler is afgezet, al moet gezegd worden dat hij daar zelf aan heeft meegeholpen, sindsdien is het berg opwaarts gegaan met Duitsland.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De ervaring met dictators afzetten is ook niet al te best op zijn zachts gezegd.
Niet waar, want al die zeikerds spreken naast het Nederlands een of meerdere talen en/of dialecten. Dat is dus zeer onnederlands.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 21:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind zeiken om het zeiken nou typisch iets Nederlands, eigenlijk.
Fries? Achterhoeks?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 08:34 schreef torentje het volgende:
[..]
Niet waar, want al die zeikerds spreken naast het Nederlands een of meerdere talen en/of dialecten. Dat is dus zeer onnederlands.
al die landen hadden al een europees christelijke cultuur of zullen we maar zeggen west christelijke cultuur. Landen als argentinie zijn het meest westers van zuid amerika.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:09 schreef Knip het volgende:
[..]
Hitler is afgezet, al moet gezegd worden dat hij daar zelf aan heeft meegeholpen, sindsdien is het berg opwaarts gegaan met Duitsland.
Mussolini is afgezet, Italië is er wel op vooruit gegaan.
Zelfde geldt voor Videla, Stroessner, Pinochet. Het ging niet allemaal geheel vlekkeloos, maar er is veel verbeterd in die landen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |