WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Tussen 2008 en 2012 zijn ook nog huizen bijgebouwd (en dat waren projecten die voor de crisis in gang waren gezet, toen alles nog booming was). En ik beweer nergens dat het aantal woningen in verhouding tot het aantal huishoudens niet is gedaald maar wel dat het mij onwaarschijnlijk lijkt dat dit de oorzaak van de huidige marktsituatie is.quote:Op maandag 28 juni 2021 21:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, want het aantal autochtone huishoudens stijgt ook nog omdat de gezinsgrootte daalt
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Koopwoningen worden weer huurwoningen. Te dure huurwoningen in bezit van het nieuwe type huisjesmelker.
Daarom genadeloos puntensysteem voor de hele woningmarkt en geen limiet op wanneer een huurder een telling kan aanvragen. Dat drukt het foute kapitaal uit de markt, terwijl het de normale verhuurmarkt niet in de weg zit.
Daarom genadeloos puntensysteem voor de hele woningmarkt en geen limiet op wanneer een huurder een telling kan aanvragen. Dat drukt het foute kapitaal uit de markt, terwijl het de normale verhuurmarkt niet in de weg zit.
Tis en en. Verder zijn er in dit topic veel doorstromers en mensen die al een huurwoning hebben. Je spreekt dan min of meer voor een luxe-probleem. Immers wij hebben al een plek.quote:
[..]
Tussen 2008 en 2012 zijn ook nog huizen bijgebouwd (en dat waren projecten die voor de crisis in gang waren gezet, toen alles nog booming was). En ik beweer nergens dat het aantal woningen in verhouding tot het aantal huishoudens niet is gedaald maar wel dat het mij onwaarschijnlijk lijkt dat dit de oorzaak van de huidige marktsituatie is.
Wat ik bedoel is, dat ja ook de doorstromers hebben te maken met hoge prijzen maar het is bijna bij allemaal een vrijwilliger keuze om in deze tijd een andere woning te kopen.
Dit zal wel een verbetering zijn.quote:Op maandag 28 juni 2021 21:10 schreef mcmlxiv het volgende:
Koopwoningen worden weer huurwoningen. Te dure huurwoningen in bezit van het nieuwe type huisjesmelker.
Daarom genadeloos puntensysteem voor de hele woningmarkt en geen limiet op wanneer een huurder een telling kan aanvragen. Dat drukt het foute kapitaal uit de markt, terwijl het de normale verhuurmarkt niet in de weg zit.
Particuliere verhuurders met meer dan 5 panden is minder dan 5% van het totaal aantal particuliere verhuurders.quote:
Koopwoningen worden weer huurwoningen. Te dure huurwoningen in bezit van het nieuwe type huisjesmelker.
Daarom genadeloos puntensysteem voor de hele woningmarkt en geen limiet op wanneer een huurder een telling kan aanvragen. Dat drukt het foute kapitaal uit de markt, terwijl het de normale verhuurmarkt niet in de weg zit.
Heb je het nog steeds over zo'n 12.000 personen waarvan een deel acceptabele markthuren vraagt. De uitwassen kan je dan beter op andere wijze aanpakken dan proberen te reguleren met instrumenten die zijn bedoeld voor de sociale sector.
80% van de particuliere verhuurders verhuurt 1 pand. Met over het algemeen weinig uitwassen.
Streng reguleren van de vrije sector maakt de woningnood niet kleiner. Hooguit bescherm je een klein deel van de huurders tegen torenhoge prijzen voor een gangkast. Maar groot deel van die huurders zal ook na verdere regulering niet snel naar de huurcommissie stappen vanwege de angst om relatie met verhuurder te verstoren.
Je wil gewoon voorkomen dat mensen voor 400¤ Pm een woning financieren en deze voor 1000 euro verhuren aan precies dezelfde mensen voor wier neus ze het weggekaapt hebben.quote:
[..]
Particuliere verhuurders met meer dan 5 panden is minder dan 5% van het totaal aantal particuliere verhuurders.
Heb je het nog steeds over zo'n 12.000 personen waarvan een deel acceptabele markthuren vraagt. De uitwassen kan je dan beter op andere wijze aanpakken dan proberen te reguleren met instrumenten die zijn bedoeld voor de sociale sector.
80% van de particuliere verhuurders verhuurt 1 pand. Met over het algemeen weinig uitwassen.
Streng reguleren van de vrije sector maakt de woningnood niet kleiner. Hooguit bescherm je een klein deel van de huurders tegen torenhoge prijzen voor een gangkast. Maar groot deel van die huurders zal ook na verdere regulering niet snel naar de huurcommissie stappen vanwege de angst om relatie met verhuurder te verstoren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Iets met vrije markt.quote:
[..]
Je wil gewoon voorkomen dat mensen voor 400¤ Pm een woning financieren en deze voor 1000 euro verhuren aan precies dezelfde mensen voor wier neus ze het weggekaapt hebben.
De overheid het laten reguleren is een slecht plan. Dezelfde idioten die de verhuurdersheffing verzonnen. Of het een goed idee vonden om vpb te heffen over sociaal maatschappelijke taken als volkshuisvesting.
Ja. Hard werken en maak er iets van.quote:
Zouden jullie een vertiefde kluswoning kopen van 175k als je nu sociaal huurt voor 450,-?
Na 5 jaar is die huur al hoger dan de hypotheeklast. Na 30 jaar woon je gratis en heb je een eigen vermogen van drie tot vijf ton.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Denk het wel.quote:
Zouden jullie een vertiefde kluswoning kopen van 175k als je nu sociaal huurt voor 450,-?
Het probleem is dat jongeren die hard willen werken en sparen helemaal de kans niet meer krijgen dit te doen.
Het wordt een eenheidsworst van ongebonden huurders met nul-urencontracten die niks concreets kunnen.
Als was in handen van overheden, compleet van hen afhankelijk voor iedere primaire levensbehoefte
Het wordt een eenheidsworst van ongebonden huurders met nul-urencontracten die niks concreets kunnen.
Als was in handen van overheden, compleet van hen afhankelijk voor iedere primaire levensbehoefte
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als jij handig bent en 4 jaar hebt geloodgietert kan je het zelf en begin je gewoon Beunbaas BV en gaan. Genoeg in te verdienen hoor.quote:
Het probleem is dat jongeren die hard willen werken en sparen helemaal de kans niet meer krijgen dit te doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alle excessiviteit is gewoon weg als er genoeg gebouwd wordt... De markt wilt ergens een rente voor.. Als er concurrentie is om huurders te krijgen zou je ook concurrentie daarin zien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Cash wel, maar geen hypo voor een huis.quote:Op maandag 28 juni 2021 22:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als jij handig bent en 4 jaar hebt geloodgietert kan je het zelf en begin je gewoon Beunbaas BV en gaan. Genoeg in te verdienen hoor.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Regulering door de overheid is helaas altijd nodig bij schaarse goederen die een eerste levensbehoefte betreffen. Er zit teveel tuig onder huisjesmelkers, simpel zat. Ook of juist aan de bovenkant van de markt.quote:
[..]
Iets met vrije markt.
De overheid het laten reguleren is een slecht plan. Dezelfde idioten die de verhuurdersheffing verzonnen. Of het een goed idee vonden om vpb te heffen over sociaal maatschappelijke taken als volkshuisvesting.
Dus ja rücksichtslos reguleren voor alle huurwoningen en zonder termijnen zodat huurprijzen een redelijke afspiegeling vormen voor het aangebodene.
Al bouwen ze een miljoen huizen, laten ze net zoveel mensen binnen dan schieten we er nog niks mee op, behalve dat het nog drukker wordt en dat nog meer groen verdwijnt.quote:
Alle excessiviteit is gewoon weg als er genoeg gebouwd wordt... De markt wilt ergens een rente voor.. Als er concurrentie is om huurders te krijgen zou je ook concurrentie daarin zien.
Wat dat betreft hoeft er van mij helemaal niks gebouwd te worden als het toch alleen voor de volksverhuizing is.
Ook dat hele stammen Polen en Roemenen hier komen wonen terwijl daar zeeen van ruimte zijn en grote leegstand.
Zet dat 800-ste distributiecentrum maar daar neer
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Misschien niet evenveel met hetzeflde inkomen als een persoon in onbepaalde dienst maar er zijn wel hypotheken beschikbaar hoor.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja het heeft idd wel wat te maken ook met de demografie van dit land...quote:
[..]
Al bouwen ze een miljoen huizen, laten ze net zoveel mensen binnen dan schieten we er nog niks mee op, behalve dat het nog drukker wordt en dat nog meer groen verdwijnt.
Wat dat betreft hoeft er van mij helemaal niks gebouwd te worden als het toch alleen voor de volksverhuizing is.
Ook dat hele stammen Polen en Roemenen hier komen wonen terwijl daar zeeen van ruimte zijn en grote leegstand.
Zet dat 800-ste distributiecentrum maar daar neer
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
oorzaak is de huishoudens verdunnig en verder nietsquote:
[..]
Ja het heeft idd wel wat te maken ook met de demografie van dit land...
De sluiting van de bejaarden huizen is de oorzaak
Als we weer bejaardenhuizen gaan bouwen dan hoeft er niets gebouwd te worden , dan kjomt de uitstroom in de woningmarkt weer op gang
van 2,2 mensen per woning naar 2 mensen per woning scheelt hoeveel huizen op een gelijk blijvende bevolking
op 18.0000 miljoen mensen is dat van 8.200.000 woningen naar 9.000.000 woningen benodigd
https://www.pbl.nl/408129027_demogr_huishoudens
quote:Huishoudensverdunning
In alle scenario's zal het proces van huishoudensverdunning in de toekomst doorgaan.
De sterkste daling van de gemiddelde huishoudensgrootte vindt plaats in het Global Economy scenario naar 1,93 personen per huishouden, en de minst sterke daling in het Regional Communities scenario naar 2,19 personen.
quote:Toelichting
Huishoudensontwikkelingen worden voor een deel door demografische factoren bepaald, namelijk geboorte, sterfte en migratie.
Daarnaast wordt de huishoudensontwikkeling bepaald door factoren die verband houden met de levensloop van mensen, zoals het uit huis gaan van thuiswonende kinderen, alleen wonen, samenwonen, scheiden en de mate waarin ouderen zelfstandig blijven wonen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dus dan zou het een oplossing zijn om veel woningen te gaan splitsen? Op zich kan het best. Van een rijtjeshuis kan je prima een boven- en benedenwoning maken.quote:
[..]
oorzaak is de huishoudens verdunnig en verder niets
De sluiting van de bejaarden huizen is de oorzaak
van 2,2 mensen per woning naar 2 mensen per woning scheelt hoeveel huizen op een gelijk blijvende bevolking
op 18.0000 miljoen mensen is dat van 8.200.000 woningen naar 9.000.000 woningen benodigd
https://www.pbl.nl/408129027_demogr_huishoudens
[..]
[..]
Neequote:
[..]
Dus dan zou het een oplossing zijn om veel woningen te gaan splitsen? Op zich kan het best. Van een rijtjeshuis kan je prima een boven- en benedenwoning maken.
Bejaarden gaan niet hun woning laten splitsen mafjoekel
We zullen jouw splitsen
We moeten weer bejaardenhuizen gaan bouwen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Lekker logisch als er een stuk minder kinderen geboren worden...........quote:
van 2,2 mensen per woning naar 2 mensen per woning scheelt hoeveel huizen op een gelijk blijvende bevolking
op 18.0000 miljoen mensen is dat van 8.200.000 woningen naar 9.000.000 woningen benodigd
Die valse nuance ook steeds... manman.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan heb je 45 tot 60m2. Met een onlogische indeling.quote:
[..]
Dus dan zou het een oplossing zijn om veel woningen te gaan splitsen? Op zich kan het best. Van een rijtjeshuis kan je prima een boven- en benedenwoning maken.
Lijkt me verre van ideaal.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
https://www.pbl.nl/408129027_demogr_huishoudensquote:
[..]
Lekker logisch als er een stuk minder kinderen geboren worden...........
Die valse nuance ook steeds... manman.
quote:Toelichting
Huishoudensontwikkelingen worden voor een deel door demografische factoren bepaald, namelijk geboorte, sterfte en migratie.
Daarnaast wordt de huishoudensontwikkeling bepaald door factoren die verband houden met de levensloop van mensen, zoals het uit huis gaan van thuiswonende kinderen, alleen wonen, samenwonen, scheiden en de mate waarin ouderen zelfstandig blijven wonen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Michealmoore heeft 1 grote wens die in al zijn posts doorschijnt: in het bejaardenhuis kunnen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
