NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De homo's tonen zichzelf toch massaal zelf als fanatieke feestvierders en grappenmakers? Willen dus met scheve ogen worden bekeken.quote:Op woensdag 23 juni 2021 21:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor, ook al eeuwen voor de gayparade verspreidden conservatieve mannetjes het beeld van homo's die alles uit de kast (lol) trokken qua perversiteiten. Hadden ze ook helemaal geen gayparade voor nodig, dat bekokstoofden ze net als nu voornamelijk onder hun eigen fantasierijke hersenpan. Wat heet, in Nederland gooiden men homo's tot 1731 nog gewoon op de brandstapel. Op basis natuurlijk van gruwelpropaganda.
Die handvol daadwerkelijke feestbeesten? Ongetwijfeld. Dat dat de homo-groep vertegenwoordigd is gewoon nonsens. Zien we in dit topic ook; steeds hetzelfde plaatje plakken om aan te tonen hoe verdorven die flikkers wel niet zijn. Terwijl het gros natuurlijk gewoon net zo burgerlijk is als jij en ik normale hetero's die wel deugen.quote:Op woensdag 23 juni 2021 21:40 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Maar ik heb dit voor mijn neus zien gebeuren. Vanuit de homo-vertegenwoordigende groep zelf. Geen fabels of propaganda, maar feiten. Zou deze groep dan zelf ook wat bijdragen aan dat beeld?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ze vertegenwoordigen waarschijnlijk idd niet de hele groep. Maar met deelname aan een pride pak je wel een beetje die rol vind ik. Alsof je de homoscene op de kaart zet. En dan op die manier, tja dan sta ik er niet van te kijken dat het imago zich bij een deel van het volk als 'exotisch en flamboyant' ontwikkelt.quote:
[..]
Die handvol daadwerkelijke feestbeesten? Ongetwijfeld. Dat dat de homo-groep vertegenwoordigd is gewoon nonsens. Zien we in dit topic ook; steeds hetzelfde plaatje plakken om aan te tonen hoe verdorven die flikkers wel niet zijn. Terwijl het gros natuurlijk gewoon net zo burgerlijk is als jij en ik normale hetero's die wel deugen.
![Why Is Science FORCED To Promote Homosexuality & LGBT? [REACTION]](https://i.ytimg.com/vi/otXU19azb4I/0.jpg)
quote:
Op 
Altijd leuk om te zien in welke creatieve bochten intolerante en onzekere mannetjes zich moeten wurgen om zich te bemoeien wat mensen uitspoken in de slaapkamer. Of op straat.
Conservatieve 'wetenschap' uit zich altijd in aberraties: frenologie, rassenkunde, eugenetica, historisch revisionisme, intelligent design, zo maar een greep uit de grabbelton van 'zegeningen' die deze wannabe academici trachten en hebben getracht op te dienen als zuiver wetenschappelijke benaderingen.
Uiteraard komt dat soort bagger never nooit door het academisch proces en struikelt vaak al bij de eerste horde van het wetenschappelijk proces, de methodologie.
Dan is stelselmatig de repliek natuurlijk dat de academische wereld niet deugt, een 'agenda' dan wel broodheren heeft, aangestuurd wordt door duistere (maar vaak marxistische dan wel joodse) krachten en mensen 'het zwijgen oplegt'.
Anti-intellectualisme ging al goed samen met religieuze en conservatieve opvattingen; nu het echter steeds minder aanvaard wordt dat men zo maar dingen roept dan wel afwentelt op een (heilige) tekst, en men empirische data wil hebben die enigszins aantonen wat beweerd wordt, heeft deze conservatieve hoek besloten zich toch in de academische arena te wagen, zij het op hun termen, hetgeen onherroepelijk leidt tot die struikeling bij de methodologie. Of tot belachelijke pseudo-wetenschap als Intelligent Design, Holocaust-revisionisme of Rassenhygiëne.
Hoe dan ook: de conservatief-religieuze hoek is niet boos op de academische wereld omdat het hen zou censureren, het is boos omdat het de capaciteiten niet heeft om er überhaupt aan mee te doen.
Uiteraard komt dat soort bagger never nooit door het academisch proces en struikelt vaak al bij de eerste horde van het wetenschappelijk proces, de methodologie.
Dan is stelselmatig de repliek natuurlijk dat de academische wereld niet deugt, een 'agenda' dan wel broodheren heeft, aangestuurd wordt door duistere (maar vaak marxistische dan wel joodse) krachten en mensen 'het zwijgen oplegt'.
Anti-intellectualisme ging al goed samen met religieuze en conservatieve opvattingen; nu het echter steeds minder aanvaard wordt dat men zo maar dingen roept dan wel afwentelt op een (heilige) tekst, en men empirische data wil hebben die enigszins aantonen wat beweerd wordt, heeft deze conservatieve hoek besloten zich toch in de academische arena te wagen, zij het op hun termen, hetgeen onherroepelijk leidt tot die struikeling bij de methodologie. Of tot belachelijke pseudo-wetenschap als Intelligent Design, Holocaust-revisionisme of Rassenhygiëne.
Hoe dan ook: de conservatief-religieuze hoek is niet boos op de academische wereld omdat het hen zou censureren, het is boos omdat het de capaciteiten niet heeft om er überhaupt aan mee te doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Totdat het natuurlijk iemand als Pim Fortuyn betreft; dan verdwijnen alle aversies tegen flamboyante homo's als sneeuw voor de zon, zelfs en juist bij de meest verstokte conservatieven.quote:
[..]
Ze vertegenwoordigen waarschijnlijk idd niet de hele groep. Maar met deelname aan een pride pak je wel een beetje die rol vind ik. Alsof je de homoscene op de kaart zet. En dan op die manier, tja dan sta ik er niet van te kijken dat het imago zich bij een deel van het volk als 'exotisch en flamboyant' ontwikkelt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lol, dit is echt typisch zo’n stukje pretentieus geraaskal wat je zou verwachten als bijdrage van een eerste jaars student voor een studentenblad voor de faculteit geesteswetenschappen of zo, als onderdeel van polemiek tegen opkomend populisme of zo. 😃quote:
Conservatieve 'wetenschap' uit zich altijd in aberraties: frenologie, rassenkunde, eugenetica, historisch revisionisme, intelligent design, zo maar een greep uit de grabbelton van 'zegeningen' die deze wannabe academici trachten en hebben getracht op te dienen als zuiver wetenschappelijke benaderingen.
Uiteraard komt dat soort bagger never nooit door het academisch proces en struikelt vaak al bij de eerste horde van het wetenschappelijk proces, de methodologie.
Dan is stelselmatig de repliek natuurlijk dat de academische wereld niet deugt, een 'agenda' dan wel broodheren heeft, aangestuurd wordt door duistere (maar vaak marxistische dan wel joodse) krachten en mensen 'het zwijgen oplegt'.
Anti-intellectualisme ging al goed samen met religieuze en conservatieve opvattingen; nu het echter steeds minder aanvaard wordt dat men zo maar dingen roept dan wel afwentelt op een (heilige) tekst, en men empirische data wil hebben die enigszins aantonen wat beweerd wordt, heeft deze conservatieve hoek besloten zich toch in de academische arena te wagen, zij het op hun termen, hetgeen onherroepelijk leidt tot die struikeling bij de methodologie. Of tot belachelijke pseudo-wetenschap als Intelligent Design, Holocaust-revisionisme of Rassenhygiëne.
Hoe dan ook: de conservatief-religieuze hoek is niet boos op de academische wereld omdat het hen zou censureren, het is boos omdat het de capaciteiten niet heeft om er überhaupt aan mee te doen.
Enorm cliché haha.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2021 22:59:58 ]
Dat uitgerekend jij dit zegt bevestigt het punt wel. En dat uitgerekend Ali Boo het liket is de kers er bovenop, zeg maar.quote:
[..]
Lol, dit is echt typisch zo’n stukje pretentieus geraaskal wat je zou verwachten als bijdrage van een eerste jaars student voor een studentenblad voor de faculteit geesteswetenschappen of zo, als onderdeel van polemiek tegen opkomend populisme of zo. 😃
Enorm cliché haha.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gelukkig weet jij daar feilloos met ijzersterke argumenten en feiten doorheen te prikken. Oh nee toch niet.quote:
[..]
Lol, dit is echt typisch zo’n stukje pretentieus geraaskal wat je zou verwachten als bijdrage van een eerste jaars student voor een studentenblad voor de faculteit geesteswetenschappen of zo, als onderdeel van polemiek tegen opkomend populisme of zo. 😃
Enorm cliché haha.
Huilen dan.
Lijkt me geweldig om Hamzoef in de academische arena de wetenschappelijkheid van het scheppingsverhaal te zien verdedigen.quote:Op woensdag 23 juni 2021 23:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij daar feilloos met ijzersterke argumenten en feiten doorheen te prikken. Oh nee toch niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom zou ik? Sommige dingen snijden ook wel hout.quote:
[..]
Gelukkig weet jij daar feilloos met ijzersterke argumenten en feiten doorheen te prikken. Oh nee toch niet.
Ik stel enkel dat ik het wel erg cliché en herkenbaar vind.
quote:
[..]
Lol, dit is echt typisch zo’n stukje pretentieus geraaskal
🤔quote:
Huilen dan.
Akkoord, geraaskal was allicht niet de juiste woordkeuze van mij. Pretentieus daarentegen zeer zeker wel, zoals in de meest gevallen wel op gaat voor de betreffende user overigens.quote:
Wat is er pretentieus aan, Hamzoef?quote:
[..]
Akkoord, geraaskal was allicht niet de juiste woordkeuze van mij. Pretentieus daarentegen zeer zeker wel, zoals in de meest gevallen wel op gaat voor de betreffende user overigens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Veldbestormer toont regenboogvlag vlak voor aftrap Duitsland-Hongarije op EK
Een fan is woensdag vlak voor de aftrap van de groepswedstrijd op het EK tussen Duitsland en Hongarije in München het veld opgerend met een regenboogvlag. Dat deed de veldbestormer tijdens het volkslied van de Hongaren.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)hongarije-op-ek.html
Anderen plachten dan weer een 'punt' te maken door de boel op te blazen of een keel door te halen.quote:
Veldbestormer toont regenboogvlag vlak voor aftrap Duitsland-Hongarije op EK
Een fan is woensdag vlak voor de aftrap van de groepswedstrijd op het EK tussen Duitsland en Hongarije in München het veld opgerend met een regenboogvlag. Dat deed de veldbestormer tijdens het volkslied van de Hongaren.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)hongarije-op-ek.html
Doe mij dan maar een vlaggenwapperaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zou er niets op tegen hebben als iemand een homobom afschiet op het kantoor van orbanquote:
[..]
Anderen plachten dan weer een 'punt' te maken door de boel op te blazen of een keel door te halen.
Doe mij dan maar een vlaggenwapperaar.
quote:De homobom is de informele naam voor een nooit gemaakt chemisch wapen, dat in 1994 eventjes door de Verenigde Staten is overwogen.[1] Het zou moeten bestaan uit een afroditische chemische stof die vijandige soldaten seksueel onweerstaanbaar voor elkaar zou maken, en zou leiden tot onderlinge homoseksuele gedragingen. Soldaten zouden dan wel wat anders aan hun hoofd hebben dan vechten.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Homobom
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Waar ken ik deze drammerigheid ook alweer van. Gij Zult Mijn Mening Hebben. Ohja! Van de conservatief-religieuzen natuurlijk.quote:
Veldbestormer toont regenboogvlag vlak voor aftrap Duitsland-Hongarije op EK
Een fan is woensdag vlak voor de aftrap van de groepswedstrijd op het EK tussen Duitsland en Hongarije in München het veld opgerend met een regenboogvlag. Dat deed de veldbestormer tijdens het volkslied van de Hongaren.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)hongarije-op-ek.html
1 pot nat dus. Of de drammerigheid nu komt uit het zelfverklaarde moreel verheven progressieve, non-binaire, cancel cultuur hoekje komt, of van streng religieuzen die met een nietszeggend boekje leefregels lopen te zwaaien uit lang vervlogen tijden.
Leven en laten leven, elkaars mening gewoon respecteren lijkt er niet meer bij te zitten. Dat is wat mij ook stoort aan die vingertjes richting Hongarije. Een volledig democratisch gekozen regime kiest voor een conservatieve lijn op het gebied van homoseksualiteit. Het zou niet mijn lijn zijn (vrijheid, blijheid nietwaar?). Maar ik voel mij ook niet in de arrogante positie om ze hier op terecht te gaan wijzen en bijvoorbeeld blij met vlaggetjes te moeten gaan zwaaien. Sowieso zou voetbal a-politiek moeten zijn. Dat vlaggetjes geblij en andere 'statements maken' zijn niet veel meer dan een ondermijning van de Hongaarse democratische rechtsstaat.
Laten we de Hongaren het lekker uitzoeken met het regime wat ze zelf willen hebben? Dan passen wij wel netjes op ons landje. Er is hier nog altijd genoeg te doen.
Over clichés gesproken.quote:
[..]
Laten we de Hongaren het lekker uitzoeken met het regime wat ze zelf willen hebben? Dan passen wij wel netjes op ons landje. Er is hier nog altijd genoeg te doen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
