Boude uitspraak wanneer je ziet dat Zwitserland 13e, Nederland 16e en Oekraïne 24e staan op de wereldranglijst. Waarmee Oekraïne Europees gezien overigens 16e staat.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:35 schreef JohnDDD het volgende:
Het is met 24 teams en 4 van de 6 nummers drie wel erg makkelijk geworden om de poulefase door te komen. Ik zie ook niet echt in wat we in de achtste finales straks aan landen als Zwitserland of Oekraïne hebben.
Geen idee hoe ze die ranking berekenen en waar Zwitserland dat aan te danken heeft, maar ik baseerde me meer op de prestaties op dit EK tot nu toe. Die beide landen hebben nu geen prestaties neergezet waarvan ik denk dat we er iets aan gaan hebben in de volgende ronde of dat ze misschien het EK nog kunnen winnen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Boude uitspraak wanneer je ziet dat Zwitserland 13e, Nederland 16e en Oekraïne 24e staan op de wereldranglijst. Waarmee Oekraïne Europees gezien overigens 16e staat.
Dat is ook wel een mooi idee. In het snooker doen ze dat bijvoorbeeld bij sommige toernooien met alle 128 spelers van de snookertour. Ze hebben wel een totale open draw gedaan geloof ik, waarbij iedereen tegen iedereen uit kon komen, maar voornamelijk een draw waarbij de nummers 1 t/m 16 tegen de nummers 113 t/m 128 uitkomen, en de nummers 17 t/m 32 tegen de nummers 97 t/m 112. etc.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:47 schreef borisz het volgende:
Alle landen in één bak en open loting. Direct KO.
Frankrijk was inderdaad triest bezig tegen Duitsland; maar ik zie dat meer als een algemeen probleem in het voetbal. Daarom ben ik ook voor de stop clock. 30 minuten per helft en de tijd stopt als het spel stopt. Dan is dat tijdrekken ook zinloos.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:52 schreef Lothiriel het volgende:
Sorry maar hebben de toplanden dan al zoveel laten zien?
Duitsland was onmachtig tegen tijdrekkend Frankrijk, Portugal en Frankrijk beiden (bijna) choken tegen Hongarije, België bijna choken tegen Denemarken zonder Eriksen en de andere landen die in aanmerking komen voor de eindwinst zoals NL of Italië hebben nog geen uitdagende pot moeten spelen. Spanje heeft een redelijk makkelijke poule maar kon al 2x niets inbrengen tegen een defensieve tegenstander.
Ik zou zelfs zeggen dat de topfavoriet zijnde Frankrijk een van de grote teleurstellingen is, niet alleen door hun kinderlijk gedrag op het veld, maar ook qua spelniveau. Die gasten van Finland kunnen er misschien niet heel veel van in vergelijking maar leggen wel hun kop voor elke bal. En dat bekijk ik liever dan een stel overbetaalde pseudovedetten die ondanks hun talent puur resultaatvoetbal op de mat leggen.
Dat is ook wel een mooi concept. Het probleem is dan wel dat van de 4 groepen er 2 zijn met 2 poulewinnaars, terwijl er ook 2 zijn met maar 1 poulewinnaar. Uit die laatste twee zou het wel makkelijker zijn om je te kwalificeren voor de halve finale. (Hoewel ik zie dat op het WK 1982 in die 2 groepen met maar 1 poulewinnaar telkens een niet-poulewinnaar zich kwalificeerde voor de halve finale; Italië en Frankrijk, dus op zich wel toplanden). Maar dat wordt natuurlijk ook makkelijker met maar 1 poulewinnaar dan met 2.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:51 schreef capuchon_jongen het volgende:
Het concept van het WK in 1982 spreekt me wel aan. In plaats van beste derdes schit, gewoon een volgende ronde spelen met 12 teams, ingedeeld in 4 groepen. Daarna de Halve finale, en dan de finale.
Het moet echter wel te doen blijven voor de spelers natuurlijk! En alsof er zoveel mensen naar Nederland-Montenegro of Nederland-Luxemburg kijken...quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:57 schreef RipCity het volgende:
Volgens mij snappen mensen niet dat het er niet om gaat wat ‘wij’ willen of leuk vinden maar vooral dat de uefa flink kan verdienen en extra matches heeft voor de tv plus inkomsten uit de extra landen die meedoen waardoor ze daar ook meer kijken/spenderen. Leuk dat je Zwitserland of Oekraïne er niet bij wil maar qua rechten reuze interessant.
5.5 miljoen naar nl noord Macedonië…quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:05 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Het moet echter wel te doen blijven voor de spelers natuurlijk! En alsof er zoveel mensen naar Nederland-Montenegro of Nederland-Luxemburg kijken...
Eens. Die kwalificatiereeks is echt gruwelijk.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:28 schreef Idisrom het volgende:
Ik vind het huidige EK-concept wel prima, hoor. En ook dat nummers drie een kans moeten houden. Ik heb er geen moeite mee dat Zwitserland en Tsjechië een ronde verder komen. Was Nederland in een andere poule ingedeeld, dan zaten wij in diezelfde positie.
Heel wat anders vind ik de ellenlange kwalificaties tussendoor. Dat mag wel gelijk in een KO-ronde, met een herkansing voor de verliezers in een verliezers-KO-ronde. En landen als San Marino en Gibraltar, Andorra moeten eerst kwalificaties spelen.
Een EK van vier weken is prima, maar om de competitie straks vanaf begin september na elke vier weken weken weer stil te leggen, vind ik 'too much'. Beter kunnen we afspreken dat we na een EK en WK negen maanden lang geen enkel interlandvoetbal meer doen.
Men doet nu in Nederland even moeilijk, omdat Nederland als enige land na twee wedstrijden groepswinnaar was.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:58 schreef Simmertje het volgende:
Ik heb dan nog liever gewoon 32 ploegen zodat je 8 poules kunt maken. Prima dat ze extra ploegen de kans willen geven, maar dit hele beste nummers 3 systeem is gewoon kut.
In deze lijst zit dan ook echt maar één fout tov de werkelijkheidquote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:14 schreef Nober het volgende:
Top 16 FIFA Ranking, geen kwalificatie meer nodig.
1 België
8 Duitsland
9 Zwitserland
16 Oekraïne
4 Portugal
5 Spanje
12 Wales
13 Zweden
3 Engeland
6 Italië
11 Nederland
14 Polen
2 Frankrijk
7 Denemarken
10 Kroatië
15 Oostenrijk
(1) België v Portugal (4)quote:Op donderdag 24 juni 2021 18:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In deze lijst zit dan ook echt maar één fout tov de werkelijkheid
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |