Ja, dat is acceptabel. Want niet alleen wilt iedereen al onze oude vrijheid terug, het MOET economisch ook gewoon. Verder is het omt voor en vind het essentieel, doet de rest van de wereld het grotendeels al, zijn de vaccins al goedgekeurd voor deze groep (iig pfizer)...quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar het is niet voor de bühne. De gezondheidsraad moet een afweging maken op basis van ethische afwegingen. Is het ethisch verantwoord om de jongeren van 12 t/m 17 te vaccineren gelet op het risico voor henzelf (van de vaccinatie en ziekte) tegenover het voordeel dat het henzelf en de maatschappij oplevert. Oftewel: Is het acceptabel dat er (bijvoorbeeld) 5 jongeren doodgaan om sneller van maatregelen af te zijn?
Dat is de enige vraag die op tafel moet liggen, meer niet.
De gezondheidsraad heeft het afgelopen jaar vaker een advies gegeven waar het kabinet weinig mee kon hè, dat heeft geleid tot een aantal wijzigingen in de vaccinatievolgorde.
Dat dikgedrukte stukje is echt compleet waanzin. Waarom geen alternatief? Waarom dús een stok in de neus voor alles?quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:26 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ja, dat is acceptabel. Want niet alleen wilt iedereen al onze oude vrijheid terug, het MOET economisch ook gewoon. Verder is het omt voor en vind het essentieel, doet de rest van de wereld het grotendeels al, zijn de vaccins al goedgekeurd voor deze groep (iig pfizer)...
Ik laat mij vaccineren om mijn oude vrijheid en leven terug te krijgen, dan accepteer ik dus niet dat totaal vermijdbaar door een stel snotbengels die weer wordt afgepakt van me 3 maanden later.
Maar als ze weten dat de economie economie en samenleving weer normaal kan draaien zonder beperkingen met die tieners prikken en anders we weer problemen krijgen, gigantische economische schade, woeste bevolking die net vrijheid terughad, etc... ze moeten gewoon geprikt worden, punt.
Als ik kabinet was zou ik het ze niet eens gevraagd hebben, gewoon wijzen op goedkeuring Ema en advies omt en rivm en gaan. Maar ze willen kennelijk dat extra stukje legitimatie, en hebben er vertrouwen in dat de raad het goed vindt. Maar anders prikken ze ze ook wel hoor, op advies van het omt en rivm anders besloten zegt men dan... en over een half jaar hebben die mensen van de gr ineens een andere functie of wordt die ineens nooit meer om advies gevraagd, wedden? De belangen zijn gewoon te groot, het MOET. We willen allemaal weer onze normale vrijheid terug, de economie moet ook weer normaal draaien, prikken die hap.
En daarnaast, de gr mag ook meewegen dat ze nu geen alternatief hebben voor tvt en dus stok in de neus krijgen voor elk schoolfeestje XD
Nogal een onvriendelijke manier van spreken over een groep die nota bene helemaal niets te zeggen heeft over de beslissing of ze wel of niet voor vaccinatie in aanmerking gaan komen.quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:26 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
door een stel snotbengels die weer wordt afgepakt van me 3 maanden later.
Doe even normaal zeg, jij bent het perspectief een beetje kwijtgeraakt lijkt me. En leg eens uit, hoe kunnen kinderen van 12-18 de economie stil laten leggen als alle volwassenen al gevaccineerd zijn? Door enge mutaties?quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:26 schreef eragon2890 het volgende:
Ik laat mij vaccineren om mijn oude vrijheid en leven terug te krijgen, dan accepteer ik dus niet dat totaal vermijdbaar door een stel snotbengels die weer wordt afgepakt van me 3 maanden later.
Maar als ze weten dat de economie economie en samenleving weer normaal kan draaien zonder beperkingen met die tieners prikken en anders we weer problemen krijgen, gigantische economische schade, woeste bevolking die net vrijheid terughad, etc... ze moeten gewoon geprikt worden, punt.
Eens.quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:21 schreef Molo het volgende:
Ik zou echt niet weten waarom je gezonde kinderen zou moeten vaccineren (de mogelijkheid open zetten voor wie wil, en uiteraard wmb wel voor risicogroepen) om ouderen die niet gevaccineerd willen/kunnen worden te 'redden'.
Dan is het je tijd maar hoor, dikke doei
Zo werkt het leven. Of in dit geval, ziekte en dood.
Door angst door gebrek aan GGZ interventies bij jongvolwassenen?quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:34 schreef zoost het volgende:
[..]
Doe even normaal zeg, jij bent het perspectief een beetje kwijtgeraakt lijkt me. En leg eens uit, hoe kunnen kinderen van 12-18 de economie stil laten leggen als alle volwassenen al gevaccineerd zijn? Door enge mutaties?
Gewoon stoppen met broekpoepen om elke coronascheet zodra het gros is gevaccineerd.quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:35 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Eens.
Maar ben wel heel benieuwd wat het advies gaat zijn, maar dan krijgen we ook vast weer het lerarenkorps in opstand die wil dat het onderwijs weer volledig digitaal gaat in de herfst.
Wellicht beetje BNW maar dat voel je gewoon aankomen.
Of kinderen die om de haverklap naar huis moeten omdat ze een kuchje hebben.
Dillema's
Ik ben niet benieuwd. Het advies gaat gewoon vanaf 13 jaar prikken worden. Al is het alleen maar om de landen om ons heen te plezieren en je de kinderen niet tot in de eeuwigheid kan blijven testen om elke scheet.quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:35 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Eens.
Maar ben wel heel benieuwd wat het advies gaat zijn, maar dan krijgen we ook vast weer het lerarenkorps in opstand die wil dat het onderwijs weer volledig digitaal gaat in de herfst.
Wellicht beetje BNW maar dat voel je gewoon aankomen.
Of kinderen die om de haverklap naar huis moeten omdat ze een kuchje hebben.
Dillema's
Tijd voor een stevig leiderschap daar ja, overkoepelend over die groepen. Afwegen wat er speelt, wat er qua invloed mogelijk is, wat omgevingsmanagement inzetten en dan een stevige duidelijke boodschap neerzetten met richtlijnen hoe te handelen en weer terug te gaan naar gewoon levenquote:Op woensdag 23 juni 2021 09:35 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Eens.
Maar ben wel heel benieuwd wat het advies gaat zijn, maar dan krijgen we ook vast weer het lerarenkorps in opstand die wil dat het onderwijs weer volledig digitaal gaat in de herfst.
Wellicht beetje BNW maar dat voel je gewoon aankomen.
Of kinderen die om de haverklap naar huis moeten omdat ze een kuchje hebben.
Dillema's
inb4 een of ander zielig artikel over die uitzonderlijke minderjarige die een paar maanden na een besmetting nog last van een of ander iets heeft. En met vaccinatie hadden we dat kunnen voorkomen! Dus snel, vaccineren ook voor kinderen!quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:35 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Eens.
Maar ben wel heel benieuwd wat het advies gaat zijn, maar dan krijgen we ook vast weer het lerarenkorps in opstand die wil dat het onderwijs weer volledig digitaal gaat in de herfst.
Wellicht beetje BNW maar dat voel je gewoon aankomen.
Of kinderen die om de haverklap naar huis moeten omdat ze een kuchje hebben.
Dillema's
Je zag al hoe de grafieken van van Dissel geïnterpreteerd werdenquote:Op woensdag 23 juni 2021 09:34 schreef zoost het volgende:
[..]
Doe even normaal zeg, jij bent het perspectief een beetje kwijtgeraakt lijkt me. En leg eens uit, hoe kunnen kinderen van 12-18 de economie stil laten leggen als alle volwassenen al gevaccineerd zijn? Door enge mutaties?
Kloptquote:Op woensdag 23 juni 2021 09:40 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je zag al hoe de grafieken van van Dissel geïnterpreteerd werden
Als we de kinderen niet vaccineren, én de vaccinatiegraad algemeen nog te laag is - Dan stijgt het R getal in meest pessimistische scenario wellicht boven de 1 en dan liggen maatregelen weer op de loer.
Belangrijk om te vermelden dat de vaccinatiegraad ook algemeen te laag moet zijn.
Laten we gewoon zorgen dat de vaccinatiegraad algemeen zo hoog mogelijk komt, dan stoppen we gewoon met de hele shitshow van TvT, mondkapjes, en maatregelen.
We moeten inderdaad echt gewoon eens accepteren dat mensen niet onsterfelijk zijn, en we moeten zorgen dat we de groepen die nog in de ziekenhuizen komen beter informeren, want dat zijn waarschijnlijk toch grotendeels ongevaccineerden.
Het ging zogenaamd altijd om flatten the curve en een zorginfarct voorkomen, maar intussen zijn de doelpalen gewoon stiekem verzet naar Zero Covid, of in elk geval zo dicht mogelijk daar naartoe.quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:42 schreef Molo het volgende:
[..]
Klopt
En als ze toch niet willen laten vaccineren, dan maar niet en code zwart voor afspreken als dat nodig is
Het houdt ergens op en dan kan er gewoon Darwiniaans doorgeleefd worden door de rest
Omdat een virus blijft muteren als het zich blijft delen.quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:21 schreef Molo het volgende:
Ik zou echt niet weten waarom je gezonde kinderen zou moeten vaccineren (de mogelijkheid open zetten voor wie wil, en uiteraard wmb wel voor risicogroepen) om ouderen die niet gevaccineerd willen/kunnen worden te 'redden'.
Dan is het je tijd maar hoor, dikke doei
Zo werkt het leven. Of in dit geval, ziekte en dood.
Maar zijn die kinderen niet al heel snel immuun als het virus rondgaat op de scholen?quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:00 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Omdat een virus blijft muteren als het zich blijft delen.
Hoe minder het virus overspringt op anderen (of die personen nou ziek worden of niet) hoe kleiner de kans dat er gemuteerde vormen uitkomen die uiteindelijk helemaal niet meer op de vaccins reageren.
Zo ingewikkeld is dat niet toch?
Als vaccineren alleen maar over 'ziek worden' ging waren we al lang klaar.
En dat is nu juist niet waar de gezondheidsraad voor is. De gezondheidsraad is ervoor om te kijken of de voordelen opwegen tegen de nadelen, van die specifieke actie. Hou er rekening mee, die kinderen worden vrijwel niet ziek van het virus, maar hebben in sommige gevallen bijwerkingen van het vaccin die heftiger zijn dan het virus. Dat moet ethisch gewogen worden.quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:26 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ja, dat is acceptabel. Want niet alleen wilt iedereen al onze oude vrijheid terug, het MOET economisch ook gewoon. Verder is het omt voor en vind het essentieel, doet de rest van de wereld het grotendeels al, zijn de vaccins al goedgekeurd voor deze groep (iig pfizer)...
Ik laat mij vaccineren om mijn oude vrijheid en leven terug te krijgen, dan accepteer ik dus niet dat totaal vermijdbaar door een stel snotbengels die weer wordt afgepakt van me 3 maanden later.
Maar als ze weten dat de economie economie en samenleving weer normaal kan draaien zonder beperkingen met die tieners prikken en anders we weer problemen krijgen, gigantische economische schade, woeste bevolking die net vrijheid terughad, etc... ze moeten gewoon geprikt worden, punt.
Als ik kabinet was zou ik het ze niet eens gevraagd hebben, gewoon wijzen op goedkeuring Ema en advies omt en rivm en gaan. Maar ze willen kennelijk dat extra stukje legitimatie, en hebben er vertrouwen in dat de raad het goed vindt. Maar anders prikken ze ze ook wel hoor, op advies van het omt en rivm anders besloten zegt men dan... en over een half jaar hebben die mensen van de gr ineens een andere functie of wordt die ineens nooit meer om advies gevraagd, wedden? De belangen zijn gewoon te groot, het MOET. We willen allemaal weer onze normale vrijheid terug, de economie moet ook weer normaal draaien, prikken die hap.
En daarnaast, de gr mag ook meewegen dat ze nu geen alternatief hebben voor tvt en dus stok in de neus krijgen voor elk schoolfeestje XD
Vaccineren is er natuurlijk primair om mensen niet meer ziek te laten worden en de R langdurig onder de 1 te houden middels groepsimmuniteit.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:00 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Omdat een virus blijft muteren als het zich blijft delen.
Hoe minder het virus overspringt op anderen (of die personen nou ziek worden of niet) hoe kleiner de kans dat er gemuteerde vormen uitkomen die uiteindelijk helemaal niet meer op de vaccins reageren.
Zo ingewikkeld is dat niet toch?
Als vaccineren alleen maar over 'ziek worden' ging waren we al lang klaar.
Had je anders verwacht? Die prikken zijn binnen een paar uur weg..quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:07 schreef Newby6781 het volgende:
Wat een faal.
Nummer janssen vaccin afspraak maken al 6 minuten onbereikbaar
Dat is geen correctie uitspraak.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:05 schreef galantis het volgende:
[..]
Vaccineren is er natuurlijk primair om mensen niet meer ziek te laten worden en de R langdurig onder de 1 te houden middels groepsimmuniteit.
Dat het daardoor ook minder muteert is uiteraard een leuke bijkomstigheid maar die mutaties komen er vroeg of laat wel, of het nou hier is of elders.
Waar kun je dat nummer achterhalen?quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:07 schreef Newby6781 het volgende:
Wat een faal.
Nummer janssen vaccin afspraak maken al 6 minuten onbereikbaar
0800-1295quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:10 schreef galantis het volgende:
[..]
Waar kun je dat nummer achterhalen?
Zelf zou ik eerder willen dat vaccineren zeker bij kinderen verplicht gaat worden. Niemand wil een kind nodeloos in een rolstoel hebben om maar wat te noemen.quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:21 schreef Molo het volgende:
Ik zou echt niet weten waarom je gezonde kinderen zou moeten vaccineren (de mogelijkheid open zetten voor wie wil, en uiteraard wmb wel voor risicogroepen) om ouderen die niet gevaccineerd willen/kunnen worden te 'redden'.
Dan is het je tijd maar hoor, dikke doei
Zo werkt het leven. Of in dit geval, ziekte en dood.
Ik vraag mij af of iemand er momenteel door komtquote:Op woensdag 23 juni 2021 10:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Had je anders verwacht? Die prikken zijn binnen een paar uur weg..
Nee, lijn bezet.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:13 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of iemand er momenteel door komt
Digitale zaken doe ik derhalve bij voorkeur op tijden dat de gemiddelde burger slaapt.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:13 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of iemand er momenteel door komt
Dan zou je hier mooi achter het net vissen, maar goed ieder z'n ding.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Digitale zaken doe ik derhalve bij voorkeur op tijden dat de gemiddelde burger slaapt.
Het gemiddelde festival regelt dit beterquote:
Que?quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zelf zou ik eerder willen dat vaccineren zeker bij kinderen verplicht gaat worden. Niemand wil een kind nodeloos in een rolstoel hebben om maar wat te noemen.
?quote:
Joh. Als mensen gewoon ff wachten 1/2 dagen is dat ook weer bereikbaar. Ze hebben niet 10.000 man klaarzitten. Die 1.5 dag wachten ga je ook niet dood van (als t goed is).quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:17 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Het gemiddelde festival regelt dit beter
Franklin Delano Roosevelt noem ik dan maar even.quote:
Maar het kan zoveel beter. Het wordt ook zoveel beter gedaan overal, zoals het festival voorbeeld.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:20 schreef RipCity het volgende:
Die 1.5 dag wachten ga je ook niet dood van (als t goed is).
Ah. Is Covid tegenwoordig een soort Polio geworden.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Franklin Delano Roosevelt noem ik dan maar even.
Bedoel je dan in een rolstoel door de vaccinatie of in een rolstoel door het virus wat hen (vrijwel) niet raakt. Bedoel je dan alle vaccins of alleen deze?quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zelf zou ik eerder willen dat vaccineren zeker bij kinderen verplicht gaat worden. Niemand wil een kind nodeloos in een rolstoel hebben om maar wat te noemen.
Slovenië nu ook eindelijk, bleef idioot dat Nederland stokoude data bleef gebruiken voor hun kleurcodering daarquote:Op woensdag 23 juni 2021 09:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zijn weer wat landen op geel gezet, oa Frankrijk! Lissabon is juist op oranje gezet. Ik even blij dat we vrij last minute hadden om geboekt met Porto.
https://www.nu.nl/coronav(...)a-meer-mogelijk.html
Die had ook corona als kind?quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Franklin Delano Roosevelt noem ik dan maar even.
Had he dan wat anders verwacht? Als he een keer in de herfst belt dan ben je waarschijnlijk de eerste in de rij. Dan moet je wel begin herfst bellen en iig voor de volgende golf.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:20 schreef Kaizen_ het volgende:
Het 'Janssen'nummer is niet meer in gebruik. Weer puik geregeld.
Ja, Covid-56, bekend onder de geuzennaam polio.quote:
Zo ingewikkeld is dat idd niet. En dat moet je aanpakken daar waar het virus muteert en die risico's vormtquote:Op woensdag 23 juni 2021 10:00 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Omdat een virus blijft muteren als het zich blijft delen.
Hoe minder het virus overspringt op anderen (of die personen nou ziek worden of niet) hoe kleiner de kans dat er gemuteerde vormen uitkomen die uiteindelijk helemaal niet meer op de vaccins reageren.
Zo ingewikkeld is dat niet toch?
Als vaccineren alleen maar over 'ziek worden' ging waren we al lang klaar.
Nooit gehoord van polio verbazend.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Bedoel je dan in een rolstoel door de vaccinatie of in een rolstoel door het virus wat hen (vrijwel) niet raakt. Bedoel je dan alle vaccins of alleen deze?
Als je dan vaccins verplicht wil maken, waarom niet DKTP, Hepatitis en de andere vaccinaties? Die virussen zijn gevaarlijker voor die kinderen dan Covid-19.
In een rolstoel door niet vaccineren tegen corona? Whut?quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zelf zou ik eerder willen dat vaccineren zeker bij kinderen verplicht gaat worden. Niemand wil een kind nodeloos in een rolstoel hebben om maar wat te noemen.
Nee polio. Wat nu dankzij vaccinatie vrijwel niet meer bestaat.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |