BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een korte film over de actuele gang van zaken in de wereld. Persoonlijk vond ik dit zéér interessant, het is een korte samenvatting van wat er precies achter de schermen afspeelt. Iets wat je niet snel zal tegenkomen in het dagelijke "nieuws".
Ik hoop dat het wat mensen aan het denken zet.
Ik hoop dat het wat mensen aan het denken zet.
Trouwens, hoe weten ze hier wel zeker wat er precies achter de schermen aan de hand is? Misschien is dit filmpje er juist wel om iedereen zand in de ogen te strooien.
Blackrock was mij wel bekend dat dit een zeer machtige institutie is. Vanguard is voor mij nieuw.
Wel interessant.
Wel interessant.
Mij boeit het niks, kan er toch niets aan veranderen. Ze doen maar lekker, ik leef mijn eigen leven wel.
ok wegkijkerquote:Op maandag 21 juni 2021 23:02 schreef Cockwhale het volgende:
Mij boeit het niks, kan er toch niets aan veranderen. Ze doen maar lekker, ik leef mijn eigen leven wel.
U MAD?
Beetje laat mee, heel BNW staat al vol met dit soort filmpjes. En je komt het niet tegen in het dagelijkse nieuws omdat het conspiracy lulverhalen zijn.quote:
Een korte film over de actuele gang van zaken in de wereld. Persoonlijk vond ik dit zéér interessant, het is een korte samenvatting van wat er precies achter de schermen afspeelt. Iets wat je niet snel zal tegenkomen in het dagelijke "nieuws".
Ik hoop dat het wat mensen aan het denken zet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als je niet filtert is alles een lulverhaal. Maar verklaar dan eens dat Blackrock dat een gigantisch aandeel heeft in geldstromen dat dit een complot is en niet waar is.quote:
[..]
Beetje laat mee, heel BNW staat al vol met dit soort filmpjes. En je komt het niet tegen in het dagelijkse nieuws omdat het conspiracy lulverhalen zijn.
Het problem is dat mensen niet filteren en of een stuk complete onzin vinden of juist niet. Maar om bepaalde zaken eruit te pikken die wel degelijk kloppen is schijnbaar niet mogelijk.
Blackrock is een asset manager, de grootste ter wereld. Wat moet ik daar aan verklaren? Dat is nou niet bepaald een geheim.quote:
[..]
Als je niet filtert is alles een lulverhaal. Maar verklaar dan eens dat Blackrock dat een gigantisch aandeel heeft in geldstromen dat dit een complot is en niet waar is.
Het problem is dat mensen niet filteren en of een stuk complete onzin vinden of juist niet. Maar om bepaalde zaken eruit te pikken die wel degelijk kloppen is schijnbaar niet mogelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Tja dus geen complotquote:
[..]
Blackrock is een asset manager, de grootste ter wereld. Wat moet ik daar aan verklaren? Dat is nou niet bepaald een geheim.
Laat maar, ik geloof niet dat wij over hetzelfde praten.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit soort zaken is zoiets als ufo’s.
Het “geheime” rapport van het pentagon aan de senaat is wat dit betreft ook wel een goed voorbeeld.
Daarin word duidelijk gemaakt dat er sprake is van objecten die intelligent gedrag vertonen en minimaal 100 tot 1000 jaar vooruit is op bestaande technologie.. maar ook dat er veel meer waarnemingen zijn gemaakt dan tot nu toe officieel bekend is.
Toch zeggen mensen dan “nah dat zijn drones” of technologie van Russen of China.
Wat zo onlogisch is als de pest, maar mensen kunnen het domweg niet accepteren dat het zeer waarschijnlijk toch echt aliens zijn.
Het is een natuurlijk instinct om dat wat je niet kan begrijpen of niet in je begrip past van je dagelijkse realiteit, te ontkennen of belachelijk te maken.
Het “geheime” rapport van het pentagon aan de senaat is wat dit betreft ook wel een goed voorbeeld.
Daarin word duidelijk gemaakt dat er sprake is van objecten die intelligent gedrag vertonen en minimaal 100 tot 1000 jaar vooruit is op bestaande technologie.. maar ook dat er veel meer waarnemingen zijn gemaakt dan tot nu toe officieel bekend is.
Toch zeggen mensen dan “nah dat zijn drones” of technologie van Russen of China.
Wat zo onlogisch is als de pest, maar mensen kunnen het domweg niet accepteren dat het zeer waarschijnlijk toch echt aliens zijn.
Het is een natuurlijk instinct om dat wat je niet kan begrijpen of niet in je begrip past van je dagelijkse realiteit, te ontkennen of belachelijk te maken.
Het filmpje laat letterlijk de sources zien van hun verhaal.quote:
[..]
Beetje laat mee, heel BNW staat al vol met dit soort filmpjes. En je komt het niet tegen in het dagelijkse nieuws omdat het conspiracy lulverhalen zijn.
Maar natuurlijk is alles wat je niet begrijpt een complot. Het kan niet anders dan een samenzwering tegen jou kennis zijn, right?
Ja precies, maar goed dat jij een moderator bent dan...quote:Op dinsdag 22 juni 2021 07:38 schreef Lonaa het volgende:
Dit is nou precies zo'n topic dat in BNW past.
Het intellectuele niveau is wel weer fantastisch op Fok.
Deze man begrijpt hetquote:
Dit soort zaken is zoiets als ufo’s.
Het “geheime” rapport van het pentagon aan de senaat is wat dit betreft ook wel een goed voorbeeld.
Daarin word duidelijk gemaakt dat er sprake is van objecten die intelligent gedrag vertonen en minimaal 100 tot 1000 jaar vooruit is op bestaande technologie.. maar ook dat er veel meer waarnemingen zijn gemaakt dan tot nu toe officieel bekend is.
Toch zeggen mensen dan “nah dat zijn drones” of technologie van Russen of China.
Wat zo onlogisch is als de pest, maar mensen kunnen het domweg niet accepteren dat het zeer waarschijnlijk toch echt aliens zijn.
Het is een natuurlijk instinct om dat wat je niet kan begrijpen of niet in je begrip past van je dagelijkse realiteit, te ontkennen of belachelijk te maken.
Maar goed, de moderator heeft het weggezet als "BNW".
Simpele sources als Yahoo finance oid zijn natuurlijk al wat moeilijk te begrijpen voor de gemiddelde mens. De realiteit van dit soort zaken ontkennen is precies waarom de machtige der aarde weg blijven komen met deze shit. Zelfs als je het gewoon open en blood kan vinden met een beetje speurwerk (wat deze video makers dus hebben gedaan).
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 09:08:07 ]
Die buitenaardse bezoek verhalen zijn best grappig. Wie gaat er minimaal vier jaar reizen om naar een paar apen te kijken? Ze hebben het over nooit hoe afgelegen de aarde is van andere sterren en hoe enorm de afstanden zijn. Het is niet zoals in StarTrek een knop indrukken.quote:
Dit soort zaken is zoiets als ufo’s.
Het “geheime” rapport van het pentagon aan de senaat is wat dit betreft ook wel een goed voorbeeld.
Daarin word duidelijk gemaakt dat er sprake is van objecten die intelligent gedrag vertonen en minimaal 100 tot 1000 jaar vooruit is op bestaande technologie.. maar ook dat er veel meer waarnemingen zijn gemaakt dan tot nu toe officieel bekend is.
Toch zeggen mensen dan “nah dat zijn drones” of technologie van Russen of China.
Wat zo onlogisch is als de pest, maar mensen kunnen het domweg niet accepteren dat het zeer waarschijnlijk toch echt aliens zijn.
Het is een natuurlijk instinct om dat wat je niet kan begrijpen of niet in je begrip past van je dagelijkse realiteit, te ontkennen of belachelijk te maken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je begrijpt de "minimaal 100 tot 1000 jaar vooruit is op bestaande technologie." dus niet echt.quote:
[..]
Die buitenaardse bezoek verhalen zijn best grappig. Wie gaat er minimaal vier jaar reizen om naar een paar apen te kijken? Ze hebben het over nooit hoe afgelegen de aarde is van andere sterren en hoe enorm de afstanden zijn. Het is niet zoals in StarTrek een knop indrukken.
Honderd jaar geleden dacht de mens nog dat we nooit zouden vliegen, om je een idee van de voortgang op onze aarde te geven.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 09:09:28 ]
Dat er buitenaards leven is ik denk van wel. Wellicht zelfs in ons eigen zonnestelsel. Maar gezien de enorme afstanden tussen sterren en dat de aarde eens soort van Timboektoe is in het melkwegstelsel is een bezoek van een buitenaardse samenleving aan de aarde vrijwel onzin. Plus dat je de kans hebt nog een atoombom op je ruimteschip af geschoten te krijgen.quote:
[..]
Deze man begrijpt het
Maar goed, de moderator heeft het weggezet als "BNW".
Simpele sources als Yahoo finance oid zijn natuurlijk al wat moeilijk te begrijpen voor de gemiddelde mens. De realiteit van dit soort zaken ontkennen is precies waarom de machtige der aarde weg blijven komen met deze shit. Zelfs als je het gewoon open en blood kan vinden met een beetje speurwerk (wat deze video makers dus hebben gedaan).
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Is het echt onmogelijk of weten wij gewoon niet hoe het mogelijk is?quote:
[..]
Dat er buitenaards leven is ik denk van wel. Wellicht zelfs in ons eigen zonnestelsel. Maar gezien de enorme afstanden tussen sterren en dat de aarde eens soort van Timboektoe is in het melkwegstelsel is een bezoek van een buitenaardse samenleving aan de aarde vrijwel onzin. Plus dat je de kans hebt nog een atoombom op je ruimteschip af geschoten te krijgen.
Mijn gedachte gaat naar het laatste.
Mijn gedachte naar het eerste. Of in elk geval laten ze niet merken dat ze er zijn. Logisch want de geschiedenis leert ons tenslotte dat een ontmoeting met een beschaving die dan ook nog eens technologisch sterker is slecht afloopt. En dat mensen niet echt tolerant zijn voor andere beschavingen.quote:
[..]
Is het echt onmogelijk of weten wij gewoon niet hoe het mogelijk is?
Mijn gedachte gaat naar het laatste.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Als wij dat willen doen, duurt dat 4 jaar, hoe kom je trouwens op 4 jaar?quote:
[..]
Die buitenaardse bezoek verhalen zijn best grappig. Wie gaat er minimaal vier jaar reizen om naar een paar apen te kijken? Ze hebben het over nooit hoe afgelegen de aarde is van andere sterren en hoe enorm de afstanden zijn. Het is niet zoals in StarTrek een knop indrukken.
Het rapport zegt immers ook dat ze alle natuurwetten breken, niet buigen, maar breken.
Dus who knows hoe ze het doen of waar ze nou eigenlijk vandaan komen.
Niet van deze planeet.
Zij laten prima merken dat ze er zijn door rondjes te vliegen rondom onze straaljagers alsof wij 1 grote grap zijn.quote:
[..]
Mijn gedachte naar het eerste. Of in elk geval laten ze niet merken dat ze er zijn. Logisch want de geschiedenis leert ons tenslotte dat een ontmoeting met een beschaving die dan ook nog eens technologisch sterker is slecht afloopt. En dat mensen niet echt tolerant zijn voor andere beschavingen.
Dan is er nog het idee van goh waarom communiceren ze dan niet?
Daar heb ik wel een theorie bij, ik denk dat ze wachten tot wij iets laten zien dat we niet alleen hun tech doorhebben, maar ze ook kunnen bijbenen.
Want ik zou ook geen direct contact willen met een soort die op een veel lager niveau actief is, tot ze er echt klaar voor zouden zijn. (Andere begrijp je elkaar niet)
Zou jij als geavanceerd buitenaards wezen communiceren met een land onder leiding van Trump?quote:
[..]
Zij laten prima merken dat ze er zijn door rondjes te vliegen rondom onze straaljagers alsof wij 1 grote grap zijn.
Dan is er nog het idee van goh waarom communiceren ze dan niet?
Daar heb ik wel een theorie bij, ik denk dat ze wachten tot wij iets laten zien dat we niet alleen hun tech doorhebben, maar ze ook kunnen bijbenen.
Want ik zou ook geen direct contact willen met een soort die op een veel lager niveau actief is, tot ze er echt klaar voor zouden zijn. (Andere begrijp je elkaar niet)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kan je lekker sarcastisch lopen doen hoor maar de ondertitel van het BNW-forum is: "Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt."quote:
[..]
Ja precies, maar goed dat jij een moderator bent dan...
Het intellectuele niveau is wel weer fantastisch op Fok.
Vertel mij dan eens waarom het hier niet past.
Sterkheidsbaas van alles.
Weet je, doe ook maar niet. Er zijn altijd mensen ontevreden over de keuzes van moderators.
Sterkheidsbaas van alles.
De quote "follow the money" is een typische bnw quote!quote:
[..]
Deze man begrijpt het
Maar goed, de moderator heeft het weggezet als "BNW".
Simpele sources als Yahoo finance oid zijn natuurlijk al wat moeilijk te begrijpen voor de gemiddelde mens. De realiteit van dit soort zaken ontkennen is precies waarom de machtige der aarde weg blijven komen met deze shit. Zelfs als je het gewoon open en blood kan vinden met een beetje speurwerk (wat deze video makers dus hebben gedaan).
Probleem alleen bij dit soort gevallen is hoe betrouwbaar is de bron.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vanguard is zo geheimzinnig dat niemand weet wie er daar aan de touwtjes trektquote:
Blackrock was mij wel bekend dat dit een zeer machtige institutie is. Vanguard is voor mij nieuw.
Wel interessant.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Blackrock is op dit moment bezig om alle beschikbare huizen in de VS op te kopen. In sommige gevallen 20 to 50% boven de vraagprijs
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_boo op 22-06-2021 12:25:27 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_boo op 22-06-2021 12:25:27 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nogal veel, denk je ook niet?quote:
Blackrock is op dit moment bezig om alle huizen in de VS op te kopen. In sommige gevallen 20 to 50% boven de vraagprijs
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Alle beschikbare huizenquote:
Op Nou goed
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik denk dat zij niet zo kleuterig zijn om heel veel waarde te hechten aan wie de leiding heeft van 1 land.quote:
[..]
Zou jij als geavanceerd buitenaards wezen communiceren met een land onder leiding van Trump?
Daarbij is het niet gezegd dat ze stereotypisch op het grasveld van het witte huis zullen landen.
Wat een debiel filmpje.
Vanguard heeft 8% aandelen in Nestlé die op zijn beurt weer een groot marktaandeel heeft (maar allesbehalve monopolie, verre van): conclusie: Vanguard beheert de voedselmarkt.
Vanguard is het grootste investeringfund van de wereld, conclusie: het kan alleen maar zijn dat de elite families hier eigenaar van zijn (Vanguard is niet eens eigenaar van de aandelen lol).
Dit waren al 2 debiele conclusies van de maker. Ook snapt met niet dat je met als grootste aandeelhouder niet een bedrijf 'bezit' als je maar max 10% hebt, iets wat echt meerdere malen letterlijk wordt gezegd...
Het hangt aan zulke domme aannames aan elkaar en is gewoon feitelijk onjuist dat het wel echt beetje triest is dst je dit gelooft gewoon omdat er er een beetje gelikt uitziet je je zonder 2x nadenken misschien dingen te snel voor waarheid aanneemt.
Ook weer 't klassieke great reset complot je waar word beweerd dat de Great Reset inhoudt dat ze alle bezit van mensen willen afnemen en alles van de staat wordt. Hoe vaak is dat al niet debunked? Wat is jullie bron hiervoor?
[ Bericht 11% gewijzigd door ThePlaneteer op 24-06-2021 01:29:43 ]
Vanguard heeft 8% aandelen in Nestlé die op zijn beurt weer een groot marktaandeel heeft (maar allesbehalve monopolie, verre van): conclusie: Vanguard beheert de voedselmarkt.
Vanguard is het grootste investeringfund van de wereld, conclusie: het kan alleen maar zijn dat de elite families hier eigenaar van zijn
(Vanguard is niet eens eigenaar van de aandelen lol). Dit waren al 2 debiele conclusies van de maker. Ook snapt met niet dat je met als grootste aandeelhouder niet een bedrijf 'bezit' als je maar max 10% hebt, iets wat echt meerdere malen letterlijk wordt gezegd...
Het hangt aan zulke domme aannames aan elkaar en is gewoon feitelijk onjuist dat het wel echt beetje triest is dst je dit gelooft gewoon omdat er er een beetje gelikt uitziet je je zonder 2x nadenken misschien dingen te snel voor waarheid aanneemt.
Ook weer 't klassieke great reset complot je waar word beweerd dat de Great Reset inhoudt dat ze alle bezit van mensen willen afnemen en alles van de staat wordt. Hoe vaak is dat al niet debunked? Wat is jullie bron hiervoor?
[ Bericht 11% gewijzigd door ThePlaneteer op 24-06-2021 01:29:43 ]
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Waar staat die U ook al weer voor in UFO ?quote:
Dit soort zaken is zoiets als ufo’s.
Het “geheime” rapport van het pentagon aan de senaat is wat dit betreft ook wel een goed voorbeeld.
Daarin word duidelijk gemaakt dat er sprake is van objecten die intelligent gedrag vertonen en minimaal 100 tot 1000 jaar vooruit is op bestaande technologie.. maar ook dat er veel meer waarnemingen zijn gemaakt dan tot nu toe officieel bekend is.
Toch zeggen mensen dan “nah dat zijn drones” of technologie van Russen of China.
Wat zo onlogisch is als de pest, maar mensen kunnen het domweg niet accepteren dat het zeer waarschijnlijk toch echt aliens zijn.
Het is een natuurlijk instinct om dat wat je niet kan begrijpen of niet in je begrip past van je dagelijkse realiteit, te ontkennen of belachelijk te maken.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Het gaat er om dat ze inmiddels hebben vastgesteld dat er wel degelijk iets rondvliegt wat niet van de Russen,Chinezen of eigen militaire macht is.quote:
[..]
Waar staat die U ook al weer voor in UFO ?
Durf eens een conclusie te trekken, zelfs de Amerikanen sluiten het niet langer uit.
De kern van unidentified is dat er geen conclusies te trekken zijn, en dat de Amerikanen "het" niet langer uitsluiten (ik neem aan dat je met "het" bedoelt dat het buitenaardse apparaten zijn) past daar prima bij.quote:
[..]
Het gaat er om dat ze inmiddels hebben vastgesteld dat er wel degelijk iets rondvliegt wat niet van de Russen,Chinezen of eigen militaire macht is.
Durf eens een conclusie te trekken, zelfs de Amerikanen sluiten het niet langer uit.
We kunnen het niet verklaren. De lieden die die observaties gedaan hebben zijn onder andere getrainde piloten die goed onderscheid kunnen maken. Dus veel uitzoekwerk te doen en hopelijk kunnen we het ooit wel verklaren en dan weten we het is.
Tot die tijd: unidentified.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Uhuh, zijn gewoon buitenaards hoor.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:57 schreef manny het volgende:
[..]
De kern van unidentified is dat er geen conclusies te trekken zijn, en dat de Amerikanen "het" niet langer uitsluiten (ik neem aan dat je met "het" bedoelt dat het buitenaardse apparaten zijn) past daar prima bij.
We kunnen het niet verklaren. De lieden die die observaties gedaan hebben zijn onder andere getrainde piloten die goed onderscheid kunnen maken. Dus veel uitzoekwerk te doen en hopelijk kunnen we het ooit wel verklaren en dan weten we het is.
Tot die tijd: unidentified.
Zeeeker zeeeker.quote:
[..]
Uhuh, zijn gewoon buitenaards hoor.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ah aliens hebben al toegegeven dat hun dat waren?quote:
[..]
Uhuh, zijn gewoon buitenaards hoor.
Welk ras btw?
of Is dit gewoon een GOK!
Unidentified Flying Object is precies wat het zegt!
We weten het niet maar het is iets wat vliegt en het kan van alles zijn!
Ik heb ooit ook zoiets gezien wat ik niet kon verklaren boven La Rochelle in Frankrijk 2001, en was niet de enige het stond later ook in de regionale krant.
Wat het was...geen idee, het leek metaal en rond.. en meer weet ik niet..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door theguyver op 24-06-2021 13:34:58 ]Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is de enige conclusie wat je overhoudt.quote:
[..]
Ah aliens hebben al toegegeven dat hun dat waren?
Welk ras btw?
of Is dit gewoon een GOK!
Unidentified Flying Object is precies wat het zegt!
We weten het niet maar het is iets wat vliegt en het kan van alles zijn!
Ik heb ooit ook zoiets gezien wat ik niet kon verklaren boven La Rochelle in Frankrijk 2001, en was niet de enige het stond later ook in de regionale krant.
Wat het was...geen idee, het leek metaal en rond.. en meer weet ik niet..
Zo moeilijk is het niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |